如何驗證產品與市場匹配度?
編輯導語:PMF指的是產品市場契合度,意味著在一個良好的市場中擁有能夠滿足該市場的產品。這是無數產品經理在完成MVP之后,希望進一步達成的第二個目標。這篇文章通過三個方面(找到PMF、判斷產品與市場到達匹配點、尋找PMF的過程我們需要注意什么)向我們分析了如何驗證產品和市場的匹配程度,讓我們一起看看吧。
上一篇文章跟大家分享了SaaS產品的設計方法論,當我們分析了市場、調研了用戶、梳理了場景之后定義出正確的產品,所定義的產品是否真正匹配市場、是否真正滿足用戶需求,這時產品是需要推向市場去驗證,因為最終需要能夠轉換成企業收益。
產品與市場匹配度越高,對應的企業收益越高,所以我們產品經理本身是需要不斷的去擴大產品與市場的匹配程度,那么產品與市場是否相匹配的衡量標準或方式又是什么?我們通過回顧產品獲取企業收益整個過程來分析,整體我們可以拆分層三個層面:
- 我們的產品解決了客戶問題;
- 我們的產品可以經濟高效地到達客戶手中;
- 我們的客戶很樂意為產品支付相應的成本。
很多時候我們通過MVP定義了最小可行性產品之后,快速投放到市場中收集用戶的反饋,然后再調整產品規劃,但我們如何判斷什么產品是否真的滿足了市場及用戶需求,其次不斷優化的產品在什么階段或什么節點能夠進行產品擴展,什么時候企業可以投入大量資源。在這里引入PMF概念(產品-市場匹配)。
PMF是Product Market Fit的簡寫,是由馬克·安德森提出,他給PMF的定義是指產品和市場達到最佳的契合點,你所提供的產品正好滿足市場的需求,令客戶滿意。PMF是一種理想情況,實際上,由于產品在迭代,市場在瞬息萬變,兩個動態變量始終無法完美實現 Fit 的。
PMF拆分成兩個方面,一個是要在好的市場里,另一個則是滿足市場的需求,當然有產品與市場匹配的狀態,也有產品與市場不匹配的狀態,拋開一些天馬行空偏離市場的產品來說,一類產品是產品脫離市場,還有一類是產品被市場套牢。
產品脫離市場是指產品很強,但市場很小。產品很不錯但是市場需求不存在或者非常小,這樣并不是說這樣有什么問題,而是你是否等得起,等待市場發展起來。所以這類情況的好處是在風口來的時候你可以很好的發展,缺點是如果一旦做不好或者等不到市場發展的時候,那么就會掛了。
產品被市場套牢是指你的產品只適合小的市場,而新興的市場卻很大,但是并沒有去占領新興市場。而這個小的市場呢也會隨之萎縮。比較有代表性的比如柯達、諾基亞。
通過尋找PMF的過程,我們產品可以劃分兩個部分,一個是通過目標用戶的確認,對市場及目標用戶的需求分析,從而定義產品價值主張匹配用戶需求和滿足市場,這個過程本質是定義正確產品。另一個則是我們驗證產品的商業模式,判斷產品可以快速擴展的臨界點。PMF并非是一蹴而就的,而它是一個迭代的循環調優的過程,我們可以理解成我們提出MVP的產品價值假設,并通過投入市場不斷驗證與優化,最終找到PMF。
作者上篇文章已分享過我們如何去定義一個正確的產品,這篇文章針對我們如何尋找到PMF并能夠驗證我們的商業模式,判斷出產品在什么階段可以進行快速擴張:
一、通過什么方式找到PMF(讓我們假設更嚴謹)
尋找PMF是一個循環迭代的過程,通過不斷的收集反饋并完成驗證,使產品達到與市場相對匹配的程度。通過精益產品開發流程,去定義和描述我們關鍵假設,并在后續驗證過程,通過反饋信息,回到特定步驟中去優化完善,以提高我們產品和市場的匹配度;精益產品開發流程共分為六步,這里我將第四步與第五步結合在一起,以下是具體細節:(PMF產品匹配金字塔)
1. 確定你的目標用戶
一切開始于目標用戶,他們將最終決定你的產品在多大程度上能滿足目標用戶的需求。我們應該通過市場細分來得到你的目標用戶的特征。并且需要建立客戶畫像來滿足后續的需求分析。
2. 發現用戶未被滿足的需求
在建立了關于目標用戶畫像后,下一步是理解他們的需求。當嘗試為用戶創造價值時,還要找出這個需求對應的良好市場機會。比如,如果某個市場的用戶需求已經被很好的滿足了,你肯定不會想進入這個市場。
當產品開發或是完善產品時,需要找到那些還沒有被充分滿足的需求,用戶會拿競品和你的產品做比較,所以用戶對你的產品的滿意度取決于競爭的情況。
3. 定義你的價值主張
所謂價值主張,就是我們計劃如何讓我們的產品比競品更好的滿足用戶。在產品可以滿足的眾多用戶需求中,我們要聚焦在哪一個需求上?需要考慮好我們的產品如何區別于競爭對手。產品在競爭中如何勝出?我們的產品有什么獨到的功能可以取悅用戶?這就是產品戰略的核心。
4. 設計你的最小可行產品(MVP)的功能集
一旦你的價值主張清晰了,你就應該確定最小可行產品(MVP)將包括哪些功能。你肯定不想花費了很多時間和精力埋頭苦干后,發現用戶其實根本不喜歡你開發的產品。MVP方法的目的是判斷你開發的方向是否正確,而正確的方向是僅在目標用戶認為有價值的點上創造足夠的價值。
5. 完成MVP的客戶測試
一旦完成MVP型,就應該拿到用戶中測試。這一步中非常重要的一點是,確保你收集到的反饋是來自你目標市場中的用戶。如果不是這樣,你收集到的用戶反饋就有可能將你的迭代引向錯誤的方向。根據用戶的反饋,重新調整我們的假設并返回到更早的流程步驟中去。持續這個循環直到我們設計出一個市場相對匹配的產品。
二、通過什么方式判斷產品與市場到達匹配點
1. 40%原則
通過用戶調研的方式,去了解,如果用戶不能再使用我們提供的產品,用戶會有什么感覺?
- 非常失望
- 有點失望
- 沒有失望(真沒那么有用)
- 不適用(我不再使用)
如果我們的客戶中有?40%?或更多的人表示他們會非常失望,說明我們的產品做得很好,我們已經實現了PMF(價值主張)。如果它是?25-40%,我們可以對產品進行一些調整,看看是否能夠來達到?40%。如果低于?25%,我們則需要更為實質性的發展。
2. 關鍵的量化指標(也是SaaS產品的衡量標準)
- 5%付費轉化率
- LTV/CAC>3
- 月流失低于2%
- 月毛利達到10萬
- 用戶獲取成本的回本時間<12個月
三、在尋找PMF的過程我們需要注意什么
1. 前期專注做正確的事情
在產品推向市場之前,我們首先需要專注的去做正確的事情,需要明確清晰我們的目標市場以及最終產品的目標用戶,其次我們需要去分析我們所設計的產品方案與目標用戶存在的問題/痛點/需求達成一致,最后我們要確認我們的產品能夠低成本的到達客戶手中,并且客戶愿意為此付費。在前期我們需要不斷去驗證我們的設想,確保我們做的時正確的事情。
2. 通過PMF我們完成產品1-10擴展
在我們產品經歷了從0-1這個過程之后,產品經理不是放任不管,同樣也不是繼續專注死磕我們的產品,而是我們首先找到合適的產品市場,然后才是不斷去加強他。1-10的這個過程我們可以通過選擇初階段目標客戶參與驗證,不斷去接近和達到40%的原則。PMF也是一個關鍵的理解碑,到達這個里程碑之后意味著我們可以進行產品的快速擴張了。
3. PMF與MVP之間的關系
MVP是最小可行產品,是在推出產品過程中,不要一步到位,先推出基本功能,能夠滿足最小業務閉環和最核心的場景,然后根據市場反饋去做迭代和優化,最終迭代出符合市場/用戶/企業最優解的產品。而PMF可以理解成是一種產品狀態,產品與市場匹配的狀態,MVP是使產品達到PMF的有效方式。
四、最后結語
1. 在市場層面
PMF最重要的是找到“M”,不要漫無邊際貪心滿足整個“M”或“大M”,我們結合企業自身優勢尋找到,符合自己的M,先縱向做深,再橫向擴張。
2. 在產品設計層面
史蒂夫喬布斯說:“人們以為聚焦就是對你要聚焦的事情說‘是’,但其實根本不是。它的意思對其他上百個好主意說‘不’。你必須小心地挑選。我其實對我們的‘不為’和對我們的‘有為’一樣驕傲。創新就是對1000件事說‘不’”。
不要試圖構建“完整”愿景的“整體”事物。相反,通過確定解決客戶最大的“一個”問題,并構建盡可能小的產品,盡可能地簡化用戶流程。
本文由 @技術差一般不說話? 原創發布于人人都是產品經理,未經許可,禁止轉載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協議。
擴張前需要驗證PMF,做功能前需要做好產品定義,很受用~
不過咱錯別自能不能少一點……這篇里的 一旦完成MVP型?PMF也是一個關鍵的理解碑?
文章分析的很詳細,介紹了市場匹配度,很有用。
一旦達到了產品-市場匹配,你就可以開始聚焦用戶增長,找獲客渠道。