大廠產(chǎn)品面試題|為何微信不為語音消息加一個進(jìn)度條

18 評論 4205 瀏覽 30 收藏 7 分鐘

編輯導(dǎo)語:你有沒有想過這樣一個問題——為何微信不給語音消息加一個進(jìn)度條呢?QQ早在2019年就已經(jīng)加上了這個功能,為什么微信卻遲遲不出?作者從用戶、產(chǎn)品、業(yè)務(wù)三個角度分析了這個問題,一起來看一下吧。

微信之父——張小龍說:每天都有一億人在教他做微信。

騰訊旗下的QQ App早就在2019年4月13日 V8.0.0 大版本迭代中,添加上了語音消息進(jìn)度條拖動,但時(shí)隔三年多了,為何微信還是不為語音消息加一個進(jìn)度條,方便用戶進(jìn)行聽取語音的操作呢?

大廠產(chǎn)品面試題|為何微信不為語音消息加一個進(jìn)度條

網(wǎng)上有幾種常見的答案如下:

個人推翻以上的答案之后,陷入了深深的困惑中,到底微信為何不加呢?

一、從用戶角度

從我當(dāng)用戶的角度,確實(shí)很需要這個功能,尤其在我與中老年長輩的對話時(shí),長輩不善打字且常說方言,語音消息的識別也常常轉(zhuǎn)不正確,根本看不懂到底在說啥,還是得一條一條語音聽,中途有些插曲,如網(wǎng)絡(luò)、手滑按到、語音內(nèi)容不清等情況,又得從頭再聽,真的很不方便……

大廠產(chǎn)品面試題|為何微信不為語音消息加一個進(jìn)度條

語音消息雖然限制了長度,也鮮少人會發(fā)滿60秒,重復(fù)聽的時(shí)間成本確實(shí)不高,但20、30秒的重復(fù)聆聽,還是會讓人覺得有些厭煩……

所以,從做一名用戶的角度,我完全支持語音消息添加進(jìn)度條。

二、從產(chǎn)品角度

從產(chǎn)品角度,首先要思考的是,用戶為何會發(fā)語音消息呢?

大致上有這幾場景:

  • 不擅長打字,使用語音消息方便、快速,如中老年長輩、年齡小的孩子
  • 在當(dāng)下的場景不方便打字,但方便說話,如開車、跑步、煮飯
  • 懶得打字,打字還需構(gòu)思讓對方能看懂的描述,語音消息快、省力
  • 不平等關(guān)系,喜歡用語氣表達(dá)命令,讓對方有敬畏感
  • 其他特殊場景,如情侶吵架,不接電話,用語音消息表達(dá)溝通

綜合上述場景,可以進(jìn)一步歸類成:

  • 輔助用戶溝通能力,滿足不同場景下的溝通暢通
  • 比文字更能傳達(dá)情感,提高溝通的質(zhì)量及信息含量

語音消息對用戶這么多好處,為何不多加個進(jìn)度條,讓用戶收聽時(shí)更方便呢?

我覺得是在于“溝通的儀式感”。

1. 用戶已形成的溝通倫理

微信刻意給語音消息添加了60秒、沒有進(jìn)度條的限制,讓語音消息在用戶間,變成一種成本較高的溝通方式,形成除特殊場景、個別人外,同輩之間鮮少會有人發(fā)語音消息給對方,在用戶間培養(yǎng)了一種氛圍,使用語音消息是一種較不禮貌或較不尊重人的溝通方式,除非有特殊情況,不然不會輕易使用。

所以當(dāng)然使用量自然也就下降,更加不需要添加進(jìn)度條。

2. 增加用戶間的尊重及情感

微信是個充滿人文色彩的溝通工具,雖然主張不打擾用戶,但偶爾還是用通過產(chǎn)品設(shè)計(jì)的巧思,企圖教育用戶在在人際關(guān)系中成為更“好”的人。

不加進(jìn)度條,所以用戶更認(rèn)真地聆聽語音內(nèi)容,上述也提到了,不太會打字甚至識字的長輩、或幼小孩子,是最常需要使用語音消息的用戶群體,這類群體通常在家里的地位不高,不會讓家人特別重視;而通過這樣一個巧思,讓接聽的用戶認(rèn)真聽,用另一種方式表達(dá)對對方的尊重。

3. 增加用戶間的互動

如果語音內(nèi)容真聽不清時(shí),雖然表面上用戶沒有很好地接受到來自的對方的信息,但會增加用戶打一個通話/或多一條信息給對方,增加兩者之間的接觸與互動。

從微信角度來說,更希望用戶間能通話,而不是發(fā)語音消息,通話是連接用戶之間溝通最佳的方式。

三、從業(yè)務(wù)角度

語音消息進(jìn)度條加不加,并不會影響用戶對微信的使用及依賴,用戶抱怨歸抱怨,但用戶間的關(guān)系鏈依舊在微信上,很難因?yàn)檫@一個小點(diǎn),就放棄使用微信。

四、總結(jié)

從用戶角度來說,有語音消息進(jìn)度條肯定較方便的,但從微信角度來看,對業(yè)務(wù)影響程度幾乎為零,但為了產(chǎn)品的理念,促進(jìn)用戶之間的尊重、互動,還是選擇了放棄添加這個功能,默默承擔(dān)用戶的批評。

想要透過產(chǎn)品巧思提升用戶間的關(guān)系,是個崇高的理想,但也該被批評,誰叫你把用戶當(dāng)學(xué)生,而不是大爺。

微信,Reapect~

 

本文由 @有趣的宣宣仔 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自 Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 長語音很少點(diǎn)開聽,都語音轉(zhuǎn)文字處理。如果是方言就只能聽了,如果方言能轉(zhuǎn)文字就好了。

    來自陜西 回復(fù)
    1. 是啊,方言這塊還需要不少成本投入 突破

      來自上海 回復(fù)
  2. 這明明是很合理很需要被重視的用戶需求,微信不應(yīng)該視而不見

    來自廣東 回復(fù)
    1. 是的~

      來自上海 回復(fù)
  3. 有時(shí)候很長一段語音真的讓人覺得很煩不想聽,我反正是轉(zhuǎn)成文字來看的

    來自河北 回復(fù)
    1. 轉(zhuǎn)文字遇到方言會轉(zhuǎn)不準(zhǔn),還挺討厭的

      來自上海 回復(fù)
  4. “反正加不加你們都會用,我不如把改這個的功夫放在能掙錢的功能上”我覺得就是這種想法

    來自江蘇 回復(fù)
    1. 哈哈哈

      來自上海 回復(fù)
  5. 我也想知道!!如果加上進(jìn)度條不是能方便很多嗎?

    來自江西 回復(fù)
    1. 從用戶角度上說,會方便很多

      來自上海 回復(fù)
  6. 想要透過產(chǎn)品巧思提升用戶間的關(guān)系,是個崇高的理想,但也該被批評

    來自中國 回復(fù)
    1. 嘿嘿 就是這樣,想要人前顯貴,比在背后挨人打

      來自上海 回復(fù)
  7. 資本家肯定不會讓自己的產(chǎn)品沒有任何的利益,所以沒有語音進(jìn)度條是里有應(yīng)當(dāng)?shù)?/p>

    來自山東 回復(fù)
    1. sorry~ 沒有Get到您的點(diǎn),不過加不加這個功能,確實(shí)對微信收入上沒有任何影響

      來自上海 回復(fù)
  8. 是哇為啥不加進(jìn)度條,不過現(xiàn)在至少有了繼續(xù)播放的功能

    來自江西 回復(fù)
    1. 親,文中有可能的答案唷~

      來自上海 回復(fù)
  9. 誒,我就是不加,你不是還要用。每次看到別人給我發(fā)60s的語音,我隔著屏幕都想罵人!

    來自湖北 回復(fù)
    1. me too 哈哈哈

      回復(fù)