打破“功能自洽”詛咒,從微信語(yǔ)音消息開(kāi)始
編輯導(dǎo)讀:想必很多人都有這樣的煩惱,某人發(fā)來(lái)一條長(zhǎng)達(dá)50秒的語(yǔ)音,如果一不小心停止了,還得從頭開(kāi)始聽(tīng)。天天被吐槽的語(yǔ)音消息,為什么微信不對(duì)此進(jìn)行優(yōu)化呢?本文作者對(duì)此進(jìn)行了分析,與你分享。
微信應(yīng)該把單條語(yǔ)音消息延長(zhǎng)到5分鐘以上,并且支持倍速播放和進(jìn)度條。
一、天下苦語(yǔ)音消息久已
如果全網(wǎng)票選微信最難用的功能,想必大家一定會(huì)把語(yǔ)音消息投進(jìn)前三名。它長(zhǎng)期被大眾詬病主要體現(xiàn)在“兩宗罪”:
一是不支持播放控制,包括暫停繼續(xù)、倍速播放和進(jìn)度條拖動(dòng)。盡管前者微信已經(jīng)修改,大家也松了一口氣,但后兩者千呼萬(wàn)喚始終不出來(lái);
二是連續(xù)語(yǔ)音轟炸。同事和非熟人間的語(yǔ)音消息本身已令人生厭,連續(xù)的語(yǔ)音消息更是變本加厲,甚至讓人無(wú)法呼吸。
雖然無(wú)法通過(guò)量化的數(shù)字來(lái)說(shuō)明這兩宗罪到底給超過(guò)12億用戶(hù)帶來(lái)多少痛苦和造成多少GDP損失。但可以篤定地說(shuō)相當(dāng)數(shù)量的用戶(hù)深受其擾。
我們?cè)偕钊肫饰鲆幌碌降啄睦锊缓谩?/p>
1. 遲來(lái)的暫停和繼續(xù)播放
老子說(shuō):“道法自然”。沒(méi)有暫停和繼續(xù)播放的語(yǔ)音消息違背自然和人性
語(yǔ)音消息可以看作是一方說(shuō)完話另一方聽(tīng),與打電話或者現(xiàn)場(chǎng)對(duì)話的實(shí)時(shí)交互方式不同。但無(wú)論是實(shí)時(shí)對(duì)話和語(yǔ)音消息都應(yīng)該允許打斷,正如對(duì)話時(shí)你沒(méi)聽(tīng)清楚對(duì)方說(shuō)的某句話,讓對(duì)方重新說(shuō)一下。
從時(shí)空的角度看暫停也是必要的。有事打斷(比如來(lái)微信電話了)需要停下來(lái),這是時(shí)間上的暫停;某段聲音不清楚要多聽(tīng)?zhēng)状?,這是空間上重復(fù)。
可為啥微信偏偏花了漫長(zhǎng)的時(shí)間才推出這個(gè)功能呢?后文梳理一并梳理一起說(shuō)。
2. 不支持倍速播放和拖動(dòng)進(jìn)度條
很多時(shí)候別人說(shuō)話我們想加速、快進(jìn)甚至不聽(tīng)。至于為什么,可以回想一下你那啰嗦的領(lǐng)導(dǎo),半天說(shuō)不到重點(diǎn)的同事,發(fā)音不標(biāo)準(zhǔn)的朋友,類(lèi)似場(chǎng)景不勝枚舉。倘若對(duì)方發(fā)的是語(yǔ)音文件我就可以倍速聽(tīng),既能避免當(dāng)面給出負(fù)反饋的不禮貌和尷尬,又能提高溝通效率。倍速播放才能讓你用得爽,這是需求,而且這個(gè)需求對(duì)絕大部分用戶(hù)來(lái)說(shuō)都適用,所以它不能被歸為小眾需求,必須重視。
倍速播放并非天然存在,但已然成為語(yǔ)音類(lèi)文件播放的標(biāo)配,這是用戶(hù)的共識(shí)和預(yù)期。你想要一個(gè)功能,你確信這個(gè)功能微信應(yīng)該也能夠給你,但是它就是不給。難道微信是在營(yíng)造一種讓大家求而不得的體驗(yàn)嗎?
3. 長(zhǎng)語(yǔ)音問(wèn)題
從人的角度來(lái)講,如果你說(shuō)話(發(fā)語(yǔ)音),肯定會(huì)因?yàn)閮?nèi)容量不同而可長(zhǎng)可短,發(fā)個(gè)幾分鐘的語(yǔ)音說(shuō)一兩件事并不奇怪。所以發(fā)長(zhǎng)語(yǔ)音再正常不過(guò)了。至于不熟的人也發(fā)語(yǔ)音或者發(fā)語(yǔ)音布置工作,大部分是使用者社交認(rèn)知缺陷造成的,但微信也必須承擔(dān)幾分責(zé)任。
微信把單條語(yǔ)音消息的長(zhǎng)度限制為60秒,超過(guò)60秒,微信就把它拆分成多條消息。如此,很多人發(fā)一段語(yǔ)音可能是好幾個(gè)60秒。那么問(wèn)題來(lái)了,收到語(yǔ)音消息本身就讓用戶(hù)心頭一緊,現(xiàn)在又一下收到好幾條,不爽和煎熬感瞬間翻倍。
接收時(shí)已相當(dāng)不爽,聽(tīng)的時(shí)候還更糟。倘若因?yàn)槟承┰蛳胫貜?fù)聽(tīng)某一小段,路徑會(huì)是這樣:需要先想大概在五六條中哪一條里面,然后點(diǎn)擊這一條從頭開(kāi)始聽(tīng),在不耐煩地等待數(shù)秒或數(shù)十秒后,才能聽(tīng)到真正要聽(tīng)的內(nèi)容。
二、微信:要改是不可能的,這輩子都不可能改的
試問(wèn)微信為啥不改,為啥改得比蝸牛還慢?
很多人會(huì)說(shuō),是因?yàn)轵v訊和微信很傲慢,聽(tīng)不進(jìn)去用戶(hù)的反饋和訴求;另一些人會(huì)說(shuō)微信團(tuán)隊(duì)尤其是張小龍很厲害,能夠保持微信的簡(jiǎn)潔和過(guò)濾不必要的需求,不做或者晚做是對(duì)的。
我要說(shuō),八十大板打在微信身上,二十大板打在用戶(hù)身上。開(kāi)個(gè)玩笑,君子動(dòng)口、作文都行,千萬(wàn)不要?jiǎng)邮帧?/p>
我把造成語(yǔ)音消息糟糕體驗(yàn)的眾多原因概括為三點(diǎn):
1. 3G時(shí)代的功能沒(méi)有與時(shí)俱進(jìn)
微信語(yǔ)音消息功能是2011年5月發(fā)布的,這個(gè)功能本身一直沒(méi)有改過(guò),直到2022年才添加暫停和繼續(xù)播放的功能點(diǎn)。
2011年的時(shí)候中國(guó)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)剛起步,當(dāng)時(shí)的網(wǎng)絡(luò)、設(shè)備、產(chǎn)品和用戶(hù)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于現(xiàn)在。最明顯的一點(diǎn)就是當(dāng)時(shí)的網(wǎng)速慢?,F(xiàn)在是5G時(shí)代,但2011年還是3G時(shí)代(中國(guó)的4G商用牌照在2013年底頒發(fā)),所以那個(gè)時(shí)候微信的設(shè)計(jì)和開(kāi)發(fā)過(guò)程中會(huì)遭遇不少技術(shù)限制。對(duì)應(yīng)到語(yǔ)音消息上,就是要控制單條消息大小,這樣才能保證快速地發(fā)送、傳輸和接收。懂相關(guān)技術(shù)的人可能知道,微信單條消息的大小是Kb級(jí)別的(32Kb或64Kb或更大),而一條語(yǔ)音直接用消息發(fā)送,而不是把語(yǔ)音文件作為附件發(fā)送的話,也逃不了這層束縛。既然如此,那就要限制語(yǔ)音的長(zhǎng)度,或許當(dāng)年張小龍和團(tuán)隊(duì)思來(lái)想去,最后定到60秒。這個(gè)數(shù)字自然又好解釋。
時(shí)代車(chē)輪滾滾向前,中國(guó)也從3G時(shí)代進(jìn)步到5G時(shí)代。網(wǎng)速不再是問(wèn)題,語(yǔ)音消息本身的長(zhǎng)度和收發(fā)體驗(yàn)保證也不是技術(shù)問(wèn)題。為什么不把用戶(hù)從60秒長(zhǎng)度的語(yǔ)音消息里解脫出來(lái),反而繼續(xù)讓大家被迫一次次承受猛然收到連續(xù)語(yǔ)音的心理負(fù)擔(dān)呢?
釘釘支持超過(guò)1分鐘的長(zhǎng)語(yǔ)音,海外比微信用戶(hù)量更大的即時(shí)通訊軟件也支持。世界變了,其他人變了,可微信還沒(méi)變。
2. 優(yōu)先級(jí)不對(duì)
微信的優(yōu)先級(jí)很可能是這樣的:
- 發(fā)布新功能優(yōu)先于優(yōu)化老功能
- 助力微信生態(tài)建設(shè)和商業(yè)化的功能優(yōu)先于通訊基礎(chǔ)功能
微信可以做語(yǔ)音轉(zhuǎn)文字這種先進(jìn)且復(fù)雜的功能,也可以做公眾號(hào)浮窗一類(lèi)改進(jìn)體驗(yàn)的小功能,甚至可以做朋友圈視頻直接發(fā)微視這種無(wú)用且注定失敗的功能,就是不把語(yǔ)音消息這么高頻的功能體驗(yàn)再提升一個(gè)層次甚至做到極致,為啥?
這么排對(duì)不對(duì),當(dāng)然不對(duì)。
微信安身立命的根本是人們把它當(dāng)做即時(shí)聊天軟件和第一社交工具,其后才引出閱讀公眾號(hào),使用微信支付和小程序等用途。如果有一天有一款在通訊基礎(chǔ)功能上超過(guò)微信的應(yīng)用,用戶(hù)一定會(huì)用腳投票(當(dāng)然這可能是偽命題)。
微信內(nèi)部是否應(yīng)該重新審視一下功能優(yōu)先級(jí)。
3. 中了“功能自洽”詛咒
這一點(diǎn)是要害:
功能自洽詛咒指的產(chǎn)品功能一旦發(fā)布,會(huì)在外部強(qiáng)化用戶(hù)的使用習(xí)慣和體驗(yàn)使他們相對(duì)滿意;而在內(nèi)部則傾向于自我滿足和內(nèi)向強(qiáng)化,并因?yàn)樾薷牡牟淮_定性和額外成本而傾向于保留那些并不完美甚至充滿瑕疵的功能。
主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面:
- 認(rèn)知的強(qiáng)化:大部分優(yōu)秀產(chǎn)品的功能在構(gòu)建時(shí)都是經(jīng)過(guò)深思熟慮和內(nèi)部驗(yàn)證的,在發(fā)布后一般都能很好地被用戶(hù)接受和使用。隨著時(shí)間的推移,這個(gè)功能在用戶(hù)一方成為習(xí)慣并被認(rèn)為是理想的;在產(chǎn)品設(shè)計(jì)者一方,功能滿足了用戶(hù)需求和實(shí)現(xiàn)了最初的構(gòu)想,能夠良好運(yùn)行即合理。這兩種認(rèn)知不斷強(qiáng)化,久而久之大家都認(rèn)為這個(gè)功能自洽。
- 改造的悖論:一旦內(nèi)外部條件發(fā)生變化,當(dāng)有人提出改造這個(gè)功能的時(shí)候,問(wèn)題隨之出現(xiàn)。某些修改會(huì)與現(xiàn)有邏輯沖突不好解決,某種方案會(huì)引入新的問(wèn)題或者要求額外的投入,新的設(shè)計(jì)會(huì)給用戶(hù)帶來(lái)認(rèn)知和學(xué)習(xí)成本等等。最后大家發(fā)現(xiàn)保持現(xiàn)狀可以完美避開(kāi)這些問(wèn)題,況且它現(xiàn)在還能工作并且已被廣泛接受,改造提議不了了之。
語(yǔ)音消息的60秒自動(dòng)分段反自然不合理,但如果要改成支持5分鐘甚至更長(zhǎng)的長(zhǎng)度,會(huì)有下列問(wèn)題:
- 技術(shù)實(shí)現(xiàn)是否要改,消息體變大了要怎么讓發(fā)送和接收穩(wěn)定流暢
- 老版本怎么支持
- 語(yǔ)音長(zhǎng)了是不是就要加倍速播放和進(jìn)度條
- 功能的變化能讓用戶(hù)滿意嗎,那些老年用戶(hù)會(huì)不會(huì)難以適應(yīng)
反觀用戶(hù):使用中被強(qiáng)化,如果無(wú)法反抗就只能被迫接受。微信一直沒(méi)改,另一方面也是用戶(hù)吐槽聲量不夠大,沒(méi)有很好地表達(dá)不滿,這二十大板該打。
三、順其自然即是解法
如前所述,微信要進(jìn)行兩點(diǎn)修改。
1. 突破60秒限制,可以延長(zhǎng)到5分鐘
這解決了2個(gè)問(wèn)題:
- 糾正人為60秒分段的反自然設(shè)定
- 減輕用戶(hù)一次性收到多條語(yǔ)音消息的心理壓力
它還有一個(gè)好處:讓消息頁(yè)面更簡(jiǎn)潔。正合張小龍的理念。
此外,我樂(lè)觀地推測(cè)單條長(zhǎng)語(yǔ)音消息配合語(yǔ)音轉(zhuǎn)文字功能使用一定會(huì)是全新的體驗(yàn)和對(duì)效率的極大提升。
2. 添加倍速播放和進(jìn)度控制
一方面,它滿足了用戶(hù)因各種原因造成的倍速播放和拖進(jìn)度條需求。另一方面,也輔助用戶(hù)更高效地消費(fèi)(聽(tīng))長(zhǎng)語(yǔ)音消息。如果語(yǔ)音消息長(zhǎng)達(dá)5分鐘,這個(gè)功能也成為必需品。
微信內(nèi)部到底有沒(méi)有想過(guò)?肯定想過(guò),甚至試驗(yàn)過(guò),但是為啥沒(méi)改呢?或許答案已經(jīng)明了。
微信會(huì)聽(tīng)我的嗎?咱們走著瞧。
本文由@石獅子2049 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議。
微信知道我們的需求,但微信也在衡量我們的需求。
最后那張圖笑到我了哈哈哈哈。除了這個(gè) 還有就是我真的不想看到共同好友點(diǎn)贊
我看到微信語(yǔ)音第一反應(yīng)都是轉(zhuǎn)文字,不管長(zhǎng)短,可能潛意識(shí)就會(huì)覺(jué)得自己閱讀文字會(huì)比聽(tīng)效率高
確實(shí),小而美的理念不是不更新必要需求的理由,不要嫌麻煩而選擇淘寶
跟淘寶有啥關(guān)系?
我一人血書(shū)求微信出一個(gè)能把方言轉(zhuǎn)文字的功能,很多長(zhǎng)輩不會(huì)打字,就只能語(yǔ)音,還說(shuō)的賊長(zhǎng)
語(yǔ)音轉(zhuǎn)文字功能還是很方便的哈哈哈,就是擔(dān)心有的人說(shuō)方言和帶口音。
不要暫停功能,也不要精化轉(zhuǎn)文字功能,其他功能也不要再添加了,直接把語(yǔ)音長(zhǎng)度直接限制到十秒最好。
是哎,我一直就納悶,微信語(yǔ)音為什么不能倍速播放……
這個(gè)體量的應(yīng)用來(lái)說(shuō),為什么一定需要倍速?
遲來(lái)的繼續(xù)播放啊啊啊,功能沒(méi)出來(lái)之前,真的是要被領(lǐng)導(dǎo)的59s語(yǔ)音轟炸死了。