編輯導語：組件庫可以替代B端設計師嗎？本文作者為你解答這個問題，文章作者結合自身工作經驗講述了組件和設計師之間的關系，感興趣的一起來看一下。

在做 Ant Design 的設計和宣傳過程中，有很多用戶跟我說，自從 Ant Design 的組件變得越來越完善，自己也越來越不知道 B 端設計師的工作意義和價值是什么了。

其實除了 Ant Design，還有很多常見的、優秀的組件庫，都為 B 端設計和開發的工作提供了便利。

那么使用組件庫真的可以替代 B 端設計師么？當然不能。B 端設計師有其存在的獨特價值，本文就跟你聊聊組件和設計師之間的關系。

一、組件是「效率」工具

組件是工具，用來為設計師和開發提升工作效率。上文中所提到的 Ant Design 的初衷也并不是要做一款替代設計師的組件庫，其根本目的之一也是提高整個團隊的工作效率。使用組件可以從兩個方面提效：

1. 工作內容上：可以將不必要的、重復性勞動的時間節省出來；
2. 工作流程上：便于設計師與前端開發做交接和協作，節省溝通成本。

二、組件是「質量」保障

使用組件，可以在一定程度上保證設計工作的質量。組件規范了前端和設計師的工作方法，建立相對底層的系統，設定了設計和開發的質量底線。

基于組件規范設計和開發的產品更容易具備：

• 一致性：具備相對一致的表現樣式，設計風格和交互體驗上均可保持統一
• 可用性：對于用戶操作，可以保證最基本的可理解性和可操作性
• 審美性：符合基本審美標準，雖不會很亮眼，但也不會很難看

三、設計師要「沉淀」業務組件

B 端設計師可以嘗試沉淀有針對性的業務組件。很多業務領域有其獨特性，比如金融類組件和政務類的產品頁面列表內容就有很大區別。單一的元素組件在應用的過程中是可以被再次組合和沉淀的。

舉個例子，我在做業務需求設計時，相比于 Ant Design，其實更常用的是 TechUI —— 它是建立在 Ant Design 基礎上的、由我們螞蟻的設計師通過對業務需求的提煉、組合和封裝，做成的一套屬于螞蟻自己的【業務組件】。

二者的區別是：

• Ant Design：是所有人的，是通用的，是單一的原子級別的（比如一個輸入框）組件。
• TechUI：是螞蟻自己的，是私有的，是組合的區塊級別的（比如一整個表單）組件，更具備螞蟻集團自己的業務屬性。

針對你公司不同業務類型，沉淀出不同種類的區塊級別的組件，這類組件使用起來也會更加得心應手、加倍提效。這也是 B 端設計師可以去學習和精進的一點。

四、設計師要「洞察」業務訴求

使用組件，可以讓設計師把節約出來的時間和精力放到更多有價值的工作上去。

作為 Ant Design 的設計師之一，坦白的說，即使你的設計稿全部使用了 Ant Design 的組件搭建，最終的頁面效果也仍不完善，在用戶體驗上始終可以更進一步。

B 端設計師應該更多去關注對用戶需求和業務邏輯的深入挖掘，不僅僅是在界面細節的表現手法上下功夫，還要學會站在全局，用系統性思維看待每一個項目，為整個產品的系統流程做優化，做更全面的產品體驗升級。

五、設計師要「放眼」B 端未來

隨著技術的發展和迭代，B 端產品的發展也呈現出多元化趨勢。我列舉以下幾個方面，用于思考和拓展設計師的邊界：

1. 承載媒介

多端化設計需求增多，B 端產品的應用領域日漸廣泛，各類終端設備普及，設計師需要更多的探索設備的應用場景。如點餐系統、收銀系統、AR、VR 應用等等，最近鴻蒙系統中演示的多端聯動，也可能是未來的趨勢之一。

2. 工作流程

中臺策略 / 組件化設計是一種提效的工作方法。中臺策略適用于公司層面，我們上文提到的組件化設計更適用于團隊。

3. 用戶體驗

重視用戶個性化和體驗。B 端設計越來越重視用戶體驗，提供個性化的配置方式，并考慮無障礙設計領域。很多 B 端的應用和業務也在逐步開放給 C 端。 例如企業微信在 2019 年打通了個人微信和企業微信的壁壘，釘釘從 2020 年也開始在 C 端發力。

4. 視覺表現

數據可視化設計需求多來源于政府、企業的定制化需求，更偏向于對數據呈現效果的打磨和優化，能夠展示和分析數據中的關鍵內容，形式與內容需要高度一致，才會達到良好的展示效果。

作者：元堯；微信公眾號：長弓小子。

本文由@ 元堯 原創發布于人人都是產品經理。未經許可，禁止轉載。

題圖來自 Unsplash，基于CC0協議。