智能汽車的產(chǎn)品體驗和創(chuàng)新

6 評論 6062 瀏覽 51 收藏 20 分鐘

當汽車步入智能化時代,汽車產(chǎn)品創(chuàng)新成為了一大主流趨勢,產(chǎn)品的創(chuàng)新重體驗,各家企業(yè)對于體驗的感受不一,因此也很難復(fù)制。本文將圍繞“體驗”,對產(chǎn)品的體驗和創(chuàng)新展開探討,一起來看看。

01 產(chǎn)品開發(fā)是圍繞功能和性能還是體驗?

當前汽車產(chǎn)品創(chuàng)新主要強調(diào)體驗,體驗看起來似乎比較容易被復(fù)制和追趕,其實要復(fù)制體驗是很難的,因為不同企業(yè)對產(chǎn)品核心競爭力的理解存在本質(zhì)不同。今天,智能汽車的時代已經(jīng)到來,不過傳統(tǒng)車企的一些做法還是圍繞著功能和性能展開。

很多傳統(tǒng)車企的自動駕駛功能是作為配置采買來的,例如把博世的解決方案安裝在自己的車型上,或者在產(chǎn)品上配置一些駕駛輔助功能。汽車賣出去后,這些功能用得怎么樣基本是不管的;又如在自動駕駛系統(tǒng)啟動后會給用戶很多警示,包括聲音和圖像符號的提示等,這固然體現(xiàn)出傳統(tǒng)車企對安全的重視,但也有不太想讓用戶使用自動駕駛功能的因素存在,總覺得雖然我已經(jīng)提供了這個配置,增加了產(chǎn)品賣點,但用戶最好還是自己駕駛,以免出現(xiàn)不必要的安全事故。

但是如果車企不鼓勵用戶使用自動駕駛功能,又怎么獲得相關(guān)數(shù)據(jù)直至形成數(shù)據(jù)閉環(huán)呢?自動駕駛系統(tǒng)不用起來是不可能完善的,因為必須不斷積累使用數(shù)據(jù)才能實現(xiàn)技術(shù)優(yōu)化。這是傳統(tǒng)車企存在的一個典型問題。

同時,人對汽車自動駕駛也要經(jīng)歷一個逐步了解、嘗試、信任,直到形成依賴的過程,甚至最后還會推薦給別人使用。事實上,特斯拉現(xiàn)在做的很多事情就是在引導(dǎo)用戶怎樣使用自己的產(chǎn)品,逐步培育用戶的用車習慣。

相比之下,傳統(tǒng)車企產(chǎn)品上的很多智能功能使用率極低,或者只是作為高配車型上才有的選配包,這樣消費者根本感受不到智能的體驗,也嚴重影響智能功能的迭代提升速度。特斯拉為什么進步速度這么快?因為它在不斷鼓勵用戶使用智能功能,然后采集數(shù)據(jù)、持續(xù)優(yōu)化。如果某個功能用戶第一次使用感覺不好,那么OTA后下一次使用就可能得到改善,這樣就慢慢形成了完整的數(shù)據(jù)閉環(huán)。

因此,特斯拉的產(chǎn)品越用越好,表面上是技術(shù)問題,實際上是組織問題,必須建立強大的組織在后臺支撐數(shù)據(jù)的閉環(huán),才能實現(xiàn)技術(shù)本身的快速迭代進步。

02 產(chǎn)品體驗的三個層級

以前消費者對汽車產(chǎn)品的感受也是體驗,只是那時大家沒有使用這個詞罷了。實際上,在一百多年的發(fā)展歷程中,汽車產(chǎn)業(yè)已經(jīng)建立了一套把體驗分解成具體指標的完整體系,例如安全性、舒適性、動力性、操控穩(wěn)定性等。

今天之所以又說起體驗這個詞,是因為其內(nèi)涵變新了,價值空間變大了,再用原有的指標體系已經(jīng)無法清晰描述。此外,還有很多場景化的元素加入進來,恐怕很難只用車端指標來描述了。

因此,我們需要把體驗放回到汽車產(chǎn)業(yè)的中心,重新思考和審視未來汽車產(chǎn)品的體驗究竟是什么。體驗對汽車產(chǎn)品來說,應(yīng)該是功能、性能以及帶給人的感受的綜合體。具體的度量方法應(yīng)該是:看什么人在什么場合去使用什么汽車,幫助自己解決了什么問題,同時帶來了什么感受。

這句話其實把體驗分成了三個層級。

第一個層級是汽車有什么功能或者說功用,可以在某種場合下幫助用戶解決某種問題;第二個層級是人與車的交互以及在交互中的感受,例如不同的汽車產(chǎn)品在功能上可能是相近的,但帶給用戶的感受可能完全不同;第三個層級是情感價值,也可以說是汽車產(chǎn)品帶給用戶的滿足感。

例如,一個人在路上開豪華車,即使別人不認識他,也會覺得他的經(jīng)濟實力比較強,而如果開的是比較低端的車,就不會有這樣的效果。這其實就是一種滿足感,至于今后消費者還會不會追求這種滿足感,那是另一回事。

03 體驗評價的四個步驟

汽車產(chǎn)品的體驗評價可分解為四個步驟:

第一是看用戶接觸汽車的方式,這是很核心的一點。在不同的場合和不同的接觸點,用戶和汽車的接觸行為是不一樣的。而在接觸汽車之前,每個人都會對汽車有所預(yù)期,這個預(yù)期本身是可以進行衡量的。

這方面主要是分析個人的客觀屬性,例如他的身份和年紀,他希望用汽車做什么,他要在什么場合使用汽車等,也包括他之前的用車經(jīng)驗,以前開夏利和開奔馳的人,對汽車的要求肯定不同,對汽車的判斷邏輯也肯定不同。這樣就可以構(gòu)建起一個相對客觀的用戶預(yù)期。

第二是看車企給用戶建立了怎樣的預(yù)期。例如奔馳給用戶建立的預(yù)期是高端和優(yōu)雅,而寶馬建立的預(yù)期是良好的駕駛樂趣,這是車企多年來在消費者心中形成的品牌形象。

第三是看產(chǎn)品能實際滿足哪些用戶預(yù)期。例如用戶在這個場合下使用汽車時,是否基于汽車的功能和性能圓滿地解決了自己的問題,或者達成了自己的目的,即用戶預(yù)期得到滿足程度的感受。如果從功能和性能的角度分析,那只是孤立的一個點。而如果從滿足預(yù)期的感受來分析,則可以得到一條線。因為感受是多元的,而且可以不斷增加或減少。

第四是看本次使用結(jié)束后產(chǎn)品能給用戶留下什么樣的回憶,未來這一點可能是最重要的。如果回憶和預(yù)期無法匹配,就要分析車企是否對使用場景的理解有問題,或者向用戶傳遞的預(yù)期有問題,又或者產(chǎn)品設(shè)計的功能和性能有問題。

如果回憶與預(yù)期匹配一致,就構(gòu)成了一個良性閉環(huán),會促使用戶產(chǎn)生與產(chǎn)品下一次接觸的興趣。當然,如果回憶能超越預(yù)期就更好了,這樣用戶就會體驗到物超所值。

04 解決體驗痛點是技術(shù)不行還是理念不行?

現(xiàn)在各家汽車企業(yè)都在打造電動汽車和智能汽車,但出發(fā)點是不同的。對于新造車企業(yè),包括特斯拉,也包括蔚來、理想和小鵬汽車等,它們確實有歸零思維,是從什么樣的電動汽車最符合用戶需求的角度來思考的。新造車企業(yè)一定要做傳統(tǒng)車企沒有做到的事情,才有機會贏得市場,而不是單純從節(jié)能減排的角度來比拼。

過去,中國傳統(tǒng)車企都是從低端市場起步,逐漸往上走,而現(xiàn)在一些新造車企業(yè)選擇從中高端市場往下走。從目前的銷量表現(xiàn)看,這樣可能會有更大的成功概率。反過來,像寶駿這樣仍然聚焦在低端市場的電動汽車產(chǎn)品也取得了不錯的業(yè)績,原因同樣在于它正在做原來燃油汽車沒有做到的事情,即作為用戶家里的第二輛車,提供綠色便捷的代步工具。

從這個角度看,汽車產(chǎn)品的價值首先還是要在功能定位上體現(xiàn)差異,在此基礎(chǔ)上,再打造體驗上的差異。例如特斯拉的差異性包括:在功能上為用戶提供了自動駕駛功能,降低了駕駛負擔,同時“三電”系統(tǒng)比較穩(wěn)定;在體驗上,很突出的一點就是努力消除用戶的焦慮感。特斯拉的續(xù)駛里程也不算長,但它投資建設(shè)了很多超級充電站,目的就是讓用戶沒有里程焦慮。里程焦慮主要不在于續(xù)駛里程的長短,而在于補充能量的不確定性。

實際上,燃油汽車也有里程焦慮問題,之所以平時感受不到,是因為大多數(shù)情況下,我們都非常確定能很容易地找到一個加油站。如果是駕車去野外,那我們也會擔心找不到加油站,因此有時要在車上額外裝兩桶油?,F(xiàn)在電動汽車的問題就是如此,沒有良好的充電體系是難以徹底消除里程焦慮的。今天,很多傳統(tǒng)車企做電動汽車時,根本沒有考慮建設(shè)充電樁的問題,他們覺得這不是企業(yè)的事情。

而在實際使用中,很多用戶沒有條件安裝私人充電樁,而且即使安裝了私人充電樁,也只能解決一個地點的充電問題,周圍到底有多少充電站,自己開車過去時有沒有空余充電位,這些都是不確定的。這樣就難免會有里程焦慮。而像特斯拉、蔚來、理想汽車的用戶們,可能就沒有這樣的焦慮,因為這些企業(yè)在用各種辦法來消除用戶的里程焦慮。

這個例子看似簡單,卻指出了一個根本性問題:究竟應(yīng)該圍繞性能,還是圍繞體驗來打造產(chǎn)品?答案應(yīng)該是后者。如果單純追求續(xù)駛里程,即使做到了500或600公里,也無法完全解決里程焦慮問題。

事實上,很多體驗涉及的并不是技術(shù)而是理念問題。我們看到,不少傳統(tǒng)車企即使打造的是電動汽車,也是按照打造燃油汽車的思路,這樣自然會出現(xiàn)體驗上的細節(jié)差異。例如,多數(shù)傳統(tǒng)車企的高端電動汽車,一定是人啟動車輛之后屏幕才會亮,有些還會有三四秒的迎賓畫面,看上去好像很炫,但每次上車都看這些,用戶會覺得很煩。

另外,一些車型啟動車機要等30秒,這個時間段內(nèi)沒有倒車影像,網(wǎng)絡(luò)也不能聯(lián)通。而一些新造車企業(yè)的產(chǎn)品,人只要接近車,屏幕就開始啟動,等人上車時屏幕已啟動完畢。車上也沒有起動按鈕,用戶直接掛檔后就可以出發(fā),所也就是說,一些新造車企業(yè)圍繞電動汽車的特點,重新思考和優(yōu)化了功能的應(yīng)用及用戶操作,而沒有局限于汽車產(chǎn)業(yè)一百多年以來形成的標準或“慣例”。

汽車標準體系歷史悠久、高度細化,有政府、有行業(yè),也有企業(yè)標準,對高效可靠地開發(fā)汽車產(chǎn)品有很大支撐作用。不過這些標準大都針對傳統(tǒng)燃油汽車,在今天打造電動化、智能化汽車產(chǎn)品時并不完全適用,甚至有些標準反而成了產(chǎn)品創(chuàng)新的阻力。當然,這其中也有很多標準涉及安全問題,如果忽略會導(dǎo)致嚴重后果。

05 好產(chǎn)品體驗的關(guān)鍵:軟件!

用戶體驗首先體現(xiàn)在汽車產(chǎn)品的基本性能上,例如加速性、操縱穩(wěn)定性等。因此,車企必須把產(chǎn)品硬件做得非常好,這也是做好產(chǎn)品軟件的基礎(chǔ)。而軟件是企業(yè)能為用戶提供更好體驗的關(guān)鍵。

未來汽車一定要基于數(shù)據(jù)為用戶提供“千人千面”和“千車千面”的個性化服務(wù),而在這個過程中,軟件將與相關(guān)服務(wù)直接對應(yīng),從而發(fā)揮極其重要的作用。未來,整車企業(yè)首先必須掌控的是自動駕駛相關(guān)服務(wù)。至少未來幾年內(nèi),用戶在用車過程中最關(guān)注的體驗仍然是駕駛體驗和座艙交互體驗。

06 以技術(shù)實現(xiàn)汽車與人的情感互動

車企的產(chǎn)品和服務(wù)應(yīng)與用戶建立起心理上的聯(lián)系,讓用戶感受到產(chǎn)品是有溫度的,感受到在汽車上是有安全感的、是被尊重的。為此,在座艙設(shè)計中也要重視用戶的感覺,努力向用戶呈現(xiàn)尊貴感、安全感和品位感等。感覺其實是一種綜合性的體驗,產(chǎn)品創(chuàng)新的目標就是通過科技,讓產(chǎn)品給用戶帶去溫暖的感覺。產(chǎn)品給用戶的感覺最終還是用技術(shù)來表達。舉個例子,尊貴感應(yīng)該怎樣體現(xiàn)呢?在用戶使用汽車時,一定要在兩者之間進行充分的交互以體現(xiàn)產(chǎn)品對用戶的尊重,而這背后傳遞的就是企業(yè)對用戶的尊重。

具體來說,汽車產(chǎn)品可以這樣與用戶交互:例如當用戶走近汽車時,車燈就會點亮,車門就會打開,座椅就會移動到合適位置,車載系統(tǒng)的屏幕就會啟動,這些都必須根據(jù)場景與用戶進行相應(yīng)交互。又如用戶群體上班都很辛苦,下班后肯定希望能比較放松,這時車內(nèi)就要營造出輕松的環(huán)境,包括氛圍燈、音樂以及氣味控制等,都可以進行相應(yīng)調(diào)節(jié),這些都是基于車內(nèi)系統(tǒng)的識別和判斷而自動進行的。接下來,汽車還能幫助用戶規(guī)劃好下一步的行程,包括去接孩子或去購物等。

由此,用戶就會獲得良好的體驗。而這些體驗都是在用戶使用汽車的過程中,基于技術(shù)支撐,通過汽車與用戶的各種交互來實現(xiàn)的。也就是說,通過人工智能等各種技術(shù)手段,讓產(chǎn)品能有效識別用戶的需求和意愿,然后盡最大可能予以響應(yīng)和滿足。

07 差異化競爭的關(guān)鍵:產(chǎn)品+服務(wù)

未來產(chǎn)品配置的差異會越來越小,可能只有在造型設(shè)計以及對機械的某些理解方面會有一些差別。產(chǎn)品核心是由原來的機械或機電部分,演變成未來的電動化、智能化加服務(wù)的產(chǎn)品,這意味著服務(wù)將成為產(chǎn)品的重要組成部分。

服務(wù)的基礎(chǔ)一定是車輛本身,即面向用戶在用車過程中所產(chǎn)生的各種需求來提供服務(wù)。為此,車企必須利用各種技術(shù)識別和滿足用戶的需求。目前,已經(jīng)有車企搭建起數(shù)字化平臺,就是要利用數(shù)字化手段捕捉用戶數(shù)據(jù)、描繪用車場景,不斷加深對用戶需求的理解。

在此基礎(chǔ)上,再通過場景切片,完成需求分類,以實現(xiàn)快速精準響應(yīng)。這樣就可以形成一個完整閉環(huán):從用戶端得到需求,到研發(fā)端快速迭代,形成定制化服務(wù)方案,再將其提供給用戶,然后接收用戶的使用反饋,進入到下一輪閉環(huán)過程。

這種能力是未來產(chǎn)品實現(xiàn)差異化的關(guān)鍵所在??傊?,無論傳統(tǒng)車企,還是造車新勢力,都將走上“產(chǎn)品+服務(wù)”這條路。而相較于產(chǎn)品,未來車企之間更大的差異可能是在服務(wù)上,必須通過服務(wù)實現(xiàn)“千人千面”和“千車千面”。一方面,不同企業(yè)的用戶群體不一樣,所產(chǎn)生的需求就不一樣,車企提供的服務(wù)當然也不一樣。

另一方面,不同車企對用戶需求的理解和滿足能力,包括獲取和處理數(shù)據(jù)的方法、提供服務(wù)的方式等都存在差異,即使面對近似的用戶群體,提供的服務(wù)也將是不一樣的。因此對車企來說,最大的挑戰(zhàn)是如何轉(zhuǎn)變過去那種單純的“產(chǎn)品”思維,努力把“產(chǎn)品+服務(wù)”做到極致。

也就是說,未來企業(yè)要通過提供服務(wù)來有效滿足用戶不斷變化的需求,以體現(xiàn)差異化。要做到這一點并不容易,這絕不只是服務(wù)本身的問題,而是要對研發(fā)流程、運營管理乃至整個組織架構(gòu)進行變革,以適應(yīng)“產(chǎn)品+服務(wù)”的發(fā)展趨勢。

在這個過程中,服務(wù)的差異化是外在的,而組織的差異化是內(nèi)在的。我們必須圍繞如何快速滿足用戶需求,持續(xù)迭代優(yōu)化服務(wù),來構(gòu)建企業(yè)的新型組織架構(gòu)和運行體系,從而不斷為用戶帶來更好體驗。

專欄作家

賽博七號,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。一個產(chǎn)品老兵,專注汽車智能化體驗和設(shè)計。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。

該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 自己回頭看這篇文章,整體上邏輯沒有大問題,然而細節(jié)和深度不足。

    來自上海 回復(fù)
  2. 文章太贊了!手動收藏

    來自北京 回復(fù)
  3. 體驗評價是不是可以這樣理解
    1、確認產(chǎn)品的目標用戶
    2、目標用戶的預(yù)期是怎樣的
    3、產(chǎn)品是否實現(xiàn)了目標用戶的預(yù)期

    來自上海 回復(fù)
    1. 體驗評價為什么要確認目標用戶呢?這可是前期需要做的事情。

      來自廣東 回復(fù)
    2. 個人認為第一點應(yīng)該是用戶+場景的綜合思考

      來自廣東 回復(fù)
    3. 「圍繞體驗」去做產(chǎn)品和「圍繞體驗評價」去做產(chǎn)品,在實踐過程中是兩種不同的路子。
      【圍繞體驗】優(yōu)點:團隊對體驗的考慮往往會更廣泛和細微。風險:容易把體驗泛化,在項目執(zhí)行和落地時不能抓大放小。往往因小失大,因為大多數(shù)細節(jié)上的體驗用戶并不是特別關(guān)心。
      【圍繞體驗評價】優(yōu)點:有清晰的維度量化,效率高。風險:量化的維度往往粗糙、指標值的質(zhì)量不夠科學。

      來自上海 回復(fù)