騰訊做減法,微信做加法

1 評論 2009 瀏覽 1 收藏 6 分鐘

在微信上搶小米3,果然沒有搶到。原本沒準(zhǔn)備做這事的,導(dǎo)火索是以前加了小米的公眾帳號,某天發(fā)消息來說,花1分錢預(yù)約小米3搶購權(quán),就能獲得米兔表情包。很喜歡米兔,于是預(yù)約了,綁定了信用卡,完成了人生第一次微信支付。今天也是如此,若不是上午收到小米發(fā)來的信息,提醒預(yù)約用戶參與搶購,這事也就過去了。

只是,和上次在微信上99元搶購OPPO N1一樣,沒搶到,感覺自然有些糟糕,怪罪于微信,或許不太合理,卻是一個普通用戶揮之不去的心情。累覺不愛,接下來若沒什么特別的事,我或許不會再主動想到去用微信支付。畢竟它對我來說仍是個交流平臺,很大程度上能替代短信了,還能有自己私密的朋友小圈子。

我不能代表所有人,但至少也代表了一類人——一旦對某項產(chǎn)品功能產(chǎn)生粘性,只要沒有太讓我反感的改變,便會一直用下去。也有另一類人,他們喜于嘗鮮,但對產(chǎn)品的忠誠度未必有我高。這便牽扯到互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域近來非常熱的話題,好的產(chǎn)品,應(yīng)該做加法還是做減法?簡單來說,做加法就是為產(chǎn)品添加新功能,讓它變得更豐富。做減法則是抓住用戶最喜歡的部分,把其他多余的去掉。

現(xiàn)在的騰訊像是在做減法,它把微信磨礪得鋒利無比,以一款產(chǎn)品做出口,可戰(zhàn)運營商、能挑微博、可引起阿里的反彈。在過去,這可能需要QQ、騰訊微博和拍拍分開來做,沒有連接一切的平臺。

而回到微信本身,要實現(xiàn)這些新功能,難免就要做加法了。在本月的“微信公眾平臺合作伙伴大會”上,友寶自動售貨機、海爾空調(diào)微信操控、ICNTV、太平洋咖啡、易迅微信購物……讓你感覺微信無所不能。

它確實“無所不能”,就像微信官方所說,每一個公眾賬號就是個App。照這樣看,開放包括“支付”在內(nèi)的各種能力后,微信就像是蘋果的App Store,只要第三方開發(fā)者給力,好應(yīng)用層出不窮,理論上你能通過公眾賬號辦任何App能辦的事。

問題來了,一個早在微信逐漸建立起包括通信、朋友圈、游戲、支付等功能的過程中,業(yè)內(nèi)始終探討的問題——如何保持微信的初心?我的同事謝睿曾就此專門寫過一篇評論,結(jié)尾一句話很有味道,“你還記得微信第一個版本的描述嗎?‘收發(fā)消息、拍照分享、聯(lián)系朋友’。你還記得打開微信時,星球背景下,那一個人類孤獨的剪影嗎?”

相信最關(guān)注這個問題的,還是張小龍帶領(lǐng)的微信團隊。我能感受到這些年微信發(fā)展過程中他們的“小心翼翼”。如果是其他創(chuàng)業(yè)型公司,可能再產(chǎn)品用戶達(dá)到千萬級別的時候,各種功能都上了。但微信始終守護著自己的“初心”,保證每一項功能都不會讓用戶產(chǎn)生違和感,才放到重要的位置中去。

這次“微信公眾平臺合作伙伴大會”中,騰訊也強調(diào)微信開放的各種能力其實都只是工具,而不是要去動誰的奶酪。加上此前對公眾賬號推送功能的收縮,算是在做加法的過程中,盡可能把對用戶的影響降到最低程度——你只有打開服務(wù)號和訂閱號,才能看到這些紛雜的功能,它們像是和微信最基礎(chǔ)的通信功能分得很開。

只是,這種物理上的分隔仍有可能影響到微信的“初心”。回到本文開頭搶小米3的故事,活動開始后,我嘗試進(jìn)入支付通道,但始終不成功。10分鐘后終于進(jìn)入了,頁面顯示“抱歉,您未能成功購買小米手機”。小米火爆是事實,但這次微信購物體驗并不讓我滿意,也是事實。就算微信是躺槍的,是被遷怒的,但購物體驗不佳,仍是事實。

在面對第三方應(yīng)用時,蘋果App Store需要做審核的工作,微信對公眾賬號也是。但App Store的本質(zhì)是應(yīng)用分發(fā),微信卻是社交。在“度”的把握上,我只是個觀察者,也想不出能比微信現(xiàn)行更好的方法。所以我更期待,微信能超出我的期待。

作者:南方南(微信號:nfangn);via:sina科技

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 來自江蘇 回復(fù)