表單在移動端設計中最常見的界面，每個手機系統及應用對表單都有不同的設計，本文目標是總結出一套表單設計指南，以提高日后工作效率。

表單在移動端設計中最常見的界面，每個手機系統及應用對表單都有不同的設計，理應存在一套設計規范。然而規范要自己總結才是最好最深刻的，我拿手機系統及app的各種表單設計對比了一番，目標是總結出一套表單設計指南，以提高日后工作效率。

本文集中討論移動端界面中的典型表單界面：多編輯項頁面、登錄&注冊頁面、發送&提交頁面

移動端界面中常見表單類型

手機系統表單設計對比

首先對四家手機系統的表單設計進行對比：iOS，Android，MIUI，Flyme；對比范圍是界面中的反饋策略、及界面布局和邏輯。

對比4個手機系統：iOS、Android、MIUI、Flyme

錯誤反饋

iOS：出現錯誤時統一使用彈框提示：提交?—?— 收起鍵盤?—?— loading?—?— 反饋；

Android：反饋通常顯示在當前界面中，在對應的輸入欄底部提示；

MIUI：兼容了多種反饋方式：普通錯誤反饋參照了Android；附帶相關操作的提示在下方彈框；針對單個輸入項在輸入框底部的提示；

Flyme：反饋提示參照Android。

MIUI針對不同情況的反饋提示

值得一提的是，在android中，跳過第一個輸入項時輸入欄會即時給出反饋，用戶能及時注意到遺漏。當提交的姓和名都不符合格式時，會直接提示“確定你輸入的姓名無誤嗎？”，文案靈活且具親和力。

小結

模態提示（彈框）的好處是：重點突出且能聚焦用戶目光，避免用戶進行其他操作而忽略掉反饋。當前界面反饋的好處顯而易見：錯誤項一一對應，用戶可清晰知道錯誤在哪，但是表單超過一屏時容易被忽略，也容易被鍵盤遮蓋。

我認為“彈框提示好還是在當前界面提示好？”不是個好問題。判斷設計好壞應該基于場景，合適就是好。在表單操作過程中，可即時反饋結果的項目適合當前反饋，如：手機號碼格式、郵箱格式、驗證碼。提交時的反饋（結束流程）適合用模態提示，讓用戶明確感知到問題存在，同時可在當前界面針對每一項進行提示。

取消&完成

iOS：新建表單界面中，“取消&完成”幾乎是標配格式，左上角取消右上角確認，即便注冊頁面也是，一致性非常高。 內容項未滿時，確認按鈕灰顯；

Android：不如iOS統一，登錄注冊的下一步、確認按鈕在右下角然而新建日歷事件，保存在右上角；另外，究竟是使用icon或者文字并沒有統一。同樣的是在內容項未滿時，確認按鈕灰顯。另外，在某些應用中如短信，反饋和取消沒有明確定義及區分。新建短信時，當聯系人和正文都被填寫，點擊返回可保存草稿；如果僅填寫聯系人一項并點擊返回，則不會保存草稿。

MIUI：與iOS一致，新建表單界面中標配“取消&完成”。

Flyme：?表單中返回、取消同時存在，算是比較逆天的設計。

即便是iOS也有不規范的時候：

1.通用/鍵盤/文字替代/新建界面中，使用的是“返回&存儲”而不是“取消&完成”；

2.新建便簽：左上角是返回而非取消，右上角是完成。原因是iOS視作便簽在新建的那一刻就已經完成了，而且無需保存，所以直接返回，完成按鈕其實是完成編輯收起鍵盤的意思。

這種表達存在歧義，讓人誤以為完成及保存，建議改為收起鍵盤的icon或文字，相比之下flyme標簽處理的更好。另外要吐槽一下：Android網絡設置的新建頁面多年來堅持用彈框展示，項目信息無法完全展示，實在讓人難以接受。

小結

取消&完成如同兩個出口，在任務流中明確標識出來讓用戶有充分的控制權。自動保存意味著離開當前界面只有一個出口，明確的暗示尤其重要，如“完成、ok”等帶有正面含義的字眼，而不是還以不明的“返回”。

無意中找到iOS不遵循規范的界面便簽：iOS vs?Flyme

無意中找到iOS不遵循規范的界面

便簽：iOS vs Flyme

線性任務流

關于登錄注冊流程，參考了：Android、美團以及大眾點評。

登錄頁：google vs 大眾點評 vs 美團

Google在無論登錄或注冊中使用線性任務流，線性任務流的好處是：分別對每個提交的信息檢測并反饋，用戶理解起來清晰安全，屬于“can’t go wrong” 的設計，但其一步步的跳轉容易給用戶一種漫長的感覺。對比之下大眾點評及美團拿任務流清晰度換取了便捷性。

取舍

線性任務流和集成任務究竟如何取舍，取決設計師如何平衡清晰度和便捷性。我的理解是：登錄是留給老用戶的，用戶對應用有一定的熟悉度，另外結合場景分析，無論是主動觸發或是在購買商品時被動觸發登錄，用戶總是不耐煩的希望盡快結束此流程，因此登錄流程約簡短越好，選用集成任務；注冊面對的是新用戶，用戶此刻更需要的是安全感，明確的說明和清晰的步驟比操作便捷更重要，因此選用線性任務流。

細節

google利用了大片空間來作為文案說明，向用戶說明為什么google賬號的作用，界面上沒有多余的信息，指引明確。美團和大眾點評支持第三方賬號登錄，更多的入口意味著用戶更難聚焦，要嚴格控制界面元素，一旦選擇好一種登錄方式，無用信息應該被隱藏或弱化。

處理好功能優先級并通過視覺處理，讓界面更具引導性

大眾點評主推無密碼快捷登錄，賬號密碼登錄作為次要登錄方式在右下角，注冊入口在右上角，整體主次分明。仍需改善的是“獲取驗證碼”驗證碼過于突出，手機號輸入完成前可隱藏或灰顯。美團登錄界面中兩種登錄方式并存，相對凌亂。

小結

不同功能對應不一樣的語境和用戶心情，用戶的需求也大有不同，設計之前考慮好功能的前后語境及優先級，能更順利地引導用戶完成任務。

更多細節:

1.鍵盤呼出規則

進入界面是否默認調起鍵盤？我總結了如下規則幫助自己判斷，與開發溝通的成本大大降低：

判斷當前頁面的任務流是單線程還是多線程；單線程可默認調起鍵盤（登錄界面中，用戶的潛在行為有登錄、注冊、忘記密碼。用戶動機不明確的情況下默認用戶是要注冊并調起鍵盤是錯的）； 首填項是否用到鍵盤； 關鍵信息是否被遮擋； 平衡便捷性及可讀性，非常見功能，二次編輯幾率極低的界面，可讀性優先于便捷性。

2.防錯設計

1. 必填&選填：在填充完成表單之前完成按鈕都是點擊無效的，在陌生任務流用戶會因此無法順利完成任務，有必要明確區分選填項和必填項。
2. 反饋：除了上面提到的當前界面反饋外，震動和聲效都是有效的反饋方式，配合使用效果更明顯。
3. 限制性輸入：固定格式輸入如6位驗證碼、11位手機號等，可使用輸入限制、分隔顯示（3 4 4）；另外使用特殊鍵盤，隱藏不可用的字符。

淘寶退款界面（左），iOS的添加配置（右）都對必填項做了明確標識。如果不加以注明新手用戶可能無法完成流程。

有效防錯的限制性輸入設計

3.橫豎屏適配

應用如果要適配橫版，就需要注意表單的可讀性，盡量拆分列表，做成線性流程、必要時強制豎屏界面；

4.icon&文字

某些功能用“icon還是文字？”是設計師的日常話題，通常我會考慮兩個因素：

1. ??通識度：就功能本身是否被大眾認知，且在各種語境下都具有唯一含義。例如左箭頭（返回）、垃圾桶（刪除）；
2. ??熟知度：一個陌生且不常見的界面，用戶始終會保持陌生，即時是具有通識度icon，在界面中也會變得含義不清，例如添加某界面中一個圖片icon，雖然用戶知道這是添加圖片，icon本身不能告訴用戶為什么需要添加圖片。

如實在無零兩可，如功能太多空間不夠，icon+文字也是好選擇。

隱藏或顯示密碼用icon無法精準表達其含義

微信：icon+文字

最后

關于表單設計，在這里僅是作為框架性的總結，表單的世界千差萬別，細節更是深似海，后面我會進行更細范圍的討論。

博客地址：jakd007.com

本文由 @Jakd007 原創發布于人人都是產品經理。未經許可，禁止轉載。