SaaS 2.0 ,在大多數(shù)人看不見的地方悄悄成長

2 評論 4588 瀏覽 12 收藏 25 分鐘

有關(guān)SaaS行業(yè)發(fā)展的論證、預(yù)測有許多,不少SaaS創(chuàng)業(yè)者可能也會因?yàn)楫a(chǎn)品不好賣、市場銷售能力弱等原因,而對SaaS賽道的發(fā)展有所氣餒。不過,SaaS賽道真的不會迎來更多發(fā)展機(jī)遇了嗎?本文作者發(fā)表了他關(guān)于SaaS行業(yè)發(fā)展的觀點(diǎn),一起來看。

先說說近期我看到以及聽到的一些SaaS相關(guān)的現(xiàn)狀:

  • 現(xiàn)狀1,大環(huán)境不好,資本寒冬,融資不好融,大多數(shù)企業(yè)的業(yè)務(wù)都受到了影響,大家都在勒緊褲腰帶過日子,在SaaS業(yè)務(wù)的投入資金上有所減少。
  • 現(xiàn)狀2,大量的SaaS企業(yè)都在各種想辦法的開源節(jié)流,而節(jié)流的主要手段之一就是裁員。
  • 現(xiàn)狀3,產(chǎn)品不好賣、原因多種,可能是所做產(chǎn)品不是客戶剛需,競爭太激烈,產(chǎn)品價值感不強(qiáng),銷售能力弱。
  • 現(xiàn)狀4,標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品不好做,服務(wù)的客戶越多,定制化需求越多,導(dǎo)致產(chǎn)品越做越四不像,一直沒法盈利,投入成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于盈利。

等等。

整體來講都是消極信息,很多在SaaS賽道上苦苦堅(jiān)持的人,都已經(jīng)從充滿了希望到開始一點(diǎn)點(diǎn)的失去了信心,直至絕望。

但是,有一句話不這樣講嘛,危機(jī),危機(jī),就是危險中存在機(jī)遇。

機(jī)遇來源于哪?來源于SaaS 2.0,且SaaS 2.0相關(guān)的SaaS創(chuàng)業(yè)公司已經(jīng)有一部分開始悄悄生根發(fā)芽,快速成長,這是SaaS新一波的機(jī)遇。

關(guān)于SaaS 2.0相關(guān)的內(nèi)容介紹,主要分為以下5個部分:

  1. 為什么會需要SaaS 2.0解決方案;
  2. SaaS 2.0的幾種產(chǎn)品解決方案;
  3. SaaS 2.0的產(chǎn)品切入點(diǎn);
  4. SaaS 2.0 產(chǎn)品矩陣路線圖規(guī)劃;
  5. 未來SaaS演化。

接下來,我一個一個的展開來講。

01

為什么會需要SaaS 2.0 解決方案?

先聊幾個相關(guān)的點(diǎn):

1)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng),指的就是進(jìn)化之后的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),它是產(chǎn)業(yè)自身發(fā)展的新階段。對這個階段,更準(zhǔn)確的用詞,應(yīng)該是“產(chǎn)業(yè)+互聯(lián)網(wǎng)”,簡稱產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。

2)要實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的進(jìn)化,SaaS工具的應(yīng)用,B2B平臺的搭建,S2b2c模式的創(chuàng)新都需要合力運(yùn)用。只有這樣,才能實(shí)現(xiàn)進(jìn)化后的產(chǎn)業(yè)價值更大。

3)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,供給側(cè)改革中的供給指的是提供,供給側(cè)就是提供產(chǎn)品的一方,消費(fèi)者就是需求的一方叫做“需求側(cè)”。“供給側(cè)改革”,就是從供給、生產(chǎn)端入手,通過解放生產(chǎn)力,提升競爭力促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。具體而言,就是要求清理僵尸企業(yè),淘汰落后產(chǎn)能。

聚焦到各個垂直產(chǎn)業(yè)來講,垂直產(chǎn)業(yè)的供給側(cè)改革就是,為滿足消費(fèi)者的需求,整個供給產(chǎn)業(yè)鏈的改革、價值要素的重塑,實(shí)現(xiàn)整個產(chǎn)業(yè)的快速、高效、精準(zhǔn)供給。

4)目前,從我了解到的信息來看,很多產(chǎn)業(yè)的整個產(chǎn)業(yè)鏈信息化基礎(chǔ)建設(shè)都還很薄弱,大家對非強(qiáng)剛需的SaaS產(chǎn)品付費(fèi)意愿低,像我所在的大家居領(lǐng)域,整個產(chǎn)業(yè)的信息化層度20%不到,還有很多空白市場等著挖掘。

5)雖然大多數(shù)垂直產(chǎn)業(yè)信息化層度不高,但提供同一解決方案的SaaS廠商還比較多,競爭激烈。

通過以上5個相關(guān)點(diǎn),這里可以總結(jié)出的信息是:

SaaS軟件存在的終極價值是助力傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,為了實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng),可以運(yùn)用的方法有:SaaS工具的應(yīng)用,B2B平臺的搭建,S2b2c模式的創(chuàng)新。同時目前市場的現(xiàn)狀是:產(chǎn)業(yè)信息化層度低,企業(yè)客戶付費(fèi)意愿低,競爭還挺激烈。

面對如此的困局現(xiàn)象,同時又要傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng),應(yīng)該怎么做?

這時就要SaaS 1.0 解決方案升級,升級為SaaS 2.0解決方案。

02

SaaS 2.0解決方案的核心思想是:通過SaaS 2.0解決方案,以產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同或者是產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)來助力各垂直產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)化升級,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化發(fā)展。

通過核心思想,我們可以發(fā)現(xiàn)2個關(guān)鍵詞:產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同,產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu),圍繞這2個詞去深挖,則可挖出對應(yīng)的解決方案來。

這里先梳理出各垂直產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈圖,各個垂直產(chǎn)業(yè)框架性的產(chǎn)業(yè)鏈大概如下(不代表所有行業(yè),這里只是做一個抽象的介紹):

原材料供應(yīng)商的供應(yīng)鏈—供應(yīng)商—生產(chǎn)企業(yè)—終端銷售門店—用戶。

圍繞產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同、產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)思考后可得出的SaaS 2.0產(chǎn)品解決方案有如下幾種:

  1. 訂貨SaaS
  2. 垂直領(lǐng)域“營銷+銷售”SaaS
  3. 采購SaaS
  4. 供應(yīng)鏈協(xié)同SaaS
  5. SaaS+B2B平臺
  6. S2b2c模式

以上產(chǎn)品都有連接、產(chǎn)業(yè)協(xié)同的特性,通過連接積累的數(shù)據(jù)未來也會產(chǎn)生很大的價值。

1. 訂貨SaaS

通過訂貨SaaS,廠商(供應(yīng)商)與它的分銷商(或直營店、穩(wěn)定客戶)之間,可以進(jìn)行一站式的訂單業(yè)務(wù)處理和信息協(xié)同。

也就是產(chǎn)業(yè)鏈上游的供應(yīng)商購買了一套訂貨SaaS系統(tǒng),提供給下游的客戶(可以是經(jīng)銷商、分銷商、終端門店等)來訂貨使用。

訂貨管理SaaS是一個為數(shù)不多,兼具內(nèi)部管理、外部協(xié)同屬性的產(chǎn)品。

作為協(xié)同來說,外部協(xié)同價值一般來說要大于內(nèi)部協(xié)同價值,因?yàn)閮?nèi)外之間的信息不對稱更嚴(yán)重以及協(xié)作成本會更高。

訂貨系統(tǒng),不管是對于供應(yīng)商來講,還是供應(yīng)商的客戶來講,都具有極大的價值。

對供應(yīng)商來講,可以減少錯單、漏單、訂單處理的效率,降低人力成本。

對供應(yīng)商的客戶來講,可以隨時在線下單,查詢訂單,跟進(jìn)物流狀態(tài);隨時了解商品的供應(yīng)情況,方便下一步的安排計劃。

關(guān)于訂貨SaaS系統(tǒng),目前在中國我已經(jīng)看到多家SaaS服務(wù)商獲得融資B輪以上。

2. 垂直領(lǐng)域“營銷+銷售”一體化SaaS

“營銷+銷售”一體化”SaaS產(chǎn)品(行業(yè)內(nèi)的一些媒體,把此種類型的產(chǎn)品稱為“數(shù)字新商業(yè)”Saas產(chǎn)品)。

這類產(chǎn)品要解決的問題是:

通過給商家提供面向終端用戶的“銷售、營銷一體化”系統(tǒng)+代運(yùn)營服務(wù),開啟私域流量運(yùn)營,幫助商家實(shí)現(xiàn)引流、轉(zhuǎn)化、成交、留存、復(fù)購和裂變的用戶全生命周期閉環(huán),最終幫助商家提高收入。

“銷售、營銷一體化”產(chǎn)品,剛開始市場需求的商家,主要來源于電商、零售行業(yè)(這些行業(yè)商品天然的低價、消費(fèi)頻率高,最適合做私域流量運(yùn)營)。

隨著線下獲客成本高,獲客難,商業(yè)環(huán)境變化等因素的影響,

“銷售、營銷一體化”產(chǎn)品服務(wù)將會從電商、零售行業(yè)逐步發(fā)展到餐飲、旅游、教育、家裝、房地產(chǎn)等各垂直行業(yè)。

這類產(chǎn)品,第一梯隊(duì)如有贊、微盟;第二梯隊(duì),如微店等產(chǎn)品都屬于此類產(chǎn)品。

但千行百業(yè),由于業(yè)務(wù)特性的不同,此類產(chǎn)品的解決方案也會有所不同。也有一些長尾市場的行業(yè)需要差異化的產(chǎn)品解決方案來解決業(yè)務(wù)問題,也就是說此類解決方案會給新入場的SaaS服務(wù)商新的機(jī)會。

像我看到的一些行業(yè),比如醫(yī)療行業(yè)、服裝行業(yè),都有一些提供“營銷+銷售”一體化解決方案的SaaS服務(wù)商跑出了自己的特色,做的都還不錯。

3. 采購SaaS

除了訂貨管理SaaS之外,采購SaaS也是一個為數(shù)不多,兼具內(nèi)部管理、外部協(xié)同屬性的產(chǎn)品。

采購系統(tǒng)支持采購業(yè)務(wù)的全方位在線,供應(yīng)商的管理在線,幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)采購業(yè)務(wù)“執(zhí)行效率最高、協(xié)同成本最低”。

此類產(chǎn)品可以給采購商帶來的具體價值有如下幾點(diǎn):

1)加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同,零差錯高效率

供應(yīng)商可通過平臺了解采購訂單信息、交貨信息、支付信息等,保證內(nèi)外部溝通高效、準(zhǔn)確,減少人為差錯,提高企業(yè)外部的協(xié)同效應(yīng)。

2)采購過程在線化管理,降低采購成本,提高企業(yè)核心競爭力

使用SRM系統(tǒng)可以幫助企業(yè)縮短采購周期、降低庫存、減少延期交貨、降低采購成本,提升企業(yè)在市場競爭中的應(yīng)變能力和競爭力。

3)全面、健康、精細(xì)化的供應(yīng)商全生命周期管理

完善的供應(yīng)商準(zhǔn)入機(jī)制和評估體系,業(yè)務(wù)相關(guān)數(shù)據(jù)實(shí)時自動在線,實(shí)現(xiàn)供應(yīng)商全生命周期的電子化管理,保證企業(yè)供應(yīng)商體系有序、透明、高效地運(yùn)行,達(dá)到供應(yīng)商的可控、可管、可查的目的。

4. 供應(yīng)鏈協(xié)同SaaS

供應(yīng)鏈協(xié)同SaaS可以理解成是采購SaaS的升級版,一端連接作為采購方的大型制造終端企業(yè)或品牌方,一端連接作為供給方的供應(yīng)商及代工廠。

通過采購SaaS模塊的內(nèi)容,我們知道,采購SaaS的核心目標(biāo)是采購業(yè)務(wù)的全方位在線,供應(yīng)商的全生命周期管理在線。

而供應(yīng)鏈協(xié)同SaaS,是在需求方對供給方的內(nèi)外部協(xié)同管理上,而不僅僅是采購部分的協(xié)同,還包括供應(yīng)商生產(chǎn)過程協(xié)同、庫存協(xié)同、供應(yīng)鏈計劃協(xié)同、采購方內(nèi)部的協(xié)同等各個內(nèi)外部多場景的協(xié)同,使上下游之間的協(xié)同變得更強(qiáng)。

此類系統(tǒng)給采購方帶來的價值有:

  • 更少的供應(yīng)鏈采購成本和存貨成本;
  • 更快的供應(yīng)鏈反應(yīng)速度;
  • 更快的產(chǎn)品交付速度;
  • 更合規(guī)的質(zhì)量管理;
  • 更準(zhǔn)的供應(yīng)鏈預(yù)測計劃;
  • 可視化的進(jìn)度管控協(xié)同。

5. SaaS+B2B平臺

SaaS+B2B模式主要有兩種類型:

第一種,就像文章開頭講到的,目前市面上的很多SaaS,都不是客戶的強(qiáng)剛需需求產(chǎn)品,在這樣的一個邏輯下,要想繼續(xù)把產(chǎn)品大規(guī)模的賣出去,那只能是在定價上做變通,把價格降到盡量低,比如幾千塊錢開通一個租戶的方式賣出去。

這樣帶來的結(jié)果是,SaaS服務(wù)商很難做到盈利,甚至是盈虧平衡,這時就需要給傳統(tǒng)企業(yè)客戶提供增值服務(wù)來達(dá)到盈利。

而通過+B2B平臺,給客戶提供物料的源頭直采模式,就有帶來盈利的增值空間。

第二種,SaaS服務(wù)商是以給企業(yè)提供一個工具型SaaS的方式進(jìn)場,發(fā)展到一定階段以后引入了B2B平臺,有的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)創(chuàng)業(yè)剛開始起步時就直接采取了工具+B2B平臺型的思路。

這樣講,有點(diǎn)抽象,這里舉例說明。

有一家SaaS公司,做的產(chǎn)品是:農(nóng)產(chǎn)品工具+B2B交易平臺,平臺上有農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)方,也有農(nóng)產(chǎn)品采購方。

農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)方可以用他們的APP上傳商品,發(fā)布商品,然后把商品轉(zhuǎn)發(fā)到微信進(jìn)行營銷傳播,這個時候?qū)r(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)方來講,這個APP就是個營銷的工具。

農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)方上傳完商品以后,可以在他們的APP上購買推廣資源,這時農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)商的商品可以得到曝光,帶來銷量,這個時候?qū)τ谵r(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)商來講,這個APP就是一個交易平臺。

6. S2b2c模式

第六種思路,就是通過S2b2c做模式的創(chuàng)新來切入產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。

S2b2c模式是阿里巴巴總參謀長、湖畔大學(xué)的曾鳴教授提出的。他認(rèn)為,行業(yè)里存在大量的高度分散的小商戶b(小b表示體量),有接觸和搞定C端用戶的強(qiáng)大能力,但缺乏標(biāo)準(zhǔn)化供應(yīng)鏈S的支持,難以做強(qiáng)做大。因此,它們需要一個供應(yīng)鏈平臺S,來提供立體化的賦能(服務(wù)),放大它們與C端用戶之間的交易規(guī)模。

S對b的賦能主要包括5個方面,如下:

  • SaaS化工具;
  • 資源的集中采購;
  • 共同的品質(zhì)保障;
  • 服務(wù)集成;
  • 數(shù)據(jù)智能。

S2b2c模式,是當(dāng)下做產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)比較有潛力的一個模式。

關(guān)于S2b2c模式具體相關(guān)的案例、內(nèi)容這里就不細(xì)聊,大家可以網(wǎng)上查找。

03

在做SaaS 2.0相關(guān)產(chǎn)品時,找產(chǎn)品相關(guān)切入點(diǎn)可以從以下幾個點(diǎn)展開思考。

  1. 明確客戶是誰;
  2. 評估市場規(guī)模,看產(chǎn)品是否值得當(dāng)產(chǎn)品切入點(diǎn)來做;
  3. 切剛需,明確給客戶帶來了什么價值;
  4. 通過B2B平臺或者模式創(chuàng)新切入;
  5. 體驗(yàn)可控;
  6. 開放集成。

1.?明確客戶是誰

作為垂直行業(yè)的SaaS,明確客戶是誰,主要有兩個維度考慮:大中小客戶、產(chǎn)業(yè)鏈上中下游客戶。

首先要確定所做產(chǎn)品是賣給上游客戶、中游客戶、還是下游客戶。

確定好是賣給產(chǎn)業(yè)鏈哪個環(huán)節(jié)的客戶以后,接著再確定是大客戶、中等規(guī)??蛻簟⑦€是小客戶。

不能一進(jìn)入某個行業(yè),就想當(dāng)然的認(rèn)為產(chǎn)業(yè)鏈上中下游的大中小客戶都是自己的客戶,這一定是有問題的,一定要找一個細(xì)分的客戶群體切入進(jìn)去,當(dāng)站穩(wěn)了腳跟,有了自己的根據(jù)地以后,再考慮拓展開市場,發(fā)展更多不同類型的客戶。

一般來講,

選擇產(chǎn)業(yè)鏈上中下游時,會優(yōu)先選擇下游、接著選中游客戶,最后選上游客戶。

選擇客戶大小的策略來講,會先服務(wù)中等規(guī)模客戶,接著再服務(wù)大客戶,最后服務(wù)小客戶。

2. 評估市場規(guī)模,看產(chǎn)品是否值得當(dāng)產(chǎn)品切入點(diǎn)來做

在選擇產(chǎn)品切入點(diǎn)時,選擇的客戶市場規(guī)模也是個重要考量。

一定得要有一定的市場規(guī)模,才值得作為產(chǎn)品切入點(diǎn)來做。

比如,假設(shè)選擇的客戶是產(chǎn)業(yè)鏈最上游的客戶,全國客戶數(shù)量只有幾千家,且收費(fèi)額度不高的情況下,這樣的市場顯然不是好選擇。

且客戶基數(shù)越多,則越好,這樣市場天花板高,未來可拓展性也強(qiáng)。

3. 切剛需,明確給客戶帶來什么價值

對企業(yè)客戶來講,什么產(chǎn)品是剛需?

答案是:直接和錢相關(guān)的SaaS產(chǎn)品是剛需,可以直接提高企業(yè)投資回報率的產(chǎn)品是剛需。

如何提高?可以從以下2點(diǎn)來思考:

1)改善成本結(jié)構(gòu)

如SaaS+B2B模式,通過直接連接源頭商品,從源頭采購,就能改善企業(yè)的成本結(jié)構(gòu),降低采購成本,這樣的產(chǎn)品是客戶喜歡的。

又比如S2b2c模式,通過提供集采、服務(wù)集成、SaaS軟件等的思路,本質(zhì)上來講也屬于幫助b端企業(yè)改善經(jīng)營成本。

2)增加收入機(jī)會

“營銷+銷售”一體化”SaaS產(chǎn)品,就屬于幫助企業(yè)增加收入機(jī)會。

這類產(chǎn)品通過給商家提供面向終端用戶的“銷售、營銷一體化”系統(tǒng)+代運(yùn)營服務(wù),開啟私域流量運(yùn)營,幫助商家實(shí)現(xiàn)引流、轉(zhuǎn)化、成交、留存、復(fù)購和裂變的用戶全生命周期閉環(huán),最終幫助商家提高收入。

4. 通過B2B平臺或者模式創(chuàng)新切入

信息化層度比較低的行業(yè),如果直接提供SaaS,

前期的市場培育成本會很高,客戶的付費(fèi)意愿也比較低,這時最優(yōu)解反而不是賣SaaS給客戶。

而是通過S2b2c模式的創(chuàng)新,或者是通過B2B平臺來切入,因?yàn)檫@兩種類型的產(chǎn)品都能直接帶來效果,能有效的降低成本。

通過S2b2c模式的創(chuàng)新以及B2B平臺可以不斷促使行業(yè)不斷提高對信息化的認(rèn)知,反而后期推SaaS產(chǎn)品,則難度就小了很多。

5. 體驗(yàn)可控

針對垂直行業(yè)來講,SaaS服務(wù)商其實(shí)不單單只是個賣軟件的公司,還是個行業(yè)運(yùn)營公司,要有SaaS+行業(yè)運(yùn)營能力,才有可能把公司做好。

可有的創(chuàng)業(yè)者對“體驗(yàn)可控”方面沒有較深的理解,就會出現(xiàn)想出的解決方案并不能做到體驗(yàn)可控(體驗(yàn)可控,也可以叫價值閉環(huán)滿足)。

比如,假設(shè)有一家SaaS公司是給某個行業(yè)的上游客戶提供“訂貨系統(tǒng)”,給下游的客戶提供“采購系統(tǒng)”,想通過兩套系統(tǒng)的結(jié)合來實(shí)現(xiàn)上下游客戶業(yè)務(wù)線上化協(xié)作。

這家SaaS公司為什么會有這樣的解決方案?

因?yàn)樯舷掠慰蛻羰嵌鄬Χ嗟年P(guān)系,也就是一個下游采購商會去N多家上游供應(yīng)商采購;一個上游供應(yīng)商會給N多個下游客戶提供貨。

基于這個原因,當(dāng)SaaS服務(wù)商公司開發(fā)了一套訂貨系統(tǒng)給到供應(yīng)商,供應(yīng)商開始把賬號開通給客戶使用時,客戶可能不用(客戶認(rèn)為,要他合作的所有供應(yīng)商都上了系統(tǒng),他才愿意使用),這時就又要去說服其它供應(yīng)商購買系統(tǒng),這樣就會一直沒法做到供應(yīng)商價值閉環(huán)使用。

供應(yīng)商買系統(tǒng)的目的是所服務(wù)的客戶線上下單,線上協(xié)作,可以幫助供應(yīng)商降低成本,而讓供應(yīng)商的客戶線上使用系統(tǒng)的難度很大,還需要引入很多別的供應(yīng)商才能滿足供應(yīng)商的客戶需求,供應(yīng)商的所有客戶使用了,才能滿足供應(yīng)商的需求,那么這是惡性循環(huán),供應(yīng)商體驗(yàn)就不可控。

所以如果出現(xiàn)體驗(yàn)不可控,那么說明產(chǎn)品的切入點(diǎn)沒找對。

6. 開放集成

當(dāng)所做產(chǎn)品是屬于產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)協(xié)同的產(chǎn)品時,不一定所有的產(chǎn)品都是一家SaaS供應(yīng)商做(或者可以這樣講,一定不可能一個產(chǎn)業(yè)鏈中,所有的SaaS產(chǎn)品都是一個SaaS服務(wù)商提供的)。

我們不應(yīng)該想著替換掉客戶已有的SaaS軟件,當(dāng)涉及到軟件所相關(guān)的客戶已用了別的SaaS軟件,那么我們可以通過開放集成的方式去實(shí)現(xiàn)協(xié)同,而不是替換掉客戶以前已有的產(chǎn)品。

04

各垂直行業(yè),SaaS 2.0 產(chǎn)品矩陣路線圖,總體上來講就是3件事:

  1. 產(chǎn)品組合
  2. 每個產(chǎn)品扮演的戰(zhàn)略角色和承擔(dān)的戰(zhàn)略任務(wù)
  3. 產(chǎn)品推出的順序,先做哪個產(chǎn)品,后做哪個產(chǎn)品

這3件事,具體怎么理解呢?這里舉個例子,比如:

假設(shè)你們公司,是某垂直行業(yè)提供全產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化協(xié)同解決方案的公司。

那么這時你們可能就會提供多款SaaS產(chǎn)品,又或者你們除了提供SaaS工具的應(yīng)用,還做了B2B平臺的搭建;又或者你們的產(chǎn)品邏輯是S2b2c模式的創(chuàng)新(不僅有SaaS軟件,還有資源的集中采購、服務(wù)集成等)。

也就是已終為始,倒推來看,后面公司會提供多款產(chǎn)品,形成產(chǎn)品矩陣來滲透市場。

這就是產(chǎn)品組合。

同時所有的產(chǎn)品組合中每個產(chǎn)品扮演的戰(zhàn)略角色和承擔(dān)的戰(zhàn)略任務(wù)是不一樣的,比如:有的產(chǎn)品就為了引流,服務(wù)更多的客戶;而有的產(chǎn)品是為了構(gòu)建競爭壁壘,有的產(chǎn)品直接是為了盈利而做的。

既然每款產(chǎn)品,扮演的戰(zhàn)略角色,承擔(dān)的戰(zhàn)略任務(wù)不一樣,那么到底如何確定先做哪款產(chǎn)品后做哪款產(chǎn)品呢?

先做哪款產(chǎn)品?也就是找切入市場的第一款產(chǎn)品,可以在文章中“SaaS 2.0的產(chǎn)品切入點(diǎn)”部分找到思路。

接著做哪款產(chǎn)品?產(chǎn)品推進(jìn)的一個思路大概就是:

先圍繞已有客戶提供更多元的產(chǎn)品解決方案;接著把同一解決方案賣給其它新客戶;然后探索第二曲線,給新的客戶提供新的產(chǎn)品解決方案。

05

之前國內(nèi)做了那么久的SaaS,很多不好賣,多數(shù)垂直行業(yè)的信息化層度又特別低。

但通過SaaS 2.0產(chǎn)品、業(yè)務(wù)模式,產(chǎn)業(yè)運(yùn)營模式的創(chuàng)新,會讓部分行業(yè)客戶的部分場景先被數(shù)字化。

然后由于各個垂直產(chǎn)業(yè)鏈,有天然的協(xié)同關(guān)系需求;這樣就會由部分先被數(shù)字化了的客戶帶動產(chǎn)業(yè)鏈中其它數(shù)字化比較落后的客戶,進(jìn)行信息化改造。

最終整體提高整個產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化能力,推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)化,形成產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)新局面。

最后,

表達(dá)一個我的個人觀點(diǎn):很多人對SaaS都抱有悲觀態(tài)度,認(rèn)為現(xiàn)在已不是進(jìn)入SaaS賽道的好時機(jī),我的理解是恰恰相反,我認(rèn)為:這個時候進(jìn)場,剛剛好。

專欄作家

豐憲飛,微信公眾號:小飛哥筆記。人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。某互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)公司合伙人兼產(chǎn)品總監(jiān),多個項(xiàng)目“從0到1”項(xiàng)目負(fù)責(zé)人,擅長戰(zhàn)略、運(yùn)營、產(chǎn)品的整體規(guī)劃及落地執(zhí)行。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)允許,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 好文,深有體會,解決了我近期的一些思考困惑,贊。

    來自遼寧 回復(fù)
  2. 協(xié)同已經(jīng)是大趨勢了,各行各業(yè)都可協(xié)同

    來自浙江 回復(fù)