指導(dǎo)整體思維:7 個創(chuàng)新框架,助你超越傳統(tǒng)的設(shè)計創(chuàng)新點
隨著社會環(huán)境日趨復(fù)雜、影響因素日趨增多,產(chǎn)品設(shè)計者、開發(fā)者或者創(chuàng)新團(tuán)隊,都應(yīng)該站在更加宏觀或新穎的角度,來設(shè)計出更符合當(dāng)下的產(chǎn)品或服務(wù)。本篇文章里,作者就總結(jié)了幾個可借用的創(chuàng)新框架,一起來看看吧。
最近我寫了一篇文章,關(guān)于為什么作為設(shè)計師和戰(zhàn)略家,我們現(xiàn)在應(yīng)該超越傳統(tǒng)的三個設(shè)計出發(fā)點,不再僅僅以用戶愿望(Desirability)、技術(shù)可行性(Feasibility)和商業(yè)價值(Viability)作為成功創(chuàng)新的保證。
如果我們要了解所有影響以及擺在我們面前的風(fēng)險和機(jī)遇,我們需要更加全面的思考。
最初的“創(chuàng)新設(shè)計思維三視角”
值得慶幸的是,最近已經(jīng)有許多人在嘗試創(chuàng)建新的框架。這些框架引導(dǎo)我們?nèi)タ紤]更廣泛的社會和環(huán)境因素,而不僅僅是用戶愿望、技術(shù)可行性和商業(yè)價值,從而幫助我們更全面地思考問題。
本文將簡要介紹我認(rèn)為發(fā)人深省的7個框架。其中 3 個是基于原來的“創(chuàng)新三視角”,并以不同的方式構(gòu)建的可視化框架;另外 4 個例子則采用了一系列不同的方法。
第 1 部分:為我們提供額外視角的框架
Sebastien Mueller 的“擴(kuò)展心智模型”
Ming Labs 的創(chuàng)始人塞巴斯蒂安·穆勒(Sebastien Mueller)創(chuàng)建了他所謂的“擴(kuò)展心智模型”,在原始的創(chuàng)新三視角的基礎(chǔ)上增加了兩個視角,明確考慮了“社會影響(責(zé)任)”和“生態(tài)影響(可持續(xù)性)”。
他希望這個框架有助于引導(dǎo)人們對產(chǎn)品和服務(wù)進(jìn)一步思考,使之朝著對人、地球和利益平等尊重的方向發(fā)展。
Sebastien Mueller 的“擴(kuò)展心智模型”,以責(zé)任和可持續(xù)性為額外視角(圖片來源:Ming Labs )
Sebastien 還提出了一系列我們在設(shè)計產(chǎn)品或服務(wù)時可以問自己的問題。
- 我的產(chǎn)品或服務(wù)需要輸入和輸出哪些材料?它們來自哪里?它們是如何產(chǎn)生的?
- 如果把整個價值鏈所需的所有活動加起來,我的產(chǎn)品或服務(wù)的實際生態(tài)影響是什么?
- 在今天或不久的將來,有什么根本性的替代方案,可使生態(tài)影響減少 10 倍?
- 如果我的產(chǎn)品或服務(wù)在未來的 5000 年里,能不可思議地成功運營著,會造成哪些不可逆轉(zhuǎn)的損害?
- 我的創(chuàng)作是否符合自然界在維持地球生命時所體現(xiàn)的法則?
- 我是否會自豪地告訴我的孫子們,我是將這個產(chǎn)品或服務(wù)帶到世界上的成員之一?
2. Board of Innovation 的“以未來為中心的框架”
設(shè)計和戰(zhàn)略公司創(chuàng)新委員會(Board of Innovation)以未來為中心的框架,增加了第四個視角,他們稱之為“正直(Integrity)”。
這一視角引導(dǎo)我們?nèi)ニ伎迹覀儎?chuàng)造的東西是如何服務(wù)于(或未能服務(wù)于)我們的社會和環(huán)境。
Board of Innovation 的“以未來為中心的創(chuàng)新點”,在原來的三視角的基礎(chǔ)上增加了第四個視角“正直”
在實踐方面,創(chuàng)新委員會對這一4 視角框架進(jìn)行了測試,并報告稱,“這一框架能夠提醒并激勵革新者們?nèi)タ紤]其想法的更廣泛影響。在接受測試的六個團(tuán)隊中,至少有三個團(tuán)隊處理概念的方式明顯受到了以未來為中心的創(chuàng)新點的影響?!?/p>
他們還提出了另一個設(shè)計工具——社會影響輪,以幫助各組織評估它們在聯(lián)合國 17 項可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)方面的表現(xiàn)。
3. Livework 的“四層嵌套”框架
在 2021 年 4 月發(fā)行的服務(wù)設(shè)計雜志 Touchpoint 中,來自 Livework 的 Sanne Pelgr?m 和 Erik Roscam Abbing 沒有在用戶愿望、技術(shù)可行性和商業(yè)價值基礎(chǔ)上添加其他視角,而是在以上三個視角上分別添加了 4 個嵌套層級。
這些嵌套層級描述了他們所看到的最初三個視角的深層需求,從對個人消費者和公司的關(guān)注,轉(zhuǎn)向更廣泛、系統(tǒng)性的視角。他們寫道:“該模型鼓勵設(shè)計師同時從四個不同的抽象層次進(jìn)行思考,將宏觀與微觀、抽象與具體、想象與現(xiàn)實聯(lián)系起來。”
Sanne Pelgr?m 和 Erik Roscam Abbing 在傳統(tǒng)的三個視角中加入“四個嵌套層級”,從個人互動轉(zhuǎn)向更廣泛的系統(tǒng)視角
對于用戶愿望而言,這意味著超越人類的需求,要考慮到自然平衡的生態(tài)系統(tǒng)中所有參與者的需求。
商業(yè)價值將超越競爭和個人生存。這不僅包括在最大限度提高收入的同時減少影響,而且還旨在建立基于共贏的彈性系統(tǒng)。
技術(shù)可行性將是非專有的,并分布在開放的協(xié)作網(wǎng)絡(luò)中。
第 2 部分:其他全局可視化框架
1. 冰山畫布
冰山畫布是由 Karwai Ng 和 Will Anderson 創(chuàng)造的“重新評估價值主張的有意識的設(shè)計框架”。它不同于標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)計思維方法,顧名思義,它尋求冰山下的“看不見的”因素,即產(chǎn)品和服務(wù)的“光鮮表面下發(fā)揮作用的力量”,從而幫助我們考慮“社會、環(huán)境和政治影響”。
為此,我們鼓勵提出一些問題,例如,該產(chǎn)品/服務(wù)對個人、人民群眾和社會的潛在積極或消極影響是什么?有哪些涓滴效應(yīng)[1]?對經(jīng)濟(jì)、社會和環(huán)境的長期影響是什么?
[1]涓滴效應(yīng)(Trickle-down effect,又譯作滲漏效應(yīng)、滴漏效應(yīng)),是指在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中并不給與貧困階層、弱勢群體或貧困地區(qū)特別的優(yōu)待,而是由優(yōu)先發(fā)展起來的群體或地區(qū)通過消費、就業(yè)等方面惠及貧困階層或地區(qū),帶動其發(fā)展和富裕。
冰山畫布
2. “以地球為中心的角色”
旅程地圖軟件的生產(chǎn)商 Smaply 認(rèn)為,作為設(shè)計師,我們有責(zé)任以地球為中心,“創(chuàng)造、適應(yīng)和改進(jìn)”產(chǎn)品及服務(wù),以應(yīng)對全球變暖的威脅。
他們建議我們可以“設(shè)身處地為地球著想”,其中一種方法是創(chuàng)建一個 “地球畫像”,它可以可視化呈現(xiàn)業(yè)務(wù)環(huán)境中的需求和痛點,最終讓地球在你的設(shè)計和創(chuàng)新過程中“發(fā)聲”。
Smaply 的地球畫像
3. 三層商業(yè)模式畫布
標(biāo)準(zhǔn)的單層商業(yè)模式畫布有效地考慮了傳統(tǒng)的三種創(chuàng)新視角——商業(yè)模式或服務(wù)的用戶愿望、技術(shù)可行性和商業(yè)價值。
亞歷山大·喬伊斯(Alexandre Joyce) 嘗試在此基礎(chǔ)上增加兩個層次,創(chuàng)建他所謂的“三重底線方法”,以幫助用戶開發(fā)出從長遠(yuǎn)來看更加可持續(xù)的業(yè)務(wù)。
該商業(yè)模式畫布的第二層包括九個環(huán)境因素,考慮到產(chǎn)品的生命周期和其他影響;第三層包括九個社會影響因素,涵蓋所有利益相關(guān)者的更廣闊的視野。
最初的商業(yè)模式畫布——專注于商業(yè)成功
“環(huán)境生命周期”商業(yè)模式畫布(第二層)
“社會利益相關(guān)者”商業(yè)模式畫布(第 3 層)
4. 價值映射工具(用于可持續(xù)業(yè)務(wù)建模)
該價值映射工具是由劍橋大學(xué)的研究人員創(chuàng)建的,旨在幫助企業(yè)“更好地理解所有利益相關(guān)者的整體價值主張,包括正面的和負(fù)面的價值主張”,并“將可持續(xù)性更充分地融入其業(yè)務(wù)核心”。
該工具采用“以網(wǎng)絡(luò)為中心”的觀點,并涵蓋4種價值形式(客戶、網(wǎng)絡(luò)參與者、社會和環(huán)境),從而更好地理解多方利益相關(guān)者的價值觀點。
該譯文并非完整原文,內(nèi)容已做部分調(diào)整。如在閱讀過程中發(fā)現(xiàn)錯誤與疏漏之處,歡迎不吝指出。
原文作者:Ned Gartside(本文翻譯已獲得作者的正式授權(quán))
原文標(biāo)題:Guiding holistic thinking: 7 innovation frameworks that help us look beyond viability, feasibility and desirability.
原文鏈接:https://nedgartside.medium.com/guiding-holistic-thinking-7-innovation-frameworks-that-help-us-look-beyond-viability-feasibility-76966625980c
譯者:劉倩茹;授權(quán)獲取:劉倩茹;審核指導(dǎo):王翎旭;微信公眾號:三分設(shè)(ID:SFun-Share);用戶體驗設(shè)計師成長社區(qū)
本文由@三分設(shè) 翻譯發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!