可能不少蘋果用戶都受到過 AirDrop 這一功能的“打擾”，當你沒有關閉 AirDrop 時，部分不法分子便可能沿著 AirDrop 向你傳遞內容不當的圖片。而在前幾日 iOS 系統的更新中，蘋果針對 AirDrop 功能進行了調整。不如來看看具體有哪些體現。

當一個品牌遇到生態的時候，我們通常會認為它終于有了功成名就的潛力。有了生態也足以粘住更多的用戶。

向大眾解釋「生態」的時候，總會有些晦澀與難懂。對于普通人來說，有沒有生態不重要，產品系統好不好用才是核心。

橫跨 macOS 與 iPadOS 的「通用控制」

早在各品牌大喊生態概念之前，蘋果其實在很早之前就開始做互通互聯，這個當下各大生態都喜歡提及的基本功能。

蘋果的跨平臺跨設備的互聯，就像 AirDrop、接力、通用剪貼板功能等等讓它擁有了許多忠實用戶。無它，只因體驗更好，樂不思蜀。

其中，自 iOS 7 就出現在 iPhone、Mac 上的 AirDrop 功能，就是一個典型蘋果式的體驗，也是大眾對蘋果生態互聯的最通俗易懂的功能。

AirDrop 不依靠 Apple ID，不需要網絡，不需要配對輸入密碼，也無需在傳送之前就先打開開關。

接近無感，隨用隨有的體驗形式，其實也被延續到 iOS、macOS 甚至 iPadOS 的系統當中。

至今我仍然依稀記得，在飛機上，通過 AirDrop 向朋友分享《蝙蝠俠》的場景，直呼 Awesome。

然而也正是這種無需認證，門檻很低，也能夠向附近幾乎所有設備分享的功能，近幾年卻演變成了一種大眾騷擾手段，甚至也成為了一種新型的霸凌形式。

一、AirDrop 騷擾是賽博傳單

AirDrop 功能極其方便，且在分享照片時，iOS 會強行彈窗，并附上照片的縮略圖。

即便你選擇拒絕，你仍然還是會看到照片內容，一些「惡作劇」或者騷擾也是基于這個特性。

而為了達到「無感」體驗，iOS 默認是對所有人開放，即便后續蘋果對 AirDrop 有所改動，加入了接受關閉、僅限聯系人等選項，但為了方便，或者對大多數人而言，幾乎都選定的是「所有人」。

除非你在飛機、地鐵、公車、商場這些公眾場所收到了惡意分享圖片（淫穢色情露骨等等），你可能才會意識到需要限制 AirDrop 的接受范圍。

但如此的過程，其實你也是受到了一定程度的騷擾。這種行為就像是一種不能回絕傳單，你只能單方面接受，有點像是賽博朋克世界里的傳單。

而國外則給這種騷擾現象統一稱之為「Cyber Flashing（網絡閃電）」。

也正如科廷大學互聯網研究副教授 Tama Leaver 所說的，「人們根本不知道它什么時候來，看著看著手機，它就會突然出現在臉前」。

值得注意的是，在發送 AirDrop 時，iPhone 或者 iPad 上只顯示的是手機列表，并不知道你傳送的對象是 7 歲還是 70 歲，這些露骨的照片對于青少年的身心影響很大。

西澳高中生 Claire 就回憶道自己在 15 歲收到這種圖片時，首先感受到的是震驚，后面則是不安，最后帶來的只有痛苦。

受騷擾者如此的痛苦，但那些傳播者卻抱著「有意思和惡作劇」的心態。

在今年六月份，美國西南航空的一架航班當中，一位名為 Larry 的乘客便通過 AirDrop 向飛機上所有蘋果用戶發送了色情照片，好在被一位名為 DaddyStrange 的 Tiktok 博主發現。

「我剛好看到他打開 iPad，并打開了 AirDrop?！?/p>

而在受到周圍乘客和空乘人員的指責后，Larry 面無表情的回答道「Just having a little fun」。雖然航班落地之后，Larry 被警察帶走，但并未有被懲罰等一系列相關的懲罰措施。

或許是因為 Cyber Flashing 這種行為并沒有寫入法律法規，許多人也抱著有趣的心態去踩邊界，但這種騷擾的行為最終也逐步不受控，在學生群體內也演變成了一種霸凌行為。

跟「騷擾」的行為類似，網絡安全專家保羅?利瑟蘭（Paul Litherland）表示 AirDrop 途徑其實是一個隱形霸凌鏈條。

一群學生坐在教室里，有人會創造一個「你很爛」的 meme 圖片，集體發送到班上的一個學生。

隨后發送 meme 圖片的學生會改掉自己的設備名，收到圖片的人很難查清到底是誰，給學?；蛘呓處熥柚惯@種行為造成了不小的阻礙。

而在我們身邊，向陌生人 AirDrop 圖片，最開始也是一種惡作劇，比如配上 meme 表情包，并附上「你的 AirDrop 沒關」等文字。但后續也慢慢演變成了傳送那些淫穢圖像，甚至一些不良的言論信息。

其實不光是我們，亦或是國外的一些機構，都建議 iPhone、iPad 用戶將 AirDrop 設置里的「所有人選項」關閉或者設置為僅限聯系人，以杜絕上述騷擾甚至是霸凌現象。

為了方便，或者不小心忘記關閉之后，不良的信息圖片總有可乘之機，就如同現在寫稿，隨手打開 AirDrop，仍然能看到周圍一些陌生人的設備信息。

想要調整、封堵 Cyber Flashing 的行為，最終還得需要蘋果官方出手。

二、蘋果給 AirDrop 設立了兩道關卡

在前幾天的 iOS 16.1.1 以及 iOS 16.2 的測試版中，蘋果針對中國大陸地區的 iPhone，調整了 AirDrop 功能。

更新后，蘋果對 AirDrop 設置的發生了調整。

一是將「隔空投送」的默認選項設定為「僅限聯系人」；二是給「所有人」選項增加了一個 10 分鐘的時間限制。

蘋果想要用這兩個調整，來杜絕或者阻斷 Cyber Flashing 的現象。

其實這也與蘋果官方建議和相關網絡安全人士所給予的建議吻合，如此的調整給正常體驗帶來了最少的干擾，也最大化的影響到了 Cyber Flashing 現象的發生。

不過，這個功能暫時僅限中國大陸地區的 iPhone，且是根據硬件型號來斷定推送。

如此的限制，也跟日韓地區的「癡漢法案」而無法關閉 iPhone 拍照快門聲，以及歐洲部分地區的音量限制有些類似。

在這個功能上線之后，許多猜測是蘋果是因為一些法規而做出對 AirDrop 的修改。

但在全球范圍內，利用 AirDrop 騷擾或者霸凌的案例愈發頻繁，也變得更惡劣，像是日韓地區的癡漢們，也從原來的偷拍，轉移到了 AirDrop 騷擾上來。

AirDrop 騷擾的問題是一個全球范圍的問題，而不是僅存在于一個國家或者地區，甚至是一個小圈子內。

在國外科技網站報道 iOS 16.1.1 調整 AirDrop 功能的文章評論區內，幾乎都是懇求蘋果把這個功能立刻馬上擴充到全世界的 iPad、iPhone 當中。

也就在一天之后，Mark Gurman 收到消息，蘋果開始準備把這個功能推向全球的 iPhone、iPad 等設備。

其實不止是 AirDrop，iMessage、共享相冊等許多途徑都有著不同程度的騷擾，蘋果想要阻止這些信息，其實并不是一件難事。

AirDrop 功能的調整，一方面是全球 iPhone、iPad 用戶的苦不堪言，另一方面是確實踩過了界，讓蘋果最終下手調整修改，這波雖遲但到的改動，值得拍手稱快。

AirDrop 之后，蘋果接下來應該下手對 iMessage、共享相冊等一系列功能下手調整避免惡意信息了吧？