關(guān)于國內(nèi)CRM,我有這些思考
國內(nèi)CRM產(chǎn)品已經(jīng)有了一定的發(fā)展歷程,那么相較于國外的CRM產(chǎn)品,目前國內(nèi)CRM存在著哪些特征或問題?就目前CRM普遍存在的問題和痛點(diǎn),我們又可以采取什么樣的解決方案?本篇文章里,作者便針對(duì)國內(nèi)CRM發(fā)表了他的看法,一起來看。
做集團(tuán)級(jí)的CRM有一段時(shí)間了,前段時(shí)間看了一家做CRM的老板的訪談,自己也總結(jié)下自己的一些看法,供大家參考,如有不妥之處,還請(qǐng)批評(píng)指正。
以下想法主要基于B端客戶的CRM,更多指的是SaaS企業(yè)。
總結(jié)大綱如下:
目前國內(nèi)B端企業(yè)CRM的問題:
- 重營銷管理,缺乏對(duì)一線人員的關(guān)注;
- 同質(zhì)化嚴(yán)重,缺乏差異性;
- 缺乏產(chǎn)品靈魂;
- 缺少聚合。
B端SaaS企業(yè)的痛點(diǎn)及建議方案:
- 續(xù)費(fèi):續(xù)費(fèi)率、續(xù)費(fèi)效率、加購和服務(wù);
- 新購:新購線索的數(shù)量和質(zhì)量。
CRM的幾個(gè)建議:
- 加大智能化投入;
- 多進(jìn)行整合;
- 產(chǎn)品要有自己的靈魂。
一、目前國內(nèi)CRM的問題
眾所周知,說起B(yǎng)端的CRM產(chǎn)品,大部分企業(yè)還都是用的國外的產(chǎn)品,比如Salesforce\Sap\Oracle,這些企業(yè)已經(jīng)經(jīng)營很多年,目前依然是很多大企業(yè)首選的產(chǎn)品。
國內(nèi)最近幾年也出現(xiàn)了在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)市場(chǎng)占有率較高的企業(yè),如銷售易、紅點(diǎn)、紛享銷客等。
目前國內(nèi)的CRM主要分為CRM和SCRM,其中SCRM更適合C端。
對(duì)比國內(nèi)和國外的產(chǎn)品,總結(jié)目前國內(nèi)CRM產(chǎn)品的幾個(gè)問題:
1. 重營銷管理,缺乏對(duì)一線人員的關(guān)注
國內(nèi)的產(chǎn)品要么偏營銷要么偏管理,對(duì)一線人員實(shí)際情況關(guān)注較少。CRM產(chǎn)品本來就是一個(gè)偏管理的產(chǎn)品,銷售員都不樂意用,這也是產(chǎn)品本身的屬性。
如何能夠讓銷售人員自己主動(dòng)喜歡這個(gè)產(chǎn)品,并能夠持續(xù)不斷的提供相關(guān)數(shù)據(jù),這是每個(gè)CRM廠商應(yīng)該思考的問題。
比如簽到打卡,拜訪總結(jié)、創(chuàng)建商機(jī)這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化的流程,可以參考下水印相機(jī)的功能,很有創(chuàng)意,還能減輕銷售員的工作量。
2. 同質(zhì)化嚴(yán)重,缺乏差異性
不管是CRM還是SCRM,都是解決客戶管理的問題。如果大家把市場(chǎng)上能叫上名字的產(chǎn)品打開看一下,就能知曉從模塊到具體功能。
幾乎是一樣的,除了名字叫法不一樣。
這里基于企微的SCRM同質(zhì)化尤其高,因?yàn)槎际腔谄笪⑻峁┙涌谧龅姆庋b,所以大家大同小異,沒有什么創(chuàng)新的東西。
沒有哪個(gè)產(chǎn)品能夠體現(xiàn)出很好的產(chǎn)品差異性,這其中背后的原因就是產(chǎn)品缺乏靈魂,下面會(huì)寫到。
3. 缺乏產(chǎn)品靈魂
上面提到產(chǎn)品缺乏差異化,主要是由于產(chǎn)品沒有自己的思想理念,也就是產(chǎn)品的靈魂。
現(xiàn)在很多產(chǎn)品都是針對(duì)某些問題堆砌功能模塊,沒有一個(gè)很好的指導(dǎo)思想做牽引,也沒有一個(gè)很清晰的主線,告訴企業(yè)或管理者解決了客戶的什么問題。
大家對(duì)Salesforce的產(chǎn)品可能不了解,因?yàn)閲鴥?nèi)團(tuán)隊(duì)已撤走,但是客戶成功的理念大多數(shù)人都知道,這就是產(chǎn)品的靈魂。
4. 缺少聚合
現(xiàn)在所有的CRM只包含了企業(yè)客戶管理的一部分,不能很好鏈接公司內(nèi)部系統(tǒng),或者不能為客戶提供上下游模塊服務(wù)。
比如有了客戶之后,怎么和下單進(jìn)行關(guān)聯(lián)?怎么和支付進(jìn)行關(guān)聯(lián)?怎么和發(fā)票物流進(jìn)行關(guān)?怎么和客服、功能系統(tǒng)對(duì)接?怎么和JIRA系統(tǒng)對(duì)接等。
雖然這些單個(gè)模塊都已經(jīng)很成熟,但是企業(yè)對(duì)每個(gè)模塊要么外采要么自己研發(fā)。相對(duì)于國外成熟的產(chǎn)品,國內(nèi)的CRM還需要整合的東西比較多。
二、B端SaaS企業(yè)的痛點(diǎn)及建議方案
現(xiàn)在國內(nèi)很多做B端CRM的都有一個(gè)誤區(qū),就是認(rèn)為營銷是CRM的重頭戲,想盡各種辦法擴(kuò)大營銷功能。
加上目前比較活躍的企業(yè)微信,所以很多人說是做SCRM,大多數(shù)是在企業(yè)微信基礎(chǔ)功能上做的拓展。
對(duì)于B端銷售管理,基本是分兩大部分:續(xù)費(fèi)和新購。
不同企業(yè)中續(xù)費(fèi)和新購的比重:
找準(zhǔn)自己的目標(biāo)定位和不同客戶的痛點(diǎn),針對(duì)不同的痛點(diǎn)設(shè)計(jì)針對(duì)性的解決方案,才能形成自己的差異化和競(jìng)爭(zhēng)壁壘。
- 續(xù)費(fèi):包括歷史產(chǎn)品續(xù)費(fèi)、加購、增值服務(wù);
- 新購:包括推薦、純新線索。
續(xù)費(fèi)的痛點(diǎn):
- 對(duì)內(nèi)提升運(yùn)營和服務(wù)的效率及續(xù)費(fèi)率;
- 對(duì)外是提升加購和增值服務(wù)的購買。
新購的痛點(diǎn):
新線索的數(shù)量和質(zhì)量。
1. 續(xù)費(fèi)的痛點(diǎn)分析及解決方案
1)提升續(xù)費(fèi)率
續(xù)費(fèi)率是衡量一個(gè)SaaS企業(yè)收入的重要指標(biāo),目前B端產(chǎn)品大多采用SaaS方式,所以如何提升客戶續(xù)費(fèi)率是CRM產(chǎn)品需要解決的問題。
CRM解決方案:客戶成功。
客戶成功也是Saleforce成功的觀念,很多企業(yè)沒有使用過saleforce的CRM,但是一定聽說過客戶成功理念。
從客戶成功的角度出發(fā),提升服務(wù)質(zhì)量和效率,可以提升客戶的續(xù)費(fèi)率。
目前獲客多這家創(chuàng)業(yè)公司以客戶成功為切入點(diǎn)來打造產(chǎn)品,幫助客戶如何做客戶成功。
2)效率問題
很多大公司特別是傳統(tǒng)企業(yè),傳統(tǒng)銷售的線下渠道很強(qiáng)大,但是成本高,管理困難。
在經(jīng)濟(jì)下行大環(huán)境下,很多企業(yè)開源節(jié)流,想盡各種辦法多快好省,提升運(yùn)營效率。
所以怎么在收入不下降的情況下提高人效是公司需要思考的一個(gè)問題。
CRM解決方案:數(shù)字化工具。
這些B端企業(yè)之所以效率低,是因?yàn)橹疤幱谝靶U生長(zhǎng),沒有做精細(xì)化管理。
目前市面上的很多CRM能夠滿足這類問題,但是很多做的還比較生硬,需要再優(yōu)化,引導(dǎo)銷售自愿使用。
3)提升增值服務(wù)加購及其相關(guān)產(chǎn)品的加購
很多B端企業(yè)都在想盡辦法擴(kuò)大客戶生命周期內(nèi)的商業(yè)價(jià)值,設(shè)計(jì)各種服務(wù)和產(chǎn)品,擴(kuò)大營收。
CRM解決方案:推薦策略。
產(chǎn)品可以做一些標(biāo)準(zhǔn)化的策略庫,讓客戶自己配置策略庫提升推薦產(chǎn)品的購買,也支持二開。
4)價(jià)傳和服務(wù)
B端產(chǎn)品是需要做價(jià)傳和培訓(xùn)服務(wù)的,目前這部分工作大多是企業(yè)自己開發(fā)自己做的,還沒有很好的標(biāo)準(zhǔn)化的工具。
CRM解決方案:培訓(xùn)工具。
集成培訓(xùn)工具和課程工具為客戶提供服務(wù),可以借鑒小鵝通,用多種方案為客戶提供閉環(huán)的產(chǎn)品。
2. 新購?fù)袋c(diǎn)及解決方案
1)線索數(shù)量
B端一般行業(yè)比較垂直,所以新線索來源于:廣告、峰會(huì)、展會(huì)、各種活動(dòng)、企查查等行業(yè)數(shù)據(jù)較多。
這里除了廣告外,其他基本上數(shù)據(jù)都有行業(yè)特性,很難做到標(biāo)準(zhǔn)化。
通用型CRM幾乎很難解決新線索數(shù)量的問題。
CRM解決方案:和廣告商合作或者泛數(shù)據(jù)廠商合作。
集成一些廣告商和行業(yè)數(shù)據(jù)供客戶使用,比如常見的企查查,幾乎所有B端企業(yè)都需要。
2)新線索質(zhì)量
這個(gè)是系統(tǒng)最難解決的,需要人為干預(yù)和數(shù)據(jù)的處理。
CRM解決方案:線索策略庫。
設(shè)計(jì)一定程度的線索清洗和分配策略庫,或者做一些智能算法供客戶使用,支持二開。
三、幾個(gè)建議
1)加大智能化投入
現(xiàn)在很多廠商做的還都是信息化的事情,智能化支持決策或者解決效率的投入還不夠,建議在這方面加大創(chuàng)新。
2)多進(jìn)行整合
目前像飛書、企微、釘釘這樣的大B端產(chǎn)品正在使用這種策略,其實(shí)CRM也應(yīng)該使用這種策略,找上下游廠商進(jìn)行合作,營造大生態(tài)。
比如如何解決銷售員的培訓(xùn)問題,銷售技能提升, 這方面做的比較好的有UMU,可以集成到產(chǎn)品中。雖然做大生態(tài)比較難,但是在某些點(diǎn)上還是很有可能的。
3)產(chǎn)品要有自己靈魂
產(chǎn)品要有自己靈魂,有靈魂的產(chǎn)品才是好產(chǎn)品,靈魂也是產(chǎn)品的護(hù)城河。
功能模塊可以被抄襲,但是經(jīng)過時(shí)間的大浪淘沙后,沒有靈魂的產(chǎn)品終究要被淘汰。
中國CRM未來的路還很長(zhǎng),希望我們國家也能產(chǎn)生像Saleforce這樣偉大的產(chǎn)品。
本文由 @水露 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。
- 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!