實(shí)例分析:4種常用的評(píng)論結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)

22 評(píng)論 24117 瀏覽 95 收藏 11 分鐘

分享幾種評(píng)論結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的實(shí)例,供大家討論參考。

不管是在qq空間,微信朋友圈,在好友的狀態(tài)下抖一波機(jī)靈,還是在新聞下面吐槽最近霧霾又嚴(yán)重了;不管是在糾結(jié)吃什么的時(shí)候,打開團(tuán)購(gòu)app看下大家的評(píng)分和點(diǎn)評(píng),還是在讀完這篇文章之后在評(píng)論區(qū)發(fā)表下自己對(duì)評(píng)論的看法,評(píng)論可以說(shuō)是我們幾乎每天都在接觸的東西,但是當(dāng)我們?cè)邳c(diǎn)擊發(fā)送按鈕的時(shí)候,會(huì)思考如何設(shè)計(jì)評(píng)論的結(jié)構(gòu),來(lái)更好的配合自己的業(yè)務(wù)么?

本文參考了豆瓣、360手機(jī)助手、豌豆莢、網(wǎng)易新聞、網(wǎng)易云音樂(lè)、虎撲體育等客戶端,總結(jié)了幾種目前常用的評(píng)論結(jié)構(gòu),本文只談及評(píng)論的結(jié)構(gòu),不涉及評(píng)論本身的內(nèi)容以及評(píng)分系統(tǒng)的設(shè)計(jì)。

一、只能評(píng)論,不能對(duì)評(píng)論進(jìn)行回復(fù)

不讓回復(fù)的評(píng)論結(jié)構(gòu)是最簡(jiǎn)單的結(jié)構(gòu),評(píng)論一扯上回復(fù),就會(huì)涉及到回復(fù)的回復(fù),回復(fù)的回復(fù)的回復(fù)……(子子孫孫無(wú)窮盡也)后面說(shuō)的幾種評(píng)論結(jié)構(gòu)也都基本是關(guān)于怎么顯示評(píng)論回復(fù)的。這種結(jié)構(gòu)很簡(jiǎn)單,但是缺點(diǎn)在于評(píng)論區(qū)不會(huì)有任何互動(dòng),適用于要么不是很重視評(píng)論,有個(gè)簡(jiǎn)單的評(píng)論功能就行,還能節(jié)省開發(fā)時(shí)間;要么非常重視評(píng)論(評(píng)論區(qū)一言不合吵起來(lái)的情況真是屢見不鮮,說(shuō)多了都是淚),希望大家能深思熟慮之后再做評(píng)論,比如豆瓣,或者是有問(wèn)答之類另外交流渠道的應(yīng)用使用。

使用不能回復(fù)的評(píng)論結(jié)構(gòu)的應(yīng)用有:pp助手、豌豆莢、豆瓣的短評(píng)(豆瓣不同地方的評(píng)論使用的結(jié)構(gòu)不一樣,后面會(huì)再提到)。

二、蓋樓式評(píng)論

蓋樓式評(píng)論顧名思義就是利用評(píng)論來(lái)蓋樓,每一條回復(fù)都會(huì)連同前面所有的評(píng)論和回復(fù)一起生成一條新的評(píng)論,這種評(píng)論樣式的好處一是能看到所有回復(fù)的內(nèi)容,整個(gè)評(píng)論看起來(lái)比較連貫,二是對(duì)于那些對(duì)評(píng)論區(qū)比較重視的應(yīng)用(或者老板),使用蓋樓評(píng)論時(shí),評(píng)論區(qū)看起來(lái)會(huì)比較火爆。

當(dāng)然這種方式也有缺點(diǎn),正所謂上帝要讓你毀滅,必先讓你瘋狂。蓋樓式評(píng)論的弊端和評(píng)論的回復(fù)量是成正比關(guān)系的,一條評(píng)論回復(fù)越多,蓋樓式評(píng)論越顯得力不從心。首當(dāng)其沖的就是評(píng)論會(huì)堆積大量的相同內(nèi)容,解決辦法有兩種:一種是折疊中間的評(píng)論內(nèi)容,另一種是在生成新評(píng)論的同時(shí)將被評(píng)論的整條評(píng)論刪除。不過(guò)這種方式在處理中間評(píng)論,比如一條評(píng)論有10條回復(fù),然后你回復(fù)第5條的時(shí)候,原本的十條評(píng)論要不要?jiǎng)h除的問(wèn)題上比較糾結(jié),所以現(xiàn)在使用最多的還是折疊的方式,比如:網(wǎng)易新聞客戶端。

其次是內(nèi)容顯示的問(wèn)題,蓋樓式評(píng)論為了顯示出樓層的效果,一般回進(jìn)行一定程度的縮進(jìn),越往前的樓層縮進(jìn)越多,所以當(dāng)一條評(píng)論達(dá)到成百上千樓的時(shí)候,最前面的評(píng)論已經(jīng)縮進(jìn)的不能看了,當(dāng)然這種評(píng)論出現(xiàn)的幾率是非常小的。因?yàn)檫@兩個(gè)問(wèn)題的存在,加之蓋樓式評(píng)論結(jié)構(gòu)比其他方式復(fù)雜一些,所以使用這種方式的應(yīng)用并不多。

三、主題式評(píng)論(或者叫貼吧式評(píng)論)

主題式評(píng)論將評(píng)論本身作為一個(gè)主題,將對(duì)該評(píng)論的所有回復(fù),以及對(duì)回復(fù)內(nèi)容的回復(fù)全部都顯示在這個(gè)主題范圍內(nèi),這種方式很像貼吧的展示形式,所以也叫貼吧式評(píng)論。

主題式評(píng)論的好處在于評(píng)論區(qū)會(huì)顯得比較整潔,缺點(diǎn)在于如果用戶不點(diǎn)擊進(jìn)評(píng)論的詳情頁(yè)去,就看不到回復(fù)內(nèi)容,針對(duì)這個(gè)缺點(diǎn),很多客戶端的處理方式是將部分回復(fù)內(nèi)容顯示在出來(lái),引導(dǎo)用戶去點(diǎn)擊,比如:優(yōu)酷客戶端。

主題式是使用的比較廣泛的一種結(jié)構(gòu)樣式,類似:簡(jiǎn)書,微博、京東(不寫這個(gè)我還完全不知道京東的評(píng)論是能回復(fù)的~天貓要趕緊跟上?。?。對(duì)于主題式評(píng)論,還有一個(gè)設(shè)計(jì)小技巧,就是將回復(fù)內(nèi)容都放在一起,一般來(lái)說(shuō),客戶端都習(xí)慣于將最新的評(píng)論放在最上面,但是這造成的一個(gè)后果就是,如果在兩個(gè)人的回復(fù)中間插入了別人的回復(fù),閱讀起來(lái)就會(huì)不連貫。QQ空間就是將兩個(gè)人的對(duì)話放在一起,閱讀起來(lái)就會(huì)非常方便連貫。

四、截取式評(píng)論

回復(fù)的內(nèi)容,連同被回復(fù)的那條內(nèi)容(不管這條內(nèi)容是原本的評(píng)論,還是評(píng)論的回復(fù))生成一條新的評(píng)論,這種方式可以看做是針對(duì)蓋樓式評(píng)論的兩個(gè)缺點(diǎn)做的一種優(yōu)化,不會(huì)在評(píng)論區(qū)產(chǎn)生過(guò)多的冗余內(nèi)容,也不用擔(dān)心顯示的問(wèn)題,但只保留最后一條評(píng)論的做法,一定程度上也犧牲了閱讀的連貫性,所以這種方式使用的客戶端不多,比如:網(wǎng)易云音樂(lè)(下面第一條就是對(duì)第三條的回復(fù)),但網(wǎng)易云音樂(lè)這種回復(fù)內(nèi)容在上,被回復(fù)內(nèi)容在下的顯示方式,還是不符合正常的閱讀習(xí)慣,而且兩條評(píng)論都@了被回復(fù)的人,顯得有些多余。

相比之下,虎撲體育客戶端使用的截取式評(píng)論的顯示方式貌似更加合理,閱讀起來(lái)更加順暢:

說(shuō)到虎撲,提一個(gè)虎撲體育客戶端評(píng)論區(qū)的小設(shè)計(jì),當(dāng)一條評(píng)論被踩的次數(shù)過(guò)多的時(shí)候,就會(huì)被隱藏(如下圖),但評(píng)論內(nèi)容還在,只需要點(diǎn)擊一次就能顯示出來(lái),這個(gè)設(shè)計(jì)不知是不是有意為之,反正我每次看見都會(huì)忍不住點(diǎn)開看下。

除了虎撲、網(wǎng)易云音樂(lè)之外,豆瓣影評(píng)的評(píng)論,使用的也是截取式評(píng)論,我前面說(shuō)過(guò),豆瓣不同地方使用了不同的評(píng)論結(jié)構(gòu),這種方式可能加大了開發(fā)量,但是根據(jù)不同的業(yè)務(wù)使用更合理的顯示方式,這也是產(chǎn)品經(jīng)理的技能之一。

以上介紹的幾種都是基礎(chǔ)的評(píng)論結(jié)構(gòu),各種應(yīng)用使用的評(píng)論結(jié)構(gòu)也基本都能在上面幾種類型中找到影子。

有單獨(dú)只使用一種結(jié)構(gòu)的,比如網(wǎng)易新聞客戶端;有結(jié)合多種類型使用的(一般都是外部使用主題式評(píng)論,主題里使用截取式評(píng)論),比如貓眼電影、淘票票,使用的是貼吧式評(píng)論為主體,評(píng)論中的回復(fù)使用的是截取式評(píng)論。知乎比較特立獨(dú)行,評(píng)論區(qū)同時(shí)使用了主題是評(píng)論和簡(jiǎn)化的截取式評(píng)論。下圖的第一條是原評(píng)論,最后一條是回復(fù),后一條沒(méi)有引用上一條,但標(biāo)明了回復(fù)人,屬于簡(jiǎn)化的截取式評(píng)論,點(diǎn)擊評(píng)論下面的“查看回復(fù)”或者“查看對(duì)話”,就能進(jìn)到對(duì)話列表,即兩個(gè)人的主題式評(píng)論。

上述各種評(píng)論樣式?jīng)]有孰優(yōu)孰劣,只有適不適合,當(dāng)你希望提升評(píng)論區(qū)活躍度時(shí),蓋樓式評(píng)論是一個(gè)好選擇;當(dāng)你希望項(xiàng)目快速上馬時(shí),禁止回復(fù)是一個(gè)最快速的開發(fā)方式;當(dāng)你想兼顧評(píng)論區(qū)的活躍與整潔時(shí),主題式評(píng)論值得一試??偠灾?,沒(méi)有最好的,只有最合適的,但是不管使用哪種評(píng)論結(jié)構(gòu),對(duì)于評(píng)論的展示樣式,一定要在一開始就確定好,不然等數(shù)據(jù)量積累大了發(fā)現(xiàn)弊端后想轉(zhuǎn)換方式,不管對(duì)于產(chǎn)品、開發(fā)還是測(cè)試,都是一個(gè)災(zāi)難。

文中使用的圖片均是從各app中隨機(jī)截取的,如有需要,可以聯(lián)系我刪除。

 

本文由 @skyleep 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 訂單

    來(lái)自上海 回復(fù)
  2. 33

    來(lái)自上海 回復(fù)
  3. 吊吊吊

    來(lái)自江蘇 回復(fù)
    1. 來(lái)自上海 回復(fù)
  4. 再試試回復(fù)

    來(lái)自江蘇 回復(fù)
  5. 臥槽,沒(méi)有接入敏感詞嗎

    來(lái)自江蘇 回復(fù)
  6. 從樓主說(shuō)的第一種評(píng)論形式改為第二種評(píng)論形式,難度大嗎?要多久?

    來(lái)自北京 回復(fù)
  7. 很多產(chǎn)品遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有到需求多層嵌套回復(fù)的需要程度

    來(lái)自四川 回復(fù)
    1. 說(shuō)得對(duì)

      回復(fù)
    2. 說(shuō)得對(duì)

      來(lái)自北京 回復(fù)
    3. 你們不覺(jué)得產(chǎn)品經(jīng)理的評(píng)論功能體驗(yàn)就很差嗎

      回復(fù)
    4. 有同感

      回復(fù)
    5. 試試看

      回復(fù)
    6. 試試看

      來(lái)自北京 回復(fù)
    7. ???

      來(lái)自上海 回復(fù)
    8. 誰(shuí)說(shuō)的

      來(lái)自上海 回復(fù)
    9. 有同感

      來(lái)自北京 回復(fù)
    10. 畢竟評(píng)論不多

      回復(fù)
    11. ?

      來(lái)自北京 回復(fù)
    12. good

      來(lái)自上海 回復(fù)
    13. 試試看

      來(lái)自北京 回復(fù)
  8. 評(píng)論是大多數(shù)應(yīng)用不可或缺的

    回復(fù)