智能座艙產品模塊之一:設置
隨著新能源汽車的普及,智能座艙的發展日益成熟,競爭也日趨白熱。從理想L9的三屏互動,到特斯拉Model S的觸摸換檔,無一不體現出產品更新迭代的破竹之勢。智能座艙產品模塊系列,將對車機里的重點模塊,從用戶行為感知、競品調研等角度,從而開展需求分析,進而產出有價值的產品定義。
設置,是智能座艙里讓人愛恨交織的模塊——愛,是因為設置是智能座艙的基礎,是整個車身軟件控制的重中之重;恨,是因為它功能繁多、龐雜,與車身信號緊密耦合,且極易因為各種原因做各種變更。
正是因為如此,智能座艙設置模塊的最佳產品方案的總結,顯得更加重要。
一、設置都有些什么功能?
我們以特斯拉Model S的設置為例:
17英尺的橫向觸摸屏,設置頁面從左側展開,排布車控、駕駛、充電、燈光、里程信息、乃至輔助駕駛等一級菜單,隨著用戶的點擊選擇,二級菜單也相應展示,呈現具體的操作選項。
豎屏的車機以蔚來ES8為代表,上圖展示了設置的顯示頁面的功能布局。
設置看起來大同小異,但是不是說它就沒有值得探究和優化的空間了呢?筆者不以為然。
二、設置的內容改如何分類
如前面所言,設置的內容龐雜繁多,萬物皆可入設置。如何能做到合理分類、降低用戶學習成本呢?
我們對世面上的主流幾款車型的設置一級菜單進行了研究分析。
1. 特斯拉Model S
- 控制
- 踏板和轉向
- 充電
- 輔助駕駛
- 車鎖
- 車燈
- 顯示
- 里程
- 導航
- 安全
- 服務
- 軟件
特斯拉雖然是新能源汽車的翹楚,但是在設置內容的分類上,筆者并不認為它是值得推崇的優秀典范。
比如,前兩項——控制、踏板和轉向,是可以融合在一起為車身控制;導航作為智能座艙的頭等功能,可以獨立于設置而存在且便于用戶直觀找到;軟件作為非高頻使用場景,只在OTA的情形下使用,可以完全不必列在一級菜單……與海外車型相對應,我們國內的新勢力,在設置分類上,做得更加謹慎而克制。
2. 問界M5
- 車輛控制
- 燈光
- 能量
- 駕駛
- 輔助駕駛
- 車輛狀況
- 顯示
- 連接
- 聲音
- 智慧助手
- 系統
不得不說問界在設置的分類上,有更清晰、合理的邊界,值得學習。同時還有小鵬G9,也值得一提。
3. 小鵬G9
- 常用模式
- 駕駛模式
- 燈光
- 輔助駕駛
- 智能語音
- 聲音
- 顯示
- 藍牙和網絡
- 車輛設置
- 關于
與此同時,我們研究了市面上多款車型的設置模塊的功能分類,包括橫版和豎版的應用,試圖找到MECE(相互獨立Mutually Exclusive、完全窮盡Collectively Exhaustive)的解決方案。
結合功能的使用頻度和用戶習慣,設置頁面內容分類上,可以有以下的規范化定義。
針對橫版觸摸屏,設置內容分類可以借鑒的產品方案如下:
- 快捷車控:高頻應用,以及展示本車優勢的特性,比如駕駛模式、情景模式、座椅調節等。
- 車輛:包括車鎖、后視鏡、座椅、天窗等車輛靜態控制。
- 駕駛:包括駕駛功能(駕駛模式、陡坡緩降、單踏板模式、懸架調整等)、方向盤控制等行車相關的功能。
- 輔助駕駛:包括用戶對開啟了駕駛輔助后的偏好設置,比如定速巡航、盲點監測、道路保持輔助、變道提醒等。
- 燈光:包括車外燈光(基礎燈、接近燈、歡迎燈、伴我回家燈等),車內燈光(氛圍燈、閱讀燈等),以及屏幕亮度控制等。
- 聲音:音響聚焦、環繞聲、均衡器、音量
- 能量:充電、放電
- 連接:藍牙、Wifi
- 車況:車輛服務、胎壓監測、里程統計等
- 其他:隱私條款、系統(語言選擇、單位切換、應用管理、軟件更新)、賬戶管理等
針對豎版觸摸屏,鑒于其有較長的垂直空間,可以考慮將賬戶管理單列成一級功能。
三、設置的布局該怎么做
設置模塊與車身控制、駕駛場景強綁定,在人機交互(HMI,Human-Machine Interaction)的角度上,對設置功能的操作速度和準確性有較高的要求。
美國密歇根大學在”Effect of In-Vehicle Touch Screen Position on Driver Performance”的研究中,將駕駛員右側的空間分成了近高、近低、遠高、遠低四個區域。
經過一些列的實驗證明:近駕駛員位置的操作用時,明顯短于遠位置操作。
這也就解釋了,為什么特斯拉的Model S,寧愿讓右半側屏幕空著,也不會用功能將其布滿。
我們推薦,設置的一級菜單,縱向列于屏幕左側;設置的二級菜單,視屏幕尺寸,可以考慮緊隨一級菜單其后(比如理想L9),也可考慮在上方橫向排開(比如極氪001)。
圖1:理想L9屏幕有足夠的橫向長度,點擊設置的一級菜單后,二級菜單緊隨其后,操作絲滑。
圖2:極氪001,點擊設置的一級菜單,頁面展開,上方的二級菜單供用戶切換功能,空間利用率高。
筆者參與過的一個項目,設計師將設置的一級菜單設計成橫向排布、在觸摸屏的底部、與Docker欄平行。
他的理由是,駕駛的時候,駕駛員左手扶住方向盤,而右手會是空閑的狀態,會搭在觸摸屏下方,這樣橫向的設置菜單更便于空閑的右手操作。
且不論橫向的設置菜單會增加用戶的操作時間,與Docker平行,也會增加誤觸率。為此,我們做了兩個設置版本(縱向左側 vs 橫向底部)的原型,并組織了用戶進行測試,絕大多數的用戶還是選擇了“縱向左側”的方案。
四、總結
雖然在智能座艙的各種測評中,設置因為其基礎性、單調性經常被忽略,但作為車機里可謂最大模塊的設置,有著包羅萬象、功能樞紐的核心地位。
在《以人為本的智能汽車交互設計》一書中,作者提到了“交互界面設計的八條黃金法則”,“尋求通用性”就是本文在試圖達到的目的,希望能做到易理解、上手簡單、操作快。
我們面對的用戶群,可能因為性別不同、教育背景不同,甚至對新能源汽車的智能座艙使用經驗的不同,對于設置這樣的重要且高頻的應用,我們需要做到的是“守正”,而不必“出奇”。
本文由 @劉迪影 原創發布于人人都是產品經理,未經許可,禁止轉載。
題圖來自 Unsplash, 基于 CC0 協議
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產品經理平臺僅提供信息存儲空間服務。
有個筆誤,把17英寸寫成了17英尺。
好文,期待作者更新~