商業思維 | 商業目標導向驅動產品設計的秘籍
數字化時代,降本增效是企業的一大趨勢,驅動企業以商業價值為導向,但當我們問起產品設計師所負責的項目具體價值的時候,他們卻不太清楚如何回答,或許是他們缺乏相應的商業思維。本文主要從商業思維視角,講述商業價值目標導向如何驅動產品設計的思考框架和方法,幫助設計師樹立商業思維,明確設計價值。
前言
數字化時代,增長和成本是所有互聯網企業問題的核心,驅動企業以商業價值為導向。正因如此,企業對產品經理和設計師提出了更高的要求。
過去,企業對設計師基本沒有業績考核的硬性要求,設計師無需背負KPI指標。如今,越來越多的互聯網企業,開始以OKR的方式,對設計師提出設計賦能業務的業績考核,一切以商業目標和數據結果說話,進而倒逼設計師思考如何體現設計價值。
其實,很多設計師經常被問到所負責的設計項目,具體的設計價值是什么,很少能直接用確切的數據回答。可能是缺乏明確的設計目標,或者是產品沒有做數據埋點,尤其是B端產品,無法通過數據衡量設計價值,或者不知道用什么數據體現設計價值。
究其本質,筆者認為或許是設計師缺乏商業思維、數據思維以及目標導向。所以,本文主要從商業思維視角,講述商業價值目標導向如何驅動產品設計的思考框架和方法,幫助設計師樹立商業思維,明確設計價值。
一、商業目標導向設計方法與思考框架
商業目標導向設計是以商業價值驅動產品設計的方法。以用戶為中心,建立在用戶思維和產品設計思維基礎之上,要求設計師升級產品思維和設計思維,站在商業思維的高度,思考產品設計策略。
商業目標導向設計,即通過對商業的深度思考,明確商業目標。這有利于產品設計師思考更多的設計細節和策略,輸出有理有據的產品設計方案,能更好地體現設計價值,通過商業價值驅動產品設計。
根據產品設計的過程以及如何體現設計價值的問題,筆者提出商業目標導向產品設計的理論框架,由三層面和四步曲組成。
三層面框架:設計師做需求分析,一般需要三個層面的思考,依次順序分別是業務層、產品層和設計層。商業思考貫穿于業務層、產品層和設計層三個層面。
圖:需求分析三層思考框架
首先,商業層面。深入了解項目背景,理解并研究商業模式的可行性,通過商業畫布理解具體的商業模式和業務邏輯,明確商業目標。
其次,產品層面。通過業務調研、競品分析、行業報告等方式,定義目標用戶,洞察用戶需求,明確產品方向。通過用戶故事地圖篩選產品核心功能。圍繞商業目標,利用OKR思路、場景、公式等方式來拆解商業目標,推導出產品目標,結合競品分析、用戶洞察等方式思考產品策略。
最后,設計層面。圍繞產品目標和用戶目標,推導出設計目標。圍繞用戶目標,通過用戶體驗地圖拆解用戶行為,二次分解設計目標,洞察設計機會點,完成產品原型設計。
為什么我們需要從業務、產品和設計三個層面進行思考?
首先,筆者認為互聯網設計師是一名具有服務理念的商業設計師,注重的是如何通過產品功能滿足用戶需求,通過產品體驗為目標用戶提供優質服務,最終讓用戶為產品付費。
比如QQ音樂:非會員只能聽標準品質的音樂,會員用戶則可以享受高品質無損音樂的聽歌體驗,如果用戶想要更高音樂品質的聽歌服務,則需要付費轉化為超級會員。
業務層的目的就是提高音樂付費收益。產品層圍繞業務目標拆解,產品目標就是提高超級會員轉化率,通過臻品音質限時免費試用的產品策略,讓用戶先體驗更高品質音樂,試用結束后更容易引導用戶付費轉化。設計層則會對齊業務和產品目標,以及用戶對高品質音樂體驗的聽歌場景需求,在設計上提高臻品音質信息優先級等策略。
圖:QQ音樂App(圖片來源)
其次,交互和UI設計師在互聯網產品研發的工作流程上,處于承上啟下的位置。上游對接產品,下游對接研發。設計師在負責具體設計項目時,如果還是單從設計專業角度思考問題,很容易失去設計話語權,也無法做出有效設計決策,甚至會被需求方左右設計方案,成為所謂的”設計工具人”。
究其原因是設計師和業務或產品經理之間信息不對稱,在業務需求、產品和用戶方面,思考的不深入。所以,我們需要站在更高的思維高度去思考設計方案,同業務和產品保持信息對稱,多從業務、產品和用戶視角思考設計,拿回設計話語權。
四步曲框架:是指利用商業思維,以商業目標為導向,以用戶為中心,驅動產品設計思考的四個步驟。
第一步是了解項目背景,理解商業模式,明確商業目標;
第二步是通過解讀行業報告、市場調研、了解業務邏輯等方式,明確產品方向和產品策略;
第三步是拆解目標,推導設計方案;
第四步是產品上線跟進,數據分析,驗證設計方案。
1.1 了解項目背景,理解商業模式,明確商業目標
以商業價值驅動產品設計,首先需正確理解商業價值。商業價值由三部分組成,分別是商業模式、核心客戶/用戶的價值和產品服務價值。
圖:商業價值三元素
在項目之初,首先要理解所做產品的商業模式??梢酝ㄟ^商業畫布的方法梳理并理解商業模式,明確商業目標。
圖:商業畫布
通過產品的商業畫布,我們可以清晰地了解到產品的目標用戶、產品給目標用戶提供的價值服務,以及如何實現商業目標。
商業目標,是在業務層必需要關注的目標,可以理解為與錢有關的都屬于業務思考的范疇。在互聯網產品研發團隊,商業目標也就是業務目標,也通過北極星指標衡量。
北極星指標,是產品當前階段最重要的關鍵指標。通常是一組互斥的指標,隨著指標的提升,能真正代表產品在往好的方向發展。比如電商產品的北極星指標是GPV,是指剔除退款退貨、未支付、取消訂單金額后的有效銷售額(GMV)。
1.2 解讀行業報告、了解業務邏輯,挖掘用戶需求,明確產品方向和產品策略
圍繞業務層的北極星指標,在產品層去思考業務需求和用戶需求。這個階段的核心在于客戶或用戶需求的調研。比如面向企業客戶定制的B端商業化Saas產品,需要深入一線拜訪客戶,了解客戶需求、目的和業務邏輯,進而設計一套可行的商業模式。在進行具體產品設計前,還需要做充足的用戶需求調研,否則無法展開設計工作。
不同時期的產品,關注點是不同的,例如探索期0-1的產品,更關注用戶需求和產品方向,產品沒有真實用戶,所以可通過解讀行業報告、競品分析等方式了解行業用戶畫像。假設產品的目標用戶群體,等產品上線投入使用后進行驗證,不合適則快速調整產品方向和目標用戶的定位。
通過解讀行業報告、收集重要數據和結論,可以作為產品方向和策略的依據。常見的行業報告途徑有艾瑞咨詢、QUEST Mobile、易觀智庫、百度指數、第三方調研機構、公司市場分析部門等等。
圖:行業報告調研途徑
1.3 拆解目標,推導產品設計方案
目標拆解方式一般有公式法、場景法、OKR法等等。具體可根據項目實際情況,靈活組合使用。其中,用OKR拆解目標最為通用。通過正向思考,對商業目標拆解,進而拆解出具體的產品目標和設計目標 ,且始終以商業目標的達成作為設計的出發點。
以OKR拆解為例:
首先在業務層,項目需要先確定商業目標,或者我們稱之為業務目標/北極星指標。產品要想實現業務目標,產品層就要思考,通過哪些產品目標才能實現這個業務目標,所以產品目標就是一個個的O。而要想實現產品目標,就需要思考通過哪些關鍵結果實現,這些關鍵結果就是KR,也是產品策略打法。同理,結合用戶目標,拆解出設計目標和設計策略。
圖:OKR拆解思路
舉個例子:
面向B端企業定制的直播電商項目,業務目標是希望未來一年GMV實現2000萬元。要想實現這個業務目標,通過銷售額GMV公式拆解,業務和產品可以從提高渠道商客戶數量、主播用戶量、平臺消費者用戶量、直播購物轉化四個目標來實現,從而確定產品目標是提高主播用戶量、粉絲用戶量、購物轉化率、低退貨率,這些拆解而來的產品目標就是一個個的目標O。
要實現這些產品目標O,就需要圍繞產品目標,進行策略拆解,落地關鍵結果KR。比如,提高渠道商客戶數量,可以通過招商代理、宣傳推廣等運營手段去實現。提高渠道商主播用戶量,可以是渠道商MCN機構自行簽約主播,邀請主播入駐平臺玩法等。提高粉絲用戶量,可以通過社交裂變玩法等策略實現。商品購物轉化,可以通過商家自播和主播開店自建商品直播帶貨、直播效果數據分析等策略實現。
1.4 跟進上線,驗證方案
上線一周后,取數據進行分析,通過實驗數據來驗證策略的有效性。
二、商業思維驅動產品設計底層邏輯
商業思維驅動產品設計的底層邏輯,其實就是以商業目標的達成作為出發點,上游決定下游,環環相扣。
具體而言,商業目標決定產品目標;產品目標決定產品策略;產品策略決定設計目標;設計目標決定設計策略。在日常工作中,我們也是通過這個底層邏輯,與業務和產品對齊目標,拆解個人的設計OKR,使得業務、產品和設計,均圍繞同一個目標的方向發力。
圖:設計底層邏輯
寫在最后
本文主要從商業思維視角切入,講述商業目標導向驅動產品設計的思考框架和底層方法。
從設計師對接項目到需求分析和設計構思,分別從業務層、產品層和設計層展開思考。圍繞商業目標(北極星指標),通過層層拆解目標,正向思考,提出策略假設,上線后通過實驗方式驗證。
簡言之,商業目標導向設計,始終圍繞的是成本和增長,降本增效,這是設計賦能業務最好的價值體現。
以上僅代表個人觀點,感謝閱讀。
作者:拍滴;公眾號:UX設計研究所
本文由 @沉一 原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載
題圖來自Unsplash,基于CC0協議
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產品經理平臺僅提供信息存儲空間服務。
- 目前還沒評論,等你發揮!