設計思考:這個簡單粗暴的設計為何是“好設計”?
20世紀著名建筑師史密斯.德羅在總結他成功經驗時說“魔鬼藏在細節(jié)中”,面對一些習以為常的設計,設計師能否洞察背后的不尋常?今天想探討一個我們每天都能見到數十次的“尋?!痹O計……
當用戶忘記鎖屏密碼時,為什么是簡單粗暴的直接鎖定屏幕,而不是給用戶solution(如找回密碼的入口)?
備注:本文討論的忘記鎖屏密碼主要是指忘記數字鎖屏密碼。
一、“正確的”設計方法
按照一般通用的設計來說,當用戶使用產品時遇到問題,好的體驗設計主要體現在兩個方面:
- 給予用戶反饋,(盡可能準確及時的)告知用戶到底哪里出錯了?幫助其定位問題;
- 提供解決方案,(盡可能)告知用戶下一步應該怎么做?如何修復問題?
以登錄流程為例,當用戶輸入的信息有誤時,(盡可能)會給出明確的錯誤反饋信息,例如“用戶名不存在”、“輸入的密碼不正確”——幫助用戶定位問題;同時給出解決方案——“忘記密碼”,點擊即可進入找回密碼的流程。
eg1
eg2
二、“正確的方法”是否適用于當前場景?
但是我們在設計鎖屏密碼流程時,卻并非如此,先來看看幾大不同平臺的設計案例吧~
無論是蘋果還是安卓,鎖屏密碼的流程都采用了差不多的設計方案,簡單來說就是:給予一定試錯次數,超過該次數后即鎖定,見如下流程圖:
那么問題來了,按照第一部分的分析,為了更好的體驗,應該給予用戶兩方面的反饋,錯誤反饋基本上都是有的,但是解決方案沒有,不但沒有告知用戶如何解決,而且還”粗暴“的鎖定屏幕?那么這個設計是合理的嗎?
或者換個問題,如果不是“簡單粗暴”的鎖定設備,而是提供solution,可以有哪些方案呢?梳理了一下目前主流的“忘記鎖屏密碼”的解決方案,概括來說,主要是以下幾種:
1.物理組合鍵,恢復系統(tǒng)法
在關機狀態(tài)下,同時按住音量上+電源鍵進入recovery,選擇中文(用電源確認)>>清除數據>>清空用戶數據>>返回主菜單>>重啟手機(最近);一般Android系統(tǒng)都支持這種方式;
2.直接線刷系統(tǒng)法
用數據線連接電腦,通過官方或者第三方軟件重新刷系統(tǒng)。
3.云端重置法
如果用戶之前綁定了云賬戶(如某米賬號),并且當前設備處于聯網狀態(tài),在其他設備上訪問特定的網址(如i.mi.com),然后登陸自己的賬號和密碼,通過抹除數據解鎖;iPhone的通過查找我的手機清除數據的方法類似;
ps:很早之前小米是可以通過直接登陸小米賬號重置鎖屏密碼,后來這個功能取消了。
4.撥打客服電話
點擊忘記密碼,可提供給用戶客服號碼或者其他聯系方式,讓客服來幫助用戶診斷問題或者協(xié)助用戶進行操作。
合理性
作為一名有操守的設計思考者,當然不能用“存在即合理”這種哲學道理來搪塞啦;當然也不能有“其他人都這么設計的,應該有其合理的地方”這種盲目相信,那么,如果這種設計是合理的,合理性到底體現在哪里?
1.現有的解決方案都有代價,對于用戶來說成本太高
前3個方案,且不說需要用戶復雜的操作,找回密碼(密碼清空)都需要以清空用戶所有數據為代價,無論是已安裝的應用還是應用的使用數據,都得清空,對于移動設備這種私人物品,清除所有數據無疑是一件很糟糕的事情。
by?Caleb Heisey
對于第4個方案,如果給客服電話——相當于給了用戶一個解決問題的預期,但是實際上當用戶真的給客服電話,客服也只能協(xié)助用戶去完成復雜的操作(在現有的技術條件下客服無法一鍵找回密碼,只是指導用戶如何操作,另一種形式的教程而已),也就是說其實并沒有幫用戶快速解決問題——與預期不符,這種前后的心理對比可能會進一步加大用戶的負面情緒;再者,從公司運營成本來說,把這種問題都導向客服,是一種極大的資源耗費。
2.安全性,隱私保護
由于手機等智能終端已然成為人們生活的一部分,設備中有大量個人的信息,如圖片、移動支付、社交數據等,鎖屏密碼作為第一道也是最重要的一道門,在安全和保護隱私方面的意義自不必贅言。不在解鎖的流程中提供找回密碼的入口,一定程度上也是讓找回密碼(或重置密碼)的門檻比一般的賬號密碼更高(當然這不是最主要原因)。
by?Myrtille
3.由于目前屏幕解鎖的方式多樣,真正遇到忘記鎖屏密碼(數字密碼)的概率較之前要小
隨著技術的逐漸成熟和成本的降低,新發(fā)布的手機大多數都配備指紋解鎖功能,而數字密碼作為指紋解鎖的備用方案,在實際的場景中,用戶真正遇到其他方式無法解鎖(如指紋),同時忘記數字密碼的情況比較少。
by?Max Vera
4.產品設計的價值觀
更進一步思考,當我們無法很安全、便捷的給用戶一個解決方案的時候,就更應該引導用戶去采用成本更小的方式,例如暫時鎖定30分鐘,給用戶創(chuàng)造時間冷靜以及冷靜后的仔細回想,往高了說,這其實是一種產品設計的價值觀的問題,設計真正對用戶好的方案,而非看起來“好”但實際上華而不實的方案。
那是否有其他更好的方案呢?基于技術的發(fā)展和思維的創(chuàng)新,咱們拭目以待吧~
作者:UX沐沐(Liveux)
來源:公眾號:UX體驗設計
版權:人人都是產品經理遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源,若標注有誤,請聯系主編QQ:419297645
666
延遲時間后再試是為了防止他人通過多次亂試增加試開的風險,帶有找回密碼功能的頁面也有這樣的邏輯