15000字,詳解10個常見的表單設(shè)計疑問!(上)

1 評論 5834 瀏覽 70 收藏 36 分鐘

不知你是否遇到過這種情況:分明對表單設(shè)計已經(jīng)有了一定了解與熟悉,但在實(shí)際操作中卻又不禁陷入困擾和糾結(jié)。基于此,本文作者總結(jié)了表格設(shè)計中遇到的常見困擾點(diǎn),在本篇文章中講解了標(biāo)簽的疑問設(shè)計指南與表單域的設(shè)計疑問指南,希望能為你解決困惑。

有一些朋友私信跟我說,已經(jīng)很了解表單的基礎(chǔ)知識了,但是在設(shè)計的時候,還是總是存在糾結(jié)困擾的地方。

我感同身受,做了幾年的表單設(shè)計以后,我對各類表單及設(shè)計點(diǎn)很清晰,但是當(dāng)我開始設(shè)計新產(chǎn)品的表單的時候,還是經(jīng)常陷入困擾、糾結(jié),經(jīng)常為了一兩個很小的設(shè)計點(diǎn)方案和產(chǎn)品經(jīng)理爭論半天;每次堅持自己想法的時候,甚至不能很清晰且有理有據(jù)的說明,這讓我一度感到很焦慮。為此我查閱大量資料,文章,就是為了解決這種說不出為什么的尷尬無力感。

我總結(jié)出來,一些我在設(shè)計中常遇到的困擾及糾結(jié)的設(shè)計點(diǎn),分享給大家。

一、標(biāo)簽的設(shè)計疑問指南

1. 哪種標(biāo)簽對齊方式更好?

這個問題基本是在新建一個產(chǎn)品的時候才會出現(xiàn),如果你做的產(chǎn)品已有明確的規(guī)范和使用場景,那么統(tǒng)一表單標(biāo)簽對齊方式即可。

但是,如果你需要重新定義一個新的表單規(guī)范時,那么你就需要考慮哪種標(biāo)簽對齊方式更好,怎樣區(qū)分使用場景!

很多的前輩們通過科學(xué)實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),無論是在眼動儀的熱圖,還是在許多可用性測試的觀察結(jié)果中,用戶在填寫網(wǎng)頁表單時視線主要集中在輸入框的左側(cè)。他們的視線幾乎不會落到輸入框的右側(cè),甚至都不會瞟上一眼。

以此為基礎(chǔ),我們在網(wǎng)頁表單設(shè)計中有4種最常見的標(biāo)簽對齊方式:頂對齊標(biāo)簽、右對齊標(biāo)簽、左對齊標(biāo)簽、行內(nèi)標(biāo)簽。

另外還有混合對齊標(biāo)簽、內(nèi)聯(lián)標(biāo)簽、圖標(biāo)標(biāo)簽等,它們基本是在這4種形式上變化,不脫離本質(zhì)。

每一種對齊方式都有一定的優(yōu)點(diǎn)和局限性;因此在合適的場景下選擇合適的標(biāo)簽對齊樣式,可以提升用戶的輸入效率,下面我們來展開說說:

1)頂對齊標(biāo)簽(Top aligned labels)

頂部對齊是標(biāo)簽在輸入域的上方,與輸入域進(jìn)行左對齊,這樣可以節(jié)省橫向空間的使用,標(biāo)簽和輸入框位置最為靠近,用戶在填寫時也比較方便,移動端產(chǎn)品的設(shè)計中下拉的交互比左右滑動的交互更為便捷所以采用頂部標(biāo)簽較為常見。

從2006年7月起馬泰奧·彭佐進(jìn)行眼動研究,結(jié)果表明,從標(biāo)簽移動到輸入框,頂對其最短需要50毫秒,左對齊需要500毫秒,是頂對齊的10倍,右對齊是240毫秒。

我們通過眼動數(shù)據(jù)可以看到,頂對齊是效率最高的表單填寫樣式,因?yàn)檠矍蛑恍枰跇?biāo)簽和輸入框之間進(jìn)行上下單向運(yùn)動。

優(yōu)點(diǎn):

標(biāo)簽和輸入框位置最為靠近,表單填寫時間最短;用戶視線固定,動線一直向下具有清晰的完成路徑;節(jié)省大量橫向空間,另外與輸入框?qū)R視覺更舒適。

缺點(diǎn):

占用額外的垂直空間,如果可提供使用的垂直屏幕空間較小,應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎使用頂對齊標(biāo)簽,若表單選項較多的時候會增加表單長度并使頁面滾動。

適用于場景:

可用于以多種方式組合的相關(guān)輸入框;希望用戶快速填寫表單并完成任務(wù)的情況;頁面空間縱向空間充足,標(biāo)簽長度難以限定簡化、拓展性要求較高的表單;更適合有國際化的需求比如說法語、德語或荷蘭語比英語長很多的語言;

當(dāng)垂直屏幕空間大,表單有組合需求時,頂部標(biāo)簽是不錯的選擇,比如飛書的基本信息頁面:

2)右對齊標(biāo)簽(Align label right)

最為常見的表單標(biāo)簽,該標(biāo)簽形式中文字標(biāo)簽與輸入域的距離是固定的,有明確的視覺關(guān)聯(lián)。

馬泰奧·彭佐的眼動研究發(fā)現(xiàn),專家用戶和新手用戶掃視(眼睛運(yùn)動)右對齊標(biāo)簽表單的標(biāo)簽和輸入框的平均時間分別在170毫秒和240毫秒,而填寫完成時間比左對齊快2倍。

優(yōu)點(diǎn):

標(biāo)簽和輸入框之間距離固定,有明確的關(guān)聯(lián),有利于用戶填寫,同時節(jié)約垂直空間;

缺點(diǎn):

左邊標(biāo)簽參差不齊,視覺上不夠美觀,瀏覽標(biāo)簽造成一定障礙,降低了表單的可讀性,橫向占用空間大,不利于狹長頁面布局,標(biāo)簽長度和輸入框彈性小。

適用場景:

標(biāo)簽和輸入域的彈性長度較小,比較適用于既要減少垂直空間,又要加快填寫速度的業(yè)務(wù)場景,比如賬號的基本信息。且適合數(shù)據(jù)內(nèi)容多、邏輯關(guān)系簡單、標(biāo)題字?jǐn)?shù)少的情況(如篩選條件)。

右對齊標(biāo)簽有利于用戶的填寫,但是不利于用戶對標(biāo)簽信息的查看,如下圖,當(dāng)標(biāo)簽長短不一時,左邊的標(biāo)簽就很難對齊:

3)左對齊標(biāo)簽(Align label right)

左對齊標(biāo)簽也是最常用的一種標(biāo)簽,采用文字左對齊的方式將標(biāo)簽文本放置在輸入域的左邊,這種結(jié)構(gòu)有利于用戶對標(biāo)簽整體的查看,從整體上對表單所需要填寫的內(nèi)容更加清晰。

根據(jù)馬泰奧的研究,左對齊標(biāo)簽“典型掃視時間為500毫秒,時間很長,說明用戶經(jīng)歷著沉重的認(rèn)知壓力?!弊髮R表單解析問題時眼球定位次數(shù)最多,用戶一般情況下都能將左對齊布局中的標(biāo)簽和輸入框聯(lián)系起來,只是花費(fèi)時間較長。

在頂、右、左三種方案中,左對齊表單填寫速度最慢。

優(yōu)點(diǎn):

標(biāo)簽開頭閱讀視線對齊,符合用戶的閱讀模式,比較方便用戶瀏覽表單,也比較節(jié)約垂直空間;

缺點(diǎn):

由于標(biāo)簽長短不一,有些標(biāo)簽距離輸入框較遠(yuǎn),視覺跳動較大,使標(biāo)簽與其輸入框親密性降低導(dǎo)致用戶填寫費(fèi)力,用戶存留時間較長;

標(biāo)簽和輸入域的彈性長度小,橫向占用空間較大,所以不適用于橫向空間狹小的表單頁面。

適用場景:

適合表單中存在較多的復(fù)雜敏感數(shù)據(jù),需要用戶謹(jǐn)慎的對待表單的填寫,特別是表單含有大量可選輸入框,類似“使用偏好”或者高級設(shè)置陌生數(shù)據(jù)時,就可以使用左對齊標(biāo)簽。

上圖可以看出,右對齊標(biāo)簽填寫速度要比左對齊標(biāo)簽快一倍。左對齊標(biāo)簽中用戶眼球定位時間長,需要反復(fù)建立標(biāo)簽和輸入框的聯(lián)系,但同時文字左對齊也讓標(biāo)簽側(cè)的瀏覽變得容易。反之,右對齊則與之相反。

需要注意:

左對齊受限于標(biāo)簽字?jǐn)?shù)的長短,造成右邊的視線不能夠統(tǒng)一。與輸入域視覺間距大小不一。標(biāo)簽越短,與輸入域的間距越大。

根據(jù)菲茨定律,既起始位置離目標(biāo)位置距離越遠(yuǎn),我們到達(dá)目標(biāo)位置所花費(fèi)的時間就越長。反之,離目標(biāo)位置越近,我們所花費(fèi)的時間就越短。所以對于整個表單的瀏覽速度也會變得緩慢一些。

需要要注意的是,雖然速度是最慢的,但從辯證的角度來看,B端業(yè)務(wù)設(shè)計中,【緩慢完成率】并不總是一件壞事,如果表單數(shù)據(jù)復(fù)雜且安全性高,可以故意減緩用戶的填寫速度,來確保填寫的準(zhǔn)確性。

這是一種較為柔和的方式使用戶的讀取速度變慢,讓用戶認(rèn)真的閱讀,保證信息采集的準(zhǔn)確性。在一些注冊類、管理后臺類表單中較多使用。

當(dāng)你的產(chǎn)品業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)信息比較敏感或很重要需要用戶仔細(xì)斟酌表單內(nèi)容,謹(jǐn)慎填寫時,左對齊標(biāo)簽是不錯的選擇。若表單內(nèi)容簡單易理解,那么可以使用右對齊標(biāo)簽來提升效率。

如下圖小鵝通的組織架構(gòu)填寫的部分:

4)內(nèi)聯(lián)標(biāo)簽(inline tag)

內(nèi)聯(lián)標(biāo)簽是將文本標(biāo)簽內(nèi)置于輸入域內(nèi)部顯示,原本顯示輸入提示的位置用來顯示輸入標(biāo)簽,在輸入前告知用戶輸入域輸入的數(shù)據(jù)內(nèi)容,輸入的時候標(biāo)簽消失。最常見于登錄注冊的場景。

優(yōu)點(diǎn):

如果屏幕空間十分有限,行內(nèi)標(biāo)簽是最常使用的方法,同時節(jié)省了橫向和縱向的頁面空間;

缺點(diǎn):

輸入的時候標(biāo)簽會消失,會讓用戶產(chǎn)生困惑,使用體驗(yàn)較差,而且拓展性也較差;

一般用戶記憶標(biāo)簽等信息使用的是大腦的短時記憶,一般不會刻意去記憶輸入標(biāo)簽,所以極易導(dǎo)致用戶忘記剛剛記住的標(biāo)簽而不知所措感到困惑;

適用場景:

某種通用的固定場景,例如登錄注冊等,或者表單錄入項較少時可以考慮使用,建議不超過3個輸入項;

比如UI中國,站酷等登錄的頁面。

注意:

人在短時間內(nèi)只能記住5~9個單位,即“7加減2”法則,這是大部分用戶的極限,但設(shè)計一般不會去挑戰(zhàn)極限,而是要思考,還有一部分用戶是遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到“7加減2”這個范疇,因此,在設(shè)計的時候,就需要降低用戶的記憶門檻,采用更加適用的“2加減1”原則,當(dāng)用戶需要輸入的字段多余三個的時候,就必須給表單留下標(biāo)簽,用來提示用戶。

行內(nèi)標(biāo)簽雖然可以大大節(jié)省橫向和縱向的空間,但當(dāng)提示信息消失的缺點(diǎn)也很明顯,所以關(guān)于內(nèi)聯(lián)標(biāo)簽升級出了兩種類型:

(1)浮動標(biāo)簽

浮動標(biāo)簽也是內(nèi)聯(lián)標(biāo)簽的一種演化形式,標(biāo)簽在輸入前位于輸入?yún)^(qū)類似占位符,在用戶輸入數(shù)據(jù)時,內(nèi)部標(biāo)簽(輸入提示信息)會發(fā)生位移和大小的變換,浮動到輸入域的上面。

優(yōu)點(diǎn):

除了具備內(nèi)聯(lián)標(biāo)簽的優(yōu)點(diǎn)節(jié)省水平和垂直的空間外,還無需用戶對輸入標(biāo)簽進(jìn)行記憶,保障了用戶錄入信息的準(zhǔn)確性。

缺點(diǎn):

需要一定的開發(fā)成本。

適用場景:

除了適用與內(nèi)聯(lián)標(biāo)簽的應(yīng)用場景外,還適用于一些具有一定復(fù)雜度表單,輸入項較少的簡易表單;

這種方式比較常見于登錄注冊的場景中,例如下圖花瓣網(wǎng)就是采用該形式。

(2)圖標(biāo)標(biāo)簽

圖標(biāo)標(biāo)簽也是內(nèi)聯(lián)標(biāo)簽的一種演化形式,采用圖形圖像的方法來替代內(nèi)聯(lián)標(biāo)簽中的文本標(biāo)簽,以此來提示輸入域中需要填寫的內(nèi)容,如注冊登陸等表單。

優(yōu)點(diǎn):

同時能夠節(jié)省水平和垂直的頁面空間,標(biāo)簽設(shè)計成圖標(biāo),使表單更靈活和簡潔。

缺點(diǎn):

抽象的圖標(biāo)標(biāo)簽,增加認(rèn)知負(fù)擔(dān)和記憶成本。

適用場景:

錄入項信息區(qū)分較大,不易混淆,能用圖形輕松識別內(nèi)容,或某些固定的場景或業(yè)務(wù)模式以及不超過3個錄入項的簡易表單。

5)標(biāo)簽對齊總結(jié)

關(guān)于表單對齊方式這個問題是在設(shè)計師發(fā)問頻率較高的一個問題。其實(shí),不論是哪種方式都有相對的利弊,需要根據(jù)實(shí)際業(yè)務(wù)場景提供不同的解決方案。當(dāng)然,為了保證設(shè)計語言的一致性,在同一個表單下選擇使用一種便好。

根據(jù)馬泰奧·彭佐的對齊方式研究出的時間表總結(jié):單從效率角度看,頂對齊>右對齊>左對齊,根據(jù)不同的業(yè)務(wù)場景,效率并不是唯一的考慮指標(biāo)。

基于以上,我總結(jié)了一個對比表:

基于上表,得到以下幾點(diǎn)建議:

如果你希望用戶放慢速度,仔細(xì)思考表單中每個表單項,左對齊標(biāo)簽是個好選擇,特別是含有大量可選輸入框或高級設(shè)置的陌生數(shù)據(jù)時;

而頂對齊標(biāo)簽在一些國際化產(chǎn)品的表單設(shè)計時,會有更好的延展性;

至于,右對齊標(biāo)簽雖然與表單域聯(lián)系緊密,便于用戶填寫,但是要考慮好標(biāo)簽的長短不齊如何解決。能否精簡標(biāo)簽內(nèi)容,以及確定好表單與界面的邊距。

6)pc端和移動端,選擇表單方式

(1)pc端

在網(wǎng)頁端我們大多看到的都是左右結(jié)構(gòu)(右對齊和左對齊),這是因?yàn)橛锌臻g占比的原因。

在 pc 端,橫向空間很大,需要考慮到協(xié)調(diào)的關(guān)系,如果采用上下結(jié)構(gòu),在內(nèi)容過多的情況下,就會出現(xiàn)重心偏左的視覺效果。并且,視線距離屏幕較遠(yuǎn),視覺聚焦面積更大,因此視覺路徑較長的這一點(diǎn)就被中和掉了。

(2)移動端

移動端的限制是屏幕太小,一個橫屏展示不開,特別是在標(biāo)簽名字很長的時候,弊端更加明顯,當(dāng)然缺點(diǎn)除了識別度會降低,視覺路徑增長之外,縱向空間占比也會增加,本身一屏就能展示完,現(xiàn)在需要兩屏甚至更多。所以在移動端更多的是使用上下結(jié)構(gòu)。

2. 必填與可選字段的標(biāo)記如何選擇?

1)必填是否需要標(biāo)記?

如果表單中的大多數(shù)字段或全部都是必填的,我們是否仍然應(yīng)該標(biāo)記它們?

一般情況下,設(shè)計師可能會覺得每個必填字段都有一個標(biāo)記是重復(fù)、不好看,造成頁面視覺噪點(diǎn)的增多,甚至可能看起來很擾亂(有認(rèn)知負(fù)擔(dān)),確實(shí)有些情況下,紅色作為一種有特殊含義的顏色,會引起用戶誤解。

那么我們來看看,標(biāo)記與不標(biāo)記的對比圖:

如圖所示,答案是需要標(biāo)記的,我們來聊聊,為什么:

我們通常會采取以下一種或兩種策略:

  1. 在表單頂部顯示說明,說明中除非另有解釋,否則所有字段都是必填;
  2. 只標(biāo)記可選字段,因?yàn)樗鼈兺ǔ]^少;
  3. 在某些特殊情況下,什么也不標(biāo)記,相信用戶按照順序填寫字段;如果不知道,那么只需要點(diǎn)擊提交報錯即可。

這些方法都是使表單交互體驗(yàn)不好的設(shè)計問題,為什么呢?

  1. 用戶一般不喜歡閱讀表單頂部說明,甚至?xí)雎缘舯韱雾敳康拇蠖挝淖终f明。
  2. 即使用戶閱讀了頂部的說明,也可能忘記。特別是當(dāng)表單很長或填寫表單被打斷時(這種情況在移動端很常見)。即使用戶記得,但這占用了工作記憶,增加了認(rèn)知負(fù)荷,讓用戶完成任務(wù)更難了。
  3. 用戶必須掃描表單以確定是否為必填字段。所以,無論是否在表單頂部包含說明,用戶都可能會忽略或忘記。他們會掃視表單,找到一個標(biāo)記為必填或可選的標(biāo)識。
  4. 如果作必填標(biāo)記,用戶可能會做出假設(shè)。“這個沒有說必須要填,先空著吧”。即使用戶沒有留空,也不得不暫停來思考一個字段是否需要填寫,減慢交互速度并使過程看起來更長、更乏味。

所以,想要解決以上問題很簡單:標(biāo)記所有必填字段!

盡量明確和清晰展示每個必填字段,并標(biāo)記它。當(dāng)然,就像有些設(shè)計師所說:界面出現(xiàn)大量必填標(biāo)識(紅色星號)確實(shí)會增加視覺噪聲。甚至重復(fù)的星號會帶來一些認(rèn)知恐慌。但相比之下,兩害取其輕,這些負(fù)面因素是輕微的。

2)一般是如何標(biāo)記必填字段?

通常包含至少有兩種方式:

(1)星號(紅色)

星號在網(wǎng)頁上已經(jīng)很常見,用戶熟悉其含義。

優(yōu)點(diǎn):

不占用太多空間,也看起來與標(biāo)簽文字足夠不同。當(dāng)然也可以使用其他視覺標(biāo)記形式!但是建議最好遵循市面上常見的形式(雅各布定律),這樣更符合用戶認(rèn)知。

星號應(yīng)該在字段標(biāo)簽之前還是在字段標(biāo)簽之后?

標(biāo)識在標(biāo)簽之前能指引用戶迅速瀏覽界面,用戶只需掃視標(biāo)簽的最左邊字符,就能輕松定位必填哪些字段,效率上會大大提高。

如果在標(biāo)簽后面,由于輸入框形式、長度各不相同,標(biāo)識和輸入框?qū)R會導(dǎo)致難以瀏覽和判斷。

所以最佳的答案是在標(biāo)簽之前。

(2)“必填”提示

當(dāng)表單中的大多數(shù)字段或全部都是必填的,為避免過多“*”造成的的視覺噪點(diǎn),我們可以利用標(biāo)簽或者占位符來提示用戶哪些內(nèi)容項是必填的,哪些是非必填的。這種處理方式可以減輕大量必填標(biāo)識(紅色星號)造成的視覺噪聲。

(3)為什么登錄表單沒有標(biāo)記必填?

一般情況登錄表單很短,主要由兩個字段組成:用戶名和密碼,如果使用星號“*”,標(biāo)記這些字段的成本很低,并不會出錯。但是,絕大多數(shù)用戶都使用過很多登錄表單,用戶心智早已建立起來的這兩個字段總是必填的。所以,在登錄表單中,可以省略這種形式。

需要注意,在注冊表中不標(biāo)記必填字段是危險的。注冊表單因產(chǎn)品而異,不僅僅包含用戶名和密碼不同公司在創(chuàng)建帳戶時需要不同類型的信息。所以需要標(biāo)記所有必填字段(包括用戶名和密碼)。

二、表單域的設(shè)計疑問指南

1. 表單域有必要提供默認(rèn)值嗎?

答案是有必要的提供默認(rèn)值的!

我們可以通過提供合理的默認(rèn)值,有效節(jié)省用戶提填寫表單的時間,進(jìn)而提升表單提交率。在 Web 表單中也可以利用智能默認(rèn)減少不必要的選擇次數(shù)或輸入,加速表單完成過程。

所以,在表單域中預(yù)先為用戶填寫你認(rèn)為他們想要的合計輸入值是有必要的。

當(dāng)然有可能會存在疑惑:如果默認(rèn)值不是用戶想要的,誤導(dǎo)用戶怎么辦?

  1. 在設(shè)計有默認(rèn)值的表單域時,需要思考默認(rèn)值是否是大多數(shù)用戶可以接受的答案,如果不確信可以先去做一下用戶調(diào)研,了解用戶的心聲。
  2. 就算默認(rèn)值真的不是用戶想要的,至少也為他提供了一個示例來告訴用戶答案應(yīng)該是什么樣子的。
  3. 但是,并不代表所有的表單域都要給出默認(rèn)值。只有當(dāng)你有理由確信絕大部分用戶,在絕大多數(shù)情況下,不會修改這個取值時才提供默認(rèn)值——否則,這將會給用戶帶來額外的工作!

2. 輸入框的寬度如何設(shè)定

這個問題是很非常常見且最容易被忽視的但實(shí)則舉重若輕的問題。我自己在早期的時候就犯過,比如:要求輸入框長度一致,一個系統(tǒng)內(nèi)部輸入框的長度沒有規(guī)則等等問題,導(dǎo)致設(shè)計和前端都沒有規(guī)律可找,大大降低了工作效率。

后來參考了Ant Design 4.0 系列文章《整齊劃一?不如錯落有致》,如下圖:錯落有致的排版表現(xiàn)似乎比整齊劃一的左圖更舒適,因?yàn)樵谝曈X上我們更容易將右圖的空間和內(nèi)容視為一個和諧的整體。

但左圖過度的對齊導(dǎo)致暗示隱性的截斷,我們慣性視覺會產(chǎn)生表單字段右側(cè)空間缺了一大塊的錯覺。

Ant Design 4.0系列文章總結(jié)到「表單寬度」的處理方式核心旨在解決兩個問題:

  1. 暗示填寫內(nèi)容長度;
  2. 表單項布局排列效果;

唐納德·諾曼的著作《設(shè)計心理學(xué)》中詳細(xì)講解過心理暗示方面的內(nèi)容。而寬度的變化就是一種有效暗示。

文章認(rèn)為我們通過設(shè)置合理的默認(rèn)寬度尺寸和描述關(guān)系,就可以讓設(shè)計師們跳過部分繁瑣磨人的細(xì)節(jié)思考,快速搭建表單寬度合理且舒適的頁面。下面我們來詳細(xì)的聊一聊:

1)錯落有致優(yōu)于強(qiáng)制的整齊劃一

很多設(shè)計師在面對表單設(shè)計的時候,都會潛意識地將或要求追求所謂視覺上的整齊劃一,強(qiáng)行將表單的寬度定位統(tǒng)一的寬度,然而這卻犯了形式主義錯誤,沒有深入思考表單應(yīng)用規(guī)范和用戶填寫的感受,實(shí)際上有秩序的“不一致”也不一定比強(qiáng)制性的“整齊劃一”的視覺感差,甚至更好。

每一類型的表單的輸入域都會因其錄入數(shù)據(jù)的類型而存在對應(yīng)的寬度,輸入域的寬度應(yīng)該匹配和暗示其填寫的內(nèi)容;

合理對應(yīng)的輸入寬度不僅能夠給用戶的輸入量帶來心理暗示和預(yù)判,也提升整個表單數(shù)據(jù)錄入過程中的掌控感和舒適度。

通過下圖的對比,我們可以明顯的看到,錯落有致的排列方式更加舒適,并且有更強(qiáng)的暗示作用。

既然要錯落有致,那么要如何做呢?

表單設(shè)計中,對于單選框、復(fù)選框等控件,很明確必須跟隨內(nèi)容自適應(yīng)處理。但對于輸入框、選擇框等組件你是否也會產(chǎn)生困惑,是定寬處理還是跟隨內(nèi)容更好。

實(shí)際業(yè)務(wù)中,大部分輸入框所需填寫內(nèi)容都存在理想長度,輸入框的寬度暗示填寫內(nèi)容的長度,合理的寬度幫助減少用戶的焦慮,給用戶帶來安全感。在單項排布時也要盡量考慮用戶的觀感,通過設(shè)置合理的默認(rèn)寬度尺寸,讓設(shè)計師快速搭建出觀感舒適又給用戶降低焦慮的頁面。

反之,如果輸入框不受限于暗示,則應(yīng)保持長度一致。

這里需要特別注意:

保證暗示效果的同時,不要設(shè)定太多的寬度,反而會讓表單顯得凌亂;太少又會讓表單看起來都像四四方方的盒子。最佳方法是找到適合產(chǎn)品的最佳模度值和數(shù)量。

2)模度值

上文提到錯落有致,那么如何錯落有致呢?有什么規(guī)則嗎?

設(shè)定模度值的優(yōu)勢:

表單的外觀視覺雖呈現(xiàn)錯落有致,但在內(nèi)在邏輯的約束下做到了“有秩序的不一致”。不僅解決了暗示用戶輸入量多少的問題,更是避免了設(shè)計師在面對表單時不必要的主觀和感性,表單設(shè)計由規(guī)律可循,同時開發(fā)人員也更容易地做到對設(shè)計稿的精準(zhǔn)還原,也可以提升工作效率。

梳理產(chǎn)品中常見的表單類型

根據(jù)你所設(shè)計產(chǎn)品的具體業(yè)務(wù)情況,梳理出常用的表單類型,根據(jù)這些表單類型的的長短來進(jìn)行具體輸入框尺寸的制定;

需要注意:

B端項目中表單的應(yīng)用場景十分豐富且復(fù)雜,針對每一種場景去定制一個輸入框尺寸是不現(xiàn)實(shí)的,在頁面實(shí)際設(shè)計中就會顯得頁面很凌亂。所以,我們特別要解決的問題就是如何讓輸入框在單個狀態(tài)與組合狀態(tài)下都盡量保持較好的對齊狀態(tài),同時輸入框的尺寸還有規(guī)律可循。

3)設(shè)定表單模度值

結(jié)合Ant_Design的解決方案,Design設(shè)定104px 為原子級寬度尺碼 XS,通過倍數(shù)+間距疊加的方式(此處計算間距的原因是為了兼顧“組合輸入框”和“單個輸入框”對齊問題)從小到大去依次推導(dǎo)出更大的四種寬度來擬合前面劃分的尺碼。最終得到如下5種寬度尺碼和對齊關(guān)系。

如:基準(zhǔn)輸入寬度XS = 104px,以其倍數(shù) (n) 加上 (n-1) 倍的間距 (8px) 為規(guī)則,分為5種不同尺寸 (XS、S、M、L、XL)。那么我們就得到了S: 104px*2+8px=216px; M: 104px*3+16px=328px……五種尺寸(如下圖)。

當(dāng)然,我們在設(shè)計時,最小原子的寬度不一定設(shè)置為104,也可根據(jù)業(yè)務(wù)情況將最小原子XS設(shè)置為可容納6個中文漢字,然后在通過如下規(guī)則進(jìn)行換算。

Ant design表單設(shè)計研究結(jié)論建議的5種高頻的寬度需求區(qū)間,以尺碼類比分別是:XS – 80~160px、S – 160~280、M – 280~360px、L – 360px~480px、XL – 480~560px。

反向驗(yàn)證模度值

接下來可以通過反向驗(yàn)證第一步我們的羅列出的常用信息內(nèi)容,是不是都能找到對應(yīng)的尺寸適配,如果不行的話就調(diào)整我們最小輸入框的尺寸,使大部分的填寫內(nèi)容都能有合適的尺寸。

需要注意,建議在制作設(shè)計規(guī)范的時候,把每一種尺寸的使用范圍情況做詳細(xì)的說明,如下圖。

3. 輸入內(nèi)容需不需要快捷清除圖標(biāo)?

我在早期設(shè)計表單的時候經(jīng)常和產(chǎn)品經(jīng)理爭論這個問題,產(chǎn)品經(jīng)理經(jīng)??紤]不到這個問題,當(dāng)設(shè)計師提出來時,產(chǎn)品又覺得沒有必要。

我們在修改表單輸入域時,已填寫內(nèi)容時是否需要快捷清除按鈕是一個關(guān)于效率的問題,需要考慮的不僅僅是逐個清除和一次性快捷清除的對比,還要考慮清除后重新輸入數(shù)據(jù)的成本。

  • 如果輸入成本低的情況,可以提供一鍵清空的快捷功能按鈕。比如:密碼等短數(shù)據(jù)在輸入錯誤時一鍵清除后,再次輸入也會很快就能完成,此時重新輸入的成本不高,可以為提高效率提供一鍵清除錯誤信息的快捷功能;
  • 如果輸入成本高時則不建議一鍵清空。比如:文本框等長文本輸入的時候,在精心編輯一段話,并且花費(fèi)不少時間加以潤色后,清除后重新輸入的成本就會高很多。此時則不建議提供一鍵清除的快捷功能,放置誤操作。

以上便是個人對常見的表單糾結(jié)點(diǎn)的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)上篇,下一篇我們將繼續(xù)聊后面的幾個部分,包含:3步設(shè)置表單的寬度、按鈕的最佳位置、4個策略優(yōu)化表單設(shè)計、提示的最佳位置等等。我們下一篇見!

參考文獻(xiàn):

1、來源鏈接:https://ant.design/docs/spec/research-form-cn(來源:Ant Design)

2、表單設(shè)計需要注意:http://t.cn/EhMmZPf

3、《Web表單設(shè)計·創(chuàng)建高可用性的網(wǎng)頁表單》中,作者(卡羅琳·賈雷特)

4、B端表單設(shè)計優(yōu)化http://www.aharts.cn/ucd/5327215.html

5、《Type & Layout:How Typography and Design Can Get Your Message Across or Getin the Way》

本文由 @三原設(shè)計 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash ,基于 CC0 協(xié)議

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 純干貨,贊個。關(guān)于星號標(biāo)示必填這個,不知道國外市場通不通用誒

    來自廣東 回復(fù)