設計左右「用戶選擇」的秘密,快遞柜的心智與接觸點價值

3 評論 4978 瀏覽 7 收藏 10 分鐘

一提到快遞柜的產品設計,也許你會想到它很難真正賦能業務、成果不太容易衡量、價值挖掘點不多等方面。然而,真的只有這些嗎?本文作者以一個“出??爝f柜”項目為例,從解決用戶顧慮到心智影響,以降本提效為目標,針對“使用前”總結并梳理了三個階段的內容,一起來看一下吧。

一提到快遞柜的產品設計,大家首先想到的是什么呢?

“很難真正賦能業務;成果不太容易衡量;價值挖掘點不多;需求較難平衡?!?/p>

那么真的只有這些嗎?

我用一個“出??爝f柜”項目,從解決用戶顧慮到心智影響,以降本提效為目標,針對“使用前”總結并梳理了三個階段的內容,讓用戶“用得放心”、“用得安心”、“用得省心”。希望對正在做價值洞察,或希望形成一些差異化競爭的產品設計師們,在業務賦能與專業突破上,給到一些啟發。

一、方向與要素

在國內快遞柜解決了快遞小哥末端配送/時間成本,也解決了客戶不在家,或無法取得聯系的問題。還有些地方不允許快遞員進入,導致配送異常,因取貨時間自由,大家都喜歡選擇快遞柜。當然不可否認也有很多矛盾和爭議存在。

在國外很多公共區域都是由國家和開發商共同負責配置快遞柜,從社會層面上來說,快遞柜(寄存柜)能讓用戶逛超市時解放雙手。從行業上來說,用戶希望快遞柜的寄存能夠帶來更多便捷性,如旅游客的行李箱兩小時從A到B地點快速轉移的“非主流”使用。從業務層面,多樣性的特定場景與良好的產品體驗,更容易貼近用戶,使得增長曲線能夠穩定增長。但由于三年的“口罩”關系,公司層面現階段更在意項目的降本提效。

那么從“產品設計”層面,如何做到降本提效呢?是不是應該減少快遞柜的投放數量,或者減少柜機的工業成本?

回答這個問題前,我們先從四個層面/視角思考一下:

  1. 工業層面會考慮快遞柜的造型、整體結構、屏幕尺寸、材質等物理要素;
  2. 交互層面會考慮觸摸屏操作體驗、柜機格口尺寸、使用流程等的便利性;
  3. 視覺層面會考慮用戶的感知與感受、傳播影響、記憶等;
  4. 產品設計層面會考慮每個特定場景用戶的顧慮點、使用感受度、需求反饋等;

每個層面都有著不同的視角和不同的設計方向,而相同的都是“讓價值回歸到人”。

那產品目標可以怎么設計呢?又有哪些策略?

舉個例子:上班族早高峰出行時,很多人寧愿不開車,都選擇坐地鐵,起決定要素的是地鐵給人的“出行心智”,即“準點”出行保障。而下班,一部分人會選擇坐公交車,主要原因同樣也是“出行心智”,可以坐在車上發呆放松,看沿路的風景,做什么都可以。

不難看出不同領域會有著將用戶需求轉化成產品形態的共同目標,區別就是“需求轉化”的視角不同。

二、目標與視角洞察

了解完這些信息后,在產品設計中我們就可以定義出設計方向:通過特定場景化的洞察、快遞柜的投入/擺放點位設計,提升柜機的覆蓋度及有效性,從而增加事件發生率(寄/存件率)。有了設計方向也就能夠明確策略:

  • 上游鏈路心智強化,提升使用動機;
  • 下游鏈路寄/存件引導體系設計,提升產品使用體驗。

通過清晰易懂的規則、強調安全、穩定、可持續的服務,強化用戶心智,提升使用動機。

同時根據每塊片區機場火車站、超市商圈、辦公樓、夜市、停車場等數量,以及人流出入口等事件頻發場景,就可以定義出快遞柜投放密度,把柜機的核心資源投入在這些人流密度大、事件高發場景中達到降本提效地目的。

在特定的場景下,快遞柜擺放的位置是關鍵(擺放點位設計/如何讓用戶快速發現快遞柜),如50米外可被快速發現的角度(柜機擺放位置是360度,還是背靠墻體的180度可被發現視角)、建筑與環境的綜合影響、聲音/視覺等媒介的引導與辨識度。最終輸出快遞柜的點位擺放SOP,提升覆蓋度及擺放地有效性,增加寄存事件發生率。

目前有近100多種不同場景的擺放位置,五星評分制度(柜機點位設計),復用在國外所有的柜機項目中,而整個SOP流程梳理的過程,也幫助了我們能夠破除表象發現并定義問題,從而回歸到事物的本源,做正確的事情。

三、價值驗證

除了目標中的覆蓋率、有效性與寄存事件地發生率,下游鏈路中的產品體驗好壞如何衡量呢,怎么才算好?在進行特定場景驗證的時候,很多人會用瞬間價值去衡量好的體驗。

舉個例子:在做競品調研時發現一個現象,晚上下班時間用戶花了20分鐘才在商圈找到快遞柜所在位置(商城一個隱匿的轉角,可被發現角度只有不到90度),后來得知商場因為節假日提早關門了。所以又花了20分鐘時間去了隔壁超市門口的快遞柜寄快遞,而那家超市關門時間僅僅比商場晚1小時,當時我心里真是五味雜陳,如果用戶晚了半小時到超市結果會怎么樣呢?在做本地化策略的同時,除了產品本身,更要考慮服務鏈路的效率與卡點。

這是第一印象所產生瞬間價值的作用,因為你沒有第二次機會向別人展示你的第一印象。

但真正好的產品設計是具備長期價值地,在長期服務接觸的過程中,提高服務質量,不斷挖掘并解決用戶需求,最終轉換成產品價值點。且用戶往往經過多次使用后依然感受愉悅,并愿意分享給別人,且被分享人同樣能夠感同身受。

舉個例子:小帥來國外旅游,以前中午12點退房后,他需要把行李寄放在酒店大堂,游玩以后再返回酒店取完行李再去機場。或者他可以拎著行李箱去景點游玩,再去機場。而現在他退房后可以直接把行李放在酒店快遞柜中,然后行李會在指定時間內被寄送到機場快遞柜。小帥再也不用來回跑,或者背著包、拎著行李周游世界了。回國之后他很興奮地,反復地的把這個體驗過程分享給了身邊朋友。

從這個角度來講,衡量一個好的產品體驗標準就是多次使用的感受與推薦度。

同時在做驗證的時候,也聽到了一些抱怨,譬如超市寄存步驟/驗證比國內的多,體驗不太好。但最終我并沒有采納,因為國內外的社會環境不一樣,寄存柜很有可能被存放違禁物品,所以比起開箱效率的產品體驗,柜機的“安全性”優先級更高。

四、寫在最后

在國外一些特定的場景中,一部分是犯罪高發地,通過有效地快遞柜點位擺放設計,柜機的攝像頭還能起到震懾以及配合警方提供有效證據的作用,以此降低犯罪率。同樣通過產品設計,也解決了部分社會問題。

產品設計的價值也遠遠不止一個產品那么簡單。表面看是產品策略,事實上背后是你對設計價值的認知和理解。

那么多安裝幾個攝像頭就能夠降低犯罪率了嗎?

歡迎留言討論。

本文由 @設計讀心術 原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載

題圖來自Unsplash,基于CC0協議。

該文觀點僅代表作者本人,人人都是產品經理平臺僅提供信息存儲空間服務。

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 有深度??

    來自上海 回復
  2. 單純靠攝像頭降低不了犯罪率,應該可以從每塊片區的社區情感上出發,鏈接人與人的關系,就像文中說的價值回歸到人。
    這個應該才是本質。

    來自上海 回復
    1. ??

      來自上海 回復