不久之后，WWDC 2023又要亮相了，而在今年的WWDC上，我們可以看到Apple MR的發布、iOS 17的出現，等等。那么今年iOS 17可能會有哪些值得用戶關注的熱點或功能改變？如何看待iOS建立起的生態護城河？一起來看看作者的解讀。

再過幾天，iOS 17就要亮相WWDC 2023了。但和往年我們看到的iOS預覽版不同，今年大家對于iOS 17的關注似乎沒有往年那么強烈。當然了，這也可以理解，畢竟大家口口相傳卻又從來沒在互聯網上曝光過的Apple MR就要在WWDC上發布了，這自然是搶走了不少關于iOS 17的關注。

其次，今年的iOS 17預覽版有可能會摒棄過去「描述文件」的分發方式，將直接采用開發者賬號權限的方式進行分發，這毫無疑問地提高了大家「嘗鮮」iOS 17的門檻。

圖片來源：Apple

但我們也不能忽略另一種可能性：在越來越完善的Android生態面前，iOS 17的吸引力已經大不如前。畢竟在過去幾版的iOS更新里，Apple已經將更新重點放到了服務而不是功能上。這也難怪大家對iOS 17已經越來越不上心了。

不過為了讓大家在WWDC之前有一個大致的準備，小雷在這里還是為大家整理、預測了iOS 17中可能會出現的幾大熱點功能，不知道這樣的iOS 17又能否獲得大家的喜愛，讓大家冒著手機變卡的風險主動更新呢？

一、App側載終于開放？

幾乎可以肯定的是，在最高20%的全球營收罰款和歐洲市場的禁售威脅下，Apple很有可能會拿出一個切實可行的App側載方案，允許用戶通過特定方式側載App。考慮到AppStore越來越高的收入占比，側載功能極有可能只會在部分市場中提供——這里指的「特定市場」自然指的是歐洲市場。

雖然我們目前還不清楚Apple會用什么方式判斷用戶是否擁有「側載資格」，但考慮到海外居民等特殊情況，側載權限應該會以賬戶地區而不是GPS或網絡IP的方式作為主要評判標準。此外，iPhone具體的側載方案也會有多種可能：是像Android那樣完全開放？還是像macOS中那樣僅向特定開發者頒發封包證書？

圖片來源：雷科技

這里小雷認為后者的可能性相對更高：這套方案不僅已經經過Apple驗證并實施多年，同時也可以通過Xcode從開發者權限入手限制App的分發。同時Xcode作為唯一開發工具，從一定程度上也可以通過完善的API管控對側載App的權限進行一定的控制，從而保證iOS的安全性。

二、Siri終于不再「人工智障」？

另外，在幾乎所有科技企業都將AI定位未來發展方向的大前提下，iOS 17也很有可能會利用AI進一步提高Siri的實用性，讓Siri擺脫「人工智障」的評價。

早在去年11月，科技記者Mark Gurman就曾提到Apple正考慮為語音助手Siri提供更多功能，并將語音喚醒指令從「Hey！Siri」簡化至「Siri」，而這很可能會是Siri在iOS 17中蛻變的起點。

簡化Siri的喚醒指令看起來并不是什么特別困難的事情，但聲音環境復雜的場景中，如何訓練AI準確識別出喚醒詞，這其實是Apple長期以來努力的方向。另一方面，AI的加入也許會為Siri提供更多第三方應用程序接口，允許第三方程序調用。

再加上在設備本地的機器學習一直是蘋果過去多年的研究方向之一，考慮到生成式AI的大火，Apple很可能會在WWDC上推出自己的、可以在移動設備上本地運行的AI模型，并將其搶先運用在已經可以本地運行的Siri當中。但考慮本地運行AI所需要的海量運算資源，這一功能很有可能會在秋季的Apple特別活動中以iPhone 15系列獨占功能的形式亮相。

此外，iOS 17也有可能會提供全新的控制中心。自iOS 11對控制中心進行了大刀闊斧地修改后，iOS的控制中心就一直是現在這個樣子了，甚至連iPadOS、macOS的控制中心也一并變成了這個專為手機開發交互界面，只有watchOS和tvOS的控制中心因為屏幕尺寸和交互方式的限制保留了自己原本的樣子。

我們先不討論這個控制中心和Android功能豐富的控制中心之間距離的問題，單從小雷多年iPhone用戶的身份來看，光是iPhone控制中心自定義方面的缺失就值得Apple從草圖階段「反思」。對于屏幕上半部分的控件，不要說自定義種類了，我甚至不能調整各控件的順序。而下方的快捷功能在邏輯上也并不統一：

家庭中的空調組件可以直接點擊切換狀態，同時也可以長按打開彈窗進行控制；HomePod圖標卻只能打開彈窗控制，不能直接點擊暫停；Apple TV遙控圖標卻會另外打開一個獨立的App，連彈窗都沒有。這種混亂的邏輯是Apple多年來忽視控制中心的直接后果，也是iOS 17中無法繞過的話題。

圖片來源：雷科技

根據現有消息來看，iOS 17新版控制中心存在著兩種可能性。第一種可能性在于控制中心的功能性。從控制中心的誕生，到第一次大改版，我們不難看出蘋果傾向于在產品形態出現變化的時候對控制中心進行升級，以此適配新的產品形態。

另一種可能性，在于控制中心的藝術性。在WWDC 2020上，蘋果宣布了macOS Big Sur，為macOS導入iOS 的控制中心和實用小工具，整體采用了一種獨特而簡潔的美術設計風格，和iOS控制中心的設計風格可謂天差地別。

圖片來源：雷科技

有消息稱，新版iOS控制中心將會采用類似于macOS控制中心的美術設計，不但在視覺上顯得更加清晰，而且控制中心的按鈕進行了重新設計，集成了更多功能，比如亮度和音量變成了橫向調節，Wi-Fi、藍牙等開關放在了控制中心底部，原有的自定義按鈕則可能被集成到「靈動島」里。

三、Matter協議帶來全新考驗

另外，家庭App也可能是iOS 17的更新重點。在新一代的Apple TV中，蘋果加入了對Thread網絡的支持，這也意味著iOS的家庭App中會出現越來越多的第三方設備。這些第三方設備有著不同的功能，同時也對操作界面和交互方式有著不同的要求。換句話說，現階段的家庭App在功能上還有著很大的進步空間。

以小雷家里的空調為例，盡管配件原生支持HomeKit，但在家庭App中我只能對空調的工作模式和工作溫度進行設計。定時？風量？掃風模式？這些通通沒有。甚至連調整制冷或加熱的模式菜單都采用了并不實用的滾動菜單。

圖片來源：雷科技

如果Apple還想利用Matter和Thread維持自己在智能家居，甚至是全屋智能領域的影響力，家庭App必然是iOS 17的更新重點。

除了剛剛提到的三大主要方向外，幾乎肯定的是iOS 17還會在服務類功能上加入更多的小修補，比如在更多的地區提供Apple高精地圖覆蓋，允許用戶將更多的App添加到CarPlay列表當中、向更多市場推出Apple Music Classic服務、甚至允許用戶將iPhone當作MR設備的控制器或傳感器，實現更多跨設備的聯動。

剛剛這些功能都只是小雷自己的想法，實際上iOS 17的表現現階段沒人說得準。不過從iOS 17「轉型」的傳聞來看，iOS的發展確實遇到了一些阻礙。

四、iOS 17能否守住「iOS神話」？

不可否認的是，iOS確實是全球手機系統中最特殊的存在，同時也是不少OS/UI的模仿對象。比如某個拿下歐洲不少市場份額的手機品牌就曾「1:1」學習iOS的功能，Apple發布會的平面設計、甚至是暖場視頻也都曾被某些企業像素級「學習借鑒」。

但從最近幾年的表現和市場滿意度來看，Apple引以為傲的iOS的影響力和吸引力似乎正逐年流失。自從華為淡出手機市場，而小米、OPPO、vivo等廠商沖擊高端市場也頻頻受阻，Apple在高端手機市場受到的壓力驟減。穩固高端市場的地位后，Apple也開始變得肆意妄為起來，不僅在配置參數上開始擠牙膏，還開始在系統里塞廣告。

圖片來源：Apple

在缺乏強勁競爭對手的情況下，Apple這種做法無可厚非，但現在Android陣營正在奮力追趕，補足性能方面缺憾后，充分發揮充電、影像、系統體驗方面的優勢，還是有實力和Apple一較高低的。

如今，很多人已經不再盲目追捧Apple，購買產品也會貨比三家，衡量一下性價比。同時今年的Android新機也迎來里程碑意義的整體提升，成為沖擊高端的強力武器。如果Apple還繼續閉門造車，由iOS一手建立起的生態護城河，將會是所謂「蘋果生態」倒臺落下的第一塊磚。