從SaaS產(chǎn)品設(shè)計(jì)與OP產(chǎn)品設(shè)計(jì),談?wù)凷aaS產(chǎn)品轉(zhuǎn)型

0 評(píng)論 3342 瀏覽 11 收藏 10 分鐘

在產(chǎn)品設(shè)計(jì)維度上,SaaS產(chǎn)品設(shè)計(jì)與OP項(xiàng)目交付的產(chǎn)品設(shè)計(jì)有很大區(qū)別,那么你知道區(qū)別在哪里嗎?在當(dāng)前的環(huán)境下,SaaS產(chǎn)品轉(zhuǎn)型又可以從哪些方向進(jìn)行規(guī)劃?過(guò)程中又可能遇到哪些難點(diǎn)?不妨來(lái)看看作者的解讀。

生產(chǎn)制造運(yùn)營(yíng)管理類的SaaS產(chǎn)品在第三年被按下了暫停鍵,獲客難、交付難、續(xù)費(fèi)難三大問(wèn)題難以突破,不賺錢的業(yè)務(wù)都不是好業(yè)務(wù),千萬(wàn)投資的產(chǎn)品如何商業(yè)化,產(chǎn)品轉(zhuǎn)型迫在眉睫。

SaaS的產(chǎn)品設(shè)計(jì)與OP項(xiàng)目交付的產(chǎn)品設(shè)計(jì)有很大的區(qū)別,SaaS的產(chǎn)品是提供一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品供客戶使用,OP項(xiàng)目交付產(chǎn)品是80%的產(chǎn)品能力加上20%的定制,所以在產(chǎn)品技術(shù)形態(tài)和產(chǎn)品本身的形態(tài)都有很大的區(qū)別。

一、SaaS產(chǎn)品設(shè)計(jì)

1. 平臺(tái)端:運(yùn)營(yíng)人員管理企業(yè)租戶

SaaS型產(chǎn)品最難處理的是客戶間的差異化,這個(gè)差異化包括:

  1. 行業(yè)包不同;
  2. 選擇應(yīng)用的不同;
  3. 應(yīng)用執(zhí)行某個(gè)功能不同。

這些不同會(huì)直接體現(xiàn)在企業(yè)門戶中可看到的內(nèi)容,因此在產(chǎn)品設(shè)計(jì)中平臺(tái)端負(fù)責(zé)承擔(dān)這部分配置,我們先劃分版本,各個(gè)版本下掛應(yīng)用和菜單甚至按鈕,客戶開通應(yīng)用時(shí),會(huì)給客戶配置響應(yīng)的版本,下發(fā)就會(huì)將運(yùn)營(yíng)端配置好的內(nèi)容傳遞給企業(yè)門戶,方便企業(yè)門戶的內(nèi)容顯示。

當(dāng)然運(yùn)營(yíng)端還囊括了平臺(tái)端自身的管理權(quán)限、渠道管理、客戶管理、版本管理、客戶運(yùn)營(yíng)咨詢、客戶運(yùn)營(yíng)分析等等。

2. 企業(yè)門戶:企業(yè)管理員維護(hù)企業(yè)組織、權(quán)限、主數(shù)據(jù)、業(yè)務(wù)規(guī)則等

工業(yè)企業(yè)在組織和角色劃分上有很多相同之處,運(yùn)營(yíng)下發(fā)客戶信息時(shí)有默認(rèn)的配置模板,這可以減少企業(yè)管理員的工作量。但是仍需要根據(jù)企業(yè)實(shí)際情況去做調(diào)整和權(quán)限的授權(quán)。

授權(quán)分為兩個(gè)方面,一個(gè)是功能層面的授權(quán)簡(jiǎn)單來(lái)講就是哪些角色有哪些菜單&按鈕的使用權(quán),另一方面是數(shù)據(jù)權(quán)限,如不同的人是負(fù)責(zé)不同的車間、線體等。數(shù)據(jù)權(quán)限通常是跟主數(shù)據(jù)在一起的,處理完主數(shù)據(jù)后根據(jù)主數(shù)據(jù)再分配權(quán)限

業(yè)務(wù)規(guī)則有兩個(gè)方面,一方面是跟具體應(yīng)用掛鉤的,比如啟動(dòng)了生產(chǎn),就會(huì)有生產(chǎn)的規(guī)則配置如是否要齊套后才開工等業(yè)務(wù)類型的配置;另外一方面是模板配置,如打印模板設(shè)置、消息待辦設(shè)置、預(yù)警監(jiān)控設(shè)置等。

企業(yè)門戶一般是有企業(yè)管理員做初始化配置,這些配置屬于低頻次操作。

3. 具體應(yīng)用:企業(yè)業(yè)務(wù)人員處理具體業(yè)務(wù)

這部分就是具體的業(yè)務(wù)應(yīng)用了,由業(yè)務(wù)人員進(jìn)行操作。產(chǎn)品設(shè)計(jì)之初會(huì)圈定范圍內(nèi)置好角色及角色操作的流程,一般各個(gè)企業(yè)差別不大,只是有些角色名稱會(huì)不一樣,具體執(zhí)行的工作細(xì)節(jié)差異是較大的。這部分一般會(huì)通過(guò)前面兩個(gè)部分解決,從平臺(tái)端下發(fā)的功能不一樣,或者通過(guò)自行配置解決個(gè)性化的部分。

平臺(tái)開發(fā)的應(yīng)用均會(huì)注冊(cè)到平臺(tái)并跟企業(yè)門戶的主數(shù)據(jù)及規(guī)則對(duì)接,實(shí)現(xiàn)平臺(tái)統(tǒng)一控制的目的。

二、OP項(xiàng)目交付產(chǎn)品目標(biāo)

OP的產(chǎn)品設(shè)計(jì)目前還沒(méi)有完全啟動(dòng),我們先從產(chǎn)品要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)講起:

1. 市場(chǎng)獲客更聚焦

我之前在甲方工作時(shí),之前跟財(cái)務(wù)的老大及供應(yīng)商開會(huì),供應(yīng)商問(wèn)我們你們想要啥,財(cái)務(wù)老大說(shuō)你有啥,弄得當(dāng)時(shí)氣氛有點(diǎn)尷尬。

事后我問(wèn)財(cái)務(wù)老大為什么要這樣,她說(shuō)供應(yīng)商在我要的這個(gè)產(chǎn)品上有60%的契合度我才會(huì)考慮他并告訴他我的訴求,否則我說(shuō)我要什么他說(shuō)他都有都能做到,但是誰(shuí)能保障他真的能做到呢?

純項(xiàng)目制的交付如今越來(lái)越難了,好多時(shí)候在重復(fù)造輪子。我之前做項(xiàng)目時(shí)深有體會(huì),光做主數(shù)據(jù)就要先來(lái)個(gè)2周左右,項(xiàng)目跟項(xiàng)目間差異大,即使是有相似的以前業(yè)務(wù)方案尚且可以借鑒,但是代碼基本不行;項(xiàng)目上線了還沒(méi)看到項(xiàng)目產(chǎn)生的價(jià)值呢就被調(diào)到新的項(xiàng)目上了,并沒(méi)有真正的沉淀和提煉業(yè)務(wù)場(chǎng)景和業(yè)務(wù)價(jià)值,這也是很多以項(xiàng)目交付型的公司很難有產(chǎn)品的原因。

OP產(chǎn)品在產(chǎn)品企劃階段會(huì)完成5看3定,會(huì)規(guī)劃產(chǎn)品的研發(fā)路標(biāo)、銷售路標(biāo)、運(yùn)營(yíng)計(jì)劃,在產(chǎn)品上市前也會(huì)做完整的產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)資料,這對(duì)市場(chǎng)的聚焦有很大的好處,一方面可以提升市場(chǎng)成單轉(zhuǎn)化率,另一方面減少交付難度,降低項(xiàng)目執(zhí)行難度。

2. 快速實(shí)施:在不增加人員的情況下承接更多的單

快速實(shí)施體現(xiàn)在減少二開的工作量,如果產(chǎn)品力足夠強(qiáng),那么通過(guò)配置就可以解決大部分的業(yè)務(wù)問(wèn)題,二開的工作自然就比較少,那么不論是本企業(yè)自己實(shí)施,還是服務(wù)商實(shí)施,在難度上都會(huì)降低,同時(shí)也會(huì)縮短交付周期,但在產(chǎn)品在設(shè)計(jì)上也提出了更高的要求。

  1. 通用能力:如組織、主數(shù)據(jù)、通用的業(yè)務(wù)組件;
  2. 工具組件:支持靈活配置如打印模板、編碼規(guī)則等;
  3. 個(gè)性化二開簡(jiǎn)單可控:如可編程接口API、前端通用組件、外掛算法等。

我從未做過(guò)OP產(chǎn)品,早些年在做項(xiàng)目交付,后期一直在做SAAS,說(shuō)來(lái)心虛,面對(duì)轉(zhuǎn)型的不確定性也需要像小白一樣重頭再來(lái)。

三、SaaS產(chǎn)品轉(zhuǎn)型的難度及規(guī)劃方向

技術(shù)架構(gòu)的轉(zhuǎn)型(工具化組件、定制支持)主要有架構(gòu)師來(lái)完成,我所需要做的是跟他目標(biāo)對(duì)齊,并關(guān)注他的工作計(jì)劃,當(dāng)然當(dāng)前階段更多充當(dāng)鼓勵(lì)師和拉資源的工作,看能否通過(guò)哪些有經(jīng)驗(yàn)且成功的大神的賦能幫我們搞定這個(gè)方向。

通用能力的抽取主要是我來(lái)負(fù)責(zé)的,前期我還在做的C端思路做B端產(chǎn)品忙的不亦樂(lè)乎時(shí),團(tuán)隊(duì)其他產(chǎn)品經(jīng)理已經(jīng)被組件化抽取傷到了,當(dāng)前大局動(dòng)蕩還未定論階段大家多少是有點(diǎn)沮喪的,我需要提供思路及落地的方法給到大家,讓大家知道這個(gè)事情是可行的,并重新建立信心。

通過(guò)前一周的努力我整理出了思路,但是還不確認(rèn)思路是否是正確的,我的老板太忙了,在他還未確認(rèn)的情況下已經(jīng)開始讓大家行動(dòng)了,也許治愈焦慮最好的辦法就是干活!

規(guī)劃方向:轉(zhuǎn)型想要快速見效,我們打算按照以下路徑走,抽取組件、以最簡(jiǎn)單的方式快速?gòu)?fù)用到項(xiàng)目上,得到驗(yàn)證后再做工具化,最后再封裝代碼提供工具以便于服務(wù)商也可以做實(shí)施。

規(guī)劃方向是上周聊的一位大神給的建議,跟他聊完很開心,集團(tuán)是有能人的,我當(dāng)前要做的是打破之前自己盲目的自信和樂(lè)觀,尋求志同道合的大神和伙伴,一塊做出一款能夠被成功商業(yè)化的產(chǎn)品,并持之以恒的做下去。

看了很多成功的產(chǎn)品都不是短期就能成功的,作為一個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理,我所能做的是不斷提升自己,融合更多有能量有力量的人幫助產(chǎn)品成長(zhǎng),最終在市場(chǎng)上獲得認(rèn)可。

本文由 @抹香鯨 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來(lái)自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!