企業(yè)架構(gòu)5——利用togaf搭建組織架構(gòu)
如何構(gòu)建一個企業(yè)的組織架構(gòu)?本文作者從宏觀層面定義出總體框架。再根據(jù)價值鏈到流程、流程到業(yè)務(wù)構(gòu)建、業(yè)務(wù)能力、職責(zé)、角色、崗位的拆分,最終再將崗位與整體組織架構(gòu)做對應(yīng)映射。我們一起來看一看。
公司的組織架構(gòu)有很多種,組織架構(gòu)架構(gòu)受到各方面的影響,比如所從事的業(yè)務(wù)、創(chuàng)始人的秉性等。
但總的組織架構(gòu)類型是只有幾種,具體的見之前的文章,有對各種組織架構(gòu)演化歷史,優(yōu)缺點的分析。
但從本質(zhì)上來說,是基于業(yè)務(wù),組織最根本的是完成業(yè)務(wù),如果要有附加條件,那就是更高效低成本的完成業(yè)務(wù)。所有對業(yè)務(wù)產(chǎn)生了阻礙的組織形式都需要進行變革,也就是當生產(chǎn)關(guān)系阻礙了生產(chǎn)力的發(fā)展時,生產(chǎn)關(guān)系就需要進行變革。
本文探討以一個業(yè)務(wù)為基礎(chǔ),而不是多個業(yè)務(wù)或者是多業(yè)務(wù)集團公司的組織架構(gòu),這樣便于簡化分析。
一、宏觀
整體上來說,當我們有了需求、打造了產(chǎn)品/服務(wù)的商業(yè)模式、提煉出來了價值鏈。價值鏈進一步拆分不同層級的流程、不同的流程對應(yīng)不同的服務(wù)能力,不同服務(wù)能力匯聚成為一個角色的職責(zé),角色與崗位相對應(yīng),崗位與崗位之間的關(guān)系就是組織架構(gòu)。
所以送業(yè)務(wù)到組織架構(gòu)的整體梳理邏輯就是:
需求+商業(yè)模式+價值鏈+流程+業(yè)務(wù)能力+職責(zé)+角色+崗位=組織架構(gòu)
從商業(yè)模式中的價值主張,我們進一步延伸出企業(yè)或項目的價值鏈。如下圖為一個典型制造企業(yè)的價值鏈:
價值鏈有核心價值鏈及輔助價值鏈,在之前的文章中已經(jīng)有說明。
- 核心價值鏈:是直接與企業(yè)向客戶提供的產(chǎn)品和服務(wù)相關(guān)的“業(yè)務(wù)活動”。
- 輔助價值鏈:是對“核心價值鏈”起到支持作用的活動。
我們可以進一步的將一個企業(yè)的核心價值鏈和輔助價值鏈規(guī)整如下。通過規(guī)整,我們可以得到如下圖與核心價值鏈對應(yīng)的核心部門與輔助部門。
所以,我們?nèi)绻治鲆患夜镜暮诵牟块T與邊緣輔助部門,就從分析該公司業(yè)務(wù)的核心鏈條出發(fā),自然就能夠比較清楚的看到具體的核心部門。越是對產(chǎn)出有重大貢獻的,越核心。
我們進一步將業(yè)務(wù)開展所需要的能力鋪展開,就會得到企業(yè)的組織架構(gòu)。為什么一個企業(yè)需要組織架構(gòu),是因為要開展相關(guān)的業(yè)務(wù),而業(yè)務(wù)開展需要具有讓業(yè)務(wù)運作起來的能力的人,并進一步將人員按照一定的方式組織起來進行管控。而這個組織和管控方式就是組織架構(gòu)。
組織架構(gòu)要匹配業(yè)務(wù),如果組織架構(gòu)與業(yè)務(wù)不匹配,那就會阻礙業(yè)務(wù)發(fā)展,就需要調(diào)整。
二、微觀
以上是從宏觀層面說明從業(yè)務(wù)到組織架構(gòu)的梳理邏輯,接下來我們將進一步從細節(jié)部分來分解。
1. 價值鏈到sop
我們梳理出價值鏈:
價值鏈進一步的進行下沉及細化拆解就是流程的細化。我們可以認為價值鏈為一級流程,一級流程的節(jié)點就是一個流程的組合。
如下圖,逐層分解,不斷細化,我們的流程就從L1、L2、L3一直可以拆解到活動或者任務(wù)。這個活動或者說是任務(wù)是一個人能夠獨立完成的一個最小單元不需要人去協(xié)作,比如掃地,比如擦桌子等。
對一個任務(wù)再進行詳細拆分:動作+規(guī)則。如下為一個打掃房間的sop(標準作業(yè)流程)。
或者說批量上傳資料的sop,可以拆解:
- 下載需要上傳的文件,
- 按標準將數(shù)據(jù)填充進上傳文件,
- 將文檔導(dǎo)入系統(tǒng),
- 檢查數(shù)據(jù)導(dǎo)入是否正確。
又或者是煮飯:
- 拿鍋(看是否干凈,是否需要洗),
- 準備米(按人頭和準備吃的次數(shù)方米,計算每個人的飯量),
- 進行淘洗,放多少水,針對不同的米淘洗次數(shù),到什么標準合格
- 淘洗完畢之后進行煮飯(電鍋電源情況,設(shè)置電鍋模式,煮飯時間)
- 檢查煮飯進度(多久檢查一次,什么樣算是煮好米飯,煮好之后是否需要關(guān)閉店員)
當?shù)竭_這種程度的時候,那么基本上任何一個人,按照標準sop進行操作,就能夠較好的完成這個任務(wù),這能夠極大的提高組織的知識繼承性,新人的培養(yǎng)時間,交接的順利進行。
我們在后面專門拿一篇文章講怎么做sop,我們現(xiàn)在回過頭來進一步講怎么從業(yè)務(wù)到架構(gòu)。
2. CBM業(yè)務(wù)組件模型
我們采用IBM公司的CBM業(yè)務(wù)模型來完成從業(yè)務(wù)到業(yè)務(wù)能力》業(yè)務(wù)構(gòu)建》業(yè)務(wù)活動》關(guān)鍵績效指標的分解。
整體邏輯我們在之前的部分已經(jīng)簡單說明:核心價值鏈進一步分解為流程、流程本質(zhì)上對應(yīng)要解決的業(yè)務(wù),流程逐級拆分就是對業(yè)務(wù)的細化,也是對應(yīng)需要的業(yè)務(wù)能力的細化分解。我們根據(jù)拆分的層級可以針對該層級的所負責(zé)的業(yè)務(wù),需要的能力,需要完成的事情來拆解關(guān)鍵績效指標。
如下圖,我們從核心價值鏈及復(fù)制價值鏈,我們拆分一級流程節(jié)點,一級流程節(jié)點對應(yīng)一級業(yè)務(wù)構(gòu)件;再往下拆分可以得到二級流程節(jié)點及二級業(yè)務(wù)構(gòu)件。
我們根據(jù)對業(yè)務(wù)構(gòu)建或能力的拆分,我們能夠看到我們完成這個項目,將企業(yè)業(yè)務(wù)運作起來,需要哪些能力。在這個過程中,我們可以檢查我們自身的資源及團隊,在哪些能力上是存在短缺的,用不同的顏色標注出來。
對比現(xiàn)在公司團隊的能力發(fā)現(xiàn),黃色部分的能力有缺失,則進行相應(yīng)的補充,比如招聘,外包等等。需要招聘的具體崗位,與后面講到的組織架構(gòu)結(jié)合,就比較明確。
通過這種拆解方式,能夠清晰的了解完成這個事情,需要做些什么,哪些是我們不足之處。
如下圖為業(yè)務(wù)流程與能力的關(guān)聯(lián),我們從高層級往低層級拆解,就是從戰(zhàn)略層面》管理》執(zhí)行這個層級不斷細化的過程。
3. 業(yè)務(wù)組件到職能、績效
上面我們已經(jīng)說明從價值鏈——流程——業(yè)務(wù)能力(組件)的拆分邏輯。業(yè)務(wù)能力就是完成該業(yè)務(wù)所需要的能力,這個是從業(yè)務(wù)層面來說。
最終業(yè)務(wù)的落實還是靠人(一個主體)來完成(智能制造工廠雖然不太靠工人,但具體完成事項的機器也是一個主體,這個主體做了之前人完成的事情而已,分析的方法通用)。
每完成一個業(yè)務(wù)內(nèi)容所需要的能力就對應(yīng)完成這個事情的主題的一個職責(zé),針對這個職責(zé)可以設(shè)置考核標準。
這個考核標準就是績效標準,我們針對這個能力劃分等級,就是績效考核標準的不同級別。
我們再進一步的解構(gòu),不同的能力對應(yīng)職責(zé)、對職責(zé)進行考核就有績效考核指標,將相鄰的能力,相近的職責(zé)進行匯總,定義出角色,定義的邏輯是低耦合高內(nèi)聚。
說的直白一些,就是減少跨流程、跨業(yè)務(wù)的情況,盡可能保障角色所做的事情是相關(guān)的,不要零零碎碎的,不要出現(xiàn)無關(guān)的跨度。
角色是從流程的角度來說的,角色是跟流程的具體場景相關(guān)的,角色所做的事情盡量在同一個場景下,同一個流程分支——這個的本質(zhì)就是專業(yè)化,比如干財務(wù)的、干人事的、干制造的、干物流的、干銷售的都專注自己的本質(zhì)工作。
這也是大公司進行專業(yè)分工的本質(zhì)所在。公司規(guī)模越大,信息傳遞層級越多、效率越低、業(yè)務(wù)如果還是由很多業(yè)余水平的人來做,做多個跨系統(tǒng)和跨部門的事情,那么整個效率就很低。這樣做本身做這個事情的效率就不搞,再加上規(guī)模擴大導(dǎo)致本身的系統(tǒng)性效率降低整個的效率就可能極低而且容易出現(xiàn)混亂。
因此,業(yè)務(wù)需要專業(yè)的人完成專業(yè)的部分來提高效率、增加有序性、抵抗企業(yè)規(guī)模變大而導(dǎo)致的熵增。
公司小的時候,信息傳遞層級低、決策速度快,事務(wù)也少,身兼多職能夠提高效率,減少決策鏈條,能夠在一定程度上掩蓋角色定義的問題。
但本質(zhì)上問題依然存在,當隨著業(yè)務(wù)不斷發(fā)展,到底一定的規(guī)模之后,無法再繼續(xù)擴大,本質(zhì)上就是這個架構(gòu)沒有梳理清楚的原因。
規(guī)模的擴大并不能自動提升流程的規(guī)范性,職責(zé)的明晰,角色分工。
根據(jù)物理定律,自然界中越是龐大的生物越是數(shù)量稀少,自然生物都是逐步走向分解,破敗,凋零。從小規(guī)模、零碎無序向大規(guī)模、有序就需要從外界吸取能量,或者需要能量來激發(fā)及維持,才能保住大規(guī)模和有序。
有序的系統(tǒng),模型,規(guī)則,流程就是這種能量的體現(xiàn)。
我們再說回來,當角色定義之后,我們可以設(shè)置崗位,再針對崗位進行招聘。
崗位是從組織的角度來說的,組織的目標最終會分解到崗位職責(zé)上。
從上面闡述的整個過程,我們就能夠非常清晰的感知到業(yè)務(wù)如何一步步拆分,一步步落實到組織架構(gòu)上。
也就是:多個事項/活動/任務(wù)職責(zé)匯聚為一個角色,角色與崗位對應(yīng)。
4. 權(quán)限管控
通過上面的分析,我們梳理出來了活動/任務(wù)及對應(yīng)的角色。
一個事情,有不同的管控模式,我們可能將不同的控制權(quán)限交給不同的角色來做,這樣能夠避免將所有權(quán)限給同一個人造成的風(fēng)險。
一般可采用raci模型對某一事項進行管控。
對每一個事項來說,我們可以賦予四大類型、9個控制方式。
如下圖我們可以將某個事情分為
- 批準——誰覺得一個事情是否做,對其進行決策
- 責(zé)任——實際執(zhí)行者,實際完成事項的人
- 咨詢——提供幫助,執(zhí)行者搞不定等向誰咨詢
- 知情——知曉相關(guān)執(zhí)行進度的人呢,將信息同步給他們
我們將活動/任務(wù)與角色及其管控模式相結(jié)合,得到下面的圖。這樣我們能夠清晰的看到每個事項有哪些角色參與,分別承擔(dān)什么樣的管理責(zé)任。
每一個流程/任務(wù)/活動最好有且只有一個“R”角色,這是RACI的一般原則。當一個流程找不到“R”角色時,則出現(xiàn)缺口。當一個流程有多個“R”角色時,則出現(xiàn)交疊。
- 解決缺口問題:如果某個流程找不到“R”角色,這時對流程負全責(zé)的權(quán)威人士則應(yīng)該在現(xiàn)有角色中(或者發(fā)現(xiàn)新人選)挑選、任命一人擔(dān)任“R”。更新RACI表,對各個角色及其相關(guān)責(zé)任進行闡述。
- 解決交疊問題:如果不止一個“R”存在,那么就要對該流程進行再分解,然而再對“R”進行分配。
我們可以進一步反向分析角色所承擔(dān)的事項及是否設(shè)置合理以及該活動/任務(wù)的管控權(quán)限分配是否合理。
- R(負責(zé))過多表示該角色或組織負擔(dān)過重,可以減少R,減輕一些負擔(dān)。
- 沒有R(負責(zé))或A(批準)表示該角色是否應(yīng)該取得額外的責(zé)任,否則可能被解散,適當增加任務(wù)或者解散。
- 一個活動的A(批準)過多表示該活動跨越角色的權(quán)限不均衡,可以減少審批。
- 一個活動參與的參與的角色很多,并且管控存在重復(fù)的,則說明管理存在重疊且無序,官僚主義嚴重。可以減少參與角色,收回部分管控權(quán)限。
三、總結(jié)
根據(jù)以上的分析,我們從宏觀層面,根據(jù)商業(yè)模式、價值鏈能夠定義出組織架構(gòu)的總體框架。
再根據(jù)價值鏈到流程、流程到業(yè)務(wù)構(gòu)建、業(yè)務(wù)能力、職責(zé)、角色、崗位的拆分,最終再將崗位與整體組織架構(gòu)做對應(yīng)映射,則整個企業(yè)的組織架構(gòu)就出來了。崗位中人員的經(jīng)驗、能力等不同,再劃分崗位等級,則整個企業(yè)組織架構(gòu)就很完整。簡單示意如下圖:
崗位招聘的人員,根據(jù)對應(yīng)的崗位職責(zé)標準操作手冊進行作業(yè)則能夠驅(qū)動整個企業(yè)運作起來。如果企業(yè)中的流程等進行變動,則再根據(jù)以上的梳理步驟進行梳理,變更業(yè)務(wù)能力,調(diào)整職業(yè)和角色,對人員的能力進行培養(yǎng)或者新招人員完成新的組織架構(gòu)的變更來驅(qū)動業(yè)務(wù)變更,發(fā)展。
專欄作家
Markzou,8年產(chǎn)品經(jīng)驗,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。主要專注于本地生活、O2O、到家服務(wù)、新零售領(lǐng)域;曾任職于多家本地生活垂直領(lǐng)域頭部公司,具有豐富的本地生活行業(yè)經(jīng)驗。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。
文章同款課程https://ke.qidianla.com/courses/qyjg
歡迎關(guān)注訂閱號:markzou的筆記
批準——誰覺得一個事情是否做,對其進行決策
責(zé)任——實際執(zhí)行者,實際完成事項的人
咨詢——提供幫助,執(zhí)行者搞不定等向誰咨詢
知情——知曉相關(guān)執(zhí)行進度的人呢,將信息同步給他們