從1.0到1.1:“循規(guī)蹈矩”地創(chuàng)造新價值
在產(chǎn)品設(shè)計中,我們除了設(shè)計新功能、上線新版本之外,要如何發(fā)現(xiàn)或創(chuàng)造產(chǎn)品的“新價值”?在本篇文章里,作者便針對“新價值”的內(nèi)涵進行了定義,并對如何挖掘“新價值”、如何漸進式創(chuàng)新與運用式創(chuàng)新這件事兒進行了解讀,一起來看看吧。
定義和說明
在英特爾?高級院士Gene Meieran的創(chuàng)新管理報告中,他這樣認為,創(chuàng)新有三種類型:突破性創(chuàng)新,其特征是打破陳規(guī),改變傳統(tǒng)和大步躍進;漸進式創(chuàng)新,特征是采取下一邏輯步驟,讓事物越來越美好;再運用式創(chuàng)新,特征是采用橫向思維,以全新的方式應(yīng)用原有事物。
突破性創(chuàng)新具有不可預(yù)見性,俗話來講就是“可遇不可求”,可能來自于某一領(lǐng)域的長年累月積累后的質(zhì)變,也可能來自于某位天才的靈光一現(xiàn)。
今天分享的方法論更適用于后兩種,如何在工作中發(fā)現(xiàn)并應(yīng)用漸進式創(chuàng)新和運用式創(chuàng)新,下面是個人從業(yè)以來總結(jié)的一些習(xí)慣和方法。
注:本篇分享的重點不在“新設(shè)計”“新形態(tài)”等具象過程,而是在結(jié)果——“新價值”,可以是通用設(shè)計產(chǎn)生的降本增效的價值,也可以是某些設(shè)計在另一場景應(yīng)用產(chǎn)生的價值。
一、貼近用戶,代入場景
產(chǎn)品是解決問題的途徑,所以產(chǎn)品設(shè)計一定是需要貼近用戶的,在文章“創(chuàng)新”的命題下,若是脫離用戶或?qū)τ脩舢a(chǎn)生誤判,是非常容易出現(xiàn)“自嗨”卻無用的設(shè)計。
最好的情況是PD是本身就是用戶,比如私以為產(chǎn)品生涯比較有價值的產(chǎn)品是某患者就醫(yī)智能主動式導(dǎo)引產(chǎn)品(不展開,有興趣可私下交流),當(dāng)時筆者并無任何醫(yī)療行業(yè)知識背景,單純是以患者的視角去調(diào)研發(fā)現(xiàn)問題并完成產(chǎn)品設(shè)計;PD本身是用戶的條件有些苛刻,所以如何去了解用戶/客戶一直是產(chǎn)品重要的課題。
C端的用研方法和知識網(wǎng)上一搜一大把,這里不做展開。
與C端產(chǎn)品不同,平臺產(chǎn)品很多時候用戶是可以現(xiàn)實中觸及的,所以最簡單有效的方法:
- 定義并收集產(chǎn)品目標(biāo)場景;
- 跟隨用戶完成各個場景的工作流并觀察記錄;
- 針對發(fā)現(xiàn)的問題做進一步的溝通和調(diào)研。
一套調(diào)研下來,對用戶場景和場景流程就有了詳細的了解和認知,就能及時、有依據(jù)的發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品能幫助降本提效但是目前遺漏的場景(新功能),或者產(chǎn)品可以滿足的更好的地方(新特性)。
二、分析動機,回歸本質(zhì)
首先談?wù)劰P者對“需求”的定義:需求本質(zhì)來自于需求方由某個動機所產(chǎn)生的期望(結(jié)果),或由此期望,所產(chǎn)生的個人視角的解決方案。
注意看賓語——“預(yù)期結(jié)果”和“解決方案”,大多數(shù)情況下,需求方提的需求很少會提及“動機”,因為相比動機,想要的結(jié)果和解決方案是更具體且更易描述的。但是因為需求方(用戶)的背景知識、產(chǎn)品理解等方面的差異,需要PD去分析需求,分析的第一步就是尋找“需求本質(zhì)”。
如,患者在醫(yī)院的行動,需要掛號、簽到、查報告等功能,動機是要高效的完成就診獲得診療方案;財務(wù)需要對賬功能,動機是要保障賬目正確且流程合規(guī)可追溯;只有洞悉需求方的動機,才有可能全面不遺漏的滿足需求,產(chǎn)出預(yù)期之外的價值。
三、產(chǎn)品設(shè)計中發(fā)掘新價值
1. 抽象:PD執(zhí)著的“通用性”
做平臺、做數(shù)字化的PD群體中尤其常見,做業(yè)務(wù)習(xí)慣先建模,做行業(yè)就想做通用業(yè)務(wù)模型。
例如PaaS的計費系統(tǒng),計費系統(tǒng)的核心職責(zé)是維護計費規(guī)則,對于持續(xù)更新的業(yè)務(wù),產(chǎn)品設(shè)計最重要的事情是基于業(yè)務(wù)特點抽象計費模型,先梳理影響計費的因素,如產(chǎn)品、子產(chǎn)品、服務(wù)區(qū)域,再梳理不同類型的計費規(guī)則f(x)(包括計費周期,計費模式,計費要素等),最后通過影響因素與不同類型的計費規(guī)則關(guān)聯(lián),只要模型全面,業(yè)務(wù)后續(xù)增加的產(chǎn)品計費項都能通過這個計費模型做靈活配置,快速幫助新產(chǎn)品、新功能商業(yè)化落地。
通用設(shè)計的價值一般有二:
- 降本增效,抽象的業(yè)務(wù)模型能有效避免重復(fù)開發(fā)工作;
- 快速支持應(yīng)用層業(yè)務(wù)嘗試和變化。
通用設(shè)計貌似與大家對“創(chuàng)新”的理解相悖,但回到前文的說明,本文的創(chuàng)新強調(diào)的“新價值”而不是“新形態(tài)”。
2. 延伸:在產(chǎn)品鏈路上做價值延伸
這個可以在很多產(chǎn)品、軟件上發(fā)現(xiàn),比如記賬APP做資產(chǎn)管理功能,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院推出健康管理套餐,高德地圖提供網(wǎng)約車服務(wù),他們的共性都是,基于產(chǎn)品的用戶畫像和使用場景,推出能為這部分用戶提供新價值的服務(wù),或是在使用產(chǎn)品的場景里做流程延伸(記賬-算資產(chǎn)、就診-康復(fù)管理、查詢目的地-打車出行)。
做產(chǎn)品價值延伸的嘗試,首先要分析確定現(xiàn)有產(chǎn)品的用戶畫像,梳理使用產(chǎn)品的場景,在場景的前后序流程中尋找能為這部分用戶提供新價值的機會。
3. 關(guān)注結(jié)構(gòu)化的“能量”
之前在做折扣審批線上化的需求,調(diào)研的過程中發(fā)現(xiàn),以往郵件審批除了申請折扣的信息,通常還附有申請依據(jù)。
既然折扣審批實現(xiàn)線上化,那么以往在郵件審批折扣過程中,申請人(銷售)提供的申請依據(jù)中的友商報價部分,也可以在這個過程結(jié)構(gòu)化,上線通過結(jié)構(gòu)化的友商折扣數(shù)據(jù),結(jié)合客戶的屬性(地域、體量級別),有助于定量的分析出友商在不同地域的折扣策略,能更好的了解友商策略,制定兼顧價格競爭力和公司收益的折扣策略。本身只是為申請規(guī)范可追溯落地線上化,但是卻產(chǎn)生了額外的更重要的價值。
這是一個新的角度,我們在做2B產(chǎn)品時,經(jīng)常遇到線下流程線上化的需求,系統(tǒng)化讓以往線下流程產(chǎn)生的數(shù)據(jù)內(nèi)容具備可結(jié)構(gòu)化的可能,結(jié)構(gòu)化是分析再應(yīng)用的前提,這部分得出的結(jié)論,可能是流程優(yōu)化甚至前文提到的友商策略分析的重要依據(jù)。
四、結(jié)語
再次強調(diào),本篇分享的重點不在“新設(shè)計”“新形態(tài)”等具象過程,而是在結(jié)果——“新價值”,創(chuàng)新不是目的,創(chuàng)新的結(jié)果——產(chǎn)生的價值才是目的。
本文由 @gxxx 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自 Unsplash,基于CC0協(xié)議。
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。
干貨滿滿,點贊