如何像拼樂高一樣,完成詳情設計?
詳情頁需要承載的信息相對較多,這個情況下,不少設計師可能會覺得詳情頁設計相對較難,那么,有沒有什么好的方法可以優化設計、讓設計進行得更輕松一些?本文作者便提供了一種設計思路——“拼樂高”思路,一起來看一下。
前言
在B端的設計之中,詳情頁往往要承載著復雜信息,而作為查閱者往往也會因為信息復雜從而導致閱讀成本較高,因此詳情頁也受到了業務的關注,設計師也有設計難的感受。今天我提供一些奇怪的設計思路來談談如何設計得更輕松一些。
一、業務背景
產品主要是用于開發流程中的團隊協作,其中代碼相關的報告是主管尤其關注的部分,因為代碼的規范性以及是否出現bug等情況會影響到產品的使用,也同時是中層主管對上面老板的交代之一。
中層主管除了通過數據概覽瀏覽整體的進度外,還需要查看單個代碼的質量報告來判斷屬下是否適合自己的團隊。
優化前的詳情頁包含12模塊內容從上到下暴力平鋪式布局,雖然有錨定導航和標題收起作為幫助方式,但是還是無法快速瀏覽與理解全部內容。
二、困難點
1. 表現形式混雜,理解成本高
包含12模塊內容。形式復雜,既包含多個表單多個表格和可視化,還有一個常規內容幾百字左右文本域要呈現。表現形式多樣化,沒有進行過合理的整理,用戶需要在表格/表單/可視化之間穿梭來尋找到自己想看的內容。
2. 內容高度很長,首頁曝光度低
內容的排列方式采用的是區分模塊之后自上而下的暴力平鋪方式,內容多。遇到幾個高度較高的表格或者是幾個高度較大的折線圖,后面的內容雖然有錨定導航幫助定位,但是幫助能力有有限。整體頁面的閱讀成本很高。
接下來以“拼樂高”的場景來解決排版問題。
三、如何解決
1. “拼樂高”的定義是什么?
無論是拼樂高還是拼積木,如果你想拼的準和好,那你就得有屬于自己的方法方式,筆者將自己總結為:“分”“拆”“找”“選”。
2. 分-分析圖紙整體
業務中,主管看詳情頁的目的是信息的瀏覽與編輯相關的信息,因此可以把設計定為:提高信息瀏覽搜尋效率,便于執行操作。
3. 拆-如何進行合理的分組
上一段已經制定好了整體目標,現在開始將所有的模塊開始拆分。
拆分的方式有很多,有:展現形式、時間、功能模塊、用戶階段目標等等。
這里筆者選擇的是多樣結合的方式:
- 以用戶的階段目標位置:用戶在不同的關注不同的內容,以業務為例:用戶更關注代碼質量如何,多少個,解決了什么有多少bug要處理,是否規范,有沒有注釋等。
- 再根據展現形式+時間概念分為:文字結論,結果可視化結論以及整體趨勢可視化呈現,以及詳細表格區域。
分別進行組合:
- 文字結論:基礎信息+文字結論。
- 結果可視化:未驗證,未解決,缺陷圖標。
- 整體趨勢分為:整體折線圖與損耗人力表工時表。
- 全部詳細:將所有的表格進行組合,以tab欄的形式進行組合進行切換。
4. 找-如何將樂高擺放在正確的地方
上面已經區分好了所有的模塊分組,接下來就是如何做好定位排布。
排布的發方式根據業務目標已經是“提高信息瀏覽搜尋效率,便于執行操作”,往下推下一步就是提高首頁的曝光度,增強首頁的包容性。
這里可以在進行2次分區,分為:基礎組,時間組?;A組只包含文字結論,時間組按照時間排列包含:結果可視化,整體趨勢以及全部詳細表格。在排列布局上,微拉提高首頁的曝光度,也是采用了左右布局基礎組固定居左,時間組滑動居右同時時間上以:現在-未來-復盤的順序從上之下排列,提高首頁承載力與曝光度。
5. 選-搭建中選擇合理的模型
這里說的“正確的表現形式”主要是說的是可視化的表現形式。以過程中統計為例:業務目標中既要能直觀表現出損耗的人力,還要表現出bug率的呈現,理論上應該將兩張表合成為一張表,分別是柱狀圖和趨勢圖。
但是實際情況下,表的空間很小,主管對于這張表的關注點也不高,為了閱讀性的提高,所以筆者將一張表拆分為兩張表進行切換查看。
四、如何驗證
目標“提高信息瀏覽搜尋效率,便于執行操作”,反推回來最后設計做驗證的,主要是針對用戶的瀏覽時間/暫留時間。與前端溝通做了埋點,灰度一個月上線后,用戶的暫留時間從原先的8分鐘縮短到了4分鐘,滿意度提高了10%。
五、一點點總結
本文通過以樂高搭建的方式來拆解詳情頁面的設計方式,希望能給到同行遇到復雜頁面迷惑時一絲絲幫助。如果有不同的思考方式,隨時聯系與溝通。
專欄作家
一只雞腿,微信公眾號:B端設計一只雞腿,人人都是產品經理專欄作家。一個吃貨的B端設計師。
本文原創發布于人人都是產品經理,未經許可,禁止轉載
題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協議
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產品經理平臺僅提供信息存儲空間服務。
- 目前還沒評論,等你發揮!