看現(xiàn)在、看未來:如何“看透”一個行業(yè)?

0 評論 4133 瀏覽 22 收藏 13 分鐘

對于行業(yè),大家怎么看?又會引發(fā)怎樣的思考呢?下面這篇文章的筆者整理分享了一篇關(guān)于如何“看透”一個行業(yè)?的相關(guān)內(nèi)容,大家一起去看看吧!

行業(yè)分析的框架已經(jīng)很多很全面,但是很多時候,調(diào)研者會發(fā)現(xiàn)即使將分析框架套完,依然無法對這個行業(yè)產(chǎn)生一個較為清晰的認(rèn)知。

很多時候,這些現(xiàn)象的產(chǎn)生,是因?yàn)闆]有從根本上去審視自己的分析。

分析一個行業(yè),目的不外乎了解該行業(yè)當(dāng)前的吸引力與將來的發(fā)展趨勢。

在開始分析前,不妨來思考這樣一個問題。

一個行業(yè)為什么會存在?各行各業(yè)的產(chǎn)生,是因?yàn)橄嗨粕a(chǎn)目的的供應(yīng)者聚集。而行業(yè)存在的究極意義,則是為了賺取經(jīng)濟(jì)利潤。

做行業(yè)分析,不妨圍繞這個問題開始思考:這個行業(yè)的盈利性如何,是什么決定了它現(xiàn)在的盈利水平?它未來將如何盈利?

行業(yè)之間的盈利水平差異巨大,美國行業(yè)數(shù)據(jù)顯示,21世紀(jì)初期有限電視行業(yè)創(chuàng)造了-2%的ROE(股本回報率),香煙業(yè)貢獻(xiàn)了近30%的ROE,而至于航空業(yè),這個被稱為被上帝詛咒的行業(yè),巴菲特不失諷刺的說“如果基蒂霍克(萊特兄弟首次飛行試驗(yàn)的地方)有一個資本家,他應(yīng)該擊落威爾伯·萊特(讓這個行業(yè)從未產(chǎn)生)”。

什么決定了行業(yè)之間的盈利水平差距?是什么決定了行業(yè)的變化?以此為起點(diǎn)去解讀一個行業(yè),可以對該行業(yè)產(chǎn)生更深刻的理解。

一 、看現(xiàn)在:是什么決定了一個行業(yè)的表現(xiàn)優(yōu)于其他行業(yè)?

將一個行業(yè)想象成一個白手起家的創(chuàng)業(yè)者。

  1. 什么決定了他賺錢的能力?
  2. 他的公司有沒有壁壘的專業(yè)能力?所處的競爭環(huán)境如何?
  3. 他對供應(yīng)商的議價能力怎么樣?
  4. 他的客戶/消費(fèi)者討價還價的能力如何?
  5. 他的產(chǎn)品被替代的可能性有多高?

敏感的讀者會發(fā)現(xiàn),以上就是波特五力的基本模型。

是什么決定了一個行業(yè)的表現(xiàn)優(yōu)于其他行業(yè)?

1. 潛在進(jìn)入者威脅(進(jìn)入壁壘)

有人會把行業(yè)進(jìn)入壁壘,粗淺的理解為成為該行業(yè)的參與者所需要的資金與技術(shù),這種想法有一定的概括性,但是偏籠統(tǒng)。

決定潛在進(jìn)入者威脅的主要因素有四類:供應(yīng)端門檻、需求端門檻、法律門檻、戰(zhàn)略門檻。

1)供應(yīng)端門檻(Supply-side)

供應(yīng)端門檻,并不僅僅意味著進(jìn)入該行業(yè)需要多少初始資本。從持續(xù)發(fā)展的角度來看,越高的初始資本,意味著越少的公司能夠進(jìn)入這樣一個行業(yè)并實(shí)現(xiàn)收支平衡(breakeven),比如燃?xì)獾饶茉葱袠I(yè)、電信行業(yè)、鐵路行業(yè)。

在一個供應(yīng)端高壁壘的行業(yè)中實(shí)現(xiàn)競爭性的關(guān)鍵是:一個公司如何跨越學(xué)習(xí)曲線,利用自己的技術(shù)資源等核心優(yōu)勢實(shí)現(xiàn)規(guī)模邊際效應(yīng)(economies of scale),實(shí)現(xiàn)最優(yōu)成本與產(chǎn)量均衡。在未達(dá)到邊際效應(yīng)的前提下,擴(kuò)張是最重要的生存策略,要么擴(kuò)張產(chǎn)量來增加自己的產(chǎn)品份額,要么等著被擠出市場。

2)需求端門檻(Demand-side)

需求端壁壘主要表現(xiàn)為一種用戶規(guī)模效應(yīng)。隨著用戶數(shù)量的上升,平臺價值逐漸上升,比如微信/Facebook/微博等。此種現(xiàn)象被稱為Network effect平臺效應(yīng),網(wǎng)絡(luò)外部性,又稱網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)或需求方規(guī)模經(jīng)濟(jì)。此類效應(yīng)會導(dǎo)致贏家通吃的局面產(chǎn)生,用戶數(shù)量本身即是天然的壁壘,使得新的市場參與者獲客成本劇烈上升,難以參與競爭。微軟將產(chǎn)品打包出售:Word/Excel/Powerpoint,一定程度上就是對這種平臺效應(yīng)的應(yīng)用。在一個產(chǎn)品上,用戶數(shù)量本身就是就是一種競爭優(yōu)勢,在一個產(chǎn)品上獲得的用戶越多越好。

3)法律門檻

包含了進(jìn)入所需要的許可證書、專利版權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)信息。

4)戰(zhàn)略門檻

主要表現(xiàn)為參與者的市場行為所制造的進(jìn)入壁壘:如行業(yè)內(nèi)主要參與者發(fā)起限價策略,導(dǎo)致新的參與者因無法實(shí)現(xiàn)收支平衡而退出市場。品牌忠實(shí)度計(jì)劃策略,帶來的新參與者獲客成本上升。市場現(xiàn)有參與者對新進(jìn)入者的打擊策略,對啟動資源的限制行為,對分銷資源的限制行為等。

2. 買方議價能力

在以下幾種情形下,買家的議價能力會變強(qiáng)。

  1. 買方集中度高,幾個大買家占據(jù)較高的市場份額,如Tesco超市和當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者。
  2. 顧客轉(zhuǎn)換成本低,此類主要為非定制化的如標(biāo)準(zhǔn)化流通商品(米/面糧油/車等等)。
  3. 有近似的替代品,如北京到上海的航空和高鐵。

3. 供應(yīng)商議價能力

  • 市面上是存在多個供應(yīng)商,還是僅有幾個少數(shù)掌握核心技術(shù)的供應(yīng)商?
  • 供應(yīng)商轉(zhuǎn)換至新客戶的能力如何?
  • 買方轉(zhuǎn)換供應(yīng)商的能力如何?
  • 供應(yīng)商能否實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈的縱向延伸,向前發(fā)展產(chǎn)品代替買方;與此相對,買方向后整合產(chǎn)業(yè)鏈的能力如何?

4. 競爭環(huán)境

市場分散化還是有少數(shù)幾個主導(dǎo)的參與者占據(jù)主要市場份額?

  • 行業(yè)處于快速發(fā)展時期還是逐漸走向成熟?
  • 產(chǎn)品是標(biāo)準(zhǔn)化商品還是定制化產(chǎn)品(消費(fèi)者的轉(zhuǎn)換能力)?
  • 是否因?yàn)橥度氲墓潭ǔ杀靖?、退出成本高,?dǎo)致參與者激烈競爭(如航空業(yè))?
  • 全球化的機(jī)會和威脅程度如何?

5. 替代品威脅

打敗諾基亞的不是另一臺類塞班系統(tǒng)手機(jī),打敗飛信的不是另一個電信服務(wù)商提供的短信產(chǎn)品,打敗馬匹租賃市場的不是另一匹跑的更快的馬。一個產(chǎn)品面臨的威脅,往往并非來自直接競對本身。對需求端來說,最根本的目的沒有變。當(dāng)價格低廉、使用便捷度高、用戶轉(zhuǎn)換成本低的替代品出現(xiàn),會對行業(yè)產(chǎn)生顛覆性的影響。一定意義上講,不斷有新技術(shù)變革出新的行業(yè),往往也是最容易消亡的行業(yè)。

在波特五力下,航空業(yè)是一個典型的“困難”行業(yè);較高的進(jìn)入壁壘,但面臨的是整個市場的需求波動變化大,難以實(shí)現(xiàn)邊際效應(yīng)。而于此同時,較高的進(jìn)入壁壘又帶來了較高的退出門檻,參與者難以脫局,只能競爭;與此同時又面臨著用戶轉(zhuǎn)換成本低(高鐵等),供應(yīng)商議價能力強(qiáng)(如燃油等)。

航空業(yè)資本回報率與資本成本

二、看未來:是什么決定了一個行業(yè)的變化?

理解了一個行業(yè)的現(xiàn)在后,我們來看是什么決定了一個行業(yè)的未來。資本的根本特性是逐利,面對這個問題,只有一個答案:利潤、利潤還是利潤。

1. 看未來,看行業(yè)利潤池(Profit Pool)

利潤池則是行業(yè)價值鏈各鏈接點(diǎn)所產(chǎn)生的利潤總和。一個企業(yè)所產(chǎn)出的營業(yè)額并不等于其利潤,如美國汽車業(yè)21世紀(jì)初收入為1萬億美元。收入來看,汽車制造和新車銷售占60%,但是汽車融資性租賃卻是價值鏈上利潤最多的(哈佛商業(yè)評論)。

美國汽車業(yè)利潤池

一個行業(yè)的利潤分配,往往左右著這個行業(yè)的發(fā)展趨勢。如現(xiàn)在,已有多家汽車龍頭企業(yè)提供融資性租賃服務(wù)。又如IBM,曾以個人計(jì)算機(jī)PC為主要業(yè)務(wù),經(jīng)過逐步轉(zhuǎn)型,到2013年時,服務(wù)咨詢業(yè)務(wù)已占比50%以上,硬件業(yè)務(wù)逐漸邊緣化。

辦公/硬件行業(yè)利潤池

2. 看未來,看行業(yè)生命周期

除了行業(yè)利潤池外,行業(yè)生命周期往往能直觀的幫助分析者預(yù)測該行業(yè)在未來較長時間的投資價值。在一個行業(yè)中,無論企業(yè)有多少的不同點(diǎn),它們總是展現(xiàn)出驚人的周期相似性。一個初始的進(jìn)入高峰往往緊跟著震蕩期,在這個階段很多企業(yè)被震蕩出局,在此期間往往伴隨著產(chǎn)量的擴(kuò)張(市場規(guī)模的擴(kuò)大)和價格的降低。最后在經(jīng)歷了緩慢發(fā)展后,行業(yè)在整合中逐漸走向穩(wěn)定,在經(jīng)歷高峰后,最后走向衰落或消亡。

行業(yè)走向成熟有四大標(biāo)志:

  1. 市場滲透率提升(滲透率:商品的現(xiàn)有需求量/商品的潛在需求量;如某軟件服務(wù)理論上應(yīng)該有多少用戶,與現(xiàn)在的需求量之間的比值)。
  2. 消費(fèi)者逐漸成熟,競爭往往不僅關(guān)于產(chǎn)品本身,更多走向成本與服務(wù)。
  3. 在流程改造與新產(chǎn)品發(fā)明機(jī)會變少。
  4. 國際化的競爭加強(qiáng)。更低的價格,利潤降低。

在行業(yè)從震蕩走向成熟時,領(lǐng)先的企業(yè)往往會發(fā)生戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變,如:

  • 關(guān)注運(yùn)營效率;
  • 通過交叉銷售創(chuàng)造更多價值,發(fā)展客戶的多種需求,并通過滿足需求而實(shí)現(xiàn)銷售多種相關(guān)的服務(wù)與產(chǎn)品。

如CRM系統(tǒng),發(fā)展數(shù)據(jù)挖掘服務(wù)機(jī)會:

  • 尋找并購機(jī)會;
  • 尋找國際化市場機(jī)會。

行業(yè)分析,往往并不是調(diào)研者、分析師的專利,行業(yè)分析更多的時候能夠幫助我們了解一個企業(yè)所處的處境,它的過去、現(xiàn)在和未來,在大的行業(yè)發(fā)展趨勢下去探索一個企業(yè)未來的可能性??炊赐敢粋€行業(yè),對企業(yè)的每一位參與者都有著重要意義。

本文由@Jane 張 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自 Unsplash,基于CC0協(xié)議

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!