產品設計之填兩遍銀行卡,有必要嗎?

8 評論 3266 瀏覽 14 收藏 7 分鐘

銀行卡號 有必要填兩遍嗎?設計師覺得這個行為很傻很天真

那么,設計師能代表用戶嗎?

用戶是怎么認為的呢?

有沒有更好的辦法來解決這個問題

開篇,先講講我自己的趣事。早上出門后,我總會電梯里拼命回想,做完早飯我是不是關了煤氣,沒關的話會不會一把大火把家燒了。有時甚至,我會返回再次確認。

也許有些男性朋友不太理解這種行為。

那么,想想你們的愛車,關車門時是不是也會要反復確認?

為了減少意外的發生,我們總會對重要事務反復確認,這應該是一種天性。

好吧 言歸正傳!

說說我為什么講這個題目

背景—————————————————————————————————————————————————–

最近我搗鼓提現界面優化。首當其沖優化的,當然是填兩遍銀行卡。我覺得這是太多余的行為了。和優化小組JS&重構的同事說完以后,他們立刻跳出來反對我。

JS&重構同事:“填兩遍銀行卡當然有必要啊!用戶填錯了怎么辦?”如下圖:

1

大家的看法—————————————————————————————————————————————————–

是不是應該填兩遍?我采訪了組里同學們的看法。

21324343434334

大家都默認覺得,填兩遍銀行卡是非常愚蠢的行為。這不是明擺著讓用戶多操作一步嗎?反正銀行是可以校驗姓名和卡號的,

即使用戶不幸填錯,也不會給他造成任何損失呀!

可我們不代表用戶,用戶呢?他們是怎么看這個問題的。

3

對于用戶而言,他們不知道銀行卡可以驗證姓名。他們只會認為,填錯卡號,就意味著錢要到別人口袋去了。他們顯得異常緊張。

即使覺得有點麻煩,但用戶對于填兩遍銀行卡仍然不會反感。他們甚至會覺得,這是一個很有必要的事情。

因為 銀行卡 錢 支付 這些對于用戶而言,都是太敏感的信息

小結:顯然,填兩遍銀行卡不是一個好的設計,它增加了用戶額外負擔。其實用戶真正的訴求不是填兩遍銀行卡,而是怎么樣能讓“我”的銀行卡號不填錯。

解決方案-—————————————————————————————————————————————————-

那么……怎么辦?在用戶填寫銀行卡時,我們需要解決兩個問題:

a 盡可能使用姓名和卡號即時校驗,以最短時間告訴用戶卡號與姓名是否匹配,卡號是否填寫正確。

b 心理上,在填寫銀行卡的過程中給用戶心理上的安全感,消除擔心會填錯卡號的恐懼心理。

有什么好的辦法,既能不讓用戶那么麻煩的填寫兩遍,又能消除用戶擔心填錯的心理呢?

下面是我能想到的幾個辦法,拋磚引玉。

1. 掃描卡號

銀行卡會填錯,主要是信息在傳遞過程中出現了錯誤。用戶填寫銀行卡出現了多次信息傳遞。用戶通過眼睛看到卡號,再將卡號傳遞給大腦,通過大腦發送指令給手,手再進行輸入。

如果能減少信息傳遞的次數,不需要通過用戶多次傳遞,那么就能大大降低用戶填錯銀行卡的幾率。也不會給用戶的心里造成太大的負擔。

掃描卡號,就是一個不錯的辦法。

4

2. 將信息分組也是防止用戶填錯卡號的有效方式。銀行卡號輸入后自動分隔顯示。

5

3. 銀行卡號在輸入框上方放大顯示。當然,這個方法也有一定的弊端,會讓用戶在輸入時分心,不能把所有注意力放在輸入框內。

6

4. 模擬真實銀行卡形式輸入。

7

5. 再想得遠一點,能不能在輸入框中加一個小喇叭,點擊小喇叭可以將卡號播放一遍。

8

大家還有更好的辦法么?—————-

總結:?顯然,填兩遍銀行卡并非是防止用戶填錯卡號的好辦法。它只是為了解決填錯而迫不得已的一個解決方案。但設計師是有辦法的人,我們可以通過更好的方式來幫助用戶解決這個問題,

讓用戶在填寫銀行卡時有更好的體驗。

另外還想說的:我們不是用戶,就算是,也不是普通用戶。永遠不要以一個設計師的眼光來看待用戶的行為。

來源:TID-財付通設計中心

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 卡號不分組簡直就是反人類

    來自浙江 回復
  2. 永遠不要以一個設計師的眼光來看待用戶的行為。
    這句話大贊??!很多設計師以為自己牛逼壞了,哈哈!

    來自菲律賓 回復