科學規劃CRM系統三部曲——0-1或者重構(1)

1 評論 2865 瀏覽 21 收藏 15 分鐘

CRM系統規劃是一個不小的工程,那么團隊人員要怎樣才能科學地規劃好CRM系統?這篇文章里,作者結合自身的經驗,總結了系統規劃的三步驟,給出了0-1及重建的大步驟,一起來看看吧。

寫在前面

本文更準確的題目應是規劃企業的數字化客戶和銷售管理系統,因太多人對CRM及其數字化系統的內涵和外延有不同理解。本文的范疇主要集中在企業的客戶數據,銷售過程,市場及服務過程,銷售人員管理及賦能,客戶獲取及轉化,客戶權益及洞察等廣義的數字化系統范疇,是個廣義CRM的概念。

上述可能在你的企業里叫銷售業務支持平臺,客戶及業務運營系統,項目注冊平臺,也可能叫營銷及銷售中后臺,或者客戶及銷售中臺,也可完整包含外呼,客服,電銷相關系統,有的甚至含有產品配置器件,有的直接叫其涉及的流程LTC(線索到現金)系統。

在醫藥行業可能叫SFE(Sales Force Effective),有的愿意使用與其緊密結合的銷售運營策略- SFA(Sales Force Automation) 也有很多取其狹義部分-從線索到合同的銷售及客戶管理,而將外呼,電銷分立管理。和社交化的客戶管理方式結合,又產生了很多人分不清的SCRM和所謂的傳統CRM的邊界(其實都是CRM)。

CRM的存在形態,一般取決于它涉及的業務類型,系統集成方式和整體企業數字化系統架構,也受到企業數字化命名風格的影響,也因為SaaS廠商對產品代際的定義產生不同。比如分析型CRM,鏈接型CRM,目前最火的就是AI CRM,智能型CRM,可以參考360度看營銷系統系列文章對本質的詳細闡述。

大部分情況下,CRM不存在誰取代誰,大概率是因為業務形態的不同,或者企業對銷售和客戶管理,獲取轉化又產生了新的方式。

比如我老放在嘴邊的一個例子:某某同學說,商機過時了,但是在我的不斷更新的項目經驗和廣大企業的數字化認知中,商機管理依然是重頭戲,誤區依然在,而且核心誤區10年不變,所以,不是商機過時了,是你的業務可能不適合你所了解的商機框架。機械的使用,不經過和實踐業務結合的片面認知的商機工具真的過時了。

本文的起因,也是因為依然有很多對CRM滿懷熱情的年輕人對拆解某某SaaS,哪個軟件好我去抄抄來規劃公司新起的項目,或者0-1的項目,我希望給到你務實的建議,如果你有志向于扎根這個領域,耐心看完,希望有些幫助。

競品不是不可以抄,CRM SaaS產品不是不能推薦,因為抄的時機不對,而判斷哪個產品的哪個部分好,不是一下可以給到你的,我可以順口給你,作為有近20年時間負責甲方系統規劃,工作室也多次獨立承接SaaS軟件咨詢及自研系統規劃。更重要的通過公眾號結識圈內眾多好友,我也不斷獲取認知,我對CRM業界的產品還是有一點了解。并非無知,所以不敢無畏。

寫文六年,一直不愿意涉及過多這個大部頭,因為縝密思考和負責任寫下去,就會在表述產生很多分支,阻礙成文??吹叫』锇橐廊粡母偲吠瓿砷_始,秋高氣爽,耐心寫完,希望共同探討。

一、系統規劃三部曲

CRM系統規劃是個系統性工程,科學的規劃源于下面三個方面,主要包括:綠色:業務本質,藍色:數字化基礎,黃色:組織資源。

而這個系統性工程的確是大部頭,你所在的場景基本分為三類,系列文章中我把它稱為三部曲;

  1. 項目新起或者徹底重構時:你大概率是個項目管理者,系統負責人,數字化部門負責人的視角:
  2. 整體優化和排布工作時:系統管理者新進入一個公司或者部門,不同于第一種場景,你要優化或者規劃接下來你部門要做的事的時候;
  3. 提升認知水平時:你作為執行層,各種不舒服,覺得業務霸道或者覺得自己做的功能不好用,或者想提升認知時。

同時我也給你一個時間:

  1. 項目新起或者重構的規劃;一般在4-6周;
  2. 新入職管理者完成計劃;一般在3-5周;
  3. 體系性盤點;根據你不舒服的程度和忍耐,一般8周是個徹底盤點合適的節奏。

按照我的經驗,你要每周要用什么方法,做什么,如何做,輸出什么,達到合格的規劃目標。而這個時間軸里面,遇到又如何處理?

本文作為三部曲之一先從第一個場景大開始。希望幫你逐步了解如何:透徹業務本質,磨練系統功力,胸懷科學藍圖,清楚博弈關系,腳下穩健步伐。

勸退說明:小珠不可能在本文完整清楚講授方法,完整掌握要正確心態+認真學習+多次實踐。

從0-1規劃系統或者重構時基本面臨2個大的分支A:自建為主 B:外采為主。其實CRM體系有6大常見路徑,對于這6大路徑的方法,生態,職業路徑等詳細介紹,我們不在本文深入展開。

二、0-1及重建的大步驟

下面視角是從項目負責人,營銷及銷售產品部門負責人及產品條線負責人出發來描述,讀者不用過于計較因為不同企業的組織規模,數字化分工會有差別。

另外后續給出步驟的時間進度,只是按照大體資源到位,高層溝通時間順暢的角度來建議,供您參考,比如當管理層的規劃會議被管理層繁忙的時間安排拖延,或者臨時加入同行業參觀或者調研的計劃等。

本文并非項目管理文章,告訴你CRM的基本規劃步驟,而是希望傳遞科學方法,幫你實現心中有藍圖,腦袋有盤算,腳下有步驟。

快速摸底:我們剛剛進入新公司時,一般會花1-2周(建議2周)對項目進行快速摸底,這些工作既包括熟悉公司組織分工,約見相關業務負責人,獲取相關部門具體聯絡人信息等,更包括了解當前的建設路徑:

可能面臨大概4種情況:

第一種情況,高層明確指示我們需要外采系統,但是建設范圍,外采目標廠商,是否需要咨詢服務,整體資源和時間規劃還沒有形成。????

第二種情況,比較傾向外采,但需要論證和分析得出最后結論。驗證市場產品,自身情況,目標期望和成本,資源的可行性。

第三種情況,企業有健全的自研團隊,但對CRM系統從認知和團隊資源,需求緊急程度上,都要考慮是否外采,快速上線還是自研,后續和其他系統的銜接性和拓展性更好,但需要有經驗的人員和團隊。

第四種情況,基本確定以自研為主,待明確和其他系統的集成關系,分期范圍,資源需求,產品規劃等。

這四種情況會產生主要項目流程的差別,但核心的分析,規劃,設計方法都是相通的。本質并沒有差別,主要在各個事項的重要程度,時間,參與人組成的不同(除外采的商務談判環節外)。

比如要做客戶生命周期分析,無論何時,產品或項目的相關負責人要對其心中有數,只是根據情況不同進行公開,正式或者私下的盤點,或者以什么樣的方式進行匯報(正規的CRM中客戶生命周期分析是業務分析的重要組成部分)。

第一種情況下主要步驟為:

看到這里,有的小伙伴會說,太復雜了,我們要從4個角度考慮這個問題:

  1. 有些部分,可能僅為一頁ppt的內容,豐儉由項目情況而定;
  2. 正因為缺乏科學的方法和統籌,才使得CRM項目高失敗率;
  3. 即使建設路徑不同,其實對從業者本質的能力和信息(就是要做的的事)基本相同;
  4. 每個子步驟的方法提升都能對日常工作有很大的指導意義。

第二,三種情況下主要步驟為:

基本確定外采單需要詳細論證以推動最后決策時,在基本業務分析的基礎摸底要對現有自研團隊的能力做分析外,在規劃匯報時還要加入自研資源/時間和預算的分析匯報。

推動決策的視角應該更多的站在外采與自研的對比分析上。為了不使得問題復雜化,我們在這個主要布置介紹時按照采用外采決策處理,如果最后決策為自研,可參考第四種情況。當我們要2條路線決策時,2條路線的分析各自的比重取決于決策的側重和傾向,當無傾向時,規劃和定位的時間會較長。

四種情況下主要步驟為:

當企業明確自研方式建設CRM系統時,對廠商產品的調研和采購分析,轉化為我們熟悉的“競品分析“,而單純的從同行或SaaS企業的產品,或者成功案例中抄菜單,抄解決方案是不夠的,要站著關注,行業標桿的數字化組織形式,建設路徑,人才能力,運營策略去學習分析,最后才是功能方案。即使操作層想要快速借鑒功能設計理念,也不要缺失基本業務的分析部分(流程步驟中的1),才能找到合適的藍本去借鑒。

Last but not least

開始這個大部頭,需要勇氣,希望得到大家更多的鼓勵,后續會開始一系列文章每個步驟的目的,方法,難點,重點,經驗,可借鑒課程和文章等進行介紹,希望得到讀者的鼓勵和支持。

另外,讀者從不同路徑的主要步驟顏色分布可以看出,無論何種路徑以灰色為背景色的相同步驟很多,即使有顏色差別,核心方法也基本相同,這也從業者在不同領域進行職業跳轉的獨特學習視角。

我們站在甲方角度描繪,對于乙方的小伙伴同樣大有裨益,不僅僅是產品設計,業務理解的同源,更能提供給您甲方采購和項目決策的思路和啟發。

專欄作家

小珠CRM,公眾號:小珠CRM,人人都是產品經理專欄作家。清華MBA,埃森哲/華為/LTC項目高級自由顧問,17年客戶管理及銷售過程數字化領域經驗,世界500強制造業巨頭,知名互聯網O2O行業公司,互聯網醫療,在線教育數字化項目負責人,產品及銷售運營部門負責人,產品VP,互聯網醫療,在線教育數字化項目負責人,產品及銷售運營部門負責人,產品VP。

本文原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載。

題圖來自Unsplash,基于CC0協議。

該文觀點僅代表作者本人,人人都是產品經理平臺僅提供信息存儲空間服務。

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 想問下能不能分享下這類實操案例呢?

    來自廣東 回復