起點課堂會員權益
職業體系課特權
線下行業大會特權
個人IP打造特權
30+門專項技能課
1300+專題課程
12場職場軟技能直播
12場求職輔導直播
12場專業技能直播
會員專屬社群
榮耀標識微信讀書到底是個什么神奇App啊
微信讀書這款閱讀APP在剛上線那會兒曾引起許多人的關注，雖然總感覺它的存在感不強，但在社交平臺上，網友或朋友們間或曬出的微信讀書時長記錄之長卻讓人震驚——微信讀書，為什么可以吸引這么多用戶使用？不妨來看看本文的拆解。
最近在微信讀書閑逛，隨手打開社交廣場，剛好看到一個小伙子在半夜抒情。
這一天剛好是他從開始用微信讀書到現在的第2023天，小伙憋了一肚子話想說。
他把自己使用微信讀書的過程分成了三個階段：
第一個階段是從高二到高三，一開始用是因為語文老師推薦，在上面看了不少名著（外加一部分《斗羅大陸》這樣的“閑書”）；第二個階段是高三到大二，到了確定自己將來發展方向的時候，他又在上面系統看了很多金融、心理學方面的書；第三個階段就是大二到現在，看書以解決問題為主，類型也更雜了，一目十行是常有的事。
小伙今年剛工作第一年，不知道代表了多少微信讀書用戶。
本來以為像微信讀書這樣工具屬性更強的App，社交功能會很雞肋，結果這條帖子發了沒幾天，點贊量就超過了2400個，評論也有200多條。
放到微博也是能上熱搜的水平。
另外還幫160多個書友找到了心儀的好書（有專門的把帖子里提到的書加入“書架”的功能）。
點開他的主頁，用微信讀書2023天，積累了2000多小時的閱讀總時長；
再看看自己，注冊2995天，閱讀總時長8小時…
雖然說在哪里看書，終歸是個人習慣問題，但當如此赤裸的對比擺在面前，不能不說還是感到了些許震撼。
這引起了我的好奇，于是又去小紅書搜了一下，發現在微信讀書累計閱讀時長超過1000、2000小時的大有人在。
接著又聯想到平日里，朋友圈里總能看到有人時不時會分享幾張微信讀書的筆記截圖之類。
其實說實在的，微信讀書在很多人眼里存在感最強的時候，大概還是在它剛上線那會兒——
因為好多書免費，大家都來薅羊毛，類似的“互聯網思維”的產物在當時可是一抓一大把，那個時候可能還沒人能想到微信讀書最后能撐多久，好多人也是進來體驗了幾天就放在一邊了。
意外就意外在，它竟然一直撐到了現在，還依然有這么多人用。
這就更讓人好奇了。
研究了一番發現，微信讀書，這個表面看起來不爭不搶、一直以來也沒啥野心的App， 可能被很多人低估了，它的“好用”程度可能要超出很多人的想象。
先不說別的，一個閱讀類App的基本修養，應該是能讓用戶做到堅持閱讀這件事吧？
微信讀書可以說想盡了各種辦法來讓你“愛上”閱讀。
這就不得不先講講微信讀書的付費體系。
咱們以余華的《河邊的錯誤》為例，目前有三種方法可以讀到這本書：
第一種是用書幣單本購買，這個需要用戶先充值，一塊錢一書幣。
這個方法的好處是購買后能永久閱讀，缺點則是貴，買《河邊的錯誤》要49.8書幣，和紙書一樣的定價，查了下在當當網打折以后才賣32.8元，沒事人一般應該不會考慮這個選項。
第二種是直接充微信讀書的付費會員卡，按月、按季和按年買都行，這和視頻網站的VIP一個邏輯，買完以后平臺上的所有出版書就都能看了。
最后一種則是用體驗卡兌換付費會員卡。
具體說就是10天體驗卡+1塊錢可以兌換5天的會員卡，60天的體驗卡+6塊可以兌換一個月的會員卡，以此類推，最多只花73塊就能兌換一年的會員卡。
聽著可能還是有點迷糊，你就把它簡單理解成，用體驗卡能讓會員卡打折就行了。
對于眾多羊毛黨來說，攢體驗卡的過程就是克服自己偷懶的過程——
一本書，一周周期內，讀1分鐘能領1天體驗卡，讀1小時、3小時、5小時、2天和4天都能各領1天體驗卡，滿7天還能再領兩天體驗卡，過期則清零；
21天的周期內，跟朋友組成3人小隊積累閱讀時長還能領最多7天體驗卡，附帶還能相互監督…
總之就是，1塊錢讀完一本書不是夢！
雖然說這種做法有利用人性弱點的嫌疑，但比起視頻網站看視頻得金幣、某寶打斗地主給鉆石的操作，微信讀書攢體驗卡的玩法用戶可太能接受了。
當然微信讀書激勵用戶閱讀的辦法還不止這個。
自己一個人看書很無聊？那就整一個讀書排行榜，好友誰今天看了多長時間書一目了然，跟別人比進度那可就有意思了；
看書堅持不下去？那就給你多定幾個目標，完成一個獎勵一枚“勛章”。
讀書這件事瞬間就有了看得見的奔頭。
從前業余時間還葛優躺在沙發里追劇、看綜藝、刷朋友圈和短視頻的迷茫青年，轉頭就成了坐下來最先想到就是看書的精神小伙。
不過呢，光是給讀者激勵還不夠——運營做得好，服務跟不上也是白搭，一個產品到底是不是能持續吸引用戶，大家用了才知道。
其實微信讀書用戶體驗做得好，之前很多人是知道的。
估計不少人在很早之前，就已經把微信讀書當成圖書版的豆瓣在用了，你甚至不用專門標記，它就自動把你在讀和讀過的書按照閱讀進度、推薦值和類型等等做了分類，相當細致。
用戶也可以像在豆瓣那樣創建自己的書單，標記還未上架的書籍（類似地如果書籍上架也會推送通知）。
當然微信讀書有一點是豆瓣不能比的——能在上面直接閱讀。
這就又牽扯到更多細節體驗了。
微信讀書的筆記功能大概能排進用戶最喜歡的功能Top 3，也就是用戶可以隨時把書中一段話勾劃出來記錄自己的想法。
大家對這個功能的喜愛程度也許可以反映在，要是在網上搜索微信讀書，搜索結果除了是怎么在微信讀書薅羊毛的攻略，大概率還有教你怎么導出微信讀書上的個人筆記。
不過除了自己寫，喜歡看別人筆記的用戶可能也不在少數。
一個是感興趣別人的故事和想法，一個是喜歡看有用的“注釋”，比如在《三體》里提到“像吉普賽人的帳篷”的部分就有讀者做了解釋。
這就像另一個意義上的彈幕，屬于是前人栽樹后人乘涼了。
說到注釋，微信讀書對大部分書籍原本的注釋也都做了更適合電子書閱讀的調整，點某個詞后面的“注”就能直接跳出來注釋，考慮得已經非常細節。
可能就是因為微信讀書用戶體驗做得不錯，以至于微信公眾號都開始跟它學產品設計了。
今年7月微信更新的8.0.40版本里，三個當時看著不起眼但后來被很多人用的功能——公眾號文章內容朗讀、文章下劃線和文章書名直接跳轉搜索，師傅可都是微信讀書。
總之微信讀書有很多有趣的功能設計都體現在細節里，也歡迎朋友們留言討論。
話說回來，以上講的所有微信讀書的功能，說起來好像別人也都不難模仿；如果說這些功能都還比較常規，那么下面即將講到的功能，多少就有點逆天了。
微信讀書在去年初推出過一個叫“替身書架”的功能。
聽名字就知道，用來做障眼法用的。
當時這個功能就引起過一陣討論，夸的人居多，差點沒被網友玩壞了。
替身書架的推出，已經能看出微信讀書在回應用戶一直以來對于“過度社交”這件事的困擾，就像從最早曾有人表達不理解“微信讀書為什么要把我的好友都設置成默認關注”。
畢竟這是個i人和e人共存的世界不是。
不曾想微信讀書今年索性加大了火候，又出了一個“僅陌生人可見”的功能，用戶可以選擇只把自己的筆記、動態向陌生人展示。
再也不用擔心摸魚的時候和老板在網上相遇了…
不能不說微信讀書對人性理解還是十分透徹的，要這么一說，例子可就舉不完了。
大家也許都有過這樣的體驗：前一秒還在讀一篇公眾號文章，后一秒就突然被一個微信消息打斷。
總不能關掉消息提示，萬一錯過了啥重要信息，可是一轉眼回來，文章讀到了哪兒又原地失憶。
想來想去不知道怎么解決的問題，微信讀書又幫咱搞定了，它有一個同步微信公眾號收藏和浮窗中文章的功能，同步后就能直接在書架看到。
對路的還有另外兩個真就是從最實用的角度開發的功能。
一個是連接紙書的功能，如果你想把之前讀過的紙質書上的筆記和標記同步到線上，只需要用攝像頭拍下紙質書需要同步的部分，電子書就能定位到相關位置進行同步。
雖然微信讀書也支持從文檔、電腦、iCloud和微信等渠道導入書籍，但連接紙書明顯更讓人驚喜，這等于說線上線下的界限再一次模糊了…
微信讀書不僅在“收編”紙質書，還在“收編”它曾經的競爭對手。
今年6月底，Kindle正式徹底退出中國，就在所有人都以為自己手里的Kindle真的要“蓋泡面”了的時候，微信讀書又出手了。
其實微信讀書2019年底就推出了墨水屏版，只是這兩年愈發重視起了墨水屏版的用戶體驗（前兆大概是去年6月亞馬遜宣布會在一年后停止Kindle在中國的全部服務）。
現在微信讀書墨水屏版的官方宣傳頁，列出的支持設備第一個就是Kindle。
因為微信讀書，很多用戶又把塵封已久的Kindle拿了出來。
講了這么多只有一個感受，微信讀書的產品經理是真的懂讀者的心理的。
雖然一些人好像更喜歡討論微信讀書的另一面——它的商業化怎么辦，不免費了還能留住用戶嗎，作家到底能不能分到錢，平臺書籍內容有刪減的傳言到底有沒有實據……
這些是微信讀書要面對的重要問題，但好像又不是那么關鍵。
此時腦海里只出現了一個問題：用戶體驗足夠好的微信讀書，將來會不會完全取代紙質書呢，我們是否將在虛擬世界里維持閱讀？
這興許已經是一些人的日常了。
作者：李禾子
來源公眾號：硅星人Pro（ID：Si-Planet），硅（Si）是創造未來的基礎，歡迎來到這個星球。
本文由人人都是產品經理合作媒體 @硅星人 授權發布，未經許可，禁止轉載。
題圖來自 Unsplash，基于 CC0 協議。
該文觀點僅代表作者本人，人人都是產品經理平臺僅提供信息存儲空間服務。
微信讀書現在體驗極差，為何還在這強行洗啊？好好的閱讀工具現在在割韭菜了
感覺也是！ 劃線功能如果可以交給用戶來決定的話 ，我簡直雙手贊成啊。 因為看網絡小說，不需要這個功能，但經常會誤觸，挺煩的。 讀書感覺有個評論、筆記作為社交功能就差不多了。 搞不懂為什么微信讀書還做了聊天。
作者怕不是就是微信讀書的產品經理吧，每個功能都描述的這么美好，簡直和做夢一樣。
實在難以理解“本來以為像微信讀書這樣工具屬性更強的App，社交功能會很雞肋”這句話，難道本不應該是如此嘛，工具就工具，什么都要搞社區那一套，不是商業化導向才促使這么設計的嘛，正常人哪有這么多社交牛逼癥，天天都想顯露一番？
付費體系我是踩過坑的，用起來成本太高，會員后并不是所有出版書都可以不用再付費了，網文等連載書籍還是需要按章節掏錢的。
另外劃線這個功能真的好用嘛，誤觸、易吸引注意力、易中斷閱讀難道都不是問題？
還是那句話，是工具就做好工具，如果非得做這些亂七八糟的附加特性，那就加上個性化開關，讓用戶自主決定是否使用，甚至你那個什么排行榜之類的亂七八糟的功能也是。
微信讀書真的很棒