涉及不同身份的C端產品,“拆”還是“不拆”?
涉及不同身份的C端產品,是否需要開發多個APP,這是一個在產品設計和業務策略中常遇到的問題。在本文中,我們將探討涉及不同身份的C端產品是否有必要做多個APP,并分析多個APP和單個APP對產品設計和用戶體驗的影響。
在移動互聯網時代,隨著用戶群體的細分和個性化需求的增加,涉及不同身份的C端產品也面臨著新的挑戰和機遇。
在C端產品的研發過程中,涉及到不同用戶身份的開發與設計是常見的情況。而面對不同身份的用戶群體,產品拆分為多個APP是否為必要,這是一個需要認真思考和權衡的問題。這樣做是否必要,是否能提升用戶體驗和產品效果,仍然存在一些爭議。天天問的小伙伴對這個問題展開了一番探討,一起來看看大家是怎么說的吧!
【天天問每周精選】第268期:涉及不同身份的C端產品,有沒有必要做多個APP?
文章內容部分來源于@風雨無阻 @LikiChen @thinkthink @流螢非火 @Jo 等人的精彩回答。
一、多個還是單個?
1. 選擇做多個APP的C端產品
在市面上,涉及不同身份、選擇搭建多個APP的C端產品,例如打車平臺,滴滴的司機端和乘客端就分別對應著不同的產品。司機和乘客使用的功能有很大的差異,且二者用戶體量都很龐大,所以用兩個APP分開,會更合適且符合用戶的使用習慣。
圖源:滴滴出行APP、滴滴車主APP
還有如旅行類APP,以攜程為例,在攜程旅行APP外,攜程還做了“攜程商旅”APP,這是一個相對細分的APP,專門針對企業用戶,而C端用戶便主要使用攜程旅行APP。兩款產品各自的目標人群存在明顯差異,從產品功能上來看,二者的業務重合度也相對較低。
圖源:App Store
2. 選擇做單個APP的C端產品
當然,也有不少企業選擇將多個身份集成于一款APP上。
比如教育類的APP。以學而思網校APP為例,在【我的】主頁上,用戶可以自行切換學生或家長身份。家長身份下的功能和學生身份下的功能有一定的一致性,學生的學習數據大多也可以和家長一側共通使用,這種情況下,也就沒有必要為不同類型的用戶搭建不同APP。
圖源:學而思網校APP
二是電商類APP,假如用戶既是買家也是賣家,較全面的APP可以方便他們瀏覽商品、參與促銷活動、管理商家店鋪等,實現多方身份的切換。
淘寶APP【設置】頁面支持商家辦理入駐
圖源:淘寶APP
在上述情況下,一個APP可以滿足用戶的不同需求,自然是最為便捷的。如果用戶群體的屬性交叉較大或身份重合度高,分開多個APP可能會分散用戶群體,降低用戶活躍度,也降低用戶體驗。
其次,開發和維護多個APP相對于一個APP而言,通常還意味著更多的工作量和運營成本。因此,如果資源有限,或者不同身份的用戶可以在同一個APP內有效地進行身份切換和操作,那么使用一個APP更為合適。
站在企業的角度看,一方面,企業不需要花心思去推廣多個APP,節省了廣告投放、公關活動和其他市場渠道的成本,將資源都投入到一個APP的推廣上,或許有更好的效應;另外,統一的品牌標識和設計語言也更有利于用戶對產品形成深刻認知。
二、涉及不同身份的C端產品,什么情況下需要“拆”成多個APP
什么情況下涉及不同身份的C端產品需要搭建多個APP?我們不妨從產品功能的復雜程度、用戶規模數、長期的開發維護成本等多維度進行考量。
1. 產品功能復雜程度/業務重合度
從產品功能的復雜程度來看,不同身份的用戶具有完全不同的功能和需求,將所有功能都集中在一個APP中可能會導致界面變得復雜、冗余和難以使用。在這種情況下,業務重合度低,將不同身份的功能分開到多個APP中,可以增加產品的可用性和易用性。
2. 用戶規模數
如果不同身份的用戶規模數都相對龐大,這時,搭建分開的APP會更好地滿足不同用戶群體的需求。
以網約車行業為例,據交通運輸部發布的消息,截至2023年12月31日,全國共有337家網約車平臺公司取得網約車平臺經營許可,各地共發放網約車駕駛員證657.2萬本、車輛運輸證279.2萬本,網約車監管信息交互系統12月份共收到訂單信息8.94億單。
圖源:交通運輸部微信公眾號
在乘客規模和網約車司機規模都十分龐大、且二者的業務流程存在明顯差異的情況下,不同APP可以為不同用戶群體提供更好的專注體驗。
3. 后續的維護成本
站在長期角度來看,產品的維護和迭代成本也是一個大問題,尤其在不同身份所對應的業務流程重合度低、用戶規模數大的情況下。C端產品的產品迭代頻次相對較高,獨立的APP更便于企業進行運營和維護,也不容易出現“牽一發而動全身”的窘境。
4. 其他因素
此外,在一些特殊的情況下,不同身份的用戶可能需要處理敏感信息或需求不同的權限控制。為了保護用戶的隱私和數據安全,則需要通過多個APP來實現不同身份的用戶管理。
從品牌、市場推廣等角度考慮,將不同身份的產品拆分到不同的APP中,還可以幫助企業更好地定位和服務不同的用戶群體,進而提高產品的關注度和市場影響力。
三、結語
整體來看,對于涉及不同身份的C端產品,可以從以下幾個維度考慮是否要拆分成不同APP:
- 不同身份的用戶的使用功能的差異程度;
- 不同身份的用戶體量;
- 長期的維護和開發成本;
- ……
如果不同身份的用戶需求、場景、數據安全、產品復雜度等方面都有較大差異,需要針對不同用戶群體做差異化品牌定位和市場推廣的產品,比如針對車主與乘客的平臺,那么多個APP可以更好地進行差異化運營和推廣,同時有助于提高產品關注度和市場影響力。
在產品功能差異不大,或者整體操作流程比較簡單的情況下,那么將其整合到一個APP中則更為合適。比如社交平臺或資訊類平臺:
圖源:微博APP
單一APP可以提供用戶一站式的服務,讓用戶可以方便地使用多種功能,整合不同身份的需求,用戶可以在讀者與創作者之間切換身份,既提升了用戶體驗,也減少了用戶的學習成本和操作困難。
從企業的角度來看,單一APP可以簡化運營管理和推廣工作,同時減少技術實現成本,更容易實現產品的快速迭代和升級。
C端產品設計本身要考慮的維度有很多,企業往往需要綜合考量用戶體驗、安全與隱私、品牌定位和市場策略、技術和運營需求等多個方面的因素,并根據具體情況權衡利弊。
關于“涉及不同身份的C端產品,有沒有必要做多個APP?”,你有什么看法?點擊下面鏈接,一起來聊聊吧~
#相關閱讀#
【天天問每周精選】第267期:當年輕人擠爆3.5分餐廳,餐飲APP還有必要采納“打星制”嗎?
【天天問每周精選】第266期:為什么電商平臺大多推行年會員,而非月會員?
【天天問每周精選】第265期:每人每月35元“辦公費”,網友:我被“勸退”了
【天天問每周精選】第264期:朋友圈沒有瀏覽記錄,有這幾個原因
【天天問每周精選】第263期:生鮮電商平臺真的“打不贏”菜市場嗎?
素材來源:天天問話題精選
「天天問」為人人都是產品經理社區旗下的互助問答模塊,致力產品、運營、營銷等領域知識的學習交流。
本欄目由人人都是產品經理實習生@郭孟沂 整理編輯發布,歡迎大家踴躍提問,一起交流。
題圖來自Unsplash,基于CC0協議。
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產品經理平臺僅提供信息存儲空間服務。
- 目前還沒評論,等你發揮!