從信息有用性模型看亞馬遜評價體系
研究評價系統(tǒng),不是說只看用戶評價的模塊就可以,還需要從B端視角、平臺規(guī)則出發(fā)。這篇文章,作者分析了亞馬遜平臺的評價體系,從C端到B端都進行了分析,供大家參考。
一、什么樣的評價是有用的?
在信息系統(tǒng)研究領(lǐng)域,suaaman和siegal在2003年將ELM模型應(yīng)用于在線信息傳遞及溝通情境,提出了信息接受模型(information adoption model),該模型首次定義了“信息有用性”的理論概念,認(rèn)為信息內(nèi)容質(zhì)量和信息源是影響接收者感知信息有用性的兩個直接因素。
具體評估維度如下圖所示:在信息內(nèi)容質(zhì)量因素方面,主要“真實性”、“準(zhǔn)確性”、“及時性”、“完整性”四個影響因素;在信息源的可靠性因素方面,主要通過“可信賴性”、“專業(yè)性”、“用戶聲譽”三個維度去評估。
評價作為一種用戶生產(chǎn)的信息文本,瀏覽者對其內(nèi)容的有用性判斷維度也可從信息內(nèi)容質(zhì)量和信息源兩方面去衡量。因此,我們可以從信息接受模型的整體框架去分析亞馬遜的評價體系。
二、亞馬遜評價相關(guān)功能調(diào)研分析
電商評價涉及商家、用戶、平臺等多方角色,其中存在多種利益沖突,如“競品商家之間的同行競爭”、“商家追求成交最大化與用戶追求低交易風(fēng)險”等。
觀察研究電商評價不僅僅需要看到最直觀的C端功能,還要從B端視角以及平臺規(guī)則等維度入手;因此,此次對于亞馬遜評價的專題分析調(diào)研也將從“評價規(guī)則政策”、“C端鏈路功能”、“B端邀評功能”三個方面展開,從中具體分析在“信息接受模型”框架下亞馬遜評價有哪些設(shè)計?
2.1 評價規(guī)則政策
2.1.1嚴(yán)格的買家評論政策:試錯成本高
商家不可聯(lián)系買家,向買家邀評,或請求刪改評論,一旦違反,將面臨以下處罰:
- 立即并永久撤銷賣家在亞馬遜商城的銷售權(quán)限,同時扣留資金。
- 移除商品的所有評論,并阻止商品日后收到評論或評級。
- 從亞馬遜永久下架商品。
- 對賣家采取法律行動,包括訴訟和移交民事和刑事執(zhí)法機構(gòu)。
- 公開披露賣家的名稱和其他相關(guān)信息。
2.1.2平臺規(guī)則保障:過程監(jiān)管嚴(yán)
- 一般賣家無法定位評論用戶真實身份信息(買家profile信息可自由修改);
- 品牌賣家,僅能通過平臺提供的“買家評論-聯(lián)系買家”工具,對1-3星差評用戶進行維護(退款或解釋)。
- 平臺嚴(yán)格監(jiān)控賣家發(fā)送信息,若存在 “聯(lián)系方式、請求刪評、改評”等字眼,會對賣家處罰。
綜上,從評價規(guī)則政策角度來看,亞馬遜通過嚴(yán)格的政策、全面的流程管控、嚴(yán)厲的處罰措施,使得商家刷評代價高,難以騷擾用戶干預(yù)評價生產(chǎn)過程,寫評用戶真實客觀在很大程度上得以保證、進而評價真實可參考的價值被放大。
2.2 C端鏈路功能
2.2.1評價瀏覽環(huán)節(jié):用戶能高效獲取有用、全面、可信賴的評價信息
1. 評價AI總結(jié)+標(biāo)簽維度(好中差分布):評價概覽和關(guān)注維度的結(jié)構(gòu)化呈現(xiàn),對信息獲取效率有所提升。
2. 提供多維度的評價篩選,保留差評篩選,用戶可瀏覽正反面角度評價,同時評價短評標(biāo)題對關(guān)簡明扼要的鍵信息突出顯示,提升了信息獲取效率。
3. 用戶頭像點擊后可查看用戶歷史評價:提升寫評用戶的真實性感知,可通過歷史評價綜合評估其可信度。
4. 區(qū)分rating和review:僅rating無review的評價不展示在列表,僅在分?jǐn)?shù)計算體現(xiàn),避免無意義無文本評價。
2.2.2生產(chǎn)評價環(huán)節(jié):參評用戶真實性有保障,創(chuàng)作過程流暢
1. 資質(zhì)限制(提升刷評門檻):
a. 過去1年花費超過$50(促銷打折不算在內(nèi))的用戶,才可進行評論
b. 存在亞馬遜購買記錄,且購買的價格為正常價格水平
2. 解耦rating和review:用戶可僅評星,評星可單獨提交評星生效;后續(xù)也可以進一步填寫review。而review標(biāo)題、文本或視頻必須填寫,提高了刷評的操作成本。
3. 給到正確預(yù)期:同樣強調(diào)圖視頻,但入口區(qū)分,給到明顯的創(chuàng)作預(yù)期,體驗更優(yōu)。
4. 簡單順滑:完成打星多次后,延時反饋“thank you”,輕量化創(chuàng)作“操作即生效,無須確認(rèn)”
2.3 B端邀評工具
禁止誘導(dǎo)好評、有償評論,保障用戶不受利益驅(qū)動,也為商家提供多樣化的積累評價工具。
2.3.1請求評論功能
亞麻商家可在賣家平臺【訂單詳情】頁面上的【請求評論】功能請求評論通過郵件與買家進行聯(lián)系,該功能只可在訂單商品送達(dá)日期5-30天內(nèi)使用,且每個訂單僅有一次機會。
2.3.2vine voice功能:測評項目
亞馬遜官方提供給買家的新品試用評價項目,會邀請最值得信賴的評論者對新商品發(fā)表看法,以幫助其他買家做出明智的購買決策。
亞馬遜會根據(jù)買家發(fā)表的評論是否深刻,決定是否邀請其成為 Amazon Vine 評論者,參加Vine 計劃的賣家需要提供免費上商品給Amazon Vine 評論者,他們將會為這些商品提供買家評論。同時,Vine 計劃的評價權(quán)重高,也會有綠標(biāo)顯示。
2.3.3transparency:官方留評卡片
在包裹中提供留評小卡片,可掃碼驗真?zhèn)?、查看商品資料以及一鍵評分。品牌可以在卡片正面留下自己的品牌官網(wǎng)、聯(lián)系郵箱、社交媒體帳號等信息,卡片背面引導(dǎo)買家使用亞馬遜購物App掃描商品包裝上的Transparency條碼,進而跳轉(zhuǎn)到品牌自建的掃碼落地頁,查驗商品的真?zhèn)危@取品牌提供的促銷優(yōu)惠,查看品牌視頻,關(guān)注亞馬遜品牌旗艦店等,并進行一鍵留評。
三、亞馬遜評價何以有用?
綜上,亞馬遜評價通過平臺規(guī)則和配套系統(tǒng)功能,很好地保證了“寫評用戶真實客觀、非利益驅(qū)動”、“評價內(nèi)容真實性”,同時在評價瀏覽場景下從用戶視角出發(fā),為用戶提供了高效獲取有用、真實信息的工具和產(chǎn)品功能。
回到信息有用性理論框架下,我們會發(fā)現(xiàn)亞馬遜的評價體系在設(shè)計上基本都契合該模型,相較于國內(nèi)主流平臺來說更好地滿足了用戶對評價“真實”、“有用”的訴求。
本文由 @鯉魚說 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!