交易不只是簡單的算賬
在商業(yè)世界中,交易是企業(yè)盈利的核心環(huán)節(jié),而交易流程的復(fù)雜性往往被忽視。本文深入探討了交易流程中的各種細(xì)節(jié),揭示了交易背后的復(fù)雜性和重要性,供大家參考。
交易里,其實(shí)糊涂賬挺多。
01
產(chǎn)品中大多數(shù)的業(yè)務(wù),最直接的盈利點(diǎn)都是來自:交易中的差價(jià)。
這個(gè)比較好理解,假設(shè)在電商應(yīng)用中下了一單,支付了100塊,該筆交易的資金并不會(huì)全部給到賣家,通常會(huì)采用分賬的模式,服務(wù)平臺(tái)會(huì)從中收取一定比例的金額。
對于供貨商家來說,扣除掉各種成本之后,剩下的才是店鋪盈利,每一筆交易在多個(gè)中間環(huán)節(jié)都可能產(chǎn)生差價(jià),其它服務(wù)或者咨詢類的交易場景也會(huì)遵循這個(gè)基本模式。
差價(jià)不會(huì)消失,沒有或者減少中間商,也會(huì)流向某個(gè)環(huán)節(jié)。
當(dāng)一筆交易發(fā)生之后,需要給涉及的多方都創(chuàng)建交易賬單,用來跟蹤資金的流轉(zhuǎn)和狀態(tài)以及最后的結(jié)算,比如電商場景中的購買,通常包括銷售商家、服務(wù)平臺(tái)、下單用戶,交易的資金通過平臺(tái)的支付渠道托管在第三方,到了指定的賬期之后,才會(huì)執(zhí)行真正的結(jié)算流程。
在這個(gè)過程中,參與方都需要資金的明細(xì)記錄和對賬。
值得說明一點(diǎn)的是,交易流程更側(cè)重資金層面的管理,訂單流程更側(cè)重商品和銷售服務(wù)層面的管理,交易并不一定全是來自業(yè)務(wù)訂單,業(yè)務(wù)訂單也并非一定產(chǎn)生資金流水,只是常規(guī)購買場景下,訂單和交易兩者的記錄和狀態(tài)是同步進(jìn)行。
參考積分兌換場景,用戶使用服務(wù)平臺(tái)的積分系統(tǒng),免費(fèi)兌換了某個(gè)店鋪的商品,雖然沒有直接產(chǎn)生交易資金,但是平臺(tái)和商家之間有積分結(jié)算規(guī)則,可以圍繞單品或積分設(shè)定各自的結(jié)算規(guī)則,只是對用戶來說可見性并不明顯。
據(jù)研發(fā)同學(xué)說,編程的自信都是交易流程鍛煉出來的。
02
交易在大部分場景中,都會(huì)有相應(yīng)的關(guān)聯(lián)訂單,所以理解訂單的邏輯,自然也就明白交易的流程,但是在不同的產(chǎn)品中又有各自的運(yùn)營策略和業(yè)務(wù)特征,產(chǎn)生交易的場景自然花樣百出,不過最基礎(chǔ)的邏輯不會(huì)改變。
資金在什么場景中,出哪些賬戶,進(jìn)哪些賬戶。
從訂單交易流程來看,當(dāng)用戶預(yù)下單的時(shí)候,會(huì)生成一筆待支付的訂單,實(shí)際上交易記錄也是待支付的狀態(tài),只不過產(chǎn)品的切入口是訂單業(yè)務(wù)場景。
當(dāng)用戶完成訂單支付時(shí),產(chǎn)品對接的第三方支付渠道,會(huì)回調(diào)和通知系統(tǒng)支付成功的結(jié)果,交易記錄也就會(huì)轉(zhuǎn)換到支付成功的狀態(tài)。
如果是多個(gè)商家分賬的交易模式,此時(shí)交易記錄也會(huì)根據(jù)訂單的拆分模型進(jìn)行拆分創(chuàng)建,比如電商場景中,在多個(gè)店鋪同時(shí)下單,支付成功后自然要生成店鋪的交易賬單,然后才能進(jìn)行分賬結(jié)算。
在指定期限內(nèi)當(dāng)用戶取消訂單時(shí),圍繞訂單所創(chuàng)建的交易記錄也會(huì)轉(zhuǎn)換為已退款狀態(tài),訂單取消的期限自然小于分賬結(jié)算的期限,以此確保資金的安全交易。
交易在業(yè)務(wù)中很常見,但是在不同的場景中流程上的差異又很明顯。
03
不論是B2C交易,還是B2B交易,又或者是B2B2C的模式,雖然都很復(fù)雜,但基本原理是相似的。
復(fù)雜的場景,還是要先從結(jié)構(gòu)模型分析。
交易賬單的結(jié)構(gòu)模型,其復(fù)雜程度絲毫不輸訂單,訂單雖然復(fù)雜,但是其管理流程的邊界在產(chǎn)品系統(tǒng)的內(nèi)部;然而交易依賴的支付能力,可能走線下支付或者線上對接第三方支付渠道,如果集成的渠道過多,還會(huì)增加對賬的難度。
從產(chǎn)品的角度看,交易的結(jié)構(gòu)模型至少分為下面幾個(gè)大模塊:賬戶資金、交易記錄、支付渠道、對賬結(jié)算;每個(gè)模塊的管理和流程邏輯都具有相當(dāng)?shù)膹?fù)雜度。
【一】賬戶資金
商戶想在一個(gè)平臺(tái)進(jìn)行交易,必須先入駐平臺(tái)集成的支付渠道并創(chuàng)建結(jié)算賬戶,賬戶資金通常涉及總金額、保證金、可結(jié)算金額、凍結(jié)中金額等幾個(gè)關(guān)鍵指標(biāo),商戶可以在平臺(tái)系統(tǒng)內(nèi)查看資金情況,也可以直接在第三方支付系統(tǒng)查詢,理論上兩個(gè)系統(tǒng)內(nèi)的賬戶應(yīng)該保持一致,但是也無法排除異常情況,需要系統(tǒng)自動(dòng)完成對賬或者人工平賬。
通常來說,C端用戶可能也有賬戶或者錢包的概念,但是更多是用來存放平臺(tái)或者商家發(fā)放的紅包,一般是不允許用戶直接充值,這樣存在資金池的風(fēng)險(xiǎn)隱患。
【二】交易記錄
交易記錄的結(jié)構(gòu)本身并不復(fù)雜,無非就是賬戶在什么時(shí)間,什么業(yè)務(wù)場景中,向什么賬戶支付了多少金額,需要生成完整準(zhǔn)確的記錄,不同的業(yè)務(wù)場景中可能會(huì)存在支出、收入、退款、提現(xiàn)等記錄類型,同時(shí)記錄要關(guān)聯(lián)交易場景的業(yè)務(wù)單號,方便查詢詳情信息。
【三】支付渠道
如果是B2C業(yè)務(wù),支付渠道通常對接微信和支付寶,方便用戶交易;如果是B2B業(yè)務(wù),那支付渠道的可選項(xiàng)就很多,甚至不排除走線下合同結(jié)算;在支付平臺(tái)也有賬戶明細(xì)和交易記錄,并且會(huì)作為對賬的依據(jù),需要定期下載并導(dǎo)入平臺(tái)的對賬系統(tǒng)中。
【四】對賬結(jié)算
定期對交易相關(guān)的賬戶進(jìn)行統(tǒng)計(jì)對比,比如平臺(tái)賬戶、商家結(jié)算賬戶、消費(fèi)賬戶。
從支付渠道下載交易流水作為標(biāo)準(zhǔn),對比平臺(tái)的交易記錄,分析相關(guān)賬戶的資金收支是否平衡,如果沒有異常情況,則按照指定的賬期完成對應(yīng)的金額結(jié)算;如果存在異常情況,則以支付流水作為依據(jù),對相關(guān)交易進(jìn)行調(diào)整并對賬戶資金進(jìn)行平賬,分析系統(tǒng)存在的問題并且優(yōu)化。
值得一提的是,產(chǎn)品層面要明確交易資金的計(jì)算規(guī)則。
金額計(jì)算通常是保留兩位小數(shù),實(shí)際在計(jì)算時(shí)很難保證都是精確的兩位小數(shù),而且金額一般不執(zhí)行四舍五入的算法。
所以在交易計(jì)算時(shí),采用高精度的數(shù)值且計(jì)算過程保留多位小數(shù)點(diǎn),在相關(guān)賬戶匯總之后再截取兩位小數(shù),然后對比交易的金額是否有誤差,將誤差的金額再分配即可。
其實(shí)產(chǎn)品的自信,也是交易場景煉出來的,復(fù)雜的事情干多了擅長閃避,也稱經(jīng)驗(yàn)。
04
在B2C的交易場景中,交易流程從產(chǎn)品和系統(tǒng)層面分析具有復(fù)雜度,不過這種可見的復(fù)雜相對好管理,流程自然也穩(wěn)定和可控;而在B2B的交易場景中,復(fù)雜度并不直接體現(xiàn)在產(chǎn)品研發(fā)上,難度卻比B2C交易高很多。
B2C交易高頻周期短額度低,B2B交易低頻周期長額度高。
B2B的交易中,由于交易金額偏大且商品庫存周期長,買方肯定希望付全款的時(shí)間越晚越好,賣方肯定希望付全款的時(shí)間越早越好,雙方都希望優(yōu)化運(yùn)營資金提高利用率,這樣就會(huì)形成財(cái)務(wù)訴求的沖突。
最近幾年,多少企業(yè)倒在了財(cái)務(wù)走OA的路上。
解決買賣雙方利益沖突的模式也不復(fù)雜,引入一個(gè)資本方,在完整的交易周期中,資方短期內(nèi)先向賣方支付貨款,然后按交易賬期向買方收取貨款,即供應(yīng)鏈金融中的反向保理模式。
復(fù)雜的是,哪些企業(yè)可以被資方認(rèn)可,使用該模式。
反向保理的基本流程:供應(yīng)鏈中信用好的核心企業(yè)(買方)與保理商(資方)簽訂協(xié)議,指定可以參與反向保理計(jì)劃的供應(yīng)商(賣方),當(dāng)供應(yīng)商與信用企業(yè)交易會(huì)生成應(yīng)收賬款,供應(yīng)商可以選擇將收款單出售給保理商提前獲得資金,到達(dá)付款期限后信用企業(yè)向保理商支付款項(xiàng)。
理論上這是合作共贏的局面,資方可以賺取一定的回報(bào),賣方雙方緩解現(xiàn)金流壓力,提高了資金運(yùn)營效率,有助于公司的積極正向發(fā)展。
但是在實(shí)踐中,理論一般都不是對手。
在這種交易模式中,如何鑒定核心的信用企業(yè)是關(guān)鍵問題,基于信用評估模型或者財(cái)務(wù)指標(biāo)分析等手段,也只是從理論上能獲得一個(gè)似乎客觀的報(bào)告,信用的本質(zhì)會(huì)占星術(shù)都未必算的明白,可以了解一下某知名電商的供應(yīng)鏈金融詐騙事件,只有想不到?jīng)]有做不到。
05
面對常規(guī)的B2B2C的業(yè)務(wù)模式,去全面的分析和理解整個(gè)供應(yīng)和交易鏈路,再從功能模塊入手做流程設(shè)計(jì),這樣可以提升產(chǎn)品和系統(tǒng)的容錯(cuò)率。
無論是B2C還是B2B交易,雖然從企業(yè)的組織協(xié)作上看是兩個(gè)環(huán)節(jié)的事情,但是其基礎(chǔ)流程就是商品的買進(jìn)和賣出,提高全流程的協(xié)作效率,就可以促使交易的快速完成。
此前參與過某個(gè)供應(yīng)鏈交易的項(xiàng)目,在梳理整個(gè)業(yè)務(wù)鏈路后,將產(chǎn)品初期的迭代節(jié)奏規(guī)劃了如下幾個(gè)版本。
- B端供應(yīng)商和銷售商入駐,開店審核流程,C端用戶注冊登錄模塊,即產(chǎn)品核心角色的接入。
- 商品體系的搭建,實(shí)現(xiàn)供銷兩端商品的上架管理,以及B2B和B2C的商品瀏覽和搜索。
- 基于不同環(huán)節(jié)的交易場景設(shè)計(jì)訂單管理,集成第三方支付渠道,實(shí)現(xiàn)訂單管理的完整流程。
- 根據(jù)產(chǎn)品初期需求,實(shí)現(xiàn)簡單的營銷工具管理,涉及優(yōu)惠券發(fā)放與核銷、限時(shí)低價(jià)搶購活動(dòng)。
這樣供應(yīng)鏈交易線上的基本流程就搭建完成,很多線下可以手動(dòng)操作的模塊初期都不涉及,后續(xù)在產(chǎn)品迭代中又依次實(shí)現(xiàn)了物流倉儲(chǔ)接入,商品評價(jià),訂單結(jié)算,數(shù)據(jù)埋點(diǎn)分析等模塊。
產(chǎn)品體系的初期,以線上業(yè)務(wù)交易為核心主線。
其中的基本邏輯就是:目標(biāo)用戶的接入,不同用戶對于產(chǎn)品的關(guān)鍵需求,然后打通各個(gè)場景的銜接流程,這樣就形成了最基本的業(yè)務(wù)模式。
對于交易這個(gè)場景來說,供采銷的鏈路就初具人形了。
作者:半問 ,公眾號:半問
本文由 @半問 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)
要從一個(gè)簡單的交易里學(xué)到東西,邏輯思維,鍛煉到自己的能力,小事情大智慧。