別拍腦袋定產品方向!3步教你快速挖出競爭力!
當沒有明確的用戶需求和市場定位時,每一次決策都像是一次賭博。那么,如何保證我們的方向盡可能成功呢?這篇文章分享的三個步驟,希望可以幫到大家。
我們作為產品經理,或多或少都遇到過以下情況:
- 新產品需求來了,卻不知道從哪里下手,老板拍板要求抓住某個市場機會,但團隊卻對產品方向意見不一,討論會上所有人都說“我覺得”,最終大家只能“拍腦袋”決定下一步。
- 競品分析像“紙上談兵”,花了大量時間收集競品信息,卻得不到任何有實際意義的結論。核心問題始終不明晰——用戶憑什么選擇你的產品?
- 產品上線后用戶反響平平,投入了大量資源開發功能,團隊內部都覺得“非??帷保瑓s在市場上遇冷。用戶評價直接戳中痛點:“和其他產品差不多”“這個功能不實用”。最后老板投資失敗,產品背鍋的事情大有發生。
這些問題并不稀奇,因為我們缺乏清晰的方法和步驟,當你沒有明確的用戶需求和市場定位時,每一次產品決策都像賭博:方向對了可能成功,方向錯了就會浪費寶貴的資源和時間,甚至錯過市場機會。歸根結底,這是因為我們習慣于“憑經驗”或“拍腦袋”工作:
- 沒有深入分析用戶的真正痛點,而是從表面需求出發。
- 沒有結構化的方法去提煉核心競爭力,導致產品方向模糊。
- 團隊內部各說各話,最終妥協于“主觀判斷”。
別擔心!我把已應用于實戰的3個步驟分享給大家,希望能幫助到你們。
一、3步快速挖掘產品競爭力
擺脫拍腦袋決策,核心在于找到明確的方向。而明確方向的關鍵,就是提煉出產品的關鍵競爭要素(用戶愿意為此買單的一個或多個獨特價值)。
好,話不多講,開始實操
步驟一:用戶需求快速定位
目的:明確用戶真正想要的是什么,避免抓住“偽需求”。
1、識別用戶痛點,區分表層需求與核心需求
表層需求:用戶直接表達的訴求,往往容易得到但卻不夠深入。
例如:用戶說“我想要更快的手機充電速度”。
核心需求:要多問用戶為什么,理解用戶深層次的動機或問題,找到驅動用戶的關鍵,
例如:用戶上面說“我想要更快的手機充電速度”,多次詢問用戶分析后,我們發現用戶實際上是“希望電量隨時充足,避免焦慮”。那我們的解決方案就是,為用戶提供大容量電池和可以快速充電的手機,以增加待機時長,加快充電速度,減少焦慮情緒。
2、3個關鍵問題幫助洞察需求:
- 用戶最大的困難或煩惱是什么?(找到用戶未被滿足的需求)
- 現有產品或解決方案中,用戶最不滿意的地方是什么?(有無突破口)
- 如果沒有時間和預算限制,用戶希望最理想的解決方式是什么?(找到終極解決方案)
3、需求分級工具推薦: MoSCoW(莫斯科)優先級排序法或KANO(卡諾)模型,這里我使用MoSCoW(莫斯科)來講解。
使用MoSCoW(莫斯科)優先級排序法(Must-have, Should-have, Could-have, Won’t-have)對需求進行分級:
- Must-have:核心需求,直接決定產品成敗。對這類需求的整合后,可直接做MVP方案進行市場驗證。
- Should-have:重要但次要,可以推遲實現,放入下個迭代版本。
- Could-have:錦上添花,不會影響核心體驗。
- Won’t have:當下不重要,等待調整。
完成步驟一,主要是對用戶的調研,調研完成后,下一步就是找競品,哪些是滿足了這些需求的,哪些沒有滿足這些需求,找到競品的劣勢后,我們以此為基點打開競爭力的突破口。
步驟二:競品分析找到突破口
目的:快速找到競品的優勢與劣勢,從用戶的吐槽點中分析用戶未被滿足的需求。從中提煉出差異化切入點。
提取關鍵競爭要素的3個步驟
1、確定目標競品
- 列出與自己產品定位、用戶群相近的主要競品(建議不超過3個)。
- 按市場份額、用戶口碑或技術水平優先級進行篩選。
2、提取關鍵競爭要素
我用當前主流的產品價值公式說明下:
產品價值=情緒價值+功能價值+資產價值,從三個維度提煉出每個競品的關鍵競爭要素。
- 情緒價值:用戶在使用產品時的情感體驗,包括愉悅、歸屬感和身份認同。
- 功能價值:產品滿足用戶需求的核心能力,是否高效、穩定可靠地完成目標任務。
- 資產價值:用戶使用產品獲得的長期收益,主要包括產生的經濟價值。
每一個同類產品都有同一衡量指標,而各自有著不同的參數,同時這些參數能夠影響用戶的決策,這些不一樣的的參數所在的維度就是關鍵競爭要素。
如:智能手機產品我們可以用:品牌知名度、用戶體驗、售價、性能、拍照、續航、屏幕體驗、產品生態系統、資產保值等。
3、繪制差異化表格或圖譜
通過對比競品的關鍵競爭要素,我們就可以繪制一張差異化的圖譜,用來展示競品再各個維度上的強弱分布。
簡單實操:同樣以智能手機行業為主
- 確定智能手機品牌:華為、蘋果、小米。
- 選擇關鍵競爭要素:品牌知名度、用戶體驗、售價、性能、拍照、續航、屏幕體驗、產品生態系統、資產保值等。
- 繪制差異化表格:通過競品分析發現,大部分競品在“續航”和“快充”方面用戶評分較低。
結論:經過競爭力分析后,品牌決定主打“快速充電+長續航”,并通過宣傳“充電5分鐘,通話2小時”這一場景化賣點,迅速占領市場份額。
完成步驟二,有了關鍵競爭要素,我們也有了與競爭產品的差異競爭點,下一步就制作MVP快速驗證解決方案和市場可行性和技術可行性。
步驟三:快速驗證與提煉核心競爭力
目的:將挖掘出的競爭力要素假設迅速驗證,確保有市場認可度。
1、快速驗證法:小范圍測試獲取高價值反饋
方法:制作MVP(最小可行品)或低保真原型,邀請種子用戶測試。
重點:觀察用戶的真實反饋,確認是否打中了需求點
案例說明:某手機廠商的創新驗證
背景:一家國產手機廠商通過市場分析計劃推出“隱形前置攝像頭”, 打造更完美的屏幕體驗。
測試:他們邀請核心用戶參與原型測試,結果發現大多數用戶更關注前攝像頭的拍照效果,而非隱形設計本身。
調整:團隊快速優化方案,在保留隱形設計的同時,將研發重點放在提升前攝像頭的清晰度和低光表現上,最終屏下攝像頭誕生,贏得市場的一波好評。
小結:
通過以上的3個步驟我們可以快速挖掘一個產品的競爭要素,從而用來提升自己產品的競爭力。
總結下來有3個點:
- 用戶需求強烈
- 競品無法復制
- 形成商業閉環
這三點環環相扣打造才能打造核心競爭力。下面的內容是我們工作中可能遇到的“坑”,需要大家識別、規避和處理。
二、產品創新規避常見的“坑”
1. “偽需求”陷阱:偏離用戶需求的創新
現象:團隊過于專注技術創新,卻忽略了用戶是否真正需要這個功能。創新方向偏離用戶場景,結果做出了“炫技但沒什么用”的產品。
解決方案:最好的方法就是,直接問用戶,在開發前我們可以通過訪談或問卷調查,驗證用戶是否愿意為新功能買單。要把精力聚焦到解決用戶痛點或提升用戶體驗的創新,而不是“炫技”。
2. “差異化”誤區:不要為了搞差異而差異化
現象:有時候我們為了與競品區別開來,選擇開發一些冷門特性創造差異化,卻會忽略這些特性對用戶價值的影響。結果資源耗費巨大,但用戶根本不關心這些差異化點。
解決方案:在競品分析時,重點關注用戶吐槽最多的痛點區域,從這些地方尋找差異化機會。確保差異化點有助于提升用戶體驗。差異化不等于隨意開發“別人沒有的功能”,而是要滿足用戶未被滿足的需求。
3. “面面俱到”陷阱:功能堆滿,以圖滿足所有用戶需求
現象:我們常常害怕丟掉任何用戶,試圖兼顧所有功能點,導致產品最后變得復雜而模糊。資源分散,每個功能都做到“及格線”,這將會導致你的產品沒有任何突出亮點。有句話說得好,當你試圖討好所有人時,最后只會失去所有人。
解決方案:聚焦、聚焦、再聚焦,聚焦一個主要的用戶群體,圍繞他們的核心需求打造產品亮點。
使用著名的“二八定律”:將80%的資源集中在20%的關鍵功能上,做深做透,單點擊穿!
三、寫在最后
要做一款真正有核心競爭力產品,事實上是很難的,因為要具備天時地利人和,天時地利就是雷軍說的“風口”,人和就是人才的聚集和管理。方法論誕生于實戰,所以運用時講究因地制宜,運用時要在實戰中靈活調整優化迭代。
最后希望大家在產品道路上少走彎路,走的更快更遠,如果喜歡我請點贊、關注鼓勵一下,共同學習交流發展。
本文由 @大豐 原創發布于人人都是產品經理。未經作者許可,禁止轉載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協議。
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產品經理平臺僅提供信息存儲空間服務。
快速給產品定位,抓大放小是一個很重要的點,要分清主次
非常正確,解決用戶最需要的痛點