起點課堂會員權益
職業體系課特權
線下行業大會特權
個人IP打造特權
30+門專項技能課
1300+專題課程
12場職場軟技能直播
12場求職輔導直播
12場專業技能直播
會員專屬社群
榮耀標識為什么微信朋友圈不支持表情包評論？
你是否曾好奇，為何微信朋友圈不支持表情包評論這一看似簡單的功能？本文將帶你深入探討這一問題背后的原因，從監管挑戰到產品調性，再到技術壓力一一分析微信在這一決策上的考量。
大家一定好奇為什么突然想聊這個話題，而不是聊一聊最近微信很火的「微信禮物」功能，這個暫時按下不表，文末再提一下我對「微信禮物」看法
為什么聊這個話題，主要是昨天突然看到【微信派】公眾號發送了一篇推送，推送標題是：視頻號評論區，可以斗圖了
這突然又把我的記憶拉回了 2019 年年底，差不多也是這個時候，確切的說是 2019 年 12.23 號，微信朋友圈突然灰度支持表情包評論，所以其實之前朋友圈是短暫的支持過表情包評論的，剛上線那兩天，朋友圈那叫一個熱鬧，所以我記憶特別深刻，各種斗圖層出不窮，甚至在朋友圈公開征集表情包，但是好景不長，也就過了 2 天，微信就關閉了該功能
微信對于下架的回應是這樣：此前，我們對朋友圈評論發送表情包功能進行灰度測試，部分用戶更新7.0.9版本后可使用。目前，該功能已暫停
很顯然，真實的原因大概率不是這樣，當時朋友圈的反應基本可以發現，貌似新版微信全員都有該功能入口，這明顯不可能是灰度的范圍
那為什么當時上線 2 天就下線了呢，現在針對視頻號評論又重新開放這個功能呢？甚至還發現，公眾號的留言功能也開始重新放開了，而且少部分公眾號還能支持對圖片留言？
從產品場景和設計來看，我個人猜測有如下可能的原因，如有微信內部人事，可幫忙指正，我僅從產品思考的維度，說說我個人的看法：
一、監管層面的原因
本質上表情包是圖片，動圖甚至是視頻的形式，圖片和視頻所能承載的信息量是文字無法比擬的，不是一個量級。2019 年微信對于圖片和視頻內容的監管還沒有現在的技術水平，發朋友圈評論的門檻也非常低，數據量非常大，發布色情暴力，違法的表情包的無法實現快速檢測，同時朋友圈這種傳播速度也是巨大的，存在巨大的管控難度和不確定性
那么大家可能要說，那為什么視頻號現在又要支持呢，難道視頻號就不存在監管了嗎？另外其他很多社交娛樂產品都支持表情包評論，比方說 QQ 空間，抖音，知乎，即刻，微博……
這就可能涉及到另外一個說法，微信作為全民社交，在影響力和傳播性，是其他社交軟件無法比較的，微信作為重點監控的對象，作為全民社交的工具，要承擔相應的社會責任
那大家可能還要說，現在微信視頻號為什么要放開呢，難道現在就不存在監管壓力了嗎？我的看法是監管一直都在，但是檢測的手段，監控的體系可能更加完善了，可以支撐去針對違規違法的表情包進行精準定位
如果基于當時的社會背景或者不為人知的秘密，有可能存在這種可能性（監控到部分違法違規的表情包，被上層叫停），但我覺得從產品角度去思考，這并不是深層次的原因
二、產品調性決定
為什么其他社交娛樂產品都支持表情包，首先其他產品基本都是娛樂屬性，而且面向的都是公域流量；而對于朋友圈來說，朋友圈是私域空間，面向的都是熟人社交，朋友圈從最開始的定位，就是記錄生活給朋友分享生活
可以想象，剛上線的 2 天朋友圈的活躍度，互動度甚至使用時長，那一定是爆發式增長的，但是這種增長可持續嗎，會帶來什么后果？
當時盡管朋友圈非?；鸨鞣N斗圖表情包層出不窮，但是也夾雜著微商廣告，色情圖片等，尤其是朋友圈被表情包充斥，被表情包刷屏，那只是短暫的繁榮
不良信息刷屏，造成朋友圈信息質量低下，降低用戶刷朋友圈的欲望，甚至用戶都不愿意刷朋友圈。剛開始可能新鮮感，大家使用體驗，極大的提升的朋友圈的使用時長，乃至互動量，但是長期而言，如果充斥著微商廣告等不良信息，那對于微信的影響反而是巨大的
微信給我們的印象就是非常克制，非常多的功能都是非常謹慎的上線，也不知道當時為什么非常激進的大范圍開放表情包評論入口。
在騰訊的一次戰略管理會上，張小龍說微信走的每一步必須是團隊認知的結果，如果只是單純模仿別人的產品或做法，看起來是走到了最后，但團隊其實什么都不知道。
2017 年，朋友圈團隊想做一個 “一周朋友圈精選” 功能，以解決一部分用戶好友太多而刷不完朋友圈的問題，但被張小龍否決了。他將其形容為一塊補丁，“補丁是永遠打不完的，這種東西應該少做，不然產品會壞掉。”
從這些描述來看，微信確實非?？酥?，為了保證的是產品整體的調性，保證用戶最基礎的使用體驗的。
所以，我更愿意相信，可能在當時開放朋友圈表情包評論，在產品數據層面、內容發表層面，以及用戶反饋方面，微信高層看到看一些不滿足產品戰略規劃，影響用戶體驗等問題
三、服務器或技術壓力
老實說，基本上不可能存在這個原因。
廣大網友的斗圖熱情高漲，短時間內產生了大量數據，對服務器造成了巨大壓力，可能影響微信的穩定運行
短時可能存在這樣的原因，但是為什么5年了，還沒放開這個入口？按道理服務器可以擴容，技術也不斷在迭代，所以基本可以排除該原因
那后續有可能會繼續放開朋友圈表情包評論的入口嗎？
我覺得是有可能的，畢竟表情包是中國用戶最偉大的發明，當不知道回復什么或者評論什么的時候，一個表情包就能滿足大家的訴求，所以是存在極大的產品使用場景的
但是還會不會以當時的產品形態出現，我覺得一定會在產品體驗上進行優化的，至少會解決如下問題：表情包刷屏的問題，微商廣告的問題，違法違規表情包的治理問題等
其中針對用戶體驗，表情包刷屏的問題，對應發朋友圈的用戶來說，能查看所有表情包的評論，對于刷朋友圈的用戶來說，那為了保證用戶體驗，可能會對刷屏的朋友圈進行部分折疊，參考現在對于現在一些用戶發表的廣告和推銷，直接進行了折疊。
而對于內容審核和監管壓力來說，既然目前視頻號已經開放這個功能入口，那一定已經有一套相對可控的機制來保障這個問題能被控制
最后再聊一嘴，最近微信很好的【微信禮物】功能，距離微信紅包推出剛好10年，而這次微信禮物的產品形態和微信紅包非常的相似，紅色封皮變成了藍色封皮，視覺效果上比紅包更有質感，我個人不那么看好，但也不那么悲觀，至少會比騰訊之前做電商的結果會好
一次討論會上，張小龍問，能不能讓商品能像圖片一樣自然地在微信里流轉。微信團隊隨即做了多版方案，但都被認為不夠自然?！八投Y物” 是最新的嘗試。12 月上線可以趕上即將到來的圣誕、元旦、春節、情人節，通過一波又一波的社交裂變完成用戶教育，從而給品牌、商家一個加入微信小店的動力。
套用張小龍自己的說法：商品交易不應該只是視頻號的電商，而應該是整個微信的一個交易組件，能自由地在微信里游走，并與其它模塊組合起來，產生紅包、支付、小程序那樣的合力。
專欄作家
Harryli，微信公眾號：Harry李先生筆記，人人都是產品經理專欄作家。6年產品經驗，主要關注互金、新零售等領域，以及行業熱點相關產品、運營內容。
本文原創發布于人人都是產品經理，未經許可，禁止轉載
題圖來自Unsplash，基于CC0協議
該文觀點僅代表作者本人，人人都是產品經理平臺僅提供信息存儲空間服務
我的拙見：微信定位進行的是熟人社交，在微信的朋友圈中，發布表情包也僅僅只存在互為好友的才可以看到，而表情包可以起到表達心情和蘊含一定量信息的作用，我理解會偏拉近關系和烘托氛圍的作用一些。對比QQ評論是可以全部看到的，表情包的作用就可以更好的體現，而微信只有互為好友的人才可以看到評論，那為什么不直接在熟人聊天頁面進行表情包的發送呢？還沒有數量的限制。可能表達的不太清楚，剛入門產品，有不對望指出。
因為微信朋友圈未晚上這個功能吧，以后會有的
感覺微信沒有了競爭以后越來越保守了。人們對微信也沒了需求和熱情。朋友圈不發了，也不太看了。只把他當一個傳遞信息的工具。