“高效”是首要的設(shè)計(jì)要求

0 評(píng)論 8332 瀏覽 1 收藏 4 分鐘

設(shè)計(jì)的目標(biāo):設(shè)計(jì)是為了更好的傳達(dá)信息。其中的“更好”包括:更美麗的、更高效的、更優(yōu)雅的……
這是我們經(jīng)過反復(fù)討論后得到的共識(shí)。

只有這樣的共識(shí),還不夠。因?yàn)槲覀儠?huì)遇到這樣的情況:我希望把這段文字設(shè)計(jì)成藍(lán)色,這會(huì)更有感覺、更舒服。但是,使用藍(lán)色可能會(huì)讓用戶迷惑,因?yàn)檫@段文字沒有鏈接,且這個(gè)頁面中,有鏈接的文字都是藍(lán)色?!案利惖男畔鬟_(dá)也是設(shè)計(jì)的目標(biāo)啊~”

所以,要讓設(shè)計(jì)的目標(biāo)能更有效的指導(dǎo)設(shè)計(jì)工作,我們還需要再做些什么—進(jìn)一步規(guī)范“更好的”各項(xiàng)具體要求。

更高效的是基本要求,是需要首先被落實(shí)的?!案鼉?yōu)雅的、更美麗的”則是更高的要求。這類似與“溫飽”與“小康”的關(guān)系。

為什么這么說呢?
1. 用戶是來使用產(chǎn)品的,而不是來欣賞的,即使是apple.com也是同樣的。要欣賞就去美術(shù)館了,十幾英寸的顯示器上能欣賞出啥來呢?
2. 視覺設(shè)計(jì)中很多涉及功能的視覺表現(xiàn)本來就應(yīng)該以科學(xué)、社會(huì)學(xué)、心理學(xué)為基礎(chǔ),而不是憑空的、隨意的“創(chuàng)造”。比如,綠色普遍被理解為“可行的”“允許的”“正確的”,那么,頁面出錯(cuò)的信息用綠色背景就是不好的,甚至可以說是錯(cuò)的。

“更高效”是個(gè)無條件的要求。不應(yīng)為了實(shí)現(xiàn)其他設(shè)計(jì)目標(biāo)而受到損失。

如何保證“更高效”?
保證“更高效”,是不是保留頁面原型中的所有信息不變就可以了?不是。不說也知道,如果要是的話,顯然就不用在這里特意說了。那,為什么不是?

視覺設(shè)計(jì)中有這樣兩類工作:
1. 渲染氣氛,表現(xiàn)視覺風(fēng)格。通過內(nèi)容單元框的形狀、顏色,文字顏色,背景色,背景圖形…表現(xiàn)出特定的視覺風(fēng)格,渲染氣氛,讓用戶在瀏覽網(wǎng)頁的時(shí)候感受到或溫馨、或可信、或可愛…
2. 用圖形元素直接或者輔助傳達(dá)信息。比如:圖標(biāo)的設(shè)計(jì),按鈕樣式的設(shè)計(jì),重點(diǎn)信息的圖形展示…

做這些工作,不隨意刪改頁面原型中的內(nèi)容,只是基本的要求。渲染氣氛的過程中干擾了正文信息的顯示是不對(duì)的;使用圖形元素達(dá)意不恰當(dāng)也是不對(duì)的,不需要傳達(dá)信息的地方用圖標(biāo)來裝飾更是不對(duì)的。
在視覺設(shè)計(jì)過程中保證信息傳達(dá)的高效水平不被降低甚至是能更高,這是項(xiàng)難度很大的工作。
之前我曾經(jīng)給了個(gè)簡單的結(jié)論“視覺表現(xiàn)元素不應(yīng)帶有信息量”,這是一個(gè)可以直接執(zhí)行的結(jié)論,是設(shè)計(jì)目標(biāo)的產(chǎn)生出來的一個(gè)具體要求。也就是說,如果你不愿意去理解設(shè)計(jì)的目標(biāo),更高效、更美麗誰在先,誰在后,如果是,那么,你只直接執(zhí)行“視覺表現(xiàn)元素不應(yīng)帶有信息量”這個(gè)結(jié)論就行了。
這樣看來,從設(shè)計(jì)的目標(biāo)中還能產(chǎn)生出更多的類似“視覺表現(xiàn)元素不應(yīng)…”結(jié)論。我還沒想到,想到再說吧。

來源:http://isd.tencent.com/?p=2165

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!