三年國際產品設計啟示:你是高見還是偏見?
由于中西文化的偏見,應溯因推理,問題本質,發現洞見,正確設計。
MessageCenter是Alibaba.com賣家(中國)處理買家跨境采購的關鍵場景,買家(國外)也會使用同一套設計進行溝通,所以這是一個跨文化國際產品。@MessageCenter 2013-2015
由問題開始:
- 你是不是做都在關注Behance,Pinest的設計趨勢? 競品分析少不了Google,Facebook這些西方巨頭? 西方設計趨勢都是對的?
- 如果你的產品要同時乎合中國用戶與外國用戶,你覺得你會有什么坑嗎?國際產品有什么差異?哪些是差異,哪些可能是偏見?
- 如果不是偏見,什么是高見?高見應該如何產生?
一、前期了解,定性分析,定量訪談
郵件心智到線上貿易
線上化一個傳統貿易流程是一場大型的商業迭代戰略,也是一次大型的用戶心智培養. 我們第一步的嘗試是融入項目跟綜的附加價值,幫助用戶進一步有效處理外貿訂單。 視覺傳達上也進行了一次升級,提供一個合適時代的感知。
圖1. 2012年版本-列表
2013,由用戶調研開始,走訪深圳,杭州等,中國外貿集中的中小企用戶,深入用戶。2012(Before),是基于郵件系統的心智提供設計方案。
圖2. 2012年版本-詳細
競品系統也多是基于郵件系統,因此詳細頁也是趨近郵件的操作模式。
二、設計偏見,快速修正
年少無知,把偏見當高見的開始
第二階段是競品分析與產出,當時我們和其他設計師一樣,Behance,Pinest,Google,Facebook……都是我們主要的學習對象。我們很理所當然的認定,老的版本很丑,是WindowsXP時代的,是90年代的設計. 作為一個年青有為,充滿理想的設計師,我們應該為中國用戶引向世界設計潮流的尖端,更國際范的美感。
圖3. 2013 版本-列表
西方審美,偏見覺醒
對比之下,我們的設計的確很美,更多的留白空間,更舒務的字體大小,視覺層級分明,關鍵信息突出。在扁平化的大時代背景下,我們引進了很多西方設計趨勢和審美標準到這次升級改版,西方買家都很喜歡,甚至主動跑到平臺上點贊設計有多好,但是……
圖4. 2013 版本-詳情
重新定義問題,快速修正
我們最大的發現的不是中西方文化差異,而是重度用戶與輕度用戶的差異. 我們引用了很多Google和Facebook等交互和簡約視覺趨勢,但是我們忘了中國用戶每天的處理的工作量可能大于60條,更多的留白空間和更大的字體不是閱讀的舒暢,?而是效率的下降。還好是小量內測,灰度上線,我們及時優化了用戶的快速反饋。
三、心智構建,潛移默化
薄數據,是偏見;厚數據,是洞見
到了第三階段,日子一天天的過去,中間無數次的快速迭代,說的是以年計算的成長。當初年少無知的我們已經在錯折中失敗過,反省過,重新學習過。除了過去的定性定量來源,薄數據(ThinData)。 我們還在用戶深度訪談,行為設計學,行業深度,有所長足。更多的背景知識和信息的輸入,為我們沉淀成厚數據(ThickData)。
要”深度”訪問用戶是有前題門檻的,我們近的由中國國際貿易及WTO,美元環流到,中國制造業,學習背景數據;遠至羅馬與西漢,西班牙海洋貿易,英國殖民貿易,金本位,美元債券,OPEC美元,國際清算,能翻的都持續學習補充背景數據。
要”深度”遷移用戶習慣也是有前題知識的,我們由當初以為美感就能說服用戶的薄數據。進而補充了大量心理學,行為設計學的知識到方案中。”假設-實踐-驗證”迭代各種能走出實驗室和不可走出實驗室的厚數據。
設計不再是提供單純的美術的方案,我們還有策略層的產出。
圖6. 2014 版本-列表
心智植入,行為設計學
研究表示,在原有的習慣上,附加一些小習慣是最容易促成習慣的建立,心智改變的. 要由單純的郵件心智發展至線上貿易,并不是一兩天能發生的事情。 2014,是一個很短暫的過度版本,目的是對后面的大版本改動提供平滑過度,提前培育用戶在線訂單的心智預期。
圖7. 2014 版本-詳情
訂單相關的功能,組件和信息加入了版中,提前培育了用戶的習慣遷移。
四、心智遷移,互利共贏
圖8. 2015 版本-列表
被深度馴化的國際設計
第四階段,第三大版的迭代,最終我們也接軌到國際設計的趨勢,減少視覺捍擾,去掉了許多線,利用留白,卡片,弱化非關鍵信息視覺層級,突出用戶關心的關鍵信息。在乎合中國的重度用戶需求同時,我們也提供了乎合客觀設計趨勢的美術附加值給用戶。用戶也沒有像當年第一次內測的不滿,我們也不再是當年妄碰的少年,尊重用戶”深入”用戶并沒有想像中的簡單走流程。洞見也不是拍腦子出突然出現的空洞想法。 用戶在努力馴化你的同時,你是否有覺醒過你的偏見,你是否有細心進去聽,深度思考過,也思考過深度的邊界。
圖9. 2015 版本-詳情
在線訂單進一步扁平化到詳情頁中,進入用戶在線訂單的習慣中,隨后在線訂單的相關產生也正向上升。
總結
高見可能是偏見,但沒有假設又何談驗證?,F實環境不是實驗室,變量眾多也無法證偽,不存在絕對正確的方案,也不存在永遠錯誤的假設。小步快跑,增加迭代修正的反應速度,利益是歸于用戶的,而不是個人,合適的放下觀點,是對用戶的尊重。
中西化文化是存在差異,但是并不代表所有問題都能歸因到文化中。溯因推理,定性訪談定量數據的分析,可能可以幫助你找到初步的洞見。但是,回歸到用戶的打開這個系統的目的,是需要多下苦功才能把數據厚度豐富,才可看到問題的深度本質,發現真正的高見。
作者:周銘漢,來自阿里國際UED的UX設計師
本文由 @周銘漢 原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載。
擺正自己的心態,找準自己定位,就能產出好想法了