從賬號申訴,看產品中用戶行為成本的利用

5 評論 7044 瀏覽 36 收藏 15 分鐘

同一個行為,同時連接多方,分析每個行為對多方的不同意義,從而尋找到一個最小付出最大收益的方法,將這個思路用于產品之中,這個是本文想說清楚的事情。

最近因為要轉讓一個群,結果轉讓群的時候發現,必須驗證手機號,由于我的手機號早就更換了,所以不得已走了一遍申訴流程,整個過程體驗下來,發現了一些跟代價相關的東西。

第一步:驗證是否是機器人:

第二步:真實資料填寫:

第三步:驗證接收信息的郵箱

第四步:填寫使用過的密碼及登錄過的地點

第五步:驗證銀行卡

第六步:填寫輔助申訴的好友

我測試了一下不填寫銀行卡及不適用好友輔助申訴的情況下,發現在其他完全填對的情況下,仍然被打回來了;之后填寫了銀行卡,并且尋找了幾個小伙伴后,終于申訴成功。

關于代價的東西

在這個事件中,我看到了一些關于代價的東西:

A:只有一個條件需要滿足時

假設一個任務條件,擁有者與非擁有者完成的幾率分別為70%與30%;

非擁有者與擁有者都可能完成這個任務,即便對于非擁有完成幾率只有0.01%;

B:假設有二個條件需要滿足時

另外一個任務條件,擁有者與非擁有者完成的幾率分別為80%與20%;

當需求條件增加時,此時對于非擁有與擁有者的可完成任務的比例開始發生劇烈變化,幾率從算數上變成了0.7X0.8=0.56與0.2X0.3=0.06的對比;

C:假設有更多條件需要滿足時;

假設新增條件各自完成的可能性分別為90%與10%、60%與40%,幾率從算數上變成了

0.3024與0.0024;

從申訴條件增加時,完成的可能性的變化可以總結出幾點:

  1. 排除機器人:排除通用作弊方法;
  2. 開始驗證條件,優先選擇擁有者與非擁有者完成可能性差別極大的條件,完成可能性可能是99.9%與0.1%的差別;從簡單的運算結果來看,這類差別極大的條件越多,則擁有者隨著條件增加完成的可能性衰減越小,而非擁有者完成任務的可能性的衰減就越大,最后的結果可能是80%與0.000000001%的比例,此時非擁有者需要付出幾乎不可能付出的代價才能完成任務;
  3. 為了確保擁有者的身份,使用機器+人工驗證,從而使精確性無限逼近100%;

根據這個案例,還可以稍作擴展:

一.相對價值

根據獲取時需要付出成本的不同,一個事物對幾方的價值也會不同,借此就可以針對性的做出高相對價值的設計;

A:優惠券及折扣

優惠券是一種典型的對輸出方及獲取方付出代價相差極大的事物;對賣家來說,優惠券并沒有付出任何實際成本,但是對買家來說優惠券是可以實實在在省錢的,具有相對的高價值;

B:活動獎品

經常會看到這樣的描述“價值XX元的獎品”,這是一種使用相對價值較高一方的說法;在活動獎品中,有時使用對參與者相對價值較高的獎品,是一種有意義的設計,比如在電商活動中,同樣是付出成本200元,直接送200元現金與送一個成本200元而賣價1000元的商品就會有明顯的不同;

C:加一元再來一瓶

加一元再來一瓶是我心目中的經典設計,比再來一瓶增加了“加一元”的部分,使中獎者需要付出“一元”的代價,獲得“三元以上”相對價值的商品,對相對價值的前后變化來說,仍然具有較高的相對價值差;同時增加了加一元的設計,這里的一元是給賣家(零售店)的,供貨商并不收取,此時供貨商并沒有額外付出成本,但是通過調整相對價值差,來實現了買家與賣家的雙方同時受益;

D:公眾號原創保護

與以上的案例不同,公眾號原創保護屬于一種“不斷增加作弊付出成本”的設計,通過在推出對原創者毫無影響或有增益的功能的同時,不斷推出增加作弊成本的策略設計;

二.化繁為簡

為了尋找最簡便的驗證方式,盡量不增加驗證復雜度,需要選擇驗證精確度最高的驗證方式;

A:微信換機登錄

當微信在新的手機端登錄時,會進行如下驗證:手機號驗證及針對最近行為的驗證:

假如不想使用這些復雜的常規驗證,還可以掃碼登錄,使用原手機登錄的微信掃碼登錄,即可直接換機登錄;掃碼登錄只有一步,但是這是一個對手機擁有者毫不費力(100%完成度)對非手機擁有者不可能(0%完成度),如果找到這種可以直接確定的選項,那么就可以極大的簡化驗證流程;

B:外賣及快遞驗證本人

在送外賣及快遞中,“送錯”是一個常見的場景,以下是不同的快遞員在送外賣時做的不同驗證:

  1. ???外送員F:請問是你點的外賣嗎?
  2. ???外送員H:請問是XXX先生嗎?
  3. ???外送員G:請問你的名字是什么?
  4. ???外送員K:請問你手機號后四位是什么?

這四種驗證方式,F安全性是最低的(有同一時間段點餐的可能性),H的安全性有所提高,但是F和H驗證都同樣需要驗證者誠實的品德;G和K的驗證則避免了個人品德這種不確定性的因素,單一驗證基本就可達到100%的確定性;

三:適應意外場景

針對行為成本的一個重要應用,可以看一看部分行為中的意外場景,通過在關鍵位置設置簡易驗證,從而使系統適應性大大增強:

A:殺蟲劑

敵敵畏是一款老式殺蟲劑,它還有另外一個被人熟知的用途“自殺”,這個新的用途,便是敵敵畏設計的缺陷:對人及對害蟲的有害比例沒有巨大差距;

蚊香中常用擬除蟲菊酯,是一種對人畜及昆蟲具有不同有害比例的觸殺劑;對目標危害極大,但是對非目標又危害極??;

B:ATM機轉賬時限

在大量電信詐騙出現后,為了防止金錢被迅速轉走,有24小時的延遲到底時間;這個為了防止意外發生的限制,對真正的轉賬者危害較?。ㄓ卸喾N轉賬選擇),對違反人員危害極大(主要行騙手段及資金需要迅速轉移);需要針對的某一方,分析其主要行為,并對這些主要行為和另外一方進行對比,從而找出需要針對的一方需要付出巨大成本的方法;

在ATM取款中,也有一個意外場景:卡忘拔了,在這個場景下就可能會發生被非銀行卡擁有者取現;部分ATM機對取現及轉賬等資金變動性質的操作進行密碼再次驗證,便可以極大的增強安全性,密碼驗證正屬于對本人來說極易(只需數秒的時間成本)而對非本人擁有者來說極難(驗證失敗達到臨界次數會被吞卡);

C:愛奇藝VIP家庭賬號

愛奇藝VIP的家庭賬號系統,是我見到的各視頻網站中唯一一家針對“合理真實的意外需求”的設計,視頻站VIP與普通賬號有一個十分明顯的差異:會有分享和外借的需求;這種需求是一種相對“普遍”的需求,愛奇藝認可并且給出了支持;

相似的案例有內部系統訪問時需要修改host,只允許特定IP段的地址訪問后臺等,建立安全壁障,以適應在多個地點訪問敏感系統的需求;

四.個人與組織的難題

以前看到一個故事,是說一個工廠出現了線路問題,新的電工無法找出問題所在,不得已請出了老電工,然后老電工迅速找出了線路問題并且解決了,然后收費500美元,然后廠方問為何一個簡單的接線操作需要收費這么高,老電工大概這樣說的:接線只需要1美元,但是找出需要接線的位置需要499美元;

這個故事與“難的不會,會的不難”是異曲同工的,一個人的難題不是另外一個人的難題,解決問題需要付出的成本相差極大,此時對兩個人來說,解決問題便具有完全不同的價值;借此:

個人可以尋找自己擅長,而其他個人及組織不擅長的事情;個人通過解決其他個人及組織的難題,從而獲得更大的價值認可;

組織可以尋找自己擅長,而其他個人及組織不擅長的事情;組織通過解決其他個人及組織的難題,從而獲得更大的價值認可;

A:微博認證及書籍出版

微博認證及書籍出版對個人和組織來說,具有相差較大的解決問題難度;這些難度差距一般是由于認知范圍及經驗不同而造成的;組織可以通過解決此類對個人具有較強吸引力的難題,從而提升組織對個人的吸引力;

B:注冊驗證

注冊驗證一般針對的是垃圾注冊,主要行為是批量注冊;在這里正常行為是單人單個注冊,需要針對的行為是單人多個注冊,設置驗證的目標就是尋找到單人單個注冊付出成本極低,單人多個注冊付出成本極高的限制;

比如:限制同一IP注冊時間間隔、使用越來越復雜的驗證碼、驗證郵箱,在這三個限制中,都屬單個行為與批量行為付出代價不同的設計,但是隨著這些限制的破解,使單人及批量的成本沒有差距了;在這時,隨著手機實名限制,手機號增加的成本越來越高,在此時,手機驗證對單人及批量需要付出的成本就產生了巨大的變化;

五:總結

同一個行為,同時連接多方,分析每個行為對多方的不同意義,從而尋找到一個最小付出最大收益的方法,將這個思路用于產品之中,這個是本文想說清楚的事情。比如:

  • A:反垃圾系統:對正常用戶極小影響,對非正常用戶極大影響;
  • B:賬號登錄:對正常用戶極易登錄,對非正常用戶極難登錄;
  • C:安全體系:對正常用戶極易驗證,對非正常用戶極難破解;
  • D:內容篩選:對優質內容極為明顯的特征,對非優質內容沒有的特征。

 

本文由 @天下雪 原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載。

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 不錯不錯 ??

    來自廣東 回復
  2. ??

    來自上海 回復
  3. 剛好用到這塊?。。?/p>

    回復
    1. ?? 搞定了,可以發出來,學習一下

      來自湖北 回復
  4. 666 :mrgreen:

    來自湖北 回復