風(fēng)控決策引擎系統(tǒng)的搭建設(shè)計(jì)指南
歸結(jié)而言,風(fēng)控的本質(zhì)是數(shù)據(jù),探索數(shù)據(jù)與數(shù)據(jù)之間關(guān)聯(lián)關(guān)系,根據(jù)其演變的規(guī)律,為業(yè)務(wù)所用。
消費(fèi)金融的門(mén)檻核心在于風(fēng)控系統(tǒng),面向C端客群的線上產(chǎn)品線,如消費(fèi)分期、現(xiàn)金貸及信用卡代償?shù)葮I(yè)務(wù)方向,其需實(shí)時(shí)支持大量業(yè)務(wù)的自動(dòng)化處理,風(fēng)控系統(tǒng)將承擔(dān)貸前、貸中和貸后的風(fēng)控評(píng)估、處理及預(yù)警的角色,極大地解放人工處理的瓶頸與效率。
優(yōu)先級(jí)
風(fēng)控決策引擎是一堆風(fēng)控規(guī)則的集合,通過(guò)不同的分支、層層規(guī)則的遞進(jìn)關(guān)系進(jìn)行運(yùn)算。而既然是組合的概念,則在這些規(guī)則中,以什么樣的順序與優(yōu)先級(jí)執(zhí)行便額外重要。
風(fēng)控系統(tǒng)的作用在于識(shí)別絕對(duì)風(fēng)控與標(biāo)識(shí)相對(duì)風(fēng)險(xiǎn),如果是絕對(duì)風(fēng)控,則整套風(fēng)控的審核結(jié)果便將是“拒絕”。既然結(jié)果必然是“拒絕”,則沒(méi)必要運(yùn)行完所有的風(fēng)控規(guī)則,而主要單條觸發(fā)“拒絕”即可停止剩余規(guī)則的校驗(yàn)。因?yàn)樗幸?guī)則的運(yùn)行,是需要大量的時(shí)間、金錢(qián)與性能成本的。所以,整套風(fēng)控決策引擎的搭建設(shè)計(jì)思路,基于規(guī)則優(yōu)先級(jí)運(yùn)算的注意要點(diǎn)如下:
自有規(guī)則優(yōu)先于外部規(guī)則運(yùn)行
舉例說(shuō)明:自有本地的黑名單庫(kù)優(yōu)先于外部的黑名單數(shù)據(jù)源運(yùn)行,如果觸發(fā)自有本地的黑名單則風(fēng)控結(jié)果可直接終止及輸出“拒絕”結(jié)論。
無(wú)成本或低成本的規(guī)則優(yōu)先于高成本的規(guī)則運(yùn)行
舉例說(shuō)明:借款用戶(hù)的身份特定不符合風(fēng)控要求的,諸如低于18歲的用戶(hù),則可優(yōu)先運(yùn)行。而一些通過(guò)對(duì)接外部三方征信的風(fēng)控規(guī)則,需支出相關(guān)查詢(xún)費(fèi)用的,則靠后運(yùn)行。此外,在外部三方征信的規(guī)則中,命中式收費(fèi)的風(fēng)控規(guī)則(如黑名單與反欺詐)又可以?xún)?yōu)先于每次查詢(xún)式收費(fèi)的風(fēng)控規(guī)則(如征信報(bào)告)運(yùn)行。
消耗低性能的規(guī)則優(yōu)先于高性能消耗的規(guī)則運(yùn)行
舉例說(shuō)明:直接基于用戶(hù)現(xiàn)有屬性的數(shù)值,如當(dāng)前用戶(hù)的民族是否非少數(shù)民族,則可優(yōu)先運(yùn)行。而一些風(fēng)控規(guī)則,需借助爬蟲(chóng)接口,且需待將爬取到的數(shù)據(jù)經(jīng)過(guò)二次加工與匯合之后,再對(duì)匯合的總值進(jìn)行判斷,如手機(jī)運(yùn)營(yíng)商賬單中的月總通話(huà)分鐘時(shí)長(zhǎng),則此類(lèi)風(fēng)控規(guī)則應(yīng)后置運(yùn)行。
可調(diào)整
風(fēng)控的核心思路是基于大量真實(shí)的樣本數(shù)據(jù),將逾期用戶(hù)的身份、行為與數(shù)據(jù)特征進(jìn)行提煉,從概率學(xué)的角度上進(jìn)行剔除,從而保障到剩余用戶(hù)群的逾期概率處于一個(gè)相對(duì)較低的區(qū)間。而對(duì)數(shù)據(jù)的提煉與作用過(guò)程,將使用到“參數(shù)”的定義?!皡?shù)”決定了區(qū)間和上下限范圍,一條風(fēng)控規(guī)則通常作用于某一數(shù)據(jù)類(lèi)型,依據(jù)此數(shù)值是否滿(mǎn)足“參數(shù)”的定義范圍,得出是否可通過(guò)風(fēng)控的結(jié)論。
由于風(fēng)控最終還是數(shù)據(jù)“喂出來(lái)”的結(jié)果,而非主觀臆斷的設(shè)限,故而,隨著數(shù)據(jù)樣本與內(nèi)容的不斷發(fā)展,必然將會(huì)涉及到一些動(dòng)態(tài)的調(diào)整,后期可能會(huì)發(fā)現(xiàn)原本設(shè)定的“參數(shù)”過(guò)于嚴(yán)謹(jǐn)而導(dǎo)致審核通過(guò)較低,或者是設(shè)定得過(guò)于寬松而導(dǎo)致逾期率較高等。所以,整個(gè)風(fēng)控決策引擎的搭建設(shè)計(jì)思路,基于可調(diào)整與可維護(hù)的注意要點(diǎn)如下:
非剛需與必要的風(fēng)控規(guī)則,能夠“開(kāi)關(guān)化”
舉例說(shuō)明:一些必要的風(fēng)控規(guī)則,如用戶(hù)的銀行4要素驗(yàn)證是否一致性,這是必要規(guī)則,就無(wú)需可開(kāi)關(guān)。而一些如校驗(yàn)用戶(hù)的芝麻信用分是否高于500分,則可做成“開(kāi)關(guān)”。待該規(guī)則上線后,可通過(guò)分析此項(xiàng)規(guī)則的觸發(fā)率得出是否合理的判斷。因?yàn)橹ヂ樾庞梅质欠窨勺鳛闆Q策依據(jù)將主要取決于業(yè)務(wù)方向與用戶(hù)群體,因?yàn)槔碚撋现ヂ樾庞梅值母叩椭饕c用戶(hù)在芝麻信用體系內(nèi)的數(shù)據(jù)綁定維度的多與少相關(guān),并不一定絕對(duì)反映用戶(hù)的信用程度。
風(fēng)控規(guī)則上的“參數(shù)”可調(diào)整與靈活配置
舉例說(shuō)明:很多風(fēng)控體系通常會(huì)加入對(duì)手機(jī)運(yùn)營(yíng)商的校驗(yàn),所以有一些風(fēng)控規(guī)則,諸如校驗(yàn)用戶(hù)手機(jī)號(hào)的使用時(shí)間長(zhǎng)度是否大于6個(gè)月。其中的“6個(gè)月”便是所定義的參數(shù),此處最好可調(diào)整與配置。因?yàn)槿ヲ?yàn)證用戶(hù)的穩(wěn)定性,是否用“6個(gè)月”,還是用“3個(gè)月”的長(zhǎng)度更合適?具體合理的參數(shù)是需要通過(guò)數(shù)據(jù)分析的結(jié)論進(jìn)行得出,如果由于定義“6個(gè)月”長(zhǎng)度的要求而發(fā)現(xiàn)其他一些手機(jī)使用時(shí)長(zhǎng)雖然短一些,并未與用戶(hù)是否逾期形成直接必然因素,那么可將該參數(shù)放松調(diào)整到“3個(gè)月”。
記錄與統(tǒng)計(jì)
風(fēng)控最終到底是“跑出來(lái)”的,所以,整個(gè)風(fēng)控系統(tǒng)對(duì)所有不同風(fēng)控規(guī)則的觸發(fā)需進(jìn)行有效的記錄與統(tǒng)計(jì),以便后期可支持?jǐn)?shù)據(jù)分析與風(fēng)控模型調(diào)整的相關(guān)工作。
具體的記錄與統(tǒng)計(jì)內(nèi)容,主要如下:
觸發(fā)的具體風(fēng)控規(guī)則
舉例說(shuō)明:通過(guò)兩種不同的視角進(jìn)行記錄,一是用戶(hù)與訂單層面,記錄其所觸發(fā)的明細(xì)規(guī)則;二是風(fēng)控規(guī)則層面,記錄某條風(fēng)控規(guī)則具體的觸發(fā)率。例如接了多家三方征信的反欺詐服務(wù),通過(guò)比對(duì)這幾家的觸發(fā)效果,將反欺詐觸發(fā)率較高的風(fēng)控規(guī)則可前置執(zhí)行。
風(fēng)控規(guī)則所要求的“參數(shù)”與其參數(shù)字段下的具體數(shù)值
舉例說(shuō)明:規(guī)則定義方向,參數(shù)定義標(biāo)準(zhǔn)。其中,包含相符的與不相符都要進(jìn)行記錄,即便此次風(fēng)控規(guī)則并未觸發(fā),如果后期發(fā)現(xiàn)逾期率較高,則可通過(guò)反推此風(fēng)控規(guī)則并結(jié)合逾期用戶(hù)的數(shù)據(jù)特性,可判斷是否需調(diào)整此“參數(shù)”。
數(shù)據(jù)源內(nèi)容
舉例說(shuō)明:某些風(fēng)控規(guī)則是通過(guò)二次數(shù)據(jù)解析與匯總進(jìn)行的,但原始數(shù)據(jù)需要進(jìn)行保存,諸如手機(jī)賬單的通話(huà)明細(xì)數(shù)據(jù),此部分?jǐn)?shù)據(jù)一是可作為風(fēng)控規(guī)則使用,二是未來(lái)可用作于催收與貸后管理。
建模
風(fēng)控體系的簡(jiǎn)單與復(fù)雜,視業(yè)務(wù)模式的開(kāi)展而定。如果是固定額度與固定費(fèi)率式的產(chǎn)品業(yè)務(wù)定價(jià),則風(fēng)控體系更多的是規(guī)則的集合。但若是有延伸的提額功能模塊,與可根據(jù)用戶(hù)前端不同的輸入項(xiàng)數(shù)據(jù),而輸出與之相匹的不同的額度與費(fèi)率的產(chǎn)品,則此時(shí)需要模型化。
風(fēng)控建模需借助于函數(shù)的定義,此外也可以借助評(píng)分卡的機(jī)制進(jìn)行補(bǔ)充。而評(píng)分卡的模式在另外一方面也作用于系統(tǒng)審核與人工信審,譬如高于X評(píng)分的訂單申請(qǐng),系統(tǒng)直接通過(guò);處于X與Y之間的評(píng)分,則需人工審核,甚至通過(guò)電話(huà)聯(lián)系;而低于Y評(píng)分的,則系統(tǒng)直接拒絕。
歸結(jié)而言,風(fēng)控的本質(zhì)是數(shù)據(jù),探索數(shù)據(jù)與數(shù)據(jù)之間關(guān)聯(lián)關(guān)系,根據(jù)其演變的規(guī)律,為業(yè)務(wù)所用。消費(fèi)金融與信貸領(lǐng)域的準(zhǔn)入門(mén)檻在于風(fēng)控,越是高額度的產(chǎn)品,對(duì)風(fēng)控的要求越高。整個(gè)業(yè)務(wù)市場(chǎng),如果按照風(fēng)控的由簡(jiǎn)到難展開(kāi),則依次可以是:Payday Loan的現(xiàn)金貸→信用卡代償→消費(fèi)金融→高額度的信用貸……
#專(zhuān)欄作家#
朱宇迪,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專(zhuān)欄作家。魔都某公司產(chǎn)品總監(jiān),在金融系統(tǒng)搭建、金融社交平臺(tái)及理財(cái)投資產(chǎn)品應(yīng)用領(lǐng)域均有豐富的積累,完整的前后端實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),擅長(zhǎng)差異化競(jìng)爭(zhēng)與全局視野,并對(duì)產(chǎn)品規(guī)劃與落地執(zhí)行有著獨(dú)特的見(jiàn)解。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
有鏈接嗎
在知乎看到了同一篇內(nèi)容,不知道是不是一個(gè)作者。讀后獲益良多,感謝~
寫(xiě)的真專(zhuān)業(yè)。佩服哥你。
厲害厲害
贊
棒
??