電商網站設計系列(3)——商詳頁改版設計的復盤思考
前段時間筆者主導了網站 wap 端的商詳頁改版設計,這次終于騰出時間來好好分析總結下。雖然從這個項目中能夠獲得的經驗遠遠低于我的預期,但這個小項目多少也融入了筆者很多思考,當然其中有很多不足,在這里一并分享給大家,相互學習。
本文會從以下四個方面分別闡述:
- Part1:項目背景
- Part2:項目目標
- Part3:目前現狀&解決方案
- Part4:遇到的坑
Part1:項目背景
商詳頁改版設計項目是運營同學發起的,發起原因大致有以下三點,分述如下:
- 商詳頁整體設計感差,樣式排版混亂
- 商詳頁蹦失率太高,轉化低
- 目前只有“加入購物車”流程,希望增加“立即購買”流程,給用戶更多選擇
Part2:項目目標
運營同學希望通過本次改版優化,達到以下兩個目標:
- 全面修改商詳頁設計風格,提升整體設計感,提升視覺層面的用戶體驗
- 借此優化商詳頁頁面加載性能,降低蹦失率,提高轉化
Part3:目前現狀&解決方案
經過筆者分析,目前商詳頁存在的問題諸多,主要表現在以下幾個方面,并針對每個問題提出了自己的解決方案,分述如下:
1、頂部banner和輪播指示器
商詳頁決定著用戶是否愿意將商品加入購物車,以及在多長時間內做出加車購買決策。
由于受限于手機屏幕尺寸,一屏內能呈現的內容極其有限,頂部banner的展示占據了較大問題。banner的展示我相信運營有自己的考慮,更多是希望在商詳頁向其他頁面(如活動頁、專題頁)引流。
可是有沒有想過,商詳頁最重要的任務在于讓用戶盡快加車,提高“商詳頁的轉化”,把用戶引流到其他頁面去,我實在無法理解這是為什么。
另外,就是輪播指示器目前是放在圖片之上的,這個也是要占空間的。
如圖:
因此,針對以上問題,我做了如下優化。
解決方案:
- 建議直接去掉banner;或者對商品類型進行分類管理,針對不同類型的商品進行差異化運營——比如熱賣sku不加banner,銷量平平的sku可以加banner(不一定對,我只是隨便舉個栗子);
- 將輪播指示器放到圖片上去,節省空間。
優化草圖:
2、銷售屬性(主要指尺寸和顏色兩種屬性)
目前尺寸和顏色兩種屬性的選擇都采用的是「下拉列表式」的設計方式,我能想到的弊端在于:
- 展示不直觀,用戶選擇屬性需要操作兩步:點擊下拉列表——選中屬性,當需要切換屬性時,又要重復操作兩個步驟,反復如此,操作成本實在太大;
- 不符合移動端的用戶操作習慣,用戶在移動端操作更喜歡「標簽式」or「點選式」的設計。
如圖:
因此,針對這個問題,我做了如下優化。
解決方案:
針對這個問題,我采用了直觀清晰的平鋪的「點選式」設計方案,即將尺寸和顏色屬性設計成按鈕,全部一 一平鋪展示出來,清晰可見,點擊即選中,一方面更符合用戶操作習慣,改善了用戶體驗,同時也符合「所見即所得」的設計原則。
優化草圖:
3、標簽位置
目前由于各種促銷活動、商品本身屬性和類型等各種原因,會將商品在商詳頁打上各種標簽,以示說明。對于庫存標、熱銷標和促銷時間標等更是起到一個反饋商品熱銷情況,引導用戶快快下單的效果。
但是由于未形成比較規范的標準,這些標很可能放置位置不是固定的,而且我們是跨境電商,有很多幣種,遇到某個幣種導致價格太長,就不得不折行顯示了。所以常常導致“今天放在這個位置,明天就放到那個位置了”的位置。整體是混亂的。
如圖:
因此,針對這個問題,我做了如下優化。
解決方案:
- 對于促銷標,只能放到價格這一行(位于價格后面);
- 對于促銷時間標,放到價格下方,并與“免郵標”放到同一行。
優化草圖:
4、商品增減控件
商品增減控件存在兩個問題,一個是樣式丑,控件樣式大,占空間;一個是當商品數量為1時,「-」控件沒有做類似置灰這樣的處理,導致用戶常常點擊卻沒反應。這是明顯違反「實時反饋交互效果」原則的。
如圖:
因此,針對這個問題,我做了如下優化。
解決方案:
- 優化控件大小和樣式,看起來更協調
- 因為商品數量最小極限值是1,不允許選擇0。所以當數量為1時,必須做相應處理,提示用戶不可以點擊「-」刪減商品。我采用的是置灰「-」控件的方案。據筆者觀察,大部分電商平臺都是這樣處理的,不過筆者也曾見過直接隱藏「-」的做法。
優化草圖:
5、立即購買按鈕
目前只有“加入購物車”按鈕,沒有“立即購買”按鈕。尤其體驗爛的地方在于,商品加入購物車沒有任何提示與反饋,用戶根本不知道自己是否成功加入了商品。
因此,針對這個問題,我做了如下優化。
解決方案:
- 增加“立即購買”按鈕,給用戶提供雙重選擇。對于購買意向特別強,買完即走的用戶,可能更傾向于直接點擊“立即購買”,快速跳轉購物車頁面完成下單行為;而對于購買意向不是很強烈,或買了還想買的用戶而言,他們其實并不希望加入一個商品就立即跳轉到購物車頁面,這樣如果他們還要瀏覽購買其他商品的話,必須得返回原頁面或其他頁面,增加操作成本,體驗并不好。
- 就“加入購物車”這一步驟,我增加了實時反饋的交互效果——即加入購物車的同時,頁面快速拉到頂部,mini購物車下拉展示剛才加入的商品流卡片信息,停留 5 秒后自動收起,同時該卡片上突出強調展示“查看購物車”按鈕,這一設計細節也是為了引導一部分用戶進入購物車,以最短時間完成下單,卻又不想“立即購買”流程一樣顯得強硬和突兀,更加如何用戶心理預期。
功能草圖:
6、立即購買按鈕、加車按鈕、收藏按鈕、活動按鈕的權重設計
首先咱們先說加車按鈕、收藏按鈕和活動按鈕,因為這是目前已經有的三個按鈕。從我對業務的理解來看,加車按鈕的優先級應該是最高的,其次是收藏按鈕,最后才是活動按鈕。
可是從目前的處理方式來看,表現為“活動按鈕>加車按鈕>收藏按鈕”的優先級順序。原因如下:
- 活動按鈕雖然用的是邊框按鈕,面積卻最大,站了整個屏幕寬度;
- 加車按鈕與收藏按鈕放在同一行,但加車按鈕是放在左邊的。根據用戶操作習慣,加車按鈕應該放在右邊吧。當然,這個我沒有確切依據,不知道老外是不是跟我們一樣的使用習慣。
除此之外,新增的“立即購買”按鈕優先級應該最高。
如圖:
因此,針對以上問題,我做了如下優化。
解決方案:
- 立即購買按鈕權重最大,優先級最高,所以放在第一位,用網站主色調玫紅色,重點突出
- 加入購物車優先級略低于立即購買,但是也很高,所以放在緊靠著立即購買按鈕的下方,用邊框+玫紅色
- 收藏按鈕與活動按鈕優先級差不多,并低于上兩個按鈕,所以用了小按鈕,并將按鈕和字體顏色均弱化
優化草圖:
7、第三方社會化分享平臺icon
網站的按鈕和 icon 樣式基本都是圓角的,這些第三方平臺的 icon 卻用的是正方形,我是真覺得丑——沒有修改依據,真的是單純的覺得丑,又顯得突兀。
如圖:
因此,針對這個問題,我做了如下優化。
解決方案:
讓前端修改了樣式,改成了圓形icon——第三方平臺的 icon 樣式都可以改,但是沒法按照我們的想法隨意調整 icon 之間的間距。
優化草圖:
8、商品描述、尺碼表和模特信息等內容的展示方式
目前這三部分內容采用的是類似 Tab 式的切換方式,跟 web 端的方式一模一樣。個人也是覺得不符合用戶習慣的。有兩個理由:
- 當用戶瀏覽商品描述時,看完這部分內容如果還要看尺碼表或模特信息,他還需要往上拉動頁面;
- 可擴展性差。模特信息不是固定的,也就是說有的商品有模特信息,有的商品是沒有的。當沒有模特信息時,那么這一塊就是缺失的,大大降低了頁面視覺體驗;當需要增加內容時,這塊是完全沒法擴展的,不可能做成左右滑動展示的標簽。所以你可以看到同屬于一個層級的“評論”只能設計成列表式的了。
如圖:
因此,針對以上問題,我做了如下優化。
解決方案:
全部用類似 App 端的列表式方式,與“評論”統一起來。預期目的是為了優化展示方式,使之更符合用戶操作習慣;可擴展性強。
優化草圖:
9、推薦商品模塊
這一塊沒啥好說的,主要有一個問題是,關聯推薦跟上面的內容不是同一個層級的,它是一個單獨的模塊,但是卻在設計上沒有做任何區分。
如圖:
因此,針對這個問題,我做了如下優化。
解決方案:
將關聯推薦單獨作為一個模塊展示,與上面的內容進行明確區分。
優化草圖:
Part4:遇到的坑
坑1
首先在這里要感謝一下運營同學,提供的一些切切實實存在的問題以及建議,在這里表示感謝。這也是以上解決方案的一大重要思路源泉。
但是,由于我司的運營同學權力實在太大了,對產品設計細節干涉太多,而我勸說無果,最終慘敗。
比如顏色屬性這塊內容。
本來我的設計方案是這樣的:
但是,運營同學非要照著其他網站來,將顏色屬性設計成縮略圖的形式。于是,我調整了一下,變成了運營想要的。
然后,運營同學又跟我說:偉哥啊,手機屏幕太小了,一屏展示的內容不夠,要拉到第2屏才能看到加車按鈕這些,由于咱們有的 sku 屬性比較多,要不你一行再多放一個顏色吧。
我問:為什么?
她說:能多放一個是一個嘛。
我說:要是屬性太多,可以優先默認展示幾個屬性,多余的折疊起來,點擊更多再展開就好了。
她說:不行,要全部展示出來。
嗯,好。你說了算。你開心就好。
于是,最后變成了這個鬼樣子。
坑2
因為公司基本上不做數據埋點,也沒幾個人有埋點的意識。我曾經很多次推動要做數據埋點,然而人微言輕,相關合作方根本不把我的話放在眼里,覺得這個一點都不重要。
當然,或許只是因為能力有限,真的不會做吧。
很顯然,這個改版項目必然也是沒做埋點的。因此,改版效果到底好不好,我也不知道(攤手無奈.TPG)
說在最后
說了這么多,其實這些優化的方案沒有一點是有足夠的數據,或者用戶反饋,或者根據用戶調研的結論來支撐我的觀點的。
大部分都是憑著自己對電商的一點了解,對用戶的一點淺顯理解yy出來的需求和方案,認為這可能就是用戶所需要的,認為我這樣做就能提升用戶體驗。
我想要去做更多有理有據的事情,可是目前的情況無法支撐我做這些。所以我只能隨意yy。
一方面老板最大,必須要聽老板的,不然沒飯吃。
另一方面,運營同學權力太大,也要聽她們的,不然自己不開心。
那既然這樣,都聽你們的咯。
當然,這一切的一切也有自己專業度不夠,對業務理解不夠深的原因。——可是,相關需求方就真的比我更了解業務嗎,恐怕也未必??赡芪疫@樣想就又寬心了一點。
我想,這也是很多產品經理朋友在工作中經常遇到的坑,甚至可能是常態。
但是,但是,不管怎么說,讓自己強大牛逼起來,用經驗和專業說服需求方接受自己的方案,這個任何時候都是非常重要的。
項目完成一個月了,這次把項目經歷分享出來,談不上經驗,就當是交流學習吧。當然,最后這段話當是和大家吐槽與共勉。
最后的最后,分享一下筆者做的這個項目的需求文檔。沒有那么多條條框框。
相關閱讀
作者:卿宗偉,一名法學專業畢業的產品經理。專注于探索電商和移動社交領域的產品設計與用戶體驗。筆名:#十三#,主業扯犢子,副業聊騷。微信公眾號:#卿宗偉#
本文由 @卿宗偉 原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載。
你們用的是shoppfy還是magento呀
看了博主的文章,給我最大的感受是,國內電商做法和國外的差異好大,如果按照國內電商主流做法,有以下幾點可以優化:
1、如果是促銷商品,促銷價格和促銷時間可以突出下,讓用戶感知更明顯,促進下單轉化;非促銷商品可以按照博主設計的放在商品信息下面;
2、加入購物車、立即購買、收藏、分享均可以做成底部固定欄,這里的優先級是:立即購買>加入購物車>收藏>分享;分享和收藏可以弱化,用小圖標即可,立即購買和加入購物車應該強調,用大色塊來處理;
3、分享的圖標不用在頁面上展示出來,當用戶想要分享時,以彈出框的形式展示分享渠道即可,這樣可以不浪費頁面空間,將更多空間資源留給商品;
4、選擇商品尺寸、顏色、數量應該是在加入購物車或立即購買時才展示,直接展示在頁面上實在浪費空間,在用戶還沒有決定購買時,應該更多的展示商品信息或其它已購買客戶的評價信息來輔助決策;
5、對于商品細節的展示和已購買客戶的評價不夠重視。
想問下博主,為何國外電商網站和國內電商做法差異如此明顯了???十分不解
問題1.那個是低保真原型,我基本用的是黑白灰色調。實際效果圖該用深色用深色,該加粗的時候會加粗;
問題2.據我了解,國外電商很少這樣做,而且這是wap端;
問題3.你這個我想過。運營不讓。
問題4.不能直接這樣改,國外用戶使用習慣跟國內用戶有差異。
問題5.對,這是個問題。不過商品細節除了這樣展示,還有別的更好方案嗎,我看了下天貓淘寶的,是單獨的tab。但是用戶評價很少,不夠重視反而顯得有好處。
以上。
看了京東微信上的交互,那個也是wap端的,我最大的疑惑是人性應該是一致的,為啥產品功能上差別這么大。
坑1可參照淘寶加入購物車之后的底部彈窗,既滿足了運營的縮略圖需求,也能展示你的顏色屬性
哈哈你說的淘寶天貓那個我有想過的。我甚至都跟運營提過建議,但是也僅僅是建議。
一方面運營不會采納,另一方面即使采納我也不會盲目這么改,因為這不符合老外的使用習慣,我看過很多國外的電商網站,幾乎沒有把屬性隱藏起來,加車或立即購買時彈層面板提示選擇屬性的做法的。
噢~不好意思~我沒考慮到用戶群不一樣
嘻嘻沒事兒的,多探討
關于分享圖標的,,感覺用方圓角的好
這個是第三方的,無法自定義。我不知道它提供的是否有圓角的icon
不錯,看公司目前階段吧,埋點早晚要設置。數據支撐才有說服力。前期可以先用競品分析嘗試給他們解釋。
恩恩是的
??
??
這是哪個購物網站?設計的不錯!??
哈哈可是我覺得很丑啊
丑也需要設計的呀!哈哈
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
你那個銷售屬性有沒有想過如果規格很多呢。雖然你把所有銷售屬性全部展示出來,對于購買來說的確操作便捷了,但是對于瀏覽來說這個就占據了太多空間啦,可能就是因為這個導致不想瀏覽,從而不想購買了。有沒有想過淘寶為什么不把這些直接展示出來呢?
好好你說的淘寶天貓那個我有想過的。我甚至都跟運營提過建議,但是也僅僅是建議。一方面運營不會采納,另一方面即使采納我也不會盲目這么改,因為這不符合老外的使用習慣,我看過很多國外的電商網站,幾乎沒有把屬性隱藏起來,加車或立即購買時彈層面板提示選擇屬性的做法的。
另外你說的那個展示所有屬性,這個不是我的初衷。我是有想過先展示幾個(比如8個),剩余的隱藏起來,用戶需要時可以點擊【…】查看。但是也被運營否決了哈哈哈
以上。
界面改版是挺麻煩,主要在于原有需求和新需求的沖突。
要說服別人接受你的設計,要做到以理服人,“理”來自競品,數據,思考。
有道理的。
需求文檔是直接在原型文件里面說明的嗎?
是的。我習慣用「原型+標注」的方式。始終認為word文檔像裹腳布一樣,又臭又長,閱讀體驗太差了。
不過我還在探尋即使用 axure 寫,怎么寫更有利于團隊協作和理解。
我用axure做了一個帶二級導航的插件 感覺用著還比較方便
你說的這個我似乎也有。。
苦命的人啊,我換了幾家公司,明著跟我較勁的都被我收買了,暗地里較勁的都被我拍死了
現在【原型+標注】的方式比較不錯,一目了然,像我一些流程判斷也可以放里面,以前的需求文檔閱讀方式不太好,寫那個又比較費時間
可以用sketch寫