需要我們回避的需求:YY性需求
這將是我們所認識的第四種需求性質(zhì),他和創(chuàng)造性需求有點像,都是屬于概念性需求。兩者的區(qū)別在于YY性需求更多的是想當然的需求,而創(chuàng)造性需求則是建立在長時間的研究和大量的分析的基礎之上的。
YY性需求為什么會那么泛濫?
需求本質(zhì)上是一種欲望的表達形式,我們想要某種事物時,其外在表現(xiàn)形式就是我對某種事物產(chǎn)生了需求,產(chǎn)品經(jīng)理作為有機會實現(xiàn)自己欲望的群體,這種基于個人的欲望會更多的影響我們的理性判斷。
可以說每個人都有欲望,都有自己的需求;這些需求有大有小,形式各異。缺少實戰(zhàn)經(jīng)驗的產(chǎn)品經(jīng)理,極容易將自己代入到某個特定畫像的用戶里,來感知對方在使用產(chǎn)品時會產(chǎn)生的各種欲望,實際上這是不完整的站在用戶角度思考。
我們在做某款留言板時,會假設自己是用戶來進行使用;此時,我們會想到如果能上傳圖片,那一定很棒——這實際上是我們自己想要上傳圖片的功能,是我們自身對于發(fā)布圖片存在欲望。
不完整的站在用戶角度思考,本質(zhì)的問題有兩點:其一是我們沒將自己清空,我們的體驗仍然是建立在自身環(huán)境之下的”偽體驗”。在這個案例里,如果這是一款比較落后群體使用的產(chǎn)品,比如說我們的民工、老人,他們也許并不知道如何上傳照片,也會擔心上傳照片產(chǎn)生的流量費用。真正的換位思考——假設自己是用戶,除了要模擬用戶使用產(chǎn)品時的特征以外,還要模擬用戶的生存環(huán)境。
要知道到每款產(chǎn)品都有自己的目標群體,區(qū)別只是清晰或者模糊,同樣的每款產(chǎn)品也都有自己的核心用戶群體,用戶的需求很大程度都是這部分特殊群體產(chǎn)生的欲望。
他們的畫像非常詳細,我們做畫像要分成三個維度:了解他的過去,掌握他的現(xiàn)在,揣摩他的未來。許多時候,產(chǎn)品新人以及沒有好leader帶的3年左右產(chǎn)品經(jīng)理,都會只看用戶的現(xiàn)在,去模擬對方現(xiàn)在的屬性。
而在時間維度里,誰來扮演過去的角色呢?仍然是自己的過去。
一位留學歸來的高材生,得到了公司的重用,滿腔熱血,想要改變國內(nèi)教育產(chǎn)業(yè),他構(gòu)思了一款英語教育類的產(chǎn)品,幫助用戶學習專業(yè)的英語,開發(fā)了許多課程。
為了凸顯專業(yè)性,產(chǎn)品力80%的內(nèi)容都是中英文結(jié)合的方法。
產(chǎn)品上線后,用戶留存接近于0,而用戶的付費轉(zhuǎn)化直接等于0。
高材生很敏銳的抓到了人們對于課程和專業(yè)性的需求,這對應的就是現(xiàn)在和未來,課程是現(xiàn)在可學習的,未來則是更加專業(yè)的,但他是建立在自己的過去基礎上的,并沒有了解用戶的過去。
雙語閱讀在普通家庭里,是一種負擔,而且普通家庭一直都是偽劣品的重災地區(qū)。雙語閱讀除了給人傳達專業(yè)性的感覺之外,還會讓人們提高警惕,因為“騙子”同樣會把自己包裝的很專業(yè)。
避免YY性的需求,最好的辦法就是:避免以自己的過去為過去。而是嘗試去了解用戶的過去,他是在什么環(huán)境下走到現(xiàn)在的,生活環(huán)境會極大的影響人們的需求傾向。
換一個表達方法,你一定不陌生:
學會清空自己,秒變小白,去完整的接受用戶畫像,包含他的過去,現(xiàn)在還有未來。
YY性需求特征
YY性需求的特征非常明顯,以至于我們可以將其歸納成固定的語法。
假如/如果/當用戶需要時,我們這款產(chǎn)品里就能提供,用戶就會覺得用起來很舒服。
我們已經(jīng)知道YY性需求是由于沒有了解用戶的過去,而是以自己的過去作為基礎來誕生的需求,這就會導致許多假設,因為不了解對方的過去,我們只能假設用戶遇到某種特定的情況,會產(chǎn)生某種需求。
對于YY性需求而言,我們最難分辨的地方在于他是真實存在的,如果用戶產(chǎn)生了某種需求,那這個需求就是真實存在的,甚至是必然的。
因為我們已經(jīng)假設了一個結(jié)果,也就是說結(jié)果已經(jīng)假設成立了,那在這個假設的基礎上,他就必然是存在的。
如果我們生病了,就需要吃藥了
我們生病了,當然需要吃藥呀,毫無疑問的,他是必然存在的。
你瞧,是不是很難分辨?問題其實不在于我們是否需要吃藥,而在于我們是不是生病了。
YY性需求由于是建立在假設性的結(jié)果上,那么針對既定的結(jié)果所產(chǎn)生的需求也是既定的,此時這樣的需求就是必然存在的,我們沒有辦法說,你生病了,也許你并不需要吃藥。
真正該關注的地方,不在于對既定結(jié)果的解決方案是否真實有效,而在于這個既定結(jié)果是否會發(fā)生。
朋友做了一款電商產(chǎn)品,在開發(fā)1.0的時候,做了許多功能,他總是說:如果用戶怎么樣了,就需要什么樣的功能。
這些功能就包括了商品的對比、商品的折扣券、購物車里的湊單,還有自己的錢包系統(tǒng)。
我們會發(fā)現(xiàn)這些功能都是大電商產(chǎn)品里的功能,面對數(shù)億用戶,小概率的假設也存在大絕對值的受眾群體。
但顯然,這并不適合新電商產(chǎn)品的1.0規(guī)劃。
產(chǎn)品耗費了一年半的時間開發(fā)出來,運營了半年,60%的功能無人使用,最終因為負擔過載,結(jié)束了這段忙碌的創(chuàng)業(yè)旅程。
YY性需求的風險
用戶真的會產(chǎn)生既定的需求嗎?答案是肯定的,滿足了一系列的條件后,偶然事件就是必然事件,只是這個條件可能只有萬分之一的概率能滿足。
如果牛頓沒有一直研究物理學,沒有之前的經(jīng)歷,不要說蘋果掉在了他的頭上,就算是西瓜掉下來,也不會有我們的第一定律。
而假設你滿足了牛頓所具備的一切條件,也許不用掉下來一個蘋果,只是看到雨滴落下,也會發(fā)現(xiàn)這個第一定律。
所以蘋果不是最重要的,重要的是他滿足了極為苛刻的條件。
YY性需求是真實存在的需求,制約YY性需求的是我們自身的能力,以及產(chǎn)品當前發(fā)展的階段,正如同擁有大量用戶的騰訊或者支付寶,任何一個YY性需求,在絕對值上都是不容小視的。
而對于初期產(chǎn)品而言,尤其是1.0的產(chǎn)品,則要盡量去避免YY性需求,說是退避三舍也不為過,就像我的那位朋友,缺少足夠的用戶基數(shù),產(chǎn)品也不成熟的情況下,滿足了許多YY性的需求。
最終的結(jié)果是什么呢?沒有大基數(shù)的用戶來平衡低概率的事件,這些功能很可能0人使用,不是因為功能不好,只是我們所擁有的絕對值用戶太小了,再加上YY性需求的概率又極低,導致了這些功能缺少被使用的可能性。
而我們?yōu)榇烁冻龅拇鷥r是我們的時間,是我們的資金成本,也是我們的生命力的快速流逝。
特別提示
識別YY性需求的最好辦法是:去分析該需求是不是建立在假設某種場景之下的,去看看需求提出者是不是在許多的假設條件下展開敘述。
而我們要回避YY性需求也很容易,去質(zhì)疑該需求的假設場景的觸發(fā)概率,以及可能性即可。
作為初級產(chǎn)品經(jīng)理和產(chǎn)品新人而言,需要十分慎重對待YY性需求,在缺少判斷依據(jù)時,過多的接觸和生產(chǎn)YY性需求會讓我們對需求變得麻木,缺少了辨識能力,最終讓我們在未來的產(chǎn)品道路上舉步艱辛而不自知,重點是不自知。
而對于中級產(chǎn)品經(jīng)理,有2-3年經(jīng)驗的產(chǎn)品經(jīng)理,則要開始去判斷了,我們可以說自己做了120個需求,但其實很難說我們做了多少伴生性需求,做了多少YY性需求。
原因在于在我們?nèi)腴T時,并沒有需求性質(zhì)的概念,這也是我們現(xiàn)在困境的源頭:缺少了對需求辨識能力的基礎認知,只知道盲目的做需求,堆砌需求數(shù)量,沒有辦法去追求需求質(zhì)量。
盡管我們都知道越專業(yè)的產(chǎn)品經(jīng)理需求產(chǎn)出越少,我們也知道往后面走應該更靈活的砍需求,懂得砍需求,才能走到高級產(chǎn)品經(jīng)理的角色。
現(xiàn)在就開始留意身邊需求的性質(zhì)吧。至少我們現(xiàn)在能知道砍的是伴生性需求,舍棄的是YY性需求了,我們能夠簡單的對這些看上去都一樣的需求進行辨識了。
#專欄作家#
枯葉,微信公眾號:枯葉咖啡館。人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。近6年經(jīng)驗的產(chǎn)品經(jīng)理,擅長社交、社區(qū)、細分群體挖掘。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
確實,有些需求是扯淡的,需要大量條件才能觸發(fā)的
產(chǎn)品三大忌諱~瞎猜~自嗨~傲慢~你說的yy性需求是不是瞎猜?
→_→ 也不能說瞎猜 還是有小概率的