設(shè)計方法:如何在設(shè)計中使用雙鉆設(shè)計模型?
原研哉在《設(shè)計中的設(shè)計》中說:“設(shè)計的實質(zhì)在于發(fā)現(xiàn)一個很多人都遇到的問題然后試著去解決的過程?!比绻f解決問題是設(shè)計的核心價值,那么我們可以將解決問題分解成“問題是什么?”和“怎樣解決問題?”如果進(jìn)一步準(zhǔn)確地表達(dá)就變成:“正確的問題是什么?”和“目前最有效的解決方案是什么?”
本文介紹的雙鉆設(shè)計模型,就可以幫助我們在日常的設(shè)計過程中,更好地把控住正確的問題,提煉出有效的解決方案。
雙鉆設(shè)計模型
雙鉆設(shè)計模型由英國設(shè)計協(xié)會提出,該設(shè)計模型的核心是:發(fā)現(xiàn)正確的問題、發(fā)現(xiàn)正確的解決方案。一般應(yīng)用在產(chǎn)品開發(fā)過程中的需求定義和交互設(shè)計階段。
雙鉆設(shè)計模型把設(shè)計過程分成4個階段:發(fā)現(xiàn)問題、定義問題、構(gòu)思方案和交付方案。
階段一:發(fā)現(xiàn)問題
發(fā)現(xiàn)問題——對現(xiàn)狀進(jìn)行深入研究。包括了解用戶特征、產(chǎn)品當(dāng)前狀況、用戶如何使用產(chǎn)品以及用戶對產(chǎn)品的態(tài)度等等。
階段二:定義問題
定義問題——確定關(guān)鍵問題。這一階段,我們關(guān)注的焦點是:用戶當(dāng)前最關(guān)注、最需要解決的問題是哪些,需要根據(jù)團(tuán)隊的資源狀況作出取舍,聚焦到核心問題上。
階段三:構(gòu)思方案
構(gòu)思方案——尋找潛在的解決方案。在方案發(fā)散階段,我們不需要過多考慮技術(shù)的可實現(xiàn)性,因為在后續(xù)環(huán)節(jié),一些看似有很大技術(shù)瓶頸的方案,可以逐步演化為可施行的開發(fā)方案。
階段四:交付方案
交付方案——把上階段所有潛在的解決方案,逐個進(jìn)行分析驗證,選擇出最適合的一個或多個;
應(yīng)用案例
下面通過早前工作中的實踐案例,來說明這一設(shè)計模型如何應(yīng)用到產(chǎn)品設(shè)計過程中。
背景:看圖大師是一款輕量的在線看圖工具,目標(biāo)群體主要是某特定行業(yè)的設(shè)計師?,F(xiàn)在需要提高該產(chǎn)品的用戶量。
由于該產(chǎn)品多應(yīng)用于低頻次需求場景,暫且把用戶量的概念認(rèn)為WAU。借助雙鉆設(shè)計模型的思考過程,第一階段先定義問題,找準(zhǔn)要解決的問題是什么,并將問題具體化。第二階段,針對問題進(jìn)行方案設(shè)計。
問題發(fā)散
從宏觀角度分析,WAU=新用戶量+留存,那么“提高在線看圖工具的用戶量”就需要從增加新用戶量和提高留存兩方面入手。
增加新用戶量
增加新用戶量主要是從運(yùn)營方面增加拉新,也就是拓展運(yùn)營渠道。
提高產(chǎn)品留存
在前期的用戶調(diào)研和數(shù)據(jù)分析中,了解到該產(chǎn)品主要存在以下問題:
- 文件支持類型單一,從前期的目標(biāo)用戶調(diào)研了解到,該設(shè)計師群體通常會使用多種類型的文件格式;
- 用戶的核心使用路徑轉(zhuǎn)化率較低;
- 可視化的使用過程中,模型的渲染效果會存在一定偏差;
通過對調(diào)研結(jié)果的分析,將從以下三個維度提高產(chǎn)品留存,進(jìn)而提高用戶量:
- 增加多種文件支持類型,如擴(kuò)增CAD格式,進(jìn)而覆蓋更多類型的應(yīng)用場景;
- 提高核心路徑的轉(zhuǎn)化率,如提高首頁到上傳按鈕點擊的轉(zhuǎn)化率;
- 增強(qiáng)可視化渲染的精細(xì)度;
小結(jié):在問題發(fā)散階段,通過對用戶的典型使用場景以及用戶表現(xiàn)出的態(tài)度,找到待解決的機(jī)會點,最終把所有問題點都羅列呈現(xiàn)出來。
定義問題
把階段一的所有問題加以篩選,并結(jié)合技術(shù)成本、產(chǎn)品價值進(jìn)行評估,最后逐一對發(fā)散階段的問題進(jìn)行定性和定量的調(diào)研分析,從中找到提高用戶量的關(guān)鍵點。
- 擴(kuò)增支持CAD文件格式;通過對市場規(guī)模的粗略估算,增加CAD格式可提高用戶規(guī)模量3倍以上,但技術(shù)開發(fā)成本非常高,不適于此階段進(jìn)行。
- 提高核心路徑的轉(zhuǎn)化率通過對線上數(shù)據(jù)的漏斗模型,看出首頁到上傳的轉(zhuǎn)化明顯較低,而且之前沒有做過產(chǎn)品優(yōu)化,靜態(tài)web開發(fā)成本較低,因此可以作為關(guān)鍵的問題點嘗試解決。
- 提高可視化渲染效果
從對用戶工作方式的調(diào)研發(fā)現(xiàn),該問題的解決可略增用戶的應(yīng)用場景,但渲染方在國內(nèi)該行業(yè)已是紅海市場,投入產(chǎn)出效果預(yù)估會非常有限;
通過以上對問題點的分析,我們可以看出提高用戶量的關(guān)鍵是提高核心使用路徑的轉(zhuǎn)化率,進(jìn)而提高留存。
小結(jié):如何篩選出“正確”的問題?
通過對用戶以及市場的深入研究和理解,排除現(xiàn)階段無法實施或權(quán)重較低的問題,讓“正確”的問題逐漸浮現(xiàn)出來。如果有必要,可以讓用研同學(xué)參與進(jìn)來,通過周密的調(diào)研方案,讓調(diào)研結(jié)果更具客觀性,以幫助團(tuán)隊做好判斷。
在這個過程中把真正要解決的問題逐漸剝離清晰,可以幫助我們把后期討論的范圍限定起來,避免在方案構(gòu)思時產(chǎn)生目標(biāo)不明確的現(xiàn)象,節(jié)省個人和團(tuán)隊的時間和精力。
通常針對不同類型的問題,在做篩選時考慮的因素會有所差異:
- 功能型問題:主要考慮用戶潛在訴求、解決的價值或資源投入產(chǎn)出比;
- 設(shè)計表達(dá)型:主要考慮產(chǎn)品認(rèn)知度,設(shè)計目標(biāo)、使用效率、簡潔性。
構(gòu)思方案
提高用戶核心路徑的轉(zhuǎn)化率
我們直接通過用戶的關(guān)鍵路徑,提取出漏斗模型。
通過上圖的轉(zhuǎn)化漏斗,我們可以發(fā)現(xiàn)首頁到點擊上傳按鈕的轉(zhuǎn)化率只有30%,因此這里主要以首頁轉(zhuǎn)化為例;
該產(chǎn)品首頁的主要價值是提高對用戶的吸引度。為了提高用戶吸引度,結(jié)合用戶訪談的結(jié)果,構(gòu)思出以下解決方案(構(gòu)思的分解過程省略):
- 首頁表現(xiàn)出產(chǎn)品的多種典型應(yīng)用場景;
- 增加用戶共鳴,如XX萬人都在使用該產(chǎn)品;
- 傳達(dá)用戶的聲音,增加名人用戶的使用評價。因為目前的首頁主要站在產(chǎn)品“自我宣傳”的角度做展示,表達(dá)方式較為單一;
- 增加不同類型的用戶群體如何使用產(chǎn)品的信息模塊;
- 突出上傳按鈕,用戶在滾至第二屏?xí)r也能展現(xiàn)上傳按鈕;
- 增加可瀏覽的可視模型鏈接入口;
- 增加產(chǎn)品功能點表現(xiàn),如剖切、構(gòu)建信息查看;通過前期的用戶訪談,在工作中較為關(guān)注剖切和構(gòu)建信息這類功能。
- 減少冗余信息,刪除目標(biāo)用戶不關(guān)注的內(nèi)容,如安全加密算法的展示模塊
小結(jié):如何思考發(fā)散出多種解決方案,這里提供幾個可供參考的方法:
- 以用戶目標(biāo)為出發(fā)點,考慮用戶的潛在訴求有哪些;
- 通過用戶使用過程中的所有接觸點(或者所有情緒點)逐一分析;
- 廣泛的產(chǎn)品(這里不是競品)研究,在相似模式中尋找類似的方案策略;
在問題或方案發(fā)散階段,盡量少考慮技術(shù)可實現(xiàn)性,也不宜發(fā)散過于深入,把方案細(xì)化留給下一階段去思考,以免好的方案被過濾掉。
在發(fā)散出所有的方案后,需要把明顯不合適的方案pass掉。探索完所有可能的方案后,我們可以運(yùn)用流程圖、概念草圖、可交互的demo等方式進(jìn)行方案表達(dá)。
除了上述方法之外,還可以根據(jù)用戶的體驗環(huán)節(jié)將整體行為路徑分為兩部分:信息型(被產(chǎn)品首頁吸引)、工具型(完成文件分享);
- 信息型:提高首頁信息的吸引度,圍繞著這個主題來分析所有可能吸引到用戶的因素;
- 工具型:工具屬性,一般可使用的方式有三種,縮短操作路徑、提高操作效率、降低學(xué)習(xí)成本。
交付方案
對上述提到的8個構(gòu)思中,對被篩選掉的方案做示例講解:
4、增加不同類型的用戶群體如何使用產(chǎn)品的信息;
雖然此方案對提高吸引度有益,但與介紹產(chǎn)品的應(yīng)用場景起到的作用類似,優(yōu)先級放低,并且考慮到首頁要盡量簡潔,關(guān)注核心內(nèi)容,因此不采用該方案;
6、增加可瀏覽的可視化鏈接入口;
首屏已設(shè)置示例的模型,再次增加示例的效果鏈接估計起到的作用一般,反而會讓首頁信息顯得臃腫;
因此,在最終首頁優(yōu)化設(shè)計方案上除去4和6,后續(xù)會進(jìn)一步對已確定的方案做優(yōu)先級排序。
小結(jié):對階段3所思考到的所有點,我們在此階段需要根據(jù)具體情況把收效甚微的方案排除掉,或者優(yōu)先級放緩。在有限的可支配資源范圍內(nèi),把更有價值的方案與團(tuán)隊成員一起分享。
通常待選擇的方案會集中以下兩種類型:
1、實現(xiàn)成本差異
通過評估方案的投入產(chǎn)出比來取舍方案,這種情況下與團(tuán)隊技術(shù)討論后較容易做出判斷;
2、設(shè)計目標(biāo)的平衡
在產(chǎn)品設(shè)計前期,根據(jù)用戶和產(chǎn)品特點制定出設(shè)計目標(biāo)(比如高效、易理解、安全信任等),并以此做出方案的篩選。
雙鉆模型價值
1、對思考過程做拆解,讓思考更具有邏輯性;
雙鉆模型將不可見的思考過程分為2個核心部分:確定正確的問題,發(fā)現(xiàn)最合適的解決方案。
在日常工作中,大家可能會經(jīng)常遇到在沒有剝離出“問題是什么”時,就立馬對解決方案進(jìn)行構(gòu)思或激烈討論,耗費(fèi)團(tuán)隊精力和時間。
2、重新重視問題是什么;
第一個鉆石模型,我們著重解決的是找到正確的問題是什么。通過第一個鉆石的提出,原本易被忽略的問題環(huán)節(jié)會重新受到團(tuán)隊成員重視,避免設(shè)計方案發(fā)生方向性偏離。
3、設(shè)計思考過程可見;
通過雙鉆模型設(shè)定的思考框架,原本“黑盒”的思考過程被逐漸呈現(xiàn)出來,增加團(tuán)隊成員對設(shè)計方案演繹過程的理解度,提高合作認(rèn)可度和協(xié)作效率。
小結(jié)
通過對雙鉆設(shè)計模型的介紹,我們可以看出,發(fā)現(xiàn)正確的問題和交付解決方案是一個持續(xù)假設(shè)和驗證的過程。它不光適用于產(chǎn)品戰(zhàn)略范圍層,還可以應(yīng)用于設(shè)計模式的細(xì)小點,甚至在日常生活分析問題時也同樣適用。
但是雙鉆設(shè)計模式屬于設(shè)計方法,不是設(shè)計的指導(dǎo)思想或者具體的設(shè)計思路。在產(chǎn)品設(shè)計應(yīng)用中,還需要結(jié)合用戶的目標(biāo)、任務(wù)、行為、態(tài)度等多角度綜合分析。借助雙鉆模型,可以將設(shè)計師觀察到的結(jié)果演繹成設(shè)計思考,再將設(shè)計思考表達(dá)為合適的設(shè)計方案,幫助我們更好的服務(wù)用戶(客戶)。
作者:李冠,網(wǎng)易UEDC交互設(shè)計師,曾做過電商、閱讀和2B的產(chǎn)品,長期致力于設(shè)計方法論與設(shè)計細(xì)節(jié)的思考與實踐。
本文由 @李冠 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
有沒有想過一個問題,我們現(xiàn)在正常的工作流程,也有借鑒這個模型中的方法論呢?
我覺得挺有意思的
把平時工作的正常流程,硬總結(jié)出一個理論,真挺沒意思的
就是一個標(biāo)準(zhǔn)化的工作流程,總結(jié)一個方法論,不挺好么。
為什么叫雙鉆模型啊,發(fā)現(xiàn)問題、定義問題、構(gòu)思方案和交付方案這4步不是常用的工作流程嗎?而且是很寬泛的流程
發(fā)現(xiàn)正確的問題、交付解決方案
??