王堅談如何設計成功的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品
概要
騰訊高級戰(zhàn)略經(jīng)理、《結(jié)網(wǎng)》的作者王堅在本訪談中,介紹了如何設計成功的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品,如何成為合格的產(chǎn)品經(jīng)理,在軟件研發(fā)中產(chǎn)品經(jīng)理如何與技術(shù)人員溝通,如何獲取產(chǎn)品創(chuàng)意和看待創(chuàng)新和"借鑒"的關(guān)系等。個人簡介
王堅,騰訊戰(zhàn)略發(fā)展部高級戰(zhàn)略經(jīng)理,2001年畢業(yè)于中國科學技術(shù)大學,曾擔任環(huán)球資源網(wǎng)站經(jīng)理,2005年進入騰訊,先后擔任過QQ郵箱產(chǎn)品經(jīng)理、Q吧產(chǎn)品總監(jiān)、高級戰(zhàn)略經(jīng)理等職務,具有9年的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品相關(guān)經(jīng)驗,著有《結(jié)網(wǎng):互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品經(jīng)理改變世界》。關(guān)于會議
MPD大會是中國軟件研發(fā)管理者自己的年會,是本土操作實踐與海外研發(fā)經(jīng)驗分享的年會,主要面向以下軟件開發(fā)管理人士:首席技術(shù)官(CTO)、研發(fā)總監(jiān)、 產(chǎn)品經(jīng)理、開發(fā)主管、測試經(jīng)理等與軟件研發(fā)團隊密切相關(guān)的領(lǐng)導成員。
你好。
能不能先給我們介紹一下自己?
我叫王堅,三橫王,堅強的堅,我是2001年從中國科學技術(shù)大學畢業(yè)的,畢業(yè)之后到深圳工作,在深圳一開始是在一家創(chuàng)業(yè)型的公司工作,因為我原來的工作找的是在上海的一家公司。然后因為我老婆在深圳找工作,所以就把那個放棄了,到深圳重新找。其實我覺得這個經(jīng)歷還是挺有意思的,就是說如果想做產(chǎn)品這一行,如果你錯過了社招那個機會,其實想進入產(chǎn)品經(jīng)理就挺困難的,因為產(chǎn)品經(jīng)理外面對他的要求是比較高的,希望他能夠帶領(lǐng)一個虛擬團隊去工作,希望他能夠把一個產(chǎn)品做好,那么這一系列的能力要求挺高的,所以說進入門檻很高。像我還好,在學校里有一些工作經(jīng)驗,找到一家創(chuàng)業(yè)公司。但是工作一段時間之后,算是整個項目或者是整個創(chuàng)業(yè)公司的負責人,那么能帶領(lǐng)二三十人這樣的團隊,能做的越多感覺到自己的能力越不足,然后就覺得這樣不行,這樣也搞不出來什么東西,的確是感覺到自己能力不足,跟自己想要達到的那種理想的產(chǎn)品那個目標,還相差很遠。
所以說就從那邊出來,到了環(huán)球資源,就是一家上市公司,希望能夠?qū)W習一些正統(tǒng)一點的、產(chǎn)品方面的,還有項目方面的一些經(jīng)驗,的確也學到了。我覺得環(huán)球資源還是給我很多系統(tǒng)性的教育,然后怎么樣在一個跨國的公司里邊進行溝通,怎么樣做一些跨國的項目管理,還有一些產(chǎn)品方面的東西,都挺正規(guī)的。但是他的業(yè)務太單一了,就是媒體類的網(wǎng)站,或者是電子商務,其實電子商務從某種意義上來講,也可以算是一種媒體,把產(chǎn)品作為媒體的內(nèi)容發(fā)布出去,就說這種,我覺得做了兩年多以后,沒有什么挑戰(zhàn)性了,基本上都很熟,然后就覺得應該去一個更多產(chǎn)品,能看到更多東西的地方去再鍛煉一下。
正好有機會進入騰訊,05年進入騰訊是做郵箱的產(chǎn)品經(jīng)理,就是今天的QQMail。工作一段時間之后,QQMail的團隊正好就去,他們原來是Foxmail團隊,他們喜歡在廣州那邊,在深圳待不慣,工作一段時間他們就去廣州了,我就留在深圳。就開始幫其他的產(chǎn)品做好多事情,幫TT瀏覽器,然后幫相冊什么之類的,后來內(nèi)部招聘,就到了產(chǎn)品戰(zhàn)略發(fā)展部。工作沒多久,產(chǎn)品發(fā)展部那邊又創(chuàng)建了一個產(chǎn)品,叫Q吧,現(xiàn)在這個基本上不太能訪問了,被公司關(guān)閉掉了,由于某種政策方面的原因。在這個過程中學習到很多,被關(guān)閉掉之后又回到戰(zhàn)略發(fā)展部,基本上就是這樣一個經(jīng)歷。
我們也知道你在產(chǎn)品方面非常有經(jīng)驗,那么你認為做一個合格的一個產(chǎn)品經(jīng)理應該具備哪些素質(zhì)?舉出最重要的三條,比如哪三條?
我覺得素質(zhì)其實不太好講,我覺得從另外一個角度來講,比如說我們從結(jié)果的角度來講?;旧献鳛橐粋€產(chǎn)品那么需要哪幾步驟,第一個步驟是你先要有一個產(chǎn)品概念,比如你這個要成一個雞,還是要做成一個恐龍,還是要做成一個什么東西,你這個概念要先畫好;第二步你要把這個產(chǎn)品的雛形,或者是一個可以運行的產(chǎn)品搭建起來,就是你要把它孵化出來,從概念到真實的產(chǎn)品之間;第三步你做出來之后,還是一個比較小的東西,沒有什么人來用,第三步你要把它做大,讓它能獲得很多用戶去使用。
我覺得這三個步驟或者你具備,能夠促成這三個步驟的能力是最關(guān)鍵的,第一步你要能夠生成或者是梳理好一個產(chǎn)品的概念,第二步是你要能夠把這個概念落地,變成現(xiàn)實,你要有很多推動的方法,去把它做出來,第三步你還要想著能夠把它變大,不能說你做出來放到那邊,你就是產(chǎn)品經(jīng)理了,沒有人使用的產(chǎn)品,你是一個沒有人使用的產(chǎn)品的產(chǎn)品經(jīng)理,這個是沒有意義的事情,所以第三步還要考慮做大的問題。
對,那我們也了解到你在一些國際化的公司做過,我們回到一個具體的問題,在中國你認為一個互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品要想成功的話,應該具備那些比較重要的素質(zhì)?
從產(chǎn)品的角度來講,我現(xiàn)在其實挺帶騰訊色彩的。
這是一個典型的互聯(lián)網(wǎng)公司。
對,典型的互聯(lián)網(wǎng)公司,但是騰訊跟其他的互聯(lián)網(wǎng)公司多多少少還有一點不一樣,從我看過的產(chǎn)品或者是經(jīng)歷來講,我覺得三個方面,第一個是用戶體驗。你提供的用戶體驗必須要非常好,而且你要符合/契合大眾的知識水平,比如說我們國家其實教育的水平不是那么高,特別是現(xiàn)在這個階段,老一輩的那一批人他的教育程度沒有太高,輸入法、對瀏覽器的使用、對電腦的使用,這些都不是很熟悉,怎么樣去滿足他們的需求,在體驗上能夠做到他們也能用,這是一個方面。
第二個方面是要有很強的運營能力,這個運營其實可以分為兩塊,一塊是技術(shù)方面,因為我們中國的網(wǎng)民還是挺多的,在世界上幾乎和美國平齊,然后占到世界的很大份額。那么面對四點多億的網(wǎng)民,你怎么樣讓你的產(chǎn)品真正有那么多人可以用起來,而不會說被它而沖跨,所以說對于產(chǎn)品,在產(chǎn)品背后的技術(shù)能力是非常重要的。那么騰訊為什么能夠把QQ做到這么大,其實當時有很多競爭對手和他一起做差不多的事情,都做IM。但是騰訊它有這種電信級,可以說是電信級的運營能力,能夠把產(chǎn)品運營起來,然后當他做到幾百萬人同時在線的時候,別人做不到,那么它就成為了繼續(xù)能夠領(lǐng)跑市場的一個人。
運營的另外一方面,就是對于這個用戶心理的把握,對于整個用戶群運營,就是你怎么樣能夠用一些手段能夠調(diào)解用戶群對產(chǎn)品的看法,或者忠誠,或者他們之間能夠相互交流,而且又很和諧,不會有什么激烈的沖突,這個方面,這個我覺得也很重要,就是能產(chǎn)品保持一個穩(wěn)定的氛圍,它有一個良性的文化能夠一直持續(xù)下去。因為你有很多人在用,然后你怎么樣能保持這個聲譽,還有這些人之間是OK的;最后除了這個產(chǎn)品體驗,還有運營方面,第三個方面就是怎么樣能夠把產(chǎn)品做大的問題,這個還是要好好考慮,我們現(xiàn)在可以做很多產(chǎn)品,或者你一個個人也可以有很多機會做一個產(chǎn)品出來。
但是你這個產(chǎn)品能不能做大,能不能有人用,它是不是真的有很多人用,因為有很多人用才能改變世界,做出來沒有人用,那就沒什么意思了。那么怎么樣能夠讓人用起來,這個其實是一個特殊的能力。這個能力在一些大公司里邊,因為它有平臺,通過平臺可以去拉動這些產(chǎn)品,比如做廣告也好,或者我做植入也好,或者兩個產(chǎn)品直接綁定,各種各樣的手段,能夠把這個產(chǎn)品做大。還有一些公司,它是有一些自已在營銷方面的積累,比如它會做病毒營銷,或者像以前無線方面的SP公司,他們是會跟蹤每一個廣告渠道,它的ROI是多少。比如他們以前在投放電視廣告的時候,選擇頻道,選擇時段,然后投放不同的代碼來看這個ROI是怎么樣的。
那么這一招等到SP已經(jīng)不太行了,就是被管制的比較厲害之后,他們找到了一個跟SP差不多的,就是只要能投錢,那個東西就能產(chǎn)出錢的這樣一個行業(yè),就是網(wǎng)頁游戲。然后他們就用同樣的手段去動作網(wǎng)頁游戲,這個其實就是他們怎么樣把產(chǎn)品做大的一種經(jīng)驗,就做大了之后,他們能保持一定的現(xiàn)金流,然后這個產(chǎn)品能夠運作,我覺得第三個方面。
你在騰訊工作差不多五年,有沒有一個產(chǎn)品,我們可以去用這三個要素來去衡量一下,說它遵循了這三個要素成功了,它沒有遵循這三個要素,另外一個產(chǎn)品它可能失敗了?
我覺得騰訊幾乎所有的產(chǎn)品都是可以在這個框架之內(nèi)的,成功的很多,比如QQ空間、QZONE算是很成功的,首先體驗是OK的,不輸于其他的競爭對手,不是很難用,大家都能用的起來,這個是挺關(guān)鍵的。另外它能夠支撐這么多人的同時在線,幾乎每個QQ的用戶都能有一個QQ空間,這個事情如果換到人人來做,或者換到開心來做,其實是挺大門檻的,即便是騰訊來做,都面臨著很大的困難,但是把這個事情搞定了,做起來了;第三個是它跟QQ有很多的互動關(guān)系,比如有小黃星,打開QQ的聊天窗口,有你最近發(fā)表的帖子,你最近上傳的照片,都可以看到,這個是相互拉動的關(guān)系,然后能夠通過這個手段把它做起來,也不需要投放很大的廣告,也不需要怎么樣。
像沒有,還沒有做的太好的,那比如說像搜索,搜索這一塊其實體驗是,實現(xiàn)它的體驗是很復雜的,它不完全是一個界面,還有你交互方面的問題,而是說你提供的搜索質(zhì)量,是不是第一條搜索結(jié)果就是用戶想要的,這個體驗是需要很長時間積累的。百度和Google在這方面的技術(shù)積累是需要花很長時間去追的,那么技術(shù)方面我覺得還OK,因為能夠支撐這么多用戶基本上沒什么問題;第三個就是把它做大的問題,那么在做大的方面,其實搜索跟騰訊的其他業(yè)務沒有那么強的關(guān)聯(lián)性。
比如說我們現(xiàn)在用QQ再加上用QZONE,其實QZONE相當是QQ的一個人自己的Riched Profile這種概念,那么原來你沒有一個Profile可以沉淀你很多東西,現(xiàn)在有了,而且現(xiàn)在用戶可以隨時的去關(guān)注你這個地方,其實它們兩個是形成一個互補的關(guān)系,一個是即時的溝通,另外一個是沉淀還有Profile的一個東西。那么搜索跟整個QQ的社區(qū)是比較脫節(jié)的,所以我們?nèi)ダ瓌铀阉鞯臅r候,就會稍微轉(zhuǎn)換率就沒有拉動QZONE那么高,所以這方面是會遭受一點障礙的,所以我們做搜索相對來說就難一些。
對,這兩個一個很好的案例。那么就是在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的話對于一個產(chǎn)品,在它的完美性和在它的上市發(fā)布時間之間,如何應該進行平衡,能不能舉個案例。
我覺得沒有什么做到完美才上市,你說的上市是公司上市還是?
不,產(chǎn)品的發(fā)布。
產(chǎn)品上市,其實沒有什么平衡,倒是有一些方法,比如說現(xiàn)在流行一種叫做MVP,就是最小可用產(chǎn)品的概念。有一家做化學醫(yī)藥方面,做標簽方面的一個公司,在美國,然后他每做一個產(chǎn)品它之前先做一個主頁,就是這個產(chǎn)品的介紹,那么寫的跟真的一樣,什么特性、價格,等著你來買,真正有人去點了標簽之后它才生產(chǎn)。在驗證市場之前,它都不生產(chǎn)的?;ヂ?lián)網(wǎng),它是一個傳統(tǒng)企業(yè),但它用了互聯(lián)網(wǎng)的方法來實現(xiàn)這一系列的過程,其實互聯(lián)網(wǎng)的公司做這方面也做的挺多的。
比如我們先做一個東西,然后就丟一個視頻上去,讓用戶來看,那么感不感興趣,或者我們做了一個小范圍的用戶測試,就像游戲這種,內(nèi)測、公測這種概念。就你只要不要把它放的太大,讓所有人都知道你這個東西很爛,你在一個小的范圍之內(nèi)把它改進好,然后再擴大范圍,再滿足更多用戶需求,然后再擴大范圍,基本上這樣一種手段可以達到這兩者之間的平衡。
漸進式的?
對。
那么在騰訊內(nèi)部,產(chǎn)品經(jīng)理處于一個什么樣的地位?其他部分的職能經(jīng)理是如何協(xié)作的?
我覺得騰訊內(nèi)部產(chǎn)品經(jīng)理和技術(shù)這方面的經(jīng)理,或者是技術(shù)的Team Lead,還是處于一種權(quán)利斗爭之下的平衡,或者權(quán)利爭奪之下的平衡,因為原來很多公司都是沒有產(chǎn)品經(jīng)理的,包括騰訊。騰訊在剛創(chuàng)始的時候那幾年是沒有產(chǎn)品經(jīng)理的,反正人也不多,大家互相說什么算什么,這個時候技術(shù)就是成為比較主導的因素,因為技術(shù)它自己有很多想法,它能做很多東西,然后一直往下做就行了,后來發(fā)現(xiàn)當你一個東西做到很復雜之后,你要考慮到我們前面講的這種用戶體驗,然后還有運營方面的東西,還有怎么樣去把它可以做大做強??紤]這么多因素的時候,技術(shù)經(jīng)理會覺得分身乏術(shù)這種感覺,又要考慮這個,又要考慮那個,兩個同時考慮基本上就精神分裂了,需要有產(chǎn)品經(jīng)理來切入。
但是技術(shù)經(jīng)理經(jīng)過這么長時間全力的積累,不太愿意把這個產(chǎn)品方向的主導權(quán)交給產(chǎn)品經(jīng)理,因為他覺得交給那個人,這是一個新人,對整個公司的文化來講,產(chǎn)品經(jīng)理是一個新的角色。這個中間移交接力棒是有一個過程的,不是那么順利,是要經(jīng)過相互磨合,相互信任,那么現(xiàn)在應該是處于一種互相爭奪,然后在這個過程中處于一種平衡,就是大家會有很多爭論,技術(shù)的Leader會說你做這個到底行不行,你給我一些證明怎么怎么樣,然后產(chǎn)品經(jīng)理會說你聽我的,我這個是經(jīng)過設計,經(jīng)過怎么樣,你不要成天老挑戰(zhàn)我,這樣我們還做不做事情。其中還有一個項目經(jīng)理的角色,項目經(jīng)理他會起到一個項目的協(xié)調(diào)和推動管理的過程,他有的時候會來協(xié)調(diào)產(chǎn)品經(jīng)理和技術(shù)經(jīng)理之間的一些紛爭,然后讓整個東西能夠在項目的周期之內(nèi)逐步的去推進,其實這三個角色是比較核心的方面,會推動整個產(chǎn)品去往前走。
最終的決定權(quán)在項目經(jīng)理這兒?
也不在,最終的決定權(quán)一般在更上一層,就是他們?nèi)龑釉谏厦嬉粚拥牟块T經(jīng)理。如果有一些紛爭,是大家平等的討論解決不了的,實在是有很嚴重的分歧,沒有辦法互相說服,就上升到部門經(jīng)理這一層。
那么作為一個產(chǎn)品經(jīng)理有沒有聽說過像現(xiàn)在討論的很激烈的一些敏捷開發(fā)的方法,你認為產(chǎn)品經(jīng)理和敏捷之間有沒有什么關(guān)系?
我覺得很大關(guān)系,你的產(chǎn)品敏不敏捷,很多時候技術(shù)是很主導的,因為敏捷的方法主要還是技術(shù)人員來實現(xiàn)的。但是產(chǎn)品經(jīng)理也應該有這方面的思維,而且產(chǎn)品有自己一些敏捷的概念,比如我們前面講的最小可用產(chǎn)品,或者是一些怎么樣去灰度,去測試、放亮這種疊迭,其實這種方法跟技術(shù)的方法會稍微有點不同,就顯得更產(chǎn)品化一點,敏捷其實可以分成從產(chǎn)品思維上面的敏捷,還有從技術(shù)實現(xiàn)方面的敏捷,這兩個角度來講。其實產(chǎn)品經(jīng)理還是扮演很重要的角色,他要去推動產(chǎn)品層面的敏捷,然后要和技術(shù)層面的敏捷相協(xié)調(diào),兩個方面保持一致。我認為敏捷是必須的,在今天的互聯(lián)網(wǎng)是必須的,你不可能做一個東西悶著頭,閉門造車,做了一年兩年,然后放出去給用戶用,發(fā)現(xiàn)市場已經(jīng)過去了,或者用戶根本就不接受那個東西,這個大家是承受不起的。
特別是在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域?
對,特別是在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域,因為其他人都很敏捷,他們都很快地去發(fā)布產(chǎn)品,即便不成熟。
那我們中國的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品很多也是說句好聽的話,就是借鑒歐美的網(wǎng)站,互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品,這次團購網(wǎng)站成風體現(xiàn)的非常的明顯,你對這種現(xiàn)象是怎么看的,另外產(chǎn)品經(jīng)理在創(chuàng)新和借鑒、學習之間應該如何平衡?
我覺得首先存在即合理,因為外國人他們最早發(fā)明互聯(lián)網(wǎng),美國發(fā)明的,他們發(fā)明了之后,最早使用互聯(lián)網(wǎng),在使用的過程中,最早暴露他們的很多用戶需求,他們要溝通,他們要社交,他們要購物,所以這樣子很多產(chǎn)品模式都是他們發(fā)明的,這個是沒有辦法的。我們在這么多年以來,還是一直處于一個追趕的態(tài)勢,其實我們在很多方面也都是一樣的,比如說汽車,我們很多汽車款型都是直接抄的人家美國的汽車或者日本的汽車。這樣的前提之下,其實我們還是有很多東西可以做的,我首先認為,這種過渡追求創(chuàng)新是不對的,那么有一個說法叫做NIIH綜合癥,Not Invented Here Syndrome,就不是在這里發(fā)明的,我就不用,不是我自己發(fā)明的,我就不用,我必須要全部是我自己發(fā)明的,這種思維會害死很多人的。
我懷疑是某種應試教育引起來的,因為大家都不允許作弊,我要自己做,這樣代表我實力怎么樣,其實這個是不對的,世界上的這種思想,是應該相互交流相互促進的,如果每個人都要有原生的想法,他能夠去做,那我們這個世界這么多人,每個人都重新活,相當于,不能把大家的大腦里邊知識和智慧有效的利用起來,這個是一個極大的浪費。而且世界上它既然有專利,還有專利之外的東西,專利之外的東西你是可以隨便用的,專利你是不能用的,這個就說明有一些東西你不能碰,有一些東西是鼓勵你去用的,包括我們的互聯(lián)網(wǎng)也是。
它甚至連,比如說你打開網(wǎng)頁,可以右鍵查看網(wǎng)面原代碼,在他設計的時候,它就考慮了這一點,他就希望大家都能夠相互借鑒,能夠迅速的把互聯(lián)網(wǎng)的信息文化建立起來,然后把人們之間的溝通還有學習促進起來。所以說,我認為過渡的去追求原創(chuàng)創(chuàng)新這個是不對的,但是一窩蜂的去抄某一個東西,這個是有一點盲目,你要想好,你這個做了之后到底有沒有壁壘,為什么你做別人也做,最終你能勝出,不要太過于看到一個想法,就覺得反正付出也不大,就去做吧,那會走一些彎路,我覺得要想的比較清楚。
通常大家會認為,如果說你這個產(chǎn)品是創(chuàng)新性的,可能你對這個社會,對這個世界做出了貢獻,你可能是抄襲的,名聲上不是非常好,你怎么認可這種說法?
我覺得其實在你就說抄襲也好,借鑒也好,你做出來一個新的產(chǎn)品,這個產(chǎn)品多多少少和原來的不一樣的,總會有一些區(qū)別,比如原來人家那個是英文版,你現(xiàn)在做的是中文版,你即便做了一個漢化的工作,你也是服務了更多不太懂英文的那些中文用戶。那么今天我們其實看到QQ,再去看ICQ,或者再去看MSN,其實是完全不一樣的產(chǎn)品。如果說iPhone他可以說是重新發(fā)明了手機的話,我們今天把QQ拿出來,就假設沒有QQ中間這么多灰度去升級的過程,直接把今天的QQ拿出來,也可以說重新發(fā)明了IM,它是一個完全不一樣的IM。在這個過程中我認為,還是應該看到其中可以由很多的創(chuàng)新點,有很多去服務其他人,把事情做得更好的這一點。大家你是可以做同樣的事情,但是你可以改進到自己不同的方面,去服務到不同的用戶群,然后創(chuàng)造不同的用戶價值,我是這樣看這個問題的。
那對于其他那些我們互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的產(chǎn)品經(jīng)理,他們一定要去具備很多方面的知識,你能不能作為一個有經(jīng)驗的產(chǎn)品經(jīng)理,給大家推薦一些書籍或者網(wǎng)站,希望成為產(chǎn)品經(jīng)理的人可以從中做借鑒?
有兩本,一本是我寫的,叫《結(jié)網(wǎng)》,另外一本是阿里巴巴蘇杰寫的,叫《人人都是產(chǎn)品經(jīng)理》,我覺得這兩本書是挺面向中國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品經(jīng)理的,是挺中國的,而且也算是挺符合中國互聯(lián)網(wǎng)市場的,如果有興趣做產(chǎn)品經(jīng)理的話,可以先從這兩本書開始。像其他的書籍呢這兩本書的后面,在最后推薦的部分,都有推薦很多,我的《結(jié)網(wǎng)》里邊也推薦了很多本,然后蘇杰那個也推薦了一大堆,順著這個線索,他有點像是HAO123這種導航網(wǎng)站的概念,就是你看到這個網(wǎng)站,然后其實他里邊還有很多分類,你可以去細分下面的東西,可以去研究某一塊深入下去,我覺得從這兩本入手OK的,然后至于其他的書籍在這兩本里面已經(jīng)有了挺大量的,或者可以說是足夠的推薦。
你平時都是看那一些網(wǎng)站來獲得一些比較好的創(chuàng)意,產(chǎn)品的創(chuàng)意?
我覺得從我自己主動看網(wǎng)站來獲得創(chuàng)意其實比較少,我其實主要靠朋友推薦,因為相對來說他們覺得我來去驗證一個概念,去分析一下會顯得比較靠譜一些,有什么新的東西都愿意給我,那么一方面就是QQ群,或者是在QQ上直接就發(fā)給我,另外一方面在微博什么之類的,最近出來這個你看這個怎么樣,有沒有戲,或者說他想做一個什么東西,這個行不行。我覺得對我來說這種Push的東西挺多的,自己主動去看挺少的。如果去看的話,去訂閱一些什么Cnbeta或者是像外國的一些TechCrunch,這些一些在GoogleReader里邊定位一下,可以去看到新東西,這個方面一定用好的高效的信息獲取工具挺重要的。
那么做了產(chǎn)品經(jīng)理這么多年,你最深的感受是什么?
我覺得做產(chǎn)品經(jīng)理的確是可以改變世界了,像傳統(tǒng)行業(yè)你做一個實物東西,比如說你即便是做了一個聽不清,做了一個夾子,那它也是有要去鋪貨的過程,怎么樣去運到各個地方去,然后這個過程可能還是挺辛苦的,你還要跟超市去談,還要怎么樣啊,才能夠去送到用戶的手里,改變那些人的生活。但是互聯(lián)不一樣,你只要部署好你的用品,然后一夜之間就可以傳遍整個世界,讓所有人都可以享受到你提供的服務,或者你創(chuàng)造的一些新的用戶價值,這個方面給人的震撼還是挺大的。
比如我有個小的私人網(wǎng)站叫糗事百科,然后很多人每天在上面看一些糗事,然后能夠開心,然后有人反饋說,這個正好是那一段時間是失業(yè)加失戀挺低落的,然后每天看看糗事,心情稍微能陽光一點。然后還有一些病人,他有病,他在病床上,現(xiàn)在也干不了什么別的,每天能拿著手機看看糗事,然后度過愉快的幾分鐘,平時挺多時間還是挺痛苦的,要輸液,吃藥,我覺得這個能夠幫助到這些人,真的是感覺到為這個世界,為這個社會做了很多東西。
為這個社會增加一點快樂也是很重要的?
嗯。
那最后一個問題就是能否為那些希望在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)創(chuàng)業(yè),因為現(xiàn)在創(chuàng)業(yè)的人員非常多,給他們指條路,說明哪些具體的方向或者領(lǐng)域是最有可能成功的?
從現(xiàn)在來看,我覺得做平臺的成功概率可能會低一些。這個平臺還是幾年才冒出來一個,不是說隨時想做都能做的起來,像IM平臺,然后搜索平臺,然后SNS平臺,這個都是有一定的時間差的,而且有很長時間的積累才慢慢做起來的,這個過程也挺長的。而且中國現(xiàn)在的創(chuàng)業(yè)環(huán)境也不是很好,一個團隊可能做個一年多,如果看不到盈利,又有生存方面的壓力,可能就會解散掉,所以我覺得創(chuàng)業(yè)團隊不妨嘗試一些更細分的領(lǐng)域,同時是更能看到現(xiàn)金流的領(lǐng)域,比如說做像網(wǎng)頁游戲這種,或者像休閑小游戲,或者是近似于游戲的娛樂產(chǎn)品,比如桌面寵物什么之類的這種,它能夠獲得現(xiàn)金流,你能夠通過一些廣告的投放,比如說投放了一萬塊錢的廣告,它能帶來五萬塊錢的收入,中間的四萬塊錢可以給團隊有一些生活方面的照顧,你整個有了一個比較好的生存環(huán)境以后再去做大,我覺得這個是適合挺多中國的小的團隊或者是小的創(chuàng)業(yè)者。
如果沒有太雄厚背景的話;然后另外一個方面,做一些很細分的東西,或者是說不要用太功利的眼光來看待一個事情,就像糗事百科這樣網(wǎng)站。其實今天我來看它有點像個公益網(wǎng)站這種,也不指望它盈利。但是我希望它能夠為很多人繼續(xù)的持續(xù)的帶來很多快樂。那么從這個角度出發(fā),你做一些事情你的心態(tài)會平穩(wěn)一些,你也不一定要全職來做這個事情,如果可能的話,公司也允許的話,兼職來做也可以,在這個過程中,你可以獲得很多產(chǎn)品方面的感悟,也可以幫助到很多人,也有可能它有一天能夠帶來商業(yè)模式,或者能夠成為平臺,這個也是說不定的,所以我覺得心態(tài)也是挺重要的一個事情。
然后不要太急于做一個大的平臺,不要太急于有很大規(guī)模的盈利,你要鎖定好自己的目標。如果你要做大的平臺,你可能會短時間內(nèi)面臨很多的壓力,也不能盈利。如果你是專心做一個小東西,做出來之后,它的盈利的這個是比較容易預估的,整個盈利規(guī)模。這個你的整個團隊的心態(tài)就會比較平穩(wěn),就要用合適的心態(tài)去做合適的事情,這個挺重要的。
好,感謝王堅接受我們的采訪。
不客氣。
來源:http://www.infoq.com/cn/interviews/wj-design-internet-product
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!