產(chǎn)品設(shè)計(jì)|產(chǎn)品框架3C方法論

3 評(píng)論 19911 瀏覽 69 收藏 10 分鐘

學(xué)而不思則罔,思而不學(xué)則殆?!墩撜Z(yǔ)·為政》

算起來(lái)接觸產(chǎn)品的時(shí)間不算長(zhǎng),從最初僵硬克制自己去思考寫下點(diǎn)東西,到如今的習(xí)慣性、主動(dòng)表達(dá),相信這是一個(gè)不錯(cuò)的轉(zhuǎn)變。2016丙申猴年是踏進(jìn)PM大門的第二個(gè)年頭,內(nèi)心明顯躁動(dòng),卻多了一些期許,而隱約有一絲憂患。給人一種似曾相識(shí)的感覺(jué)——時(shí)間的敬畏!

如果產(chǎn)品經(jīng)理只是把一些想法、流程、原型、概念拿出來(lái)攪一攪,豈不是顯得我們的工作很簡(jiǎn)單,甚至有些LOW,而事實(shí)上這就是大多數(shù)產(chǎn)品經(jīng)理給團(tuán)隊(duì)的最初/最后印象。復(fù)雜的產(chǎn)品設(shè)計(jì)需要一個(gè)跨學(xué)科的團(tuán)隊(duì)協(xié)作,為了達(dá)到高效的合作,大家必須遵循結(jié)構(gòu)化的產(chǎn)品過(guò)程。即使是再小的產(chǎn)品過(guò)程,當(dāng)團(tuán)隊(duì)規(guī)模有限,每個(gè)人都可能需要充當(dāng)好幾種角色,在正確的時(shí)間解決正確的問(wèn)題,往往成為成功的關(guān)鍵所在。

記得IA一書中的一句話:好的研究就是提出對(duì)的問(wèn)題,選擇對(duì)的問(wèn)題需要對(duì)更寬廣的環(huán)境建立一個(gè)概念性的架構(gòu)。不妨將這句話換一種解讀的方式,創(chuàng)造好的產(chǎn)品需要對(duì)更普遍的需求建立一個(gè)概念性的框架。

如何構(gòu)思產(chǎn)品框架?一個(gè)高、大、上的問(wèn)題,很裝X!

當(dāng)產(chǎn)品還只是個(gè)想法的時(shí)候,做好研究是很關(guān)鍵的。如何設(shè)計(jì)產(chǎn)品的框架呢?面對(duì)一個(gè)概念性的想法,如何拉近理想與現(xiàn)實(shí)之間的距離?

如果真的去細(xì)數(shù)這一年(未來(lái)一年)的產(chǎn)品細(xì)節(jié),大多數(shù)事情集中在落地環(huán)節(jié),傾向于執(zhí)行層面,鮮有機(jī)會(huì)接觸產(chǎn)品上層設(shè)計(jì),壓根不回去想構(gòu)建產(chǎn)品框架之類的“夢(mèng)幻”問(wèn)題。還有一個(gè)重要的點(diǎn)就是,產(chǎn)品工作有限、對(duì)產(chǎn)品的理解不足,也還是硬著頭皮嘗試搭建屬于我自己的從0到1構(gòu)思產(chǎn)品框架設(shè)計(jì)模型。

做產(chǎn)品以來(lái),我一直試圖尋求一種終極的產(chǎn)品框架設(shè)計(jì)模型,或者說(shuō)一個(gè)范式的產(chǎn)品解決方案,將感性的產(chǎn)品構(gòu)思遷移過(guò)渡為理性的分析思考的思維模式。這一次就試著借助高中數(shù)學(xué)中的“集合理論”(高考第一題必考),其實(shí)集合理論中給我印象最深的要數(shù)——韋恩圖(Venn Diagram)。我覺(jué)得,集合是一種極盡純粹的表達(dá)方式,生活中的很多問(wèn)題都可以借助集合幫助我們理解、加深感受。

如果產(chǎn)品思維過(guò)程引入“韋恩圖”理念,以更加理性、直觀的方式定義產(chǎn)品,還原產(chǎn)品思維過(guò)程不再是空談。

如果暫時(shí)忽略不相干因素,任何產(chǎn)品都能夠抽象為三個(gè)維度:情境、內(nèi)容、用戶,是產(chǎn)品過(guò)程的全部。人們總是愿意看見(jiàn)自己想看的,了解自己想要了解的?,F(xiàn)實(shí)不會(huì)因?yàn)楹雎远В虼诵枰陀^對(duì)待每一個(gè)用戶故事。

以下是我個(gè)人嘗試杜撰的一個(gè)三維產(chǎn)品框架的方法論【3C產(chǎn)品框架,Context、Content、Consumer的簡(jiǎn)稱】,本文內(nèi)容是《三維產(chǎn)品框架概念設(shè)計(jì)》的總綱,后面分篇詳述三個(gè)維度的產(chǎn)品過(guò)程:

第一維度:情境(Context)

產(chǎn)品經(jīng)理提到的一個(gè)高頻用于——場(chǎng)景,而我更喜歡稱之為——情境。忽略客觀情境就如同忽略用戶一樣尷尬,完美可用的產(chǎn)品,無(wú)法滿足符合具體的用戶需求需求、情感,是活不了多久的,用戶遲早會(huì)拋棄你。

有情感交流的用戶場(chǎng)景,任何行為、思考都不可能置身于內(nèi)在情感、外在環(huán)境之上,人為情感和客觀環(huán)境必然是共生共存的,而寄生于現(xiàn)實(shí)情境之中才有存在的意義。再次將視野拉回現(xiàn)實(shí),現(xiàn)實(shí)的情境指的就是——商業(yè)目標(biāo)、資金、政治環(huán)境、文化、技術(shù)、人力資源…

一切產(chǎn)品所需,而產(chǎn)品構(gòu)思過(guò)程、產(chǎn)品細(xì)節(jié)都映射著產(chǎn)品情境(PC,Product Context)。

第二維度:內(nèi)容(Content)

有人會(huì)問(wèn),內(nèi)容是什么??jī)?nèi)容即產(chǎn)品上的東西,這個(gè)產(chǎn)品可能是WEB\APP等一切產(chǎn)品相關(guān)的東西,甚至包括未來(lái)的東西。這個(gè)關(guān)于內(nèi)容的說(shuō)法顯得很寬泛,甚至有些故弄玄虛。

產(chǎn)品為用戶帶來(lái)什么價(jià)值?幫助用戶解決了什么問(wèn)題?滿足了用戶怎樣的需求?不論工具或內(nèi)容型產(chǎn)品都必須承載一定的用戶訴求,而具體的產(chǎn)品就一定要賦予用戶服務(wù)或者價(jià)值內(nèi)容。如何表達(dá)內(nèi)容呢?這本身就是符合信息架構(gòu)的訴求,也凸顯了IA存在的意義。內(nèi)容類型、內(nèi)容對(duì)象、內(nèi)容結(jié)構(gòu)、內(nèi)容數(shù)據(jù)量、內(nèi)容周期宏觀上決定了產(chǎn)品的形態(tài)和框架結(jié)構(gòu)。

我深知,內(nèi)容才是產(chǎn)品的核心壁壘,擁有的未來(lái)價(jià)值。

第三維度:用戶(Consumer)

用戶是產(chǎn)品的直接、間接使用者,無(wú)論產(chǎn)品經(jīng)理怎么規(guī)劃、怎么設(shè)計(jì),他們才是產(chǎn)品最終的設(shè)計(jì)師。用戶即產(chǎn)品,即人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。如果忽略用戶額感受,設(shè)計(jì)的產(chǎn)品讓用戶感到困惑,最終的代價(jià)很昂貴、也很尷尬。

除了需要精準(zhǔn)把握產(chǎn)品的關(guān)聯(lián)情景、價(jià)值性的內(nèi)容,重視視覺(jué)層面的表達(dá)、用戶使用心理變化、關(guān)注用戶體驗(yàn)。了解目標(biāo)用戶,觀察用戶行為,提供更好的用戶觸達(dá)內(nèi)容的功能途徑,了解用戶的所思所想,體察用戶心理變化,挖掘用戶的價(jià)值需求。

用戶是產(chǎn)品的最終歸宿,如果產(chǎn)品經(jīng)理不了解自己產(chǎn)品的受眾,那用戶又該怎么對(duì)待產(chǎn)品呢?

基于個(gè)人的產(chǎn)品經(jīng)歷和思考,甚至有那么點(diǎn)個(gè)人情結(jié)之類的東西,當(dāng)然,也借鑒了不少信息架構(gòu)(IA)、項(xiàng)目管理方面的知識(shí)。3C產(chǎn)品框架(三維產(chǎn)品框架概念設(shè)計(jì))是以個(gè)人經(jīng)驗(yàn)/實(shí)踐思考總結(jié)的產(chǎn)品方法論,是一個(gè)個(gè)人色彩比較重的概念,并不一定適合TA人,更不是什么顛撲不破的真理,只是給大家提供了一個(gè)構(gòu)思產(chǎn)品框架的參考,探尋更多的產(chǎn)品可能性。

【1+1>2】的產(chǎn)品時(shí)代已經(jīng)日顯下行趨勢(shì),取而代之的是【1+1=2】的產(chǎn)品時(shí)代逐漸凸顯。理性逐漸上位,人們似乎變得更加客觀。廣義而言,產(chǎn)品框架3C方法論(三維產(chǎn)品框架概念設(shè)計(jì))是一個(gè)產(chǎn)品新人對(duì)產(chǎn)品的嘗試,下面我將通過(guò)三篇文章分別和大家探討3C產(chǎn)品框架(Context、Content、Consumer)。

最后

產(chǎn)品經(jīng)理的工作日趨理性,那份細(xì)膩、溫柔也就顯得更有價(jià)值、可貴。有理有據(jù)、有情有愛(ài)才是真產(chǎn)品!產(chǎn)品可以是性感的、矯情的,但構(gòu)思產(chǎn)品的思維過(guò)程該有的客觀顯然是不可或缺的。

沒(méi)有卯足勁思考,缺乏有力論據(jù),只是強(qiáng)加概念的產(chǎn)品是危險(xiǎn)的!

人人都是產(chǎn)品經(jīng)理還成立嗎?YES!只是此產(chǎn)品已非彼產(chǎn)品!產(chǎn)品經(jīng)理是做啥的?做事的同時(shí),加點(diǎn)思考,讓事情看起來(lái)有點(diǎn)意思,不至于那么無(wú)趣。

驀然回首時(shí),只愿不悔當(dāng)初,不愧初心!

Note:寫于2016年2月22日元宵節(jié),整理于2017年7月30日三伏天。

#專欄作家#

王偉,@簡(jiǎn)書-互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品小王。一個(gè)會(huì)講故事的產(chǎn)品人,喜歡做菜、樂(lè)于家務(wù)、懂生活的工科男,將理想照進(jìn)現(xiàn)實(shí)的布道者。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 看完了。跟沒(méi)說(shuō)一樣。

    來(lái)自上海 回復(fù)
    1. 抱歉,年輕時(shí)不懂事,表達(dá)淺顯了。

      回復(fù)
  2. NB中帶著些許煽情

    來(lái)自上海 回復(fù)