中文字幕无码av不卡一区,亚洲综合AV永久无码精品一区二区,黑人巨大白妞出浆,黄色高清无码免费看,久久久久免费精品国产,久久无码人妻丰满熟妇区毛片,欧美日韩国产综合草草,久久福利网站,亚洲一区二区三区中文字幕在线,av国内精品久久久久影院

雖說互聯網的革命總覺得勢不可擋，大家都期待著，某一天，只需要一個瀏覽器，就可以完成平常用客戶端才能完成的任務。雖然，HTML5與Chrome一度讓我們看到瀏覽器代替操作系統的希望（via?1，2，3，4，5），但目前來看，用戶同時保持兩種平臺的使用的狀況，要持續很長一段時間。

想讓用戶無縫地從客戶端應用轉移到在線應用，我們還面臨很多問題。

從邏輯上說，在線應用屬于操作系統中瀏覽器客戶端應用內運行的一套程序，很多交互上依然還是要依賴上層應用（瀏覽器客戶端），這就如同在Mac OS內跑一個Windows的虛擬機的那種差別。

這樣的環境，就給在線應用帶來一個很嚴重且無法避免的問題：體驗不一致。在線應用沒法提供和客戶端應用一樣的體驗環境，用戶如果如果想好好使用在線應用，得需要重新學一次，成本過高。尤其是對于那些生產力應用，而這種不一致，無疑是致命的打擊。

生產力應用指的是可以完成那些對具體信息的組織與處理的任務。用戶通過生產力應用可以創造并處理信息。比如Outlook，Photoshop，Word，AutoCAD。

這些體驗的不一致在UI上的表現主要包括以下幾點：

1. 鍵盤快捷鍵 ——只有少部分在線應用支持快捷鍵，這些快捷鍵難以發現且不支持復雜的組合。
2. 鼠標右鍵 —— 只有少部分在線應用支持，而且無法和瀏覽器右鍵菜單并存。（新版Flickr的交叉顯示做法不錯。）
3. 信息交換 —— 把本地照片拖進Photoshop內即可打開，把Flickr照片能拖進Photoshop.com內編輯嗎？

如有其他，歡迎補充。但我個人認為，最大的不一致，是在于頁面的漸進變化，窗口深度變化以及模態化轉變。因為這種不一致，用戶很容易就在一個在線應用中迷失而困惑，因此，“首頁”鏈接成為點擊最高，最救火的鏈接。

觀察一：多樣的對話

在瀏覽器中，用戶一共會遇到4種類型的對話窗口，分別是：

1. 瀏覽器對話框——由瀏覽器驅動的對話框窗口，模態對話框（相對于瀏覽器，Opera除外。）如下圖左上角，刪除對話框。
2. 內建對話框——由在線應用提供的對話框窗口，如下圖左下角，為QQ郵箱寫信提示，模態（只相對于當前瀏覽器標簽頁內。）
3. 小彈窗——非模態的小瀏覽器窗口，用于完成一些在線應用的子任務。如下圖中部，為Gmail添加其他郵箱帳號的小彈窗。
4. 通用對話框——由操作系統所提供的模態窗口，如上傳文件，保存文件，指定文件夾等對話框。

了解更多對話框的分類，請參考Windows user Experience Interaction Guildelines >windows

觀察二：頁面的流動差異化

同樣的頁面，即使他們的功能與內容相同，但在客戶端與在線應用，也存在著較大的差異。

客戶端中，使用窗口的模態疊加，給予用戶導航，同時，Windows平臺還提供了任務欄，幫助用戶管理自己的窗口。對于用戶而言，后退至上一步，只需關閉當前窗口，返回操作流程的原點，清除掉任務欄的窗口的占位即好。

在在線應用內，由于窗口的模態疊加存在實現難度，而且效果也不佳。同時，也不會有任務欄這樣的控件去管理用戶在網頁端內的窗口（Firefox Panorama也不過是對瀏覽器的標簽管理提供了解決方案而已），即使存在面包屑與導航，也難以避免導航迷失，用戶難以在頁面中快速找到準確的后退路徑，不得不直接選擇“回到首頁”的方式，快速逃離。

窗口和頁面流動

上圖看起來比較復雜，但通過窗口的疊加，有效的記錄到了用戶的整個操作流程。用戶在回退時，都可以采用點擊窗口的X，或者Cancel退回上一步。

而對于在線應用，雖然有面包屑，但是他表現的不是用戶操作流程，而是信息的分類。

頁面模態的差異化

同樣的內容（設置），在客戶端內，使用模態的對話框，并且會新開一個窗口；而在線應用中，這就變成非模態了，且不會新開窗口。

網頁端后退操作行為過多

網頁上的元素五花八門，在未點擊之前，你根本不知道下一步會怎樣，也許是新開窗口，也許是一個內建對話框，也許是一個小彈窗，也許是一個瀏覽器對話框。而且，存在與一些容易誤導用戶的視覺元素：如上圖，雖然看起來是選項卡的外觀，讓我很容易以為點擊之后，我將繼續保留在這個頁面內，而事實上我都會跳到一個新窗口。

并且在線應用內，你可以通過多種的方式后退，關閉內建對話框，關閉小彈窗，關閉新標簽窗口，點擊瀏覽器后退導航按鈕。

在客戶端，永遠只有一種，點擊X按鈕。

網頁端體驗案例討論

10大可用性準則中，其中就包括的兩點：給予用戶控制權；一致性與標準化。但在線應用中，很多時候，卻不得不面臨兩難的情況。

我將對比在相同的功能中，網易郵箱與QQ郵箱的設計對比，來表現這個問題。

在QQ郵箱內，如果需要徹底刪除一封郵件，將有對話框讓用戶進行再確認。這是一個瀏覽器對話框。

問題出現了，雖然這個對話框只是針對當前標簽頁，可它相對于瀏覽器而言，是模態的，你無法切換到瀏覽器其他標簽內。限制了用戶的控制權，且它的外觀，難以和郵箱內建對話框取得統一，如果是MAC系統的話，OK按鈕在還會出現在對話框最右下角的位置。操作體驗不一致。

網易郵箱則使用了內建對話框，看似是解決了問題，但實際上并未：

在面臨當前頁面已經存在內建對話框的狀況下，當需要再確認的時候，網易郵箱和QQ郵箱同樣采用了模態的瀏覽器對話框。顯然，網易郵箱違背了原來的對話框視覺規范。

但這是一個無奈之舉，如果同樣使用內建對話框，用戶在視覺外觀上，很難對兩個對話框的從屬關系作出即時的判斷。

由于目前，在網頁端，雖然在前端代碼內有HTML5的規范啟用，但在設計上，卻沒有類似Windows User Experience Interaction Guidelines 或者是Apple Human Interaction Guildlines 這樣的規范給設計師提供標榜和準則。這就直接導致，在線應用的窗口設計上，一致性是一個難以解決的問題，用戶就會遇到很多奇奇怪怪的體驗。

探討解決辦法

雖然在線應用從長期看來，將最終在用戶界面方面，將完美替代軟件客戶端。但是目前我們依然還處在，在線應用與客戶端并行的狀況。但是，我們也欣喜的看到，一些在線應用的設計，已經能夠解決這些問題了?；蛟S，他們將引領，在線應用的下一代的窗口設計：

如果用戶安裝了silverlight，那么，在Live Sync中，用戶即可直接在當前網頁內，選擇用戶本地計算機的文件夾，取代了傳統的彈出一個模態對話框的方式。不打擾用戶切換至其他瀏覽器標簽頁。

Gmail同樣使用了非常具有特色的設計方法，Gmail已經完全避免了使用模態的瀏覽器對話框，取而代之的是，Gmail不再確認用戶的危險操作，但是提供后退入口。

另外Gmail還提供了“多線程”的體驗，取消了窗口的模態關系。

小結

從這些案例我們可以大致看出以后在線應用的窗口設計的一些趨勢：

1. 模態化的對話框將減少 —— 因為他阻礙用戶的控制權，且影響一致性。
2. 窗口結構將變得扁平化 —— 在線應用的不會像客戶端那樣，窗口相互之間有嚴謹的從屬關系，整體數量多。在線應用會只有一個核心的頁面，這些頁面涵括了在線應用的大部分的操作界面。
3. 即地化的反饋和操作成為主流 —— 客戶端中原有的，編輯內容-》保存-》查看結果的流程，在網頁端將會變得更加精簡與方便，因為在線應用可以方便的即時變化當前頁面，給予用戶反饋。

無論如何，在線應用已經距離我們越來越近了，也許我們真的只需要一個瀏覽器，就可以完成很多的任務。不論如何，在目前在線應用設計中無通用規范與合理的解決方案中，上訴說法只是做簡單的研究與分析，無法得出具體解決方案。

來源：http://www.userkon.com/tolyer/make_online_app_windows_standard.html