淺議P2P平臺(tái)內(nèi)部用戶間債權(quán)轉(zhuǎn)讓功能設(shè)計(jì)

12 評(píng)論 11946 瀏覽 82 收藏 7 分鐘

文章對(duì)P2P平臺(tái)內(nèi)部用戶間債權(quán)轉(zhuǎn)讓功能設(shè)計(jì)進(jìn)行了簡(jiǎn)單的分析,希望通過本文你能夠有所收獲。

一、債權(quán)轉(zhuǎn)讓釋義

“債權(quán)轉(zhuǎn)讓”在P2P行業(yè)中有幾層解讀:

1.債權(quán)轉(zhuǎn)讓是一種資產(chǎn)端業(yè)務(wù)。

原債權(quán)人與債務(wù)人簽訂商品或服務(wù)交易合同,債務(wù)人有應(yīng)付賬款,原債權(quán)人獲得債權(quán)(該債權(quán)一般通過線下或其他平臺(tái)形成,與網(wǎng)貸平臺(tái)無關(guān))。然后原債權(quán)人有資金需求,將債權(quán)通過網(wǎng)貸平臺(tái)全部或部分轉(zhuǎn)讓給其他投資者。

例:消費(fèi)者在分期樂平臺(tái)分期購買了一臺(tái)電腦,簽訂分期付款合同,消費(fèi)者對(duì)商家有應(yīng)付賬款,商家對(duì)消費(fèi)者就擁有債權(quán)。后來商家有資金需求,又將債權(quán)在網(wǎng)貸平臺(tái):桔子理財(cái) 發(fā)布,轉(zhuǎn)讓給其他投資者。

還有[保理業(yè)務(wù)]、[超級(jí)債權(quán)人]等債權(quán)轉(zhuǎn)讓模式,這些都是一種資產(chǎn)端業(yè)務(wù)或商業(yè)模式,與產(chǎn)品經(jīng)理的工作沒有太大關(guān)系。

2.債權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)一種產(chǎn)品功能。

是指原債權(quán)人因個(gè)人原因急需資金,將在網(wǎng)貸平臺(tái)出借的未到期項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓給網(wǎng)貸平臺(tái)其他用戶的行為。債權(quán)轉(zhuǎn)讓能提高出借人資金的流動(dòng)性,當(dāng)用戶需要流動(dòng)資金時(shí),可以通過出售你名下?lián)碛械姆舷鄳?yīng)條件的債權(quán)給其他投資人,從而完成債權(quán)轉(zhuǎn)讓,獲得流動(dòng)資金。該功能已經(jīng)是網(wǎng)貸平臺(tái)的標(biāo)配。

本文討論的是第二種,即產(chǎn)品經(jīng)理應(yīng)該如何設(shè)計(jì)債權(quán)轉(zhuǎn)讓功能。

二、如何設(shè)計(jì)債權(quán)轉(zhuǎn)讓功能

(一)債權(quán)轉(zhuǎn)讓模型

(二)需求分析

分析影響出讓人和受讓人債權(quán)轉(zhuǎn)讓體驗(yàn)的關(guān)鍵因素:

出讓人:

受讓人:

根據(jù)用戶的需求,以及平臺(tái)自身情況制定債權(quán)轉(zhuǎn)讓規(guī)則。

(三)債權(quán)轉(zhuǎn)讓流程

下面簡(jiǎn)單梳理一下,債權(quán)轉(zhuǎn)讓操作主干流程。每一個(gè)核心流程節(jié)點(diǎn)對(duì)應(yīng)一個(gè)產(chǎn)品界面。每個(gè)產(chǎn)品界面展示這一步操作需要的信息了。

轉(zhuǎn)出流程:

認(rèn)購流程:

(四)關(guān)鍵要素分析

債權(quán)價(jià)格

1.1?債權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格調(diào)整的基準(zhǔn)

債權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格調(diào)整的基準(zhǔn),是圍繞轉(zhuǎn)讓金額調(diào)整,還是圍繞債權(quán)價(jià)值(轉(zhuǎn)讓金額+轉(zhuǎn)讓金額部分的應(yīng)付未付利息)調(diào)整。這個(gè)基準(zhǔn)決定了出讓人未收利息(上一個(gè)付息日到轉(zhuǎn)讓日之間的利息)的支付方式、認(rèn)購人的實(shí)際支付金額、認(rèn)購人的付息記錄。下面分別討論一下:

  • 轉(zhuǎn)讓金額:若按照轉(zhuǎn)讓金額為基準(zhǔn)。原債權(quán)人的未收利息,在下一個(gè)付息日支付,債權(quán)人雖然轉(zhuǎn)出了本金,但是并沒有完全退出;認(rèn)購人的利息自認(rèn)購日開始計(jì)算。
  • 債權(quán)價(jià)值:若按債權(quán)價(jià)值為基準(zhǔn)。原債權(quán)人的未付利息由認(rèn)購人進(jìn)行提前支付;認(rèn)購人的利息從上一個(gè)付息日開始計(jì)算,認(rèn)購人得到的是完整付息周期的利息。就相當(dāng)于認(rèn)購人先替借款人把原債權(quán)人的未付利息支付了,下一個(gè)付息日時(shí),借款人又還給認(rèn)購人。但是認(rèn)購人墊付的這筆錢是沒有利息的。

第二種方案會(huì)導(dǎo)致認(rèn)購人的年化收益降低,但是在做類活期類的產(chǎn)品必須采取第二種方案。

1.2 債權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格調(diào)整的范圍

債權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格由原債權(quán)人設(shè)置,但是要給一個(gè)設(shè)置范圍。并且設(shè)定一個(gè)轉(zhuǎn)讓價(jià)格后實(shí)時(shí)顯示轉(zhuǎn)讓后出讓人的年化利率及認(rèn)購人的年化利率。目的是保證債轉(zhuǎn)交易雙方的利益,防止出讓人誤操作導(dǎo)致本金大額虧損等。

債權(quán)轉(zhuǎn)出手續(xù)費(fèi)

債權(quán)出讓人要為提前結(jié)束投資行為承擔(dān)成本,支付交易手續(xù)費(fèi)。在設(shè)置交易手續(xù)費(fèi)的時(shí)候需要考慮:

  • 使債權(quán)轉(zhuǎn)讓功能真正為急需資金贖回的用戶服務(wù)
  • 減少投機(jī)性的債轉(zhuǎn)行為
  • 防止大規(guī)模的債轉(zhuǎn)擠兌現(xiàn)象

后面我會(huì)寫一篇文章介紹我在設(shè)置債轉(zhuǎn)交易手續(xù)費(fèi)時(shí)的思考過程。

其他要素考慮

  • 用戶投資后多久可以開始轉(zhuǎn)讓?
  • 付息日是否允許轉(zhuǎn)讓?
  • 轉(zhuǎn)讓交易的有效期是多長(zhǎng)?
  • 轉(zhuǎn)讓金額的設(shè)置規(guī)則?認(rèn)購金額的設(shè)置規(guī)則?
  • 轉(zhuǎn)讓人回款記錄、認(rèn)購人付息記錄等
  • 各字段的計(jì)算方法……

 

作者:歪理哥,個(gè)人公眾號(hào):威理(ID:weili201608),互聯(lián)網(wǎng)金融公司產(chǎn)品經(jīng)理一枚,先后負(fù)責(zé)了公司第三方支付資金存管系統(tǒng)對(duì)接和銀行資金存管系統(tǒng)的對(duì)接。接下來我將更新【金融支付】系列文章,分享自己的項(xiàng)目經(jīng)歷,希望能給大家?guī)韮r(jià)值。

本文由 @歪理哥?原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Pixabay,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 建議作者看看國家各項(xiàng)監(jiān)管制度,優(yōu)化一下本文。

    回復(fù)
  2. 目前P2P平臺(tái)上的債權(quán)類的理財(cái)產(chǎn)品基本上全是固定收益類產(chǎn)品,如果是浮動(dòng)收益型或者是凈值型的產(chǎn)品,這種設(shè)計(jì)方案是不適用的。全國第一家理財(cái)轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)就出自我手。

    來自浙江 回復(fù)
    1. 是的,本方案只限于固定收益類產(chǎn)品,浮動(dòng)收益型或者是凈值型的產(chǎn)品不在本文的討論范圍。

      來自北京 回復(fù)
    2. 不懂互金,但現(xiàn)在很少平臺(tái)做債權(quán)轉(zhuǎn)讓了吧?比如愛錢進(jìn)~~~~

      來自北京 回復(fù)
    3. 那都是基于“債權(quán)轉(zhuǎn)讓”的基礎(chǔ)上做的,愛錢進(jìn)的“零存寶”和“整存寶”的退出機(jī)制都是債權(quán)轉(zhuǎn)讓。

      來自北京 回復(fù)
    4. 奧,這么回事啊

      來自北京 回復(fù)
    5. 這不僅僅是一種退出機(jī)制,主要還有釋放流動(dòng)性激活流量,以及金融杠桿的過程。

      來自浙江 回復(fù)
    6. 全國第一家理財(cái)轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)就出自我手????

      來自北京 回復(fù)
  3. 一看這個(gè)設(shè)計(jì)就是不懂金融的人互金公司的人寫的。缺少很多細(xì)節(jié)上的問題處理。

    來自浙江 回復(fù)
    1. 這個(gè)方案只是一個(gè)設(shè)計(jì)思路,不是需求文檔好嗎?

      來自北京 回復(fù)
    2. 不好意思,不管設(shè)計(jì)思路還是需求文檔,從面上看的時(shí)候沒什么問題,但是在實(shí)際的操作過程中還有很多場(chǎng)景欠考慮。

      來自浙江 回復(fù)
    3. 火樹大牛是不是也分享下關(guān)于p2p.

      來自廣東 回復(fù)