產(chǎn)品需求分析(中) – 需求分析和判斷
上一篇講解了產(chǎn)品需求分析的理論流程,大致的介紹了產(chǎn)品需求分析在產(chǎn)品實現(xiàn)過程中的位置和分析的方法。但是在很多公司,需求分析并決策是一個很快速的流程,特別是瀑布開發(fā)模式的公司,不會將太多精力放在需求分析上,而是在產(chǎn)品策劃的過程中就直接對需求進行了分析并決策,這樣可以大大減少其他工作人員的閑置。在大公司或者產(chǎn)品擁有眾多決策對象的時候才會細化并單獨進行需求分析,其余往往都是產(chǎn)品經(jīng)理直接決策。 產(chǎn)品需求分析是在需求產(chǎn)生之后、產(chǎn)品實施之前的一個中間環(huán)節(jié),他有很多工作是和產(chǎn)品策劃重疊的,因為絕大多數(shù)的情況下,需求分析和決策在策劃的過程中就直接完成了,所以需求分析的工作往往出現(xiàn)在產(chǎn)品迭代過程中。新產(chǎn)品進入迭代周期之后,會收到各個方面的需求反饋,這個時間就會出現(xiàn)很多需求,因此就需要對需求進行分析和判斷,決定需要實施的需求。 通過上一篇介紹的理論流程,我們清晰了需求分析的流程方法,第一步我們先要對需求進行分類,通過分類我們可以清晰的認識到需求的重要程度。對需求分類也是考驗我們產(chǎn)品運營知識的一個機會,例如微信公眾平臺的服務號從原來的每月1條群發(fā)信息調(diào)整到每月4條,這個實際上屬于運營類需求,再例如微信公眾平臺服務號支持微信支付,這個策略看著像運營類需求,但實際上應該屬于功能類需求。 對需求分類之后,我們就要對需求進行分析和判斷,主要考慮因素有三個,分別是戰(zhàn)略方向、產(chǎn)品定位、用戶需求。 戰(zhàn)略方向是一個很宏觀的方向,這個方向沒有明確的界線標準,但是可以給我們一個參考范圍和目標,在實施的過程中又細化成各個階段,在每個階段里需要實現(xiàn)的目標又是不一樣的,因而需求分析和判斷的時候,就要取舍決策。常見的戰(zhàn)略階段分別為起步階段、發(fā)展階段、迭代階段。在起步階段的時候,注重核心功能的實現(xiàn),快速推出市場驗證產(chǎn)品的可行性;到了發(fā)展階段就會進行功能擴展和完善,在這個階段也會小范圍的進行試錯實驗;到了迭代階段的時候,產(chǎn)品基本已經(jīng)成熟穩(wěn)定,需求就會更加注重用戶體驗方面。 在各個不同的戰(zhàn)略階段,需求決策的標準是不一樣的,起步階段可能為了快速實現(xiàn)產(chǎn)品,所以在核心功能之外的需求會被放棄或暫緩。例如微信要構(gòu)建閉環(huán)的商業(yè)生態(tài)圈,但這個工程不是一步能完成的,所以分階段進行,每個階段的重心就會不一樣。第一階段需要先完成場景布局,所以推出朋友圈、公眾平臺,先將點對點的微信改造成有維度的社交圈;第二階段開放定制接口、內(nèi)推微信支付,構(gòu)建商業(yè)藍圖吸引更多參與者;第三階段升級服務策略、開放微信支付,放開權(quán)限提升各類常見模式的實現(xiàn)方法,完成閉環(huán)的可能性。 戰(zhàn)略分階段,階段分版本,通過這樣細化需求標準,決策每個版本需要實現(xiàn)的核心是什么,其中需要考慮產(chǎn)品定位、用戶需求和當前的環(huán)境,從而決定需求分析和判斷的標準。這些說的可能有些虛,沒有實在的案例支撐,所以聽著也暈,并且很多公司里,產(chǎn)品經(jīng)理很多時候是沒有最終決策權(quán)的,這也是一個尷尬的職業(yè)處境。但是我們需要明白,再偉大的產(chǎn)品,都不是一口吃成胖子的,都是有階段性的發(fā)展和提升,我們需要找準每個階段的需求重心。 通過戰(zhàn)略因素,我們認識了需求決策要參考階段規(guī)劃,并不是所有“有用的需求”都要一次實現(xiàn),這一點需要我們擁有項目管理的一些常識,更多的需要經(jīng)驗積累。 產(chǎn)品定位和戰(zhàn)略方向是有一些重疊因素的,但是戰(zhàn)略方向更偏向于市場,而產(chǎn)品定位更注重功能定義,所以產(chǎn)品定位的考慮因素是判斷功能需求是否符合產(chǎn)品定位的標準。例如地圖APP是一個LBS模式的POI導航服務的應用程序,如果有一個顯示路況信息的需求,那么這是符合定位內(nèi)的需求,可納入規(guī)劃中按計劃實現(xiàn),但是如果需求是希望實現(xiàn)Web版離線地圖下載,那么這個需求和產(chǎn)品定位以及運營策略是不符的,就沒有必要納入規(guī)劃。 戰(zhàn)略方向和產(chǎn)品定位都是策略型因素,考慮的思路也是主觀性的,但是用戶需求這個因素就是實實在在的訴求點,但是用戶的需求也不全部合理,也要考慮公司的戰(zhàn)略和產(chǎn)品的定位,正如上一段提到的Web版離線地圖下載,就不符合公司策略。既然用戶需求是實實在在的訴求點,也就有了更加可挖掘的方法。 用戶需求的思考我們需要注重兩個方面,分別是“不把需要當成需求、不把產(chǎn)品形態(tài)當成本質(zhì)”,我分別也有兩個案例供大家參考。 不把需要當成需求:好幾個朋友讓我分享一下產(chǎn)品需求分析,這實際上是他們需要的,但不是他們真正的需求。用戶往往在表述需求的時候,因為各種原因或因素,沒辦法認識到真實的需求,也就會把需要當成需求表述出來,但實際上他們的需求是希望我能分享一下“產(chǎn)品需求”產(chǎn)生之前如何挖掘和策劃出需求,而不是產(chǎn)生之后的分析決策。 不把產(chǎn)品形態(tài)當成本質(zhì):正如我前一篇章的《萬能的產(chǎn)品策劃公式》中介紹到的行李箱策劃流程,行李箱是產(chǎn)品形態(tài),但不是產(chǎn)品本質(zhì),產(chǎn)品的本質(zhì)是大眾人群在出行中攜帶的一個物體,根據(jù)本質(zhì)我們需要改良用戶攜帶物體所遇到的麻煩。 通過需求分類后,我們再結(jié)合“戰(zhàn)略方向、產(chǎn)品定位、用戶需求”這三個因素,對需求進行篩選,最終再根據(jù)工作計劃對需求進行分位和分級,制定各個階段和版本的需求文檔。 需求分析和判斷是一個關(guān)聯(lián)性的思考過程,篩選、分位、分級都需要結(jié)合三大因素以及其他因素一同參考并判斷,這需要我們擁有宏觀的思維能力,并且也要有足夠的定力,避免發(fā)散性思維產(chǎn)生的誘惑讓我們偏離最初的戰(zhàn)略方向和產(chǎn)品定位。 作者:?唐杰
受教了
?? ? ?? ?? ?? ??