從用戶反饋,看簡書APP
最近在系統(tǒng)地學(xué)習(xí)一套產(chǎn)品經(jīng)理課程。有一個模塊是通過用戶反饋發(fā)現(xiàn)問題,課間思考作業(yè)是以簡書為例,整理簡書在App store的點(diǎn)評情況。恰好我也是簡書的用戶,同時手機(jī)上也裝了“簡書”App,于是就開始做這個任務(wù)了。
打開App Store里簡書的用戶評論,首先出現(xiàn)的是這樣一個大概的評分情況。在滿分5分的情況下,簡書的總體得分有4.9分。這可以說是一個非常優(yōu)秀的成績了。在12765個評分中,大部分都是五星好評,其中還有少量的一星、三星,和部分的四星。查看詳細(xì)評論,選取了一些用戶的好評、差評以及希望改進(jìn)建議。
1、評論
高分:
- 熱愛寫作者的聚集地,平臺便于交流與分享。
- 適合發(fā)隨筆和長文,管理者的文學(xué)素養(yǎng)較專業(yè),用戶交互信息和編寫功能人性化。
- 讓用戶能夠閱讀新作品,緩解壓力。
- 公正、專業(yè),滿足天馬行空的想象,實(shí)現(xiàn)自由創(chuàng)作的夢想。
- 平臺上有很多大牛。
- 界面干凈簡潔,非常好的文字應(yīng)用。
- 可以自己創(chuàng)作文章,手機(jī)創(chuàng)作方便,能設(shè)置字體格式,也可一鍵分享。
- 收到打賞很激動。
- 很好用的筆記本+日記本+發(fā)布平臺。
從打高分的用戶評論來看,用戶喜歡簡書有很多原因。
- 簡書滿足了用戶的習(xí)作需求,給愛寫作的用戶提供了一個良好的創(chuàng)作平臺,能夠保存、管理自己的文字;
- 滿足用戶的社交需求,愛寫作的人都喜歡和同樣愛寫作的人進(jìn)行交流,簡書上有很多能定期輸出優(yōu)質(zhì)文章的大牛,同樣愛寫作的人能夠在簡書上進(jìn)行交流和學(xué)習(xí);
- APP界面干凈簡潔,交互流暢,編寫方便。
- 簡書對用戶的鼓勵機(jī)制,點(diǎn)贊、評論、喜歡、打賞等都讓用戶在發(fā)表文章的過程中有成就感,鼓勵用戶在平臺上輸出更多文章。
低分:
產(chǎn)品功能設(shè)計問題:
- 注冊時的驗(yàn)證碼簡直反人類。
- 中途離開頁面再返回頁面時,之前看的文章就沒了。
- 手機(jī)端寫文章還要先訪問“我的相冊”。
- 換個手機(jī)用微信登錄就變成新注冊用戶。
- 文集和專題的區(qū)別是什么。
- 寫作不好寫,格式還得自己調(diào)。
產(chǎn)品運(yùn)營問題:
- 自帶流量太少,大部分只能通過朋友圈引流。
- 現(xiàn)在雞湯文太多了。
- 推薦的內(nèi)容都是不感興趣的雞湯。
- 為什么一點(diǎn)開App不是“發(fā)現(xiàn)”頁面而是“關(guān)注”頁面。
- 現(xiàn)在廣告太多了。
在用戶對一個產(chǎn)品的評論中,往往是低分評論比高分評論更值得關(guān)注。因?yàn)橐粋€用戶如果給一款產(chǎn)品打了低分并寫出了原因,那說明用戶在使用過程中體驗(yàn)不好,或者說發(fā)現(xiàn)了功能上的bug。尤其是一款大部分人都評價較高的產(chǎn)品,低分評論更需要關(guān)注。
在簡書APP的低分評論中,大部分人都對簡書的功能和運(yùn)營上提出了有針對性的建議。一些早期的bug性的問題,簡書團(tuán)隊(duì)經(jīng)過產(chǎn)品更新迭代,已經(jīng)修復(fù)了一些功能。上述功能都是現(xiàn)在還存在的問題。那我也點(diǎn)進(jìn)了自己手機(jī)上的簡書APP去進(jìn)行了驗(yàn)證。
1、手機(jī)端寫文章時,首先進(jìn)入的不是文字編輯頁面,而是先訪問“我的相冊”。再次點(diǎn)擊才能進(jìn)入文字編輯頁面。這是一個非常不合理的流程。因?yàn)榇蟛糠秩藢懳恼拢紫葢?yīng)該是編輯文字,在文章中才會插入圖片。而一開始就進(jìn)入“我的相冊”,可以說99.9%的人都不會使用這個功能。
2、關(guān)于文集和專題。從用戶的角度來說,文集和專題確實(shí)重合度過高。據(jù)觀察,大部分用戶寫文章時都是在文集里寫,很少使用專題。所以“專題”可以說是一個使用率沒有那么高、功能性沒有那么強(qiáng)的雞肋模塊。
3、打開APP首先映入眼簾的是“關(guān)注”頁面,大部分都是你關(guān)注的“喜歡了文章”。在我使用簡書時,幾乎是完全忽略“關(guān)注”這個模塊,直接看“發(fā)現(xiàn)”里面的文章。因?yàn)樵凇鞍l(fā)現(xiàn)”里。大部分文章都是熱門文章,可讀性比較高。而“簡書”的社交性不像微博、朋友圈那么強(qiáng)。可能我關(guān)注一個人是因?yàn)槟莻€人某篇文章寫的很好,但我對那個人喜歡了哪篇文章、又評論了什么并不關(guān)心。大部分來到簡書的用戶是想寫出好文章分享出來,想看到別人的好文章,所以對社交這一層面需求稍弱一些。
4、關(guān)于簡書越來越多的雞湯。曾經(jīng)也有朋友跟我說棄用簡書的原因是因?yàn)殡u湯太多了。在我自己使用過程中,也發(fā)現(xiàn)了這個問題。越來越多的雞湯,像營銷號一樣的標(biāo)題,都出現(xiàn)在“簡書”上。為了更多的瀏覽量、喜歡、贊數(shù)以及打賞,內(nèi)容創(chuàng)造者們也開始學(xué)習(xí)營銷號們那一套,不斷地挑撥讀者情緒。這樣給用戶造成了“簡書文章質(zhì)量越來越差”的印象。這其中也有簡書管理員的責(zé)任。如果在作者投稿時,管理員能夠仔細(xì)審理,注重文章質(zhì)量,那這些文章就沒辦法進(jìn)入各個專欄,禍害讀者眼睛了。
5、文章編輯不方便。這是我自己在使用簡書在線編輯文章時的感受。在你編輯時,它只留一行的空間讓你編輯,編輯行永遠(yuǎn)在最底部。每次我編輯時習(xí)慣性地拉輪播條,想要把編輯行往上拉一些,看起來方便一點(diǎn),都沒辦法。
建議:
- 能配音樂能簡單裝飾背景就更好了。
- 能否每個打賞的都留下名字呢。
- 希望能出個離線閱讀模式。
用戶給的建議有可能是根據(jù)自己的習(xí)慣、審美提出的想法。有一些用戶希望在編輯文章時,能夠裝飾背景,給文章配音樂??赡苁沁@些用戶希望美化文章界面。但其實(shí)仔細(xì)推敲,如果加了一些美化背景,那簡書還是不是用戶喜歡的那個“界面干凈簡單”的簡書呢,上線后會不會有人評論說“界面太花哨”呢?而配音樂可能更不是需求點(diǎn)。大部分人都希望能夠安靜、專心地看文章。
如果在安靜的場合打開簡書想要看看文章放松,結(jié)果打開文章的同時音樂也響起來,這會讓人感覺很尷尬。寫文章也是需要專心、聚精會神,音樂同樣也是一個打擾。如果真的有用戶喜歡邊聽音樂邊寫文章或看文章,打開別的音樂播放器就好,既能選擇自己熟悉且喜歡的音樂,還能減輕手機(jī)里簡書APP的內(nèi)存。所以說,在簡書APP內(nèi)添加背景音樂,這不是一個合理的需求。一個APP應(yīng)該知道自己想做什么,不被雜聲干擾,保持自己的簡單和純粹。
2、總結(jié)
在看完用戶在app store里的評論,再加上自己使用簡書的體驗(yàn),覺得簡書總體來說從功能上還是界面上都還挺優(yōu)秀的。
可能在一些細(xì)節(jié)處還有可以改進(jìn)的地方,但整體來說,這個App可以稱得上是一款優(yōu)秀的創(chuàng)作社區(qū)。版本歷史記錄里,也可以看到從1年前的2.10.1到6天前的4.1.0,簡書背后的開發(fā)團(tuán)隊(duì)也一直在優(yōu)化功能,修復(fù)bug,提升用戶體驗(yàn)。當(dāng)然,毫無意外的,最新一條的更新記錄總是以“新版適配了iphone X!”開始。
本文由 @異彩 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自PEXELS,基于CC0協(xié)議
我覺得在看功能需求的時候應(yīng)該再深入些、不能太主觀。比如第一個問題 手機(jī)端的先訪問相冊再進(jìn)入文字編輯這個流程,你認(rèn)為是非常不合理的流程。我剛打開簡書看了下,簡書90%以上的文章都是帶有圖片的,圖片是作為封面在發(fā)現(xiàn)面板和關(guān)注面板展示,并且圖片能提高用戶的閱讀興趣和視覺體驗(yàn)??梢钥闯鰜韴D片在簡書的文章中是非常重要的組成部分,所以在用戶寫文章的時候,第一個操作是選擇圖片,可能是簡書想要引導(dǎo)文章作者去上傳圖片,而不僅僅是發(fā)布文字。
這個問題我在寫文章時確實(shí)沒有深入考慮。所以我剛剛重新去看了一下這個功能,發(fā)現(xiàn)確實(shí)有很多用戶在發(fā)表文章的時候使用這個功能,所以他們的文章都帶有頭圖。但我經(jīng)過思考后,還是不太贊同這個功能。1、只要在文章里插入圖片,就會有圖片封面和關(guān)注面板展示,經(jīng)過我的查看,大部分的用戶都會在文章中間插入圖片。而且一篇文章的頭圖對于文章的視覺效果并沒多大幫助,甚至有些不符合文章格式。所以引導(dǎo)用戶發(fā)表頭圖的意義并不是很大。 2、因?yàn)檫@個功能不符合大部分的用戶習(xí)慣,大概率上會誤導(dǎo)用戶的。我在第一次使用手機(jī)APP的時候就很困惑,試了幾次才明白這個功能是干嘛的。 3、關(guān)于簡書引導(dǎo)用戶上傳圖片。我認(rèn)為其實(shí)不需要引導(dǎo),大部分用戶在寫文的時候都會自發(fā)地插入圖片,為好看的圖片,也為文章的層次分明??梢哉f這基本上是一個剛性需求了。
所以我還是覺得這個功能很雞肋。我倒覺得在簡書里建立一個圖片庫,讓用戶有更多的圖片選擇,這會是一個更正向的引導(dǎo)。
最后還是要謝謝您認(rèn)真看我的文章,認(rèn)真給出的建議。謝謝您! ??
我只是說出了 我思考這種問題的方式(也不知道對錯),我覺得收到用戶反饋或者自己作為一個用戶發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品問題的時候,我們不能從功能出發(fā),應(yīng)該首先思考用戶真正的需求和產(chǎn)品目標(biāo)等,其次才是功能流程 。就簡書這個功能來講我也沒有仔細(xì)的分析過, 最后我只是個剛畢業(yè)做了三個月的產(chǎn)品新人,你這個“您” 字用的我好慌啊,一起學(xué)習(xí)吧 多多交流想法 ?
??我倆同齡。
是么
是呀,我也是剛畢業(yè)幾個月??
哇哇哇
沙發(fā)… 學(xué)習(xí)中…
一起學(xué)習(xí)??
“一個APP應(yīng)該知道自己想做什么,不被雜聲干擾,保持自己的簡單和純粹?!北蛔髡叩倪@句話打動,覺得有必要留言一下~這個是現(xiàn)在市場上大多數(shù)產(chǎn)品所欠缺的,同時也應(yīng)該是每個產(chǎn)品的實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。
謝謝呢??我覺得確實(shí)是這樣的,有很多產(chǎn)品在不斷迭代的過程中受到用戶需求影響,漸漸忘了初心。