不是從0到1,從1到100該如何優化產品?

3 評論 18171 瀏覽 179 收藏 11 分鐘

從0到1的過程是令人興奮的,但是從1到100也不會容易,同樣也充滿挑戰,而且更加有成就感。

今天要分享的是從「日活十萬的應用打造成為日活千萬級產品」的優化框架,后面再結合案例詳細說明。很多時候我們并沒有機會參與到從0到1的過程,不需要失望。當然從0到1的過程是令人興奮的,但是從1到100也不會容易,同樣也充滿挑戰,而且更加有成就感。

一、如何下手優化?

一個優化核心,兩個判斷維度,五個關鍵驅動力,最后專注目標,這是產品優化的思維框架。

1.優化的核心

產品優化到底優化的是什么?產品價值,即「用戶體驗和商業價值的交集」,讓產品的這塊區域越來越大,就是優化的核心目標。(還有一個維度是技術實現,先不討論)

2.判斷方法

兩個關鍵指標去判斷用戶體驗和商業價值,分別是留存率和ARPU(每用戶平均收入)。

有很多關鍵指標去衡量用戶體驗,日活、平均時長時長、轉化率等等,但我認為核心的是留存率,100個用戶使用了產品后,有多少人隔天、隔周、隔月還能繼續使用產品,最能代表用戶體驗是否合格。經典的「40–20–10規則」(不包括游戲的數據經驗值),分別代表次日留存40%,7日留存20%,次月留存10%,用戶體驗才能達到及格線。

ARPU代表產品的收入能力,100個用戶使用產品后,每個用戶能產生的平均收入是多少。無論是創業公司,還是成熟公司里的項目,都應該評估出產品的研發成本,產品收入是否能Hold住研發成本。

兩個指標能讓自己清楚,優化的重點是哪一側。當然,偶爾還有公司的指標壓力、用戶口碑需要等等其他外力因素,會影響產品優化方向。兩個值不是絕對的判斷條件,只是能更理性知道產品應該偏重哪個方向。

3.關鍵驅動(Keypoints)

找到關鍵驅動力,能加速產品價值的提升。大概會從四個方向去找:

  • 項目迭代模式:項目團隊是否能夠按計劃完成迭代,更新周期是否穩定都直接影響產品的發版速度,速度在互聯網就是價值。
  • 用戶參與模型:用戶在產品框架內是否能夠流暢完成主要參與功能(用小白用戶的操作模式體驗)
  • C. 運營框架:當產品框架基本完善的情況下,運營策略也是提高產品價值的重要手段,是否支持運營策略能夠下發且有效下發。
  • D. 商業模式:通過提供服務或產品來獲取收入的模式是否是可持續的、高效的。

4.專注目標

在優化的過程中,會有各種不可抗因素會使你偏離開始的目標,包括老板需求、合作需求、KPI要求等等,不要被這些需求帶偏,合理處理這些需求,始終專注于提高產品價值的目標。

二、優化模型參考

提供三個常用的模型幫助找到正確問題與合適方案,分別是AARRR優化模型、宏觀規劃模型、創新探索模型。

1. AARRR優化模型

“AARRR”轉化模型,即:Acquisition(獲取用戶)、Activation(激發活躍)、Retention(提高留存)、Revenue(增加收入)、Referral(自傳播)。

要兩種思維去理解這個模型,「漏斗思維」和「循環思維」。漏斗思維是關注如何提升轉化率,循環思維關注的是產品流程是否是正循環。

漏斗思維:其實就是用戶操作的路徑,按用戶的操作路徑去優化每一步的轉化率。

  • Acquisition(獲取用戶):從非用戶到用戶的轉化率
  • Activation(激發活躍):從非激活用戶到激活用戶的轉化率
  • Retention(提高留存):從新用戶到老用戶的轉化率
  • Revenue(增加收入):從非付費用戶到付費用戶的轉化率
  • Referral(自傳播):從用戶到傳播產品的轉化率

循環思維:從外部渠道獲取用戶,將用戶激活,讓激活用戶留下來,增加產品收入,并讓產品能自傳播,從而獲得更多用戶,在產品流程中將各流程打通循環起來,形成正循環。

  • Acquisition(獲取用戶):如何獲取用戶?怎么樣獲取的用戶更優質?
  • Activation(激發活躍):如何定義激活,怎么讓用戶激活
  • Retention(提高留存):如何讓用戶持續使用產品功能
  • Revenue(增加收入):ARPU如何保證
  • Referral(自傳播):讓用戶有意愿分享出去

2. 宏觀規劃模型


很多時候不知道如何優化,特別剛入職時接觸新的產品,無從入手,我們應該采用「從上到下」的宏觀角度先去理解產品,從全局看到產品和市場的格局。包括:理解需求和用戶、理解競品和市場,才能得出產品的定位和優化的重點。

理解用戶和需求:兩個角度去看用戶,一個是數據抽象角度,用戶是一群群的數據,通過數據分析能夠得到用戶需求;另外一個容易遺漏,用戶個體和用戶場景,實際去觀察用戶操作,有條件可以做用戶調研,將觀察和調研的結果轉化成需求。

理解競品和市場:選取三類競品(市場占有率優勢產品、創新增長型產品、與自己產品最類似型),分別從功能對比、信息架構、核心策略(從發布日志可以提煉出來)全面了解競品;要了解市場則多看行業報告,從市場現狀、市場趨勢、用戶行為/消費趨勢了解市場,結合自己的產品,可以提煉很多有意義的關鍵點。

理解產品和需求、競品和市場后,基本掌握了產品的基本情況,也了解了產品的問題,根據產品定位,提出有效的解決方案和規劃路線圖,規劃實例解析詳細請看:http://www.aharts.cn/pmd/576819.html

3. 結構化思維腦暴

還有時候即使我們從每個用戶操作路徑分析,從上到下分析了所有的需求、市場、競品,仍然毫無頭緒的時候,可以從體驗、用戶渴望,「從下到上」的微觀角度來思考,能夠得到很多創新的優化點。

DesignWorkshop是一種「結構化思維腦暴形式」,幫助我們找到正確問題,抽象核心概念和用戶需求,而往往這些是平時很難想象到的。大致的過程是先發散 -> 抽象 -> 具體:

  • 「發散」:基于主題或要解決的問題,先發散和HMW提問,保證不會錯過任何有關設計的可能性和細節,幫助找到正確的問題
  • 「抽象」:經過發散會得到很多idea,將idea分類和完善,整理出idea間的產品邏輯和需求層次
  • 「具體」:將邏輯用簡單的線框圖實現和進行思維帽評判

經過這樣的過程,會發現即使再成熟的產品也會發現創新的亮點,而這些亮點也是極好的提高產品價值。Design Workshop 是 Google、IDEO 等業界頂級公司常用的產品設計方法和工具,有興趣詳細看designwork的介紹。

一句話概括,「發現問題,判斷機會點,提出解決方案,并不斷驗證和修改,提高產品價值」

AARRR模型適合功能型、模塊型優化,宏觀規劃模型適合大型產品或者業務優化,結構化思維腦暴適合創新性產品或探索創新點,不斷嘗試三種模型直到找到正確的問題,去判斷是否值得解決,提出合適方案,并不斷驗證和修改。

 

作者:WinsonL,微信公眾號:WinsonL,魅族科技Flyme產品經理,成長焦慮人群的其中一員,用實例干貨分享思考和經驗。

本文由 @WinsonL 原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載。

題圖來自unsplash,基于CC0協議

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 請問應該如何運用AARRR模型呢?

    來自廣東 回復
  2. 很感謝大佬分享,希望能分享一個使用漏斗思維的例子就再好不過了,謝謝 ??

    來自江蘇 回復
    1. 好的,下次更文會考慮這個主題的。

      來自廣東 回復