以物業公告為例,談談功能設計的一些事

10 評論 9820 瀏覽 43 收藏 7 分鐘

產品之路上,逐漸發現:把一件簡單的事情做好,并不簡單。

作為乙方的產品經理,從需求分析到產品交付,需求方除了領導,還有甲方和運營;初始需求是由甲方提出的,更多深層次的需求需要來自于產品經理的發掘,而實際上的使用者又是運營人員。

面對需求,需要形成怎么樣的設計思路,使自己工作事半功倍?

以下,用工作中遇到的一個簡單的示例來表達一下自己的想法:

一、功能背景

傳統社區的物業公告大多數是一種推式的展示形式,采用公告板或紙質;隨著智慧社區概念的發展,物業公告線上化成為一種常見趨勢,相比于前者,后者大大的降低了用戶觀看的“成本”,減少了物業維護的“工作量”,以及更豐富的展現形式深受雙方的喜愛。

基于最近實施的一套物業系統,想借“物業公告”功能設計上的細節之談,開場自己的第一篇文章。

二、功能概述

功能主要分為兩大部分,其一是用戶體驗的移動端;其二是運營操作的后端;

1. 移動端:公告入口、公告列表及公告界面;

2. 后端:通過運營操作,實現移動端的公告展示。主要是:新增、排序、編輯等操作。

需求層次概述:初始需求-需求雛形-深層需求-優化需求

三、功能設計細節

1. 功能的規劃

因為公告在移動端不需要用戶互動的場景,所以重點在于后端功能的規劃;

1.1 主要功能也是大多數功能的后端都會有所體現的,如公告新增、編輯、修改、刪除等。

1.2 物業公告屬于甲方需求,意味著規劃上要考慮甲方思維的操作思維,如公告置頂、公告排序。

1.3 其次,結合長期運營的實際情況,需要考慮到定期管理的便捷,如定期展示關閉、時間記錄。

2. 功能的設計邏輯

在設計上將公告功能設計成活動功能,通過設置內容、開始關閉時間滿足基本需求;但在測試階段,發現設計邏輯上的一些“閉環式”缺陷;

(截圖來自系統原型)

2.1 自定義排序

優點:通過排序值的大小設定,展示想要向用戶展示的公告信息的順序;

缺點:不需要考慮順序的公告,會因為相同排序而出現“扎堆”問題;

解決:

  • 設定一個默認值,默認不作排序,而是按照創建時間來排序;
  • 排序值不作為必要的屬性,方便運營人員設置管理;
  • 設定置頂項,其他按照排序設置排序(最優)。

2.2 公告展示順序

已有的公告按照列表展示時,優先級排序的公告位于前頁位置,而其余不屬于排序類的公告應考慮創建時間先后順序,早創建的公告應該在列表后面;

這點,運營者更考慮到的是當前公告信息的編輯和優化,而歷史信息則成為一種記錄無須占用前頁位置。

2.3 編輯的情況

公告在展示期間內是否要做修改?因為不存在因修改導致以往記錄數據混亂等風險問題,所以對于公告此類文本內容是可以修改的,這是從運營工作的層面上考慮;

但避免誤刪情況,在展示期間內操作刪除,應有溫馨提示。

2.4 開啟關閉狀態

新增公告設置保存后默認關閉狀態,獨立的開啟操作可以使公告的展示更安全;

而關閉操作,既是對過期公告的一種關閉展示,也是后期運營的記錄。

四、功能優化細節

為什么要將功能優化這一塊單獨講,而不是一起放在功能設計上呢?

現階段系統正處于驗收階段,考慮到時間和成本問題,有一些功能優化的細節會有所考慮,而一些沒有考慮到的希望有讀者可以提出,共同探討。

1. 用戶互動性

如果公告只是一面墻,業主除了看公告,是不是會對公告內容蠢蠢欲動,想要發言?

優化點:選擇性開放留言點贊功能,活動型公告可通過開放留言,形成一種互動交流,物業管理需要建設性的意見(這屬于線下層面的考慮)。

2. 編輯日志

什么時間,什么操作人物,對公告的編輯動態信息作記錄,增加問題追溯源。

3. 用戶瀏覽數據

統計用戶對公告的瀏覽數據,對于物業公告這個模塊的長期運營起到較為重要的作用。

五、總結

以上,是結合最近實踐中物業公告功能提煉的內容,可能存在一定的局限性。

物業公告在物業管理系統中是一個基礎性功能,可能在設計階段會因為淺層次的需求分析,對功能雛形會有初步的規劃;

即使后期產品成功交付,也要多多考慮后期運營上的規劃。

這是第一次通過文章對產品設計上的總結,希望自己能堅持,也歡迎大家多交流學習。

 

本文由 @Miss思思 原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載

題圖來自 Pexels ,基于 CC0 協議

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 請問如果是按照時間先后順序顯示,如果在此期間還有發布其他公告,重新編輯公告之后順序是不是就亂了呢

    回復
  2. 最近也在做公告的后臺,有一個問題想請問下,有了公告的展現時間,為什么要再設置開啟關閉呢?

    來自湖北 回復
    1. 類似電商的商品上下架,屬于人工干預管理的功能;而時間,只是可參考的排序邏輯

      來自廣東 回復
    2. PS:關閉也算是對前端已過時效信息的軟刪除

      來自廣東 回復
    3. 謝謝!

      來自湖北 回復
  3. 有沒有類似智慧社區的例子可以講一講,有一部分也有關物業方面的

    來自安徽 回復
  4. 咦,同行啊,物業類的功能,真的是雞肋啊

    來自廣東 回復
    1. 不算同行,怎么雞肋呢?

      來自廣東 回復
    2. 物業類App的活躍度本身就低,通知公告的用戶觸達效果不好,個人感受哈

      來自廣東 回復
    3. 嗯嗯,公告一般是重點信息,會采用推送的形式,也是戶主比較關注的,例如停水停電等等,公告一般會是一些可閱讀性的東西,需要用戶長期關注,所以無需用戶活躍度,物業的app是解決實際的問題,例如水費電費維修等

      來自廣東 回復