電商產(chǎn)品“信任模型:引入社區(qū)互動元素
文章作者基于自己的思考和理解,為大家分享下網(wǎng)上購物(電商)產(chǎn)品最核心的設(shè)計原則-信任模型。
最近唯品會與京東、騰訊成為戰(zhàn)略合作伙伴,主要聚焦于資源互換和戰(zhàn)略協(xié)同,構(gòu)建合作共贏生態(tài)鏈;騰訊將給唯品會微信錢包入口,提供微信平臺流量合作;京東將為唯品會在京東app首頁和微信朋友圈京東入口首頁提供入口,并將幫助唯品會在京東平臺上完成一定GMV銷售目標。為什么要提到這個,因為要講述的是2年前與唯品會一點點接觸…….
2015年末的時候,與唯品會接觸一起聊聊關(guān)于閃購類型的電商理解,圍繞著“如何將電商融入社區(qū)互動元素”做設(shè)計,自己從來沒有直接接觸過電商類產(chǎn)品,只是在做OPPO社區(qū)的時候研究過電商產(chǎn)品,因為社區(qū)里面有個O幣商城,可以購買或兌換商品。
分析購物流程而已,給自己定義成接觸過或者曾經(jīng)了解過電商產(chǎn)品形態(tài),所以今天我只是基于自己的理解和認知去和大家分享一下:網(wǎng)上購物(電商)產(chǎn)品最核心的設(shè)計原則-信任模型;以后有再交流一下買賣的核心是“信任”;假定這個是核心原則,那么如何在“產(chǎn)品的詳情頁面融入社區(qū)互動元素”。
為什么引入社區(qū)互動?
現(xiàn)實中如何做買賣的?
圖片來源網(wǎng)絡(luò)
從自己擺過地攤賣東西的經(jīng)驗總結(jié)應(yīng)該是這幾種信息能打動購買者:打折力度、商品本身質(zhì)量、購買氛圍好;通俗點講就是性價比夠不夠打動買家,商品口感或口碑好,圍著形成一種搶商品的氛圍;如果這幾點做的到位,生意會很紅火的。
社區(qū)互動元素有哪些:點贊、評論、私信、語音、圖片、視頻等交流互動的方式;這些與線下買賣的交流場景是類似的,買家和賣家在成交交易的時候是相互溝通了解產(chǎn)品的屬性、優(yōu)惠情況、最好有口碑的推薦的;因此線上買賣也是要遵循這個實際場景,在商品詳情頁面引入社區(qū)互動元素也正是符合用戶在買賣(交易)行為的真實場景。
線下的”優(yōu)惠“或“性價比”回到所謂的用專業(yè)術(shù)語“營銷方式”可以組合來吸引消費者,這些都是線下的購買的場景,那么線上購買的場景是什么樣子呢?結(jié)合當時唯品會的購買的流程,自己做一個旅行圖,如下圖
從旅程圖上分為幾個階段:進入app階段、查找商品階段、瀏覽商品信息階段、加入購物車階段、支付階段、商品跟蹤階段、收獲階段、服務(wù)評價階段等等;分幾個階段?如何分?在這不做討論,分類原則:要分的合理性,方便去歸納;重點設(shè)計的階段是“瀏覽商品信息階段”,因為這個階段是能影響用戶是否有購買意愿或決策購買的關(guān)鍵階段;
商品信息詳情
- 用戶行為:用戶了解產(chǎn)品屬性、產(chǎn)品優(yōu)惠屬性、產(chǎn)品使用情況、相類似產(chǎn)品推薦
- 用戶期望:用戶希望獲取更多信息能幫助用戶做購買意向決策- 是否快速購買
- 目前問題描述:(單獨分析略)
- 信息表達沒有重點(優(yōu)先級)
- 信息布局混亂
- 引導(dǎo)購買不明顯
- 商品信息透明度不夠
4.機會點:信息瀏覽前-中-后
- 引入社區(qū)互動(增強商品信息透明方式之一)
- 引入商品使用前后的商品信息透明程度
- 購買過程與已購買用戶溝通
- 類似商品推薦購買
設(shè)計方案(一)分析:
方案的優(yōu)點:
1.信息價值呈現(xiàn)更清晰;
- 橫向:“商品”、“詳情”、“評價”
- 縱向:優(yōu)惠活動、產(chǎn)品屬性及保障、買家交流互動
2.引入買家社區(qū)評價體系(針對品牌或者這次閃購商品的評價沉淀)
3.評論標簽化非數(shù)據(jù)統(tǒng)計化
缺點:
1.用戶操作相對復(fù)雜,要橫向和縱向滑動瀏覽相關(guān)信息
問題思考:
1.為什么選擇三個tab:“商品”、“詳情”、“評價”
- 用戶在這個商品詳情頁面看最希望看見的“產(chǎn)品物理屬性”、“產(chǎn)品使用感受”、“產(chǎn)品優(yōu)惠信息”,Tab特點就是直觀展示入口
- 購買屬于沖動類刺激消費,所以希望一下子把用戶重點信息告知即可
2.為什么是評價標簽統(tǒng)計認同呈現(xiàn)而不是分成統(tǒng)計
- 普通用戶對描述性的贊同,是比較容易接受的
- 分類統(tǒng)計比較直觀但信息比較多,目標期望是只需展示好的就好,此評價標簽好的壞的都很直觀
- 文字描述互動性比數(shù)據(jù)統(tǒng)計更容易引起互動及關(guān)注
設(shè)計方案(二)分析:
?
方案優(yōu)點:
- 信息呈現(xiàn)價值更清晰歸類
- 引入評論體系統(tǒng)計
- 加入社區(qū)互動元素(比重相對弱),增強用戶之間的粘性及用戶的留存率
- 引導(dǎo)用戶購買欲望更強
- 開發(fā)成本低
缺點:
- 由于無法把握“優(yōu)惠券”和“評論互動”對成單率數(shù)據(jù)的影響大小,按照優(yōu)惠在最上面排序,優(yōu)惠券放在最下面排序,對于那些了解產(chǎn)品(評論)優(yōu)惠信息來說展示不直觀
- 商品詳情和評論不能直觀展示,且入口單一
優(yōu)點:
- 信息呈現(xiàn)價值更清晰簡潔
- 弱化商品詳情
- 突出社區(qū)屬性
缺點:
- 用戶不能直接選擇屬性購買
- 用戶瀏覽商品更多詳情不直觀
社區(qū)的互動是在用戶在購買過程中對商品信息進行了解,在現(xiàn)實生活的場景中也是如此,我們?nèi)ベI東西,會問問朋友,也會去問購買過的人感受,也會和老板溝通,也會去網(wǎng)上了解相關(guān)信息等等,反正通過不同渠道或者形式去了解商品信息,所以取決于用戶是否購買關(guān)鍵因素是商品信息的透明度,商品信息越透明,用戶購買意愿與此是正相關(guān)的。
線上購買商品互動形式:視頻、聊天、私信、點贊、評論是這些方式的呈現(xiàn),如何把這些東西融入到其中達到商品最大透明度,需要和產(chǎn)品形態(tài)去做組合功能。
如:考拉最早做品牌產(chǎn)品授權(quán)視頻、用戶購買推薦、后來淘寶、天貓引入做購買人的提問和回答等等,這些都是為增加商品透明度,從而增強信任達到成單的目標;本文在只是簡單的交流一下,希望大家多多留意見交流!
結(jié)合線上用戶關(guān)心的幾個點,商品詳情信息最好在圖片上去展示,更多信息作為入口給有需求的用戶去瀏覽,閃購用戶關(guān)注的是價格優(yōu)惠和已購買的用戶對該商品的評價,還有品牌的官方對平臺的認可程度等等都是圍繞著“信任模型”去構(gòu)建產(chǎn)品的設(shè)計場景
PS:在做電商產(chǎn)品設(shè)計的時候,僅僅搭建這個信任元素遠遠不夠,還需要細化深入去分析每個因素之間的關(guān)系及影響;比如商品的信任如何在用戶中搭建,如何讓用戶感知對商品產(chǎn)生較強的信任達到購買的意愿,這個是最基本的一個電商目標。
可以通過短視頻介紹、朋友購買推薦、商品信息透明化、官方認可或授權(quán)、購買者滿意度評價、購買者凈推薦值等等這些可以增強用戶對商品的了解及產(chǎn)生信任;更高級的目標是讓用戶通過一次或幾次購物體驗產(chǎn)生對商品類型或者對平臺產(chǎn)生信任,這個可以列為電商更高目標;當然做產(chǎn)品更好的目標是讓用戶想起買商品,就直接奔設(shè)計的產(chǎn)品來了,并且愿意將產(chǎn)品推薦給朋友。
本文由 @林三水 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自unsplash,基于CC0協(xié)議
寫的很好,但是有沒有具體設(shè)計的案例,比如商品的入庫設(shè)計,商品上架設(shè)計,頁面展示效果,買家購買過程,支付,發(fā)貨,收貨到評價整個過程的詳細案例啊
你說的每個角度都是可以深入的,如果每個細節(jié)去深入,一片文章甚至幾片文章去交流,我在某個維度去交流一下,有時間可以再寫寫的
真對這個社區(qū)互動,也沒深入,只是在大的框架上去詮釋,方案設(shè)計的時候是有深入詮釋的,只是在寫這個的時候,以點概面顆粒度大的去寫,設(shè)計本是層層遞進的,越細節(jié)的東西大家各自理解不一樣,所以大框架應(yīng)該是可以認識或認同,有機會可以深入去研究
我覺得挺好的,現(xiàn)在網(wǎng)上購買就是一個信任問題
題目是運營自己修改的,首先標點符號問題“”,這個運營人員不細心的問題;其次這個文章也不僅僅自己理解,曾經(jīng)做過社區(qū)類產(chǎn)品中購物流程分析與設(shè)計,這篇文章只是結(jié)合唯品會去做一個例子;最后購物“信任模型”不是作者提出的,這個本身就在商品買賣過程中就有的,在商業(yè)設(shè)計中本身就有,我只是按照經(jīng)驗和理解寫下來交流一下;希望人人都是產(chǎn)品經(jīng)理的運營人員能好好的提高自己的審核能力與自己的知識面,細節(jié)做好!