干貨貼:關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品外觀專利創(chuàng)新方法的那些事
關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品外觀專利,你了解多少?
工業(yè)設(shè)計出身的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品設(shè)計師對于專利申請應(yīng)該很熟悉了,想當(dāng)初在學(xué)校為了提交一個外觀或者實用新型專利也是費盡腦汁,各種草圖、模型、文件一大堆,弄得一臉懵逼,然后對代理們言聽計從,反復(fù)修改提交,一個專利授權(quán)后個人感覺超級NICE。
工作后開始在互聯(lián)網(wǎng)圈子里游弋,作為科技驅(qū)動創(chuàng)新的公司而言,互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)對于知識產(chǎn)權(quán)的保護更加迫切,發(fā)明、實用新型和外 觀專利的申請更是行業(yè)里不可言喻的競爭,尤其同領(lǐng)域之間的競爭。
一.現(xiàn)狀
首先,可以給大家先看一組數(shù)據(jù),是國家專利局公布的2017年(截至2017/12/28)互聯(lián)內(nèi)網(wǎng)公司的專利數(shù)量,筆者著重選取了代表性的互聯(lián)網(wǎng)公司的數(shù)據(jù)進(jìn)行了圖表展示,如下圖:
?(圖片來源:根據(jù)專利網(wǎng)站公布結(jié)果繪制)
從圖中可以看到互聯(lián)網(wǎng)公司專利申請的一些特征:
專利分布:發(fā)明專利為主,外觀專利其次,實用新型普遍較少
這個不難理解,發(fā)明專利以技術(shù)創(chuàng)新為主,而技術(shù)創(chuàng)新通俗來講就是用代碼解決了一個個的技術(shù)難題或者打破壁壘;外觀專利主要是由設(shè)計師提交的,互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)主要以界面的交互創(chuàng)新為主,設(shè)計頁面布局、操作以及動效等方面;實用新型的申請主體主要還是實體產(chǎn)品,因此業(yè)務(wù)中無實體項目的互聯(lián)網(wǎng)公司自然會很少,這也就解釋了為何小米在實用新型專利上上的數(shù)量能夠顯著超過BAT,畢竟其業(yè)務(wù)范圍在小米商城上一目了然。
公司內(nèi)重視程度越來越高
隨著互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展,各大公司也開始重視專利的作用,細(xì)分領(lǐng)域下的產(chǎn)品開始逐漸聚集,產(chǎn)品的同質(zhì)化趨勢愈來愈明顯,因此,在紅海競爭中保持自己的競爭力,持續(xù)創(chuàng)新、鼓勵創(chuàng)新是必經(jīng)之路。這種在重視程度上與公司體量的關(guān)聯(lián)越來越模糊,與公司的重視程度以及公司業(yè)務(wù)涉及范圍有關(guān)。
外觀專利數(shù)量對比差異不大
外觀專利主要是由設(shè)計師提交的,目前來看,各公司授權(quán)的外觀專利在總量上差異不大;這個也是設(shè)計師申請專利的【主戰(zhàn)場】。
在正式開聊設(shè)計師申請互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品外觀專利的創(chuàng)新方法時,需要先說明一些基本問題和范圍。
二.文章涉及的兩個前提
前提1:申請人
專利是有公司層面統(tǒng)一提交的,申請人歸公司主體,設(shè)計師僅作為發(fā)明人,非個人用戶獨自申請專利。公司層面提交專利與個人提交之間的主要差別在與專利權(quán)人問題,公司層面申請專利,權(quán)利人是公司主體,申請人是員工個人;公司申請的好處就是所有的步驟都是流程化的,后續(xù)統(tǒng)一交由公司法務(wù)部門對接專利代理機構(gòu)處理一些瑣碎的事務(wù),畢竟專利提交的說明撰寫思路與公司內(nèi)容交底書的內(nèi)容是有差異的,需要處理的一些流程上的問題也不少,合理的權(quán)責(zé)劃分更有利于流程的高效性。
前提2:申請方案的選擇
申請專利的方案內(nèi)容為公司業(yè)務(wù)線產(chǎn)品,包括前端、后臺的公司內(nèi)產(chǎn)品均可,比如下圖的所有產(chǎn)品。
(圖片來源:網(wǎng)站截圖)
當(dāng)然,專利的定義不限制公司產(chǎn)品。但是如果跳出公司產(chǎn)品范圍進(jìn)行天馬行空的想象和創(chuàng)新,盡管方案可能是極好的,但是公司內(nèi)審過程中有接近百分百的可能性是不通過的。為什么?道理很簡單,專利所屬權(quán)是公司,公司出面來走通申請流程并為此付費保護,那么久一定要有價值的,或者與競品有差異的創(chuàng)新點來申請,需要專注保護與自己產(chǎn)品業(yè)務(wù)相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)。
前期鋪墊到此結(jié)束,接下來便是文章的核心——設(shè)計師如何提交外觀專利,或者可以理解為一個互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的外觀專利的創(chuàng)新方法。
三.互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品外觀專利創(chuàng)新方法
按照傳統(tǒng)的閱讀和先總后分的思維方法,優(yōu)先拋出一張腦圖,以便快速理解文章的主體內(nèi)容。
(圖片來源:筆者自繪)
———————————以下開始正文內(nèi)容——————————
其實外觀專利的來源可以有很多,實際的產(chǎn)品需求,被評審pass掉的方案BCD,或者自身的一些創(chuàng)新性的想法,都可以已設(shè)計方案的形式成為一個外觀專利。筆者重點羅列了5中創(chuàng)新方法,如下圖所示。
(圖片來源:筆者自繪)
產(chǎn)品需求
將輸出的產(chǎn)品需求設(shè)計方案拿來直接提專利是最簡單、直接、高效的方法,此時方案處于demo階段(未公布上線),實際使用效果圖也是UI同學(xué)已經(jīng)做好的,幾乎所有素材都已完善,只需填寫好專利交底書上傳系統(tǒng)即可。
但是產(chǎn)品需求本身的限制因素、技術(shù)、KPI等各種需要考慮的問題太多太多,所以更多時候能夠選取用來提交專利的方案會很少,尤其是對于比產(chǎn)品形態(tài)已經(jīng)趨于穩(wěn)定的產(chǎn)品,日常的版本迭代基本上都是一些固定模塊的優(yōu)化,設(shè)計方案中可以發(fā)揮創(chuàng)新性的地方會極度受限,所以,找到更多創(chuàng)新方法才是王道。
不過,換一種思路,將產(chǎn)品需求中被pass掉的創(chuàng)新性的方案,依樣可以提交專利,而且一般公司的內(nèi)審也會通過。
新的場景
場景,即在什么情況下,包括特定的時間、空間、人物關(guān)系、前序事件等,在設(shè)計方法論中實際上就是細(xì)分場景挖掘新的設(shè)計需求和體驗。
新的場景容易比較激發(fā)新的創(chuàng)意想法,因為每一種新的場景往往對應(yīng)著一種或者多種交互方式的組合,審核通過率隨之較高。例如將產(chǎn)品劃分不同的時間場景(白天模式與夜間模式)、空間場景(家中、公司、交通工具中等)、人物關(guān)系(家長、戀人、同學(xué)、陌生人等)的時候,對應(yīng)的用戶心理、操作方式、所處環(huán)境下的聲音、光照強度、姿勢等都會有所不同。因此,挖掘新的產(chǎn)品使用場景,更容易激發(fā)設(shè)計師的創(chuàng)造性。
(圖片來源:筆者自繪)
新功能&已有功能再創(chuàng)新
這兩種都屬于功能上創(chuàng)新方法,因此我會再放一起來聊一聊。經(jīng)過簡單粗暴思路進(jìn)行解構(gòu)分析后,我將這兩種方法置于交互層和產(chǎn)品功能層兩種維度組成的象限中來進(jìn)行說明。描述中的案例設(shè)計公司保密機制,故文章不包含相關(guān)案例。
(圖片來源:筆者自繪)
1.已有功能+創(chuàng)新的交互
是指對于當(dāng)前產(chǎn)品功能的某一個交互細(xì)節(jié)進(jìn)行體驗上的改進(jìn)和提升,從細(xì)節(jié)處挖掘切入點;例如將常見功能的點擊操作通過圖形化的方式和手勢操作來實現(xiàn)等,就屬于細(xì)節(jié)體驗的創(chuàng)新。
2. 已有功能+已有交互
在功能不變的前提下,可以將不同屬性或者維度產(chǎn)品的交互方式移植過來;或者文字改成圖形化展示,或者列表改成瀑布流等。例如,可以轉(zhuǎn)化功能的交互方式,從而引起后續(xù)操作行為的變化;通過圖形化的方式或者手勢操作來實現(xiàn)當(dāng)前的頁面切換操作等功能。但是這種創(chuàng)新方法下的方案在審核過程容易被pass,具體原因暫不贅述。
3. 已有交互+創(chuàng)新的功能
在功能保證具有足夠新穎性或者創(chuàng)新性的前提下,盡管使用常規(guī)的交互方式,一樣可以提交專利申請。例如一種新的評論功能或者登錄功能,在內(nèi)容輸入或者頁面切換上可以使用常規(guī)的點擊調(diào)起輸入法或者頁面橫滑切換手勢等。
4. 創(chuàng)新的交互+創(chuàng)新的功能
在所有方法中難度最高,需要設(shè)計師具備更加敏銳的洞察力,方案中需要存下更多的創(chuàng)新點;在申請過程中,方案可不需要包含全部功能邏輯,只需提交核心部分,或者將完整的功能拆分出多個創(chuàng)新點分別提交均可。
創(chuàng)新的動效
在外觀專利中,動效是一個比較特殊的形式,主要與UI設(shè)計相關(guān),新穎的或者功能性的動效的設(shè)計在外觀上也能夠給提專利;動效相關(guān)專利目前似乎無章可循,但是有幾點問題或者小的技巧是明確的:
- 同樣需要基于公司產(chǎn)品線和業(yè)務(wù)提出的新的動效展示形式,申請內(nèi)容中至少包含3個關(guān)鍵幀;
- 交互、手勢操作與動效結(jié)合會使得提交的方案更合理;
- 需要避開常規(guī)動效或平臺規(guī)范;
- 當(dāng)動效從屬于某個需求或者功能創(chuàng)新方案時,可單獨將動效拆分來提交專利。
(圖片來源:http://huaban.com/pins/1079048549/)
四. 小結(jié)
申請流程部分由于涉及公司內(nèi)容部具體流程,因此在這里不再贅述;原文中涉及的所有案例已經(jīng)刪除。如果讀者有需求,后續(xù)可繼續(xù)聊一聊關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)外觀專利【申請流程】【注意事項】以及【容易被pass掉的關(guān)鍵點】,包括提交代理的專利交底書的一些內(nèi)容及申請細(xì)節(jié),歡迎留言交流~
#專欄作家#
蝦米&胖喵,微信公眾號:pangmiaodesign,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。高級交互設(shè)計師,夫妻搭檔,貓奴。曾做過公益產(chǎn)品、影音媒體產(chǎn)品,目前專注于企業(yè)級產(chǎn)品、娛樂社區(qū)產(chǎn)品體驗設(shè)計。“有貓,就有一萬種美好!”
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自 unsplash,基于 CC0 協(xié)議
你好,我想學(xué)習(xí)了解一下互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品外觀專利的申請流程和注意事項,能否交流分享一下呢