2017下半年產品工作小結|這5個月里,我認識了餐飲供應鏈產品

7 評論 13282 瀏覽 99 收藏 11 分鐘

2017年下半年,我加入了一家互聯網餐廳服務公司,做餐飲供應鏈產品。餐飲服務,對于我來說是從未接觸過的領域,而且逐漸體會到這個領域的業務場景本身的復雜性和用戶操作習慣、理解程度之間的矛盾性,是產品規劃的主要難點。故在此做個簡結。

業務場景及理解程度

首先是業務理解程度,無論是c端還是b端,業務熟理解程度我個人認為都是最重要的,如果要比喻的話,業務就是戰場(場景),而其余的原型設計、交互規劃、邏輯展開都是武器或戰術,了解戰場后才知道武器和戰術要如何更好地運用。

下面先說說餐飲供應鏈中的一些主要業務場景。

業務大場景:

一提起供應鏈產品,一下子會想到進銷存,進貨、銷售、庫存僅是一個經營個體最基礎也最重要的三大環節,因為涉及到成本、收入等和“錢”相關的計算,這三個環節自身與三者之間銜接(單據流轉、單位轉換、審批流、角色權限等)也比較有復雜度。然而這僅僅只是指一個個體內的進銷存管理,真正的餐飲供應鏈中,若是中大型餐飲集團,還會加入多個個體(例如門店、集團、供應商、OEM、區域采配中心等)之間的協作流程,這中間的每個個體,都會或多或少的直接或間接地參與進銷存流程,而他們之間,又會因打通進銷存流程或者適度同步進銷存信息。比如連鎖店與集團之間的信息交互,采配中心、區域各供應商和下屬門店之間進銷流轉和打通等??傊皇亲罨A的進銷存,就會涉及到多方之間的協調和影響,而根據參與方的不同,銜接的模式簡直能出排列組合(捂臉哭…),產品設計也要在實際業務場景的復雜性、邏輯要求的嚴密性和模式通用性之間不斷權衡周旋。

用戶場景:

首先不得不把用戶分為老板、管理人員(店長等)、執行人員(采購人員、庫管人員等等),首先是老板,也許你首先會疑問,老板應該不會直接參與供應鏈操作,最多看看報表數數錢,然而在實際產品設計中真的會考慮到這些因素,比如涉及到一些錯誤單據的回退操作,操作者肯定不希望留下太多痕跡(即錯誤單據)。這時操作人員就會希望簡單無痕地回退流程,例如直接把已審核過的單據反審核掉,在原單上繼續刪改重審。但其實老板層次,則大多不喜歡這種方式,若是單據(出入庫單據等)直接涉及到實物和金錢,這種操作或掩蓋掉一些貓膩,另一方面,若是管理嚴謹的企業,還會和財務系統對接,反審這種抹干痕跡的逆操作會引起問題。所以老板心理上更喜歡有據可查,例如類似會計上的紅沖留底操作。

其次是管理人員和執行人員,管理人員一般為單據(主要是工單)審核把關,查看單據時,例如在采購訂單會考慮提單人員所購物料品相、數量、價格、供應商是否合理;在貨物調配單據會考慮和調入店之間的關系等。而執行人員則是接到單據指令,親自去倉庫點貨出入庫或者盤點的,所以這兩方操作的場景和考慮的問題其實可能會不同,流轉在這兩方之間的單據上數據會有差異,同時,不同業務環節,制單者是管理人員還是執行人員也會不一樣,不同的情況,流轉到下一級時,功能權限配置或單據上需要哪些靈活的處理也需要考慮。

用戶類型和操作習慣

to b的用戶往往不向to c那么多樣,因為每個領域作業的人特征不會差太多。而且最重要的是,他們要達成的目的和期待的效果大多情況下也一致。但這并不代表用戶操作方面的產品設計就很簡單,正是因為用戶類型與作業復雜度的兩極化,才會需要花更多心思;正是因為操作目的性的統一明確,才更需要在效率和嚴謹度間達到平衡。

用戶類型:

餐飲基礎從業人員,一般文化程度較低(沒有貶低用戶的意思,無論啥行業的工作者我都很尊敬啊,這里只是說出實際情況),有的甚至是一些老阿姨(尊敬,真的),這些人真的hold不住復雜而精細的操作,并且出錯率時也會很高。

這就要求無論是元素、頁面、流程都要盡量簡單,有一種說法是把用戶當傻瓜,一開始我聽到這句話其實有點那啥,因為我也是千千萬萬互聯網用戶之一,但體會到這種困境時才發現,真的要珍愛那些把用戶當傻瓜的產品人員,他們肯定不是真正意義上把用戶當成傻子,而是天天費勁心思搜集用戶操作習慣,在容錯和嚴謹性之間的周旋中掉光頭發。

扯遠了,這就考慮第一,單據本身操作與相互流轉時的容錯性,這個容錯性我指的是考慮到用戶會犯的“錯”,讓流程正常運轉。單據本身,例如不同供應商供應相同物料的價格可能不一樣(這樣的原因很多,品質、品牌、是否給門店有優惠價格等),在單據中,用戶選擇了供應商A,帶出了物料的價格和稅率,結果用戶突然發現供應商選錯了,切換成B,那下面的價格和稅率也要跟著變才行。第二,出錯后及時的提醒,引導如何可達成正確的結果。第三,頁面在布局上要便于用戶找到重點,例如不常用的字段盡量折疊,視覺流從左向右掃動,那么明細中重要的字段盡量左放,填寫率低的但必不可少的字段放在尾部等。有的人可能會說,不用這么操心,再復雜的系統,用多了也就習慣了,但其實餐飲人員流動性很大,所以要在設計時就開始考慮。

操作習慣:

這里主要說兩點,就是便利性和效率。在操作習慣這方面,跟文化程度無關,再博學的人,在工作時便利性和效率都是首要的。

  1. 便利性:舉個例子,實際場景中,大多采買都會形成固定的班次,物料其實每次也大多相同,為了方便用戶重復批量操作制單,你會想到什么?當然是復制粘貼,也就是單據的復制。再舉個例子,一些屬性類似且包含內容變動不大的元素,卻會被高頻的選取或分配,這時就要考慮是否可以把它們做成組或者模板,便于用戶快速操作。
  2. 效率性:除了基本的頁面上點擊、選擇次數盡量降低,保持操作連貫性,還有就是在pc端,盡量使用鍵盤化操作(關于這一點,其實我們也一直沒做到),這點也是用戶渴望的效果,因為不斷在鼠標點選和鍵盤錄入中切換,頻繁中斷操作流,即使是制單老手,也會影響效率。但完全鍵盤化,這也只是理想中的目標,因為有時也不得不考慮,這種優化的成本和副作用。

其實這次的文章,也僅是對2017后半年工作上遇到的主要問題產生的思考的簡略總結,舉例也比較隨意比較粗粒度,實際中,餐飲的供應鏈業務在環節上不僅僅涉及到進銷存,還有更復雜的各類報表、計算、其他模塊,而僅僅是進銷存,每一類涉及的單據都有很多種,每一種的業務場景和所遵循的原則也不同。這里面,有一部分是我已經掌握到場景和用戶習慣見的平衡點,而大部分,都是還在不斷發現問題、學習總結、攻克難關及掉頭發中…..

這半年,確切地說是5個月,雖然各種新業務和產品設計理念瘋狂來襲,過的充實又辛苦,但也收獲很多,無論是能力上還是心理上,希望本文只是總結的一個序章,雖然目前還有不足,但后續我也會堅持階段性繼續把工作收獲分享給大家。

 

本文由 @ 晴暻 原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載。

題圖來自 unsplash,基于 CC0 協議

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 挺厲害了,主要被尊敬那一欄逗笑了

    回復
  2. 想問下在哪家餐飲軟件公司工作?主要單產品是什么?

    來自江蘇 回復
  3. 不錯不錯,學習了

    來自北京 回復
  4. 對于剛入行餐飲不久的,你的功力非常不錯??有機會單獨請教嗎?

    回復
  5. 謝謝! 大部分感同身受。同樣接觸餐飲供應鏈半年。以后多多交流。

    來自四川 回復
  6. 很棒哦 加油一起進步

    來自廣東 回復
    1. 感謝鼓勵??一起進步!

      回復