“定位”理論曾經(jīng)非常高明。它第一次在商業(yè)領(lǐng)域強(qiáng)調(diào)了“占領(lǐng)心智”的非凡作用。但是,還是別再迷信這一套了。因?yàn)槭袌?chǎng)、媒體、顧客全部都碎片化掉了。沒有一體化的市場(chǎng)、中心化的媒體和大眾化的客戶,“定位”理論就沒有了用武之地。別再想著登高一呼,天下響應(yīng)的好事了。互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的商業(yè),近乎一家鄉(xiāng)村里的豆腐店。社區(qū)關(guān)系,人格形象和產(chǎn)品口碑才是經(jīng)營(yíng)的三個(gè)真實(shí)支點(diǎn)。
作者:[美]艾·里斯 杰克·特勞特
“品客(Pringle’s)”牌薯片是怎么回事呢?寶潔公司出資1500萬美元大張旗鼓地推出的這種“最新式”薯片很快就搶占了高達(dá)18%的市場(chǎng)。
接著,老品牌如博登公司(Borden)的“智慧(Wise)”用一個(gè)典型的重新定位戰(zhàn)略進(jìn)行了反擊。
他們?cè)陔娨暽洗虺鲞@樣的標(biāo)簽:
“智慧的成分是:土豆、植物油和鹽?!?/p>
“品客的成分是:脫水土豆、甘油一酸酯和甘油二酸酯、抗壞血酸、丁基羥基苯甲醚。”
“品客”的銷量隨即大跌,從18%可觀的薯片市場(chǎng)占有率下降到10%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于寶潔公司25%的預(yù)期目標(biāo)。
奇怪的是分析調(diào)查中沒有提到另外一個(gè)問題,人們對(duì)“品客”抱怨最多的是它“吃上去像硬紙片”。
這正是你希望消費(fèi)者看到“甘油二酸酯”和“丁基羥基苯甲醚”之類的詞之后做出的反應(yīng)??谖?,無論是屬于審美還是味覺,只是頭腦中的想象。你的眼睛只看你想看的,你的舌頭只按照你預(yù)期的方式做出反應(yīng)。
假如有人強(qiáng)迫你喝一杯H2O,你的反應(yīng)很可能不好,但如果有人請(qǐng)你喝一杯水,你可能會(huì)覺得味道不錯(cuò)。
這就對(duì)了,二者的差別不在味覺上,而是在頭腦里。
最近,這家設(shè)在辛辛那提的大公司改變了戰(zhàn)略:“品客”將成為一種“全天然”產(chǎn)品。
可是,損害已經(jīng)造成了。
在人類大腦中某個(gè)小小的角落里。有一個(gè)寫著“失敗者”的懲罰箱。你的產(chǎn)品一旦被放進(jìn)那個(gè)箱子里,就沒戲了。
不如回到起點(diǎn),重新開始,推出新產(chǎn)品,再來一局。
社區(qū)關(guān)系,人格形象和產(chǎn)品口碑才是經(jīng)營(yíng)的三個(gè)真實(shí)支點(diǎn)。